Achternaam - Pagina 2

Gentenaar · 31 maart 2006, 13:09

hier zie, te lezen op vrtnieuws.net:

Vrouwen vragen gelijk loon voor gelijk werk

vr 31/03/06 - Vandaag is het Equal Pay Day, de dag waarop de vrouwenbeweging aandacht vraagt voor de loonkloof tussen mannen en vrouwen. Die ongelijke verloning bestaat in de 21e eeuw nog steeds.

Verschillende studies tonen aan dat het loon binnen eenzelfde functie nog vijf procent verschilt in het nadeel van de vrouwen.

(foto PhotoNews)

In het algemeen krijgt een man twaalf procent meer salaris per uur. Vrouwen maken ook minder kans op extralegale voordelen of een firmawagen. Bij jongere werknemers verkleint de loonkloof wel.
De vereniging Zij-kant, de vrouwenorganisatie van de SP.A, en de vakbond ABVV voeren actie in bedrijven en stations, op marktpleinen en aan de werkgeversorganisatie VBO in Brussel.
"Wettelijk zijn vrouwen en mannen gelijk, maar uit de realiteit blijkt dat dat niet zo is", zegt Anne Van Lancker van Zij-kant.

Vrouwen moeten drie maanden langer werken

Vrouwen verdienen gemiddeld 25 procent minder op jaarbasis dan mannen. Ze moeten voor hetzelfde inkomen drie maanden langer werken.
"Vrouwen werken over het algemeen in zachtere sectoren, waar de lonen lager zijn. Ze nemen ook meer loopbaanonderbreking of gaan deeltijds werken voor het gezin", verklaart Van Lancker.
De actievoerders vragen meer inspanningen om de ongelijke verloning weg te werken.

Percalion · 31 maart 2006, 13:51

Citaat:

"Vrouwen werken over het algemeen in zachtere sectoren, waar de lonen lager zijn. Ze nemen ook meer loopbaanonderbreking of gaan deeltijds werken voor het gezin", verklaart Van Lancker.
De actievoerders vragen meer inspanningen om de ongelijke verloning weg te werken.

Hé, leuk is dat.
Vrouwen verdienen minder dan mannen, omdat ze in sectoren werken waar de lonen lager zijn en omdat ze vaker deeltijds werken, maar tóch moeten ze gelijk betaald worden hoor.

Turkje · 31 maart 2006, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Hé, leuk is dat.
Vrouwen verdienen minder dan mannen, omdat ze in sectoren werken waar de lonen lager zijn en omdat ze vaker deeltijds werken, maar tóch moeten ze gelijk betaald worden hoor.

Gebaseerd op het mondelinge interview met Van Lancker dat ik deze morgen hoorde, komt hun redenering erop neer dat een deel van het verschil te wijten is aan een verschil in beroepskeuze, maar dat een ander deel wel structureel aanwezig is (geen gelijk loon voor gelijk werk). Ze maken het zich zelf echter wel moeilijk door telkenmale te verwijzen naar die 25%, wat eigenlijk staat voor de som van beide verklaringen...

Gentenaar · 31 maart 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Hé, leuk is dat.
Vrouwen verdienen minder dan mannen, omdat ze in sectoren werken waar de lonen lager zijn en omdat ze vaker deeltijds werken, maar tóch moeten ze gelijk betaald worden hoor.

alles lezen he!

"Verschillende studies tonen aan dat het loon binnen eenzelfde functie nog vijf procent verschilt in het nadeel van de vrouwen."

berre · 31 maart 2006, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je vergist je

, een Romeinse naam bestond uit vier delen (bij boeren niet, uiteraard).

voornaam (prenomen), bijnaam (cognomen), naam (nomen) en afstamming.

Bijvoorbeeld:

Marcus f. Paulus Mansuetus Severus.

Vrouwen kregen trouwens een voornaam (Livia, Truus, Chantal) en een achternaam (Julii, Hottentotterie)

bij romeinse vrouwen kwam het ook wel voor dat ze getallen kregen (unus, duo, tres, quatuor...). een vrouw kon dus bv Duo Julii heten.

hier zouden ze de achternaam moeten weglaten en de bijnamen terug invoeren. zou best tot hilarische confrontaties kunnen leiden als iemand zijn bijnaam krijgt toegwezen.

lombas · 31 maart 2006, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door berre

bij romeinse vrouwen kwam het ook wel voor dat ze getallen kregen (unus, duo, tres, quatuor...). een vrouw kon dus bv Duo Julii heten.

Inderdaad, maar dan wel op de vrouwelijke manier, en met rangtelwoorden

prima, secunda, ...

Citaat:

hier zouden ze de achternaam moeten weglaten en de bijnamen terug invoeren. zou best tot hilarische confrontaties kunnen leiden als iemand zijn bijnaam krijgt toegwezen.

Dus dan krijg ik het suffix "aap"...

PAJOT · 31 maart 2006, 17:28

Zij die aan genealogie doen gaan daar later een vette kluif aan hebben !

lombas · 31 maart 2006, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Zij die aan genealogie doen gaan daar later een vette kluif aan hebben !

Dat gaat inderdaad een pak moeilijker worden.

Geen reden om het niet open te stellen, natuurlijk.

alberto · 31 maart 2006, 17:53

Zou het niet beter zijn als achternaam enkel die van de moeder te nemen, het kind komt 100% van de moeder daar is geen twijfel aan.

FISHERMAN · 31 maart 2006, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Zou het niet beter zijn als achternaam enkel die van de moeder te nemen, het kind komt 100% van de moeder daar is geen twijfel aan.

Is discriminerend voor de vader.
De enige logische&eerlijke beslissing in deze is het afschaffen van de achternaam.(Dankzij onze moderne technieken-draagmoeders-is zelfs de afstamming langs vrouwlijke zijde niet langer een zekerheid).

berre · 31 maart 2006, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Inderdaad, maar dan wel op de vrouwelijke manier, en met rangtelwoorden

prima, secunda, ...

ja ik wist da et zo iets was... kzat der toch in de buurt

31 maart 2006, 13:09	#21
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	hier zie, te lezen op vrtnieuws.net: Vrouwen vragen gelijk loon voor gelijk werk vr 31/03/06 - Vandaag is het Equal Pay Day, de dag waarop de vrouwenbeweging aandacht vraagt voor de loonkloof tussen mannen en vrouwen. Die ongelijke verloning bestaat in de 21e eeuw nog steeds. Verschillende studies tonen aan dat het loon binnen eenzelfde functie nog vijf procent verschilt in het nadeel van de vrouwen. (foto PhotoNews) In het algemeen krijgt een man twaalf procent meer salaris per uur. Vrouwen maken ook minder kans op extralegale voordelen of een firmawagen. Bij jongere werknemers verkleint de loonkloof wel. De vereniging Zij-kant, de vrouwenorganisatie van de SP.A, en de vakbond ABVV voeren actie in bedrijven en stations, op marktpleinen en aan de werkgeversorganisatie VBO in Brussel. "Wettelijk zijn vrouwen en mannen gelijk, maar uit de realiteit blijkt dat dat niet zo is", zegt Anne Van Lancker van Zij-kant. Vrouwen moeten drie maanden langer werken Vrouwen verdienen gemiddeld 25 procent minder op jaarbasis dan mannen. Ze moeten voor hetzelfde inkomen drie maanden langer werken. "Vrouwen werken over het algemeen in zachtere sectoren, waar de lonen lager zijn. Ze nemen ook meer loopbaanonderbreking of gaan deeltijds werken voor het gezin", verklaart Van Lancker. De actievoerders vragen meer inspanningen om de ongelijke verloning weg te werken. __________________

31 maart 2006, 17:28	#27
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Zij die aan genealogie doen gaan daar later een vette kluif aan hebben !

31 maart 2006, 17:53	#29
alberto Minister-President Geregistreerd: 6 december 2005 Locatie: Planeet Mars Berichten: 4.510	Zou het niet beter zijn als achternaam enkel die van de moeder te nemen, het kind komt 100% van de moeder daar is geen twijfel aan.