Op weg naar een communistische staat

[vercetti]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het communisme op zich heeft geen beperking van de vrije meningsuiting.
Stalinisme daarentegen.
Je verwart een en ander.

Nochtans worden er mensen in élk communistisch land vermoord en vervolgd omdat ze een andere mening hebben dan hun dictators.

Iemand die reportage van Ter Zake over Noord-Korea gezien?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Er is geen enkel regime die het onderwijs niet controleert.
Wat u beschrijft is eigen aan ieder politiek bewind.

Dus nogmaals,
toon eens in de grondbeginselen van het communisme dat er geen vrijheid
van meningsuiting zou zijn ...

Toon mij eens een communistisch regime aan waar vrijheid van meningsuiting gold.

Toon mij eens een democratisch vrije-markt regime aan waar socialistische partijen verboden zijn.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Nochtans worden er mensen in élk communistisch land vermoord en vervolgd omdat ze een andere mening hebben dan hun dictators.

Iemand die reportage van Ter Zake over Noord-Korea gezien?

Ja. Verschrikkelijk toch.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ok,
aan u om de grondbeginselen van het communisme eens op te diepen
en mij aan te wijzen waar de beperkingen op vrije meningsuiting bepaald zijn.
Ben alvast benieuwd.

De praktijk (niet helemaal onbelangrijk) van het communisme waarbij miljoenen mensen omgebracht werden.

[Werkslaaf]

Er wordt hier weer duchtig rond de pot gedraaid. Er zijn er steeds meer en meer die de huidige regering met het "communisme" vergelijken. Uiteraard kan men altijd wel één of meerdere voorbeelden aanhalen waarom deze dictatuur geen communiscme, of facisme, of dictatuur is...

Waar bij velen de frustratie zit is dat men de vrijheid van meningsuiting en op een zeer ondemocratische manier aan banden legt en de democratische grondbeginselen niet naleeft, grotendeels onder druk van de socialistische multicul-predikanten, recentelijk onder leiding van de populistische Robert S.S.

- "De mensen" vinden dat ze recht hebben op eerlijke, objectieve, feitelijke en gebalanceerde berichtgeving. De VRT is een partijgecontroleerde opiniezender. Milosevic had er nog van kunnen leren.
- Redacteurs bij kranten en tijdschriften worden onder druk van de loge (cfr. R. Steve S.) verwijdert en vervangen door meer regerings-gezinde redacteurs.
- De kunstenaar die ook maar iets kritisch is overde regering speelt het jaar erop zijn subsidies kwijt. Tekenen van dictatuur?!
- De 5%-regel sluit nieuwe ideeëngoeden uit en verankert de machtswaarden in de traditionele partijen.
- Scheiding van recht en staat is ver te zoeken en het rechtsorgaan wordt door de traditionele partijen gebruikt om opkomende tegenstanders de mond te snoeren.
- Ettelijke beslissingen worden door de strot van - vooral - de Vlamingen geduwt terwijl verscheidene opiniepeilingen uitwijzen dat soms zelfs tot 80% tegen het wetsvoortsel gekant is. Nochthans, de grondbeginsels van democratie zeggen dat de bevolking direct of indirecte beslissingsmacht heeft door zijn verkozenen. Als de verkozenen zich van "de mensen" niets meer aantrekken, is dit geen democratie meer.
- Ook in Europa trekt konijnentand zich niets aan van de mening van verschillende deelstaten en wordt er duchtig verdergegaan met de Europese grondwet en de toetreding van Turkijke.
- De productieve bevolking wordt uitgemolken onder het mom van de vergrijzing, de (mislukte) integratiepolitiek (die nota bene nog steeds door het strot van de Vlaming wordt geduwd), het slechte economische klimaat, enz... Een extreem doorgedreven "inkomensherverdeling" zonder rekening te houden met het effectief gepresteerde aantal uren, de capaciteiten, de inzet, de beschikbaarheid, de studies, de marktwaarde van de werknemer neigt op termijn inderdaad naar het communistisch systeem waar iedereen evenveel verdiende ongeacht de vermelde factoren. Uitgenomen de partijkameraden, natuurlijk.
- Cijfers worden verdraait, schandalen in de doofpot gestopt, geld verdwijnt, en partij-kameraden blijven ongeschonden... Alsof "de mensen" dat blijven pikken".

Laten we "harde" woorden zoals communisme, facisme of dictatuur misschien achterwege, maar een democratie kan je dit ook niet meer noemen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door de mestkever

Père Samuel, voor de meesten wellicht onbekend, stond de laatste dagen in de schijnwerpers wegens het proces dat tegen hem gevoerd wordt. Père Samuel kreeg een klacht aan zijn been gesmeerd omdat hij zich ‘stigmatiserend’ zou opgesteld hebben tegenover moslims en in zijn preken ‘tot haat aangezet zou hebben’. Zo was hij van mening hij dat de toekomstige islamitische kinderen een bom vormen voor Westerse kinderen; wie kan hem daarop van tegenantwoord dienen? Voor die uitspraken kan hij mogelijk vijf jaar de nor invliegen. Zulke uitlatingen konden natuurlijk niet eeuwig onopgemerkt voorbijgaan, zonder dat de pro-communistische en multiculturele Big-Brother-is-watching-you-Inquisitie van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding van zich zou laten horen.

Het apelandje dat de naam ‘belgië’ draagt heeft hiermee haar communistische principes nog eens laten gelden: vrijheid neen, dictatuur ja; vrije mening neen, censuur ja. Al die ondemocratische processen, en veroordelingen voor vermeend ‘racisme’, het begint de laatste tijd een gewoonte te worden. Het is een bewijs dat belgië alles behalve democratisch is. Al wie niet akkoord gaat met de multiculturele en utopische doctrine, of al wie dat ook maar een beetje in twijfel trekt, of al wie die doctrine aan het wankelen brengt door verdoezelde feiten steeds opnieuw op de tafel te leggen wordt genadeloos vervolgd door de Gestapo van De Witte en de belgische staat. Zo werkt onze zogenaamde ‘rechtstaat belgië’.

De aanklacht en doorverwijzing naar de correctionele rechtbank, met de daaraanverbonden straf voor pater Samuel stelde echter kenmerken aan de kaak die een totalitaire communistische staat typeren, dan die die een ‘rechtstaat of een democratie’ menen te vertegenwoordigen. Enkele kenmerken die een democratische staat typeren zijn onder meer het algemene vrijheidsbeginsel, de persvrijheid, vrijheid van meningsuiting en denken, vrijheid van het individu, volledige vrijheid van pers- en media-instellingen (die niet door de staat bestuurd worden), vrijheid van politieke overtuiging, politieke vrijheid, ... Lijnrecht daartegenover staat daar de totalitaire communistische staat, die gekenmerkt wordt door het gelijkheidsbeginsel; een socialistische tussenfase om tot een communistische dictatuur te komen; onderdrukking van alle mogelijke soorten vrijheid en bevolkingsminderheden; concentratiekampen; totale staatscontrole over maatschappelijke instellingen, zoals televisie en krant; ...

België kun je op het politieke vlak beschouwen als een in theorie liberale staat, maar in de praktijk als een communistische dictatuur. Dit land heeft zowel in het verleden, als in het heden haar totalitair communisme meermaals laten gelden, zo bewees ze dat bijvoorbeeld in 2004 door het Vlaams Blok – toen al de grootste partij van Vlaanderen – te veroordelen. Op die bewuste 9 november viel de belgische staat door de mand en bekende ze zich voor een totalitaire communistische staat: de ‘rechtstaat’ bleek haar achterste af te kuisen met democratische principes zoals recht op politieke overtuiging en vrije mening. Ze veroordeelde de mening van één miljoen Vlamingen, en bekende zich daardoor voor de censuur, en de politieke vervolging. Op een politiek-incorrecte manier zeggen wat je denkt is na 9 november 2004 niet meer toegelaten, en daarom zal ook pater Samuel net zoals zijn vele voorganger zijn straf niet ontlopen. Het is al jaren zo klaar als een klontje: in belgië zeg je best niet wat je denkt, indien het niet strookt met de heersende multiculturele doctrine. Een totalitaire communistische staat waardig!

Niet alleen door gedachten en ideeën te veroordelen ontpopt belgië zich tot een communistisch regime, ook het ideologische gelijkheidsbeginsel dat het marxistische socialisme nog steeds etaleert is een heersende kracht in de belgische staat. Alleen is er in de loop van tijd een fundamenteel verschil met het communisme ten tijde van Marx opgedoken: het is niet zo dat het huidige communistische bestel nog steeds “alle macht aan de arbeiders” preekt, dan wel de “macht aan de allochtonen”. Dat komt omdat het communisme naar mijn mening haar ideologie na de val van het communisme aangepast heeft aan deze tijd, en omdat de huidige communisten denken terug de macht te kunnen grijpen door zich vooral te specifiëren op anti-racisme, en vreemdelingenpolemiek: zij willen zo de vreemdelingen gunstig stellen, en hopen dan dat zij hun stem kunnen krijgen tijdens de verkiezingen. Want het moge duidelijk zijn dat binnen enkele jaren Mohammed en Abdul in plaats van Jan en Piet de verkiezingsuitslag zullen bepalen (bij de gemeenteraadsverkiezingen in Nederland was dat al het geval in Rotterdam, waar de PvdA 80% van haar stemmen verdiend had aan de allochtone bevolking).

Pas nu de theorie toe op belgië, en je kan enkele raaklijnen trekken met het hedendaagse communisme: de veroordeling van het Vlaams Blok, de nakende veroordeling van pater Samuel, en veel andere veroordelingen op basis van de anti-racismewet, het vreemdelingenstemrecht, de allochtonenquota in jeugdhuizen, en op de werkvloer, ... het getuigt allemaal van een ‘vreemdelingen eerst’-beleid dat in het hedendaagse communisme als hét nieuwe ideaal staat om de macht te herroveren. En door die machtsdrang wordt het eigen volk gediscrimineerd.

Het moge duidelijk zijn dat belgië alles in pacht heeft om een totalitaire comministische staat genoemd te worden: vrijheid van denken wordt door de KGB van De Witte onderdrukt, de belgische staat veroordeelt elke vorm van ‘anders denken’, en last but not least: het knuffelbeleid ten aanzien van de vreemdelingen als vernieuwd communistisch ideaal dat door de huidige socialistische machtshebbers wordt gevoerd, wijst op de socialistische tussenfase zoals Marx die heeft voorgeschreven als de weg naar de communistische staat. Deze zorgwekkende evolutie maakt op een moeilijk zichtbare manier ook furore in heel Europa. Het is daarom dat alle anti-communistische krachten gebundeld te worden, om de Europa te vrijwaren van een islamo-communistische dictatuur!

Begin maar eerst met Europa te vrijwaren van een Chinese-Indische economische overheersing in plaats van je tegen je eigen volk te keren......
Foei.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Bedoel je dat Turkije waar extreem rechts zo graag F. Erdal aan willen uitleveren ?
Dus toch maar niet ?

Ben je er mee aan het zwanzen???
Volgens mij was het, het Belgische gerecht dat Erdal ging uitleveren aan Turkije na haar proces, maar zoals gekend is de vogel gaan vliegen...
Dus hou op met zeveren.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het communisme op zich heeft geen beperking van de vrije meningsuiting.

Geef daar dan eens een voorbeeld van.
In welk communistisch land mag je een eigen mening hebben, en mag je die afwijkende mening uiten.

[Voodoo Child]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Geef daar dan eens een voorbeeld van.
In welk communistisch land mag je een eigen mening hebben, en mag je die afwijkende mening uiten.

de communistische ideologie zelf....

[voicelesscharlie]

Het probleem in de huidige samenleving is niet zo zeer het economische communisme .Hoewel het eigendomsdrecht steeds meer wordt uitgehold.
Het grote probleem is het cryptische neo-Marxisme ook wel ethisch Marxisme of cultureel Marxisme(cultuurrelativisme) genoemd.
Omdathet cryptisch is,sluipt in alle partijen en moeilijk te traceren valt ,is is veel gevaarlijker dan het vroegere klassiek Marxisme.
Het klassieke Marxisme was vroeger veilig opgeborgen achter een gordijn met een paar kruisraketten erop gericht.
Nu, kan er elk moment ergens wel een bom of vuile atoombom ontploffen.
Het neo-Marxisme wordt vooral gevoed door de islam die het westerse kapitalisme als een instrument van de duivel zijn.Indeze zijn zij dan ook de bondgenoten van links en extreem links.
Daarom moeten alle rechtse krachten zich nu bundelen en hier tegen bewapenen.
Het is vijf voor twaalf.
Zoniet wordt Europa een islamo-Marxistisch continent.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Nochtans worden er mensen in élk communistisch land vermoord en vervolgd omdat ze een andere mening hebben dan hun dictators.

Iemand die reportage van Ter Zake over Noord-Korea gezien?

Je bedoeld dat de sovjets indertijd overal waar ze maar konden hebben geholpen
om dictaturen aan de macht te helpen ...
De sovjets, dat waren die "would be communisten" die niet meer waren
dan een dictatuur, nietwaar ?

Mocht het zo zijn dat het communistische gedachtengoed net als
het fascistische gedachtengoed dictatuur in z'n basisbeginselen heeft
was het is een ver verleden net als he fascisme al verboden ...

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Ben je er mee aan het zwanzen???
Volgens mij was het, het Belgische gerecht dat Erdal ging uitleveren aan Turkije na haar proces, maar zoals gekend is de vogel gaan vliegen...
Dus hou op met zeveren.

Ne, heb je verkeerdelijk gehoord,
Deklucht heeft dat efkes voor de camera geuit,
nu ja, het is nu eenmaal zijn bevoegdheid niet ...

[born2bewild]

simpelforever zou zelfs de wetten van Newton afschaffen omdat hij ze niet begrijpt. Wat een klucht.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Begin maar eerst met Europa te vrijwaren van een Chinese-Indische economische overheersing in plaats van je tegen je eigen volk te keren......
Foei.

labyrinth zet weer de zaken op zijn kop.
Vlaanderen kan niet behoorlijk bestuurd worden in het Belgisch systeem dat overheerst wordt door de PS. De transfers sleuren ons de dieperik in.
Wij keren ons dus niet tegen onze eigen mensen, maar willen orde op zaken stellen zodat we ons kunnen verdedigen tegen de Chinees-Indische economische overheersing.

[Geertje]

Niets van aan trekken. Het CGKR zijn gewoon de propagandatroepen van de socialisten. Je kan ze best vergelijken met de SS uit de tijd van Hitler. Ze controleren alles wat iedereen zegt en denkt en treden hiertegen op. Veel verschil is er niet.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

simpelforever zou zelfs de wetten van Newton afschaffen omdat hij ze niet begrijpt. Wat een klucht.

Aan u zal ik dan ook de algemene relatieviteit niet uitleggen

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Aan u zal ik dan ook de algemene relatieviteit niet uitleggen

dat neem ik goed aan. Of ga je ook voetballes geven aan Ronaldinho?


Wat heet de algemene relatieviteit (sic) trouwens met Newton te maken?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dat neem ik goed aan. Of ga je ook voetballes geven aan Ronaldinho?


Wat heet de algemene relatieviteit (sic) trouwens met Newton te maken?

Geen klein gedacht van jezelf
en als het nu eens terecht was

Als je gedrag op dit forum representatief is voor uw persoonlijkheid
en inteligentie dan is het echt maar kinderlijke bluf

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

de communistische ideologie zelf....

Wel die "ideologie" komt dan toch niet zo goed overeen met de praktijk, of wil je beweren dat er in vb China een vrijheid van mening bestaat,
Dat daar geen censuur heerst...

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Wel die "ideologie" komt dan toch niet zo goed overeen met de praktijk, of wil je beweren dat er in vb China een vrijheid van mening bestaat,
Dat daar geen censuur heerst...

ideologie wordt uitgevoerd door mensen,
die per definitie gebrekkig zijn he ...

Geen enkel staatsbestel wordt correct uitgevoerd,
en yup, de communisten hebben er wereldwijd een potje van gemaakt.
Het had anders kunnen lopen als Lenin wat langer had geleefd
en er geen beesten zoals Stalin en Mao hadden rondgelopen.