Welke Waalse coalitie?

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door de moralist

1)ja ,zeker en vast. Hoort men niet steeds ieder jaar hetzelfde dat Vlaanderen volledig autonoom wil zijn. Hebben de heren en dames politici al niet diverse malen over hun lippen gebracht dat ze het separatisme zouden aanmoedigen. Herinner je nog Dhr Luc Vandebrande onze vorige minister-president?
2)aan zijn kiespubliek natuurlijk en aan diegenen die totaal geen benul hebben van enige vorm van cultuur of die enkel cultuur zien als kunst.
3) hoeveel hoor je niet zeggen: domme Walen,luie Walen,profiteurs,enz....
Hoeveel hoor je niet dat zij op de kap van de Vlamingen leven. Kortom veel te veel om op te noemen
4) er is geen verband maar wel een pak schijnheiligheid. Akkoord wij Vlamingen spreken veel sneller de taal van Molliëre dan zij onze taal.Ze zijn wel goed wanneer ze centen nalaten in de Vlaanderen maar we hebben wel een bak kritiek op hen.
5) zowel Vlaanderen als Wallonië hebben een rijke geschiedenis die een eigen cultuur gecreeërd hebben.Enkel de taal is soms een barriëre voor de beide landsdelen en in de geschiedenis zijn er veel fouten gebeurd maar er staan jongeren klaar die er anders over denken. Het zijn machtsgeile politici die de mensen opjutten en een verkeerd beeld scheppen van de Vlamingen. Wanneer je op vakantie gaat naar Wallonië spreken al veel van hen de Vlaamse taal. Economisch hebben ze grote vooruitgang en wat betekent Vlaanderen op wereldniveau als autonoom land?We kunnen veel beter de handen in elkaar slaan en er iets van maken ipv steeds te lullen.Wel moeten de beide landsdelen hun eigenheid behouden maar met veel gezond verstand kan men er komen.

Tevreden?

Nee


1) Blijkbaar hebt u een selectief geheugen wat betreft de inhoud van het ijzeterstament. Nooit geweten dat er daarin ook sprake is van vrijheid?
Het Vlaams onafhankelijkheidsstreven heeft niet tot doel zich af te sluiten van de buitenwereld, het vormt integendeel de basis om een gezonde dialoog (vrij van wafelijzerpolitiek in immobilisme) aan te gaan met andere regio's.
Wat is er nu in hemelsnaam mis met een wreedzaam separatisme? Of heeft u alleen een probleem met Vlaams separatisme?

nota bene:
Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren werd opgenomen in het Handvest der vereingde Naties (artikels 1 en 55) en in het Internationaal verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (ARTIKEL 1!)

2)"aan zijn kiespubliek natuurlijk en aan diegenen die totaal geen benul hebben van enige vorm van cultuur of die enkel cultuur zien als kunst."
?? no comprendo
Verlicht mij aub.

3) Is er als gevolg van die onverdraagzaamheid één euro minder naar het zuiden gevloeid?

4) Ik denk dat er weinigen zijn die kritiek hebben op "de Walen". In ieder geval het zou beter zijn onze pijlen richten op onze eigen volksvertegenwoordigers die het Belgische gedrocht met alle mogelijke middelen in stand trachten te houden. Dit zowel ten koste van de Vlaamse als de Waalse welvaart en ontwikkeling.

5) Vlaanderen en Wallonië verschillen grondig op sociaal, politiek, economisch en cultureel vlak. Dit blijven ontkennen is intellectueel oneerlijk. Deze verschillen vragen om een gedifferentieerd beleid. Op internationaal vlak is het ook belangrijk een duidelijk standpunt in te nemen en dit kan niet wanneer er tegenstrijdige belangen dienen te worden verdedigd.
De machtsgeile politici zitten in het Belgicistische kamp. Zijn zien het Vlaams onafhankelijkheidsstreven als een gevaar voor hun gevestigde machtsposities en hebben er dan ook alle baat bij deze beweging te diaboliseren. Het Vlaams Blok is daarvoor de ideale bondgenoot.

[Xenon]

oeps

[Xenon]

nogmaals oeps

[Moi]

Zelfde vraag, zelfde antwoord: ecolo.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

citaat van Thomas: Ik heb mij ook even verdiept in de waalse partijen! Daarom wil ik even opmerken dat de cDH geen echte cristen democraten meer zijn! de c staat voor centrum niet voor cristen!


u heeft gelijk, dat christelijke staat niet meer in de naam, maar laten we ons geen illusies maken. de vroegere PSC (=Parti Social-Chrétien) heeft zijn naam veranderd in cDH (=centre Démocrate Humaniste), maar uiteindelijk is het maar een naam. kwatongen beweren dat die naamsverandering er is gekomen, omdat Wallonië nog anti-klerikaler is dan onze VLD. vergeten we ook niet, dat deze naamswijziging pas dateert van 9 juni ll. Bovendien maken de verkozenen van de cDH nog steeds deel uit van de fractie van christendemocraten in het Europees Parlement, en zitten ze naast CD&V in Kamer en Senaat. Veel verschil maakt het dus niet uit.

het is maar een naam, maar er word de CD&V die C wel altijd verweten!

Thomas

[Knuppel]

Neen Thomas, niet de C maar de V.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen Thomas, niet de C maar de V.

Als gij het zegt