Hoe België praktisch splitsen ? - Pagina 2

van Maerlant · 4 april 2006, 13:29

Raak!

Hans1 · 4 april 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Fout. De vijand van België is de Vlaamse Beweging. Zolang de eendracht daarin behouden blijft, heeft belgië geen kans. Het minste dat je als Vlaams-Nationalist kan doen, is moeite doen om die eendracht te bewaren.

Eéndracht maakt macht dus?

van Maerlant · 4 april 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Eéndracht maakt macht dus?

Inderdaad. Denkt u misschien dat die spreuk voor 1830 niet bestond?

Kaal · 4 april 2006, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klauwaert

Het grootste vraagstuk bij de splitsing van België, is waarschijnlijk de verdeling van de staatsschuld.

Inderdaad. De staatschuld en Brussel, daar zullen de onderhandelingen in hoofdzaak over gaan.

Wat de schuld betreft zal de vlaamse partij volgens mij een verdeling volgens het bevolkingsaantal bepleiten terwijl Wallonië op een verdeling volgens BBP zal aansturen.

job · 4 april 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Inderdaad. De staatschuld en Brussel, daar zullen de onderhandelingen in hoofdzaak over gaan.

Wat de schuld betreft zal de vlaamse partij volgens mij een verdeling volgens het bevolkingsaantal bepleiten terwijl Wallonië op een verdeling volgens BBP zal aansturen.

Waarom geen verdeling volgens de inbreng door de veroorzaker van de schulden ?

Kaal · 4 april 2006, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Waarom geen verdeling volgens de inbreng door de veroorzaker van de schulden ?

Dat zou niet billijk zijn. De opeenvolgende regeringen die ons sinds de jaren 70 zo slecht hebben bestuurd waren allen voorgezeten door een Vlaamse eerste minister en konden steeds rekenen op de steun van een meerderheid Vlaamse volksvertegenwoordigers. Die slechte keuzes van de jaren 70 en 80, die hebben wij samen gemaakt.

andev · 4 april 2006, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Eéndracht maakt macht dus?

Eendracht onder al de Vlaamse partijen: jazeker. Vlaanderen zou rap met een paar problemen minder zitten.

Tantist · 4 april 2006, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Inderdaad. Denkt u misschien dat die spreuk voor 1830 niet bestond?

En zelfs als spreuk van dat Duivelse Olland!

van Maerlant · 4 april 2006, 21:12

1handclapping · 4 april 2006, 21:29

België splitsen is op zich geen probleem - men maakt een akkoord met de andere bevolkingsgroep en laat de puntjes op de i zetten in een speciale commissie & dat is vlug genoeg geregeld.

Het probleem is in de eerste plaats het vinden van een meerderheid in dit land om te splitsen - een die er is, is het een fluitje van een cent. Een ander probleem is de mensen ervan te overtuigen dat de economie van de delen
er wel degelijk baat bij zouden hebben. Eén van de steeds weerkerende argumenten is dat men in Vlaanderen de loonlasten drastisch zou willen verlagen en ook de sociale zekerheid zou willen afbouwen.. Dit brengt op zich een migratie van arbeiders naar het Zuiden op gang oa. ook naar Brussel
dat niet bij Vlaanderen zou horen en waar bijgevolg de sociale zekerheid en de loonniveau's aantrekkelijker zouden worden.

Men doet het hier dikwijls voorkomen dat de "splitsingen" van diverse andere europese staten een onverdeeld succes is gebleken : men vergeet hierbij wel eens dat het precies deze staten zijn die met grote haast samen in een ander "groter" geheel wensen te stappen. Overigens zijn de "economische hefbomen" van een souverein Vlaanderen in de veronderstelling dat dat land lid blijft van de EU steeds kleiner aan het worden, precies omdat de vertegenwoordigers van dit Vlaanderen in die EU aan het centrale Europa zo veel meer bevoegdheden wil geven (Tot spijt van de VB mandatarissen in het EP, die al even anti-Europees als anti-Belgisch zijn).

van Maerlant · 4 april 2006, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En zelfs als spreuk van dat Duivelse Olland!

De Grote Roerganger is weer eens afgegaan...

Jaani_Dushman · 5 april 2006, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Eén van de steeds weerkerende argumenten is dat men in Vlaanderen de loonlasten drastisch zou willen verlagen en ook de sociale zekerheid zou willen afbouwen...

We kunnen nog een aantal dingen bedenken die even efficiënt en geldverslindend zijn als loonlastverlagingen:
De Grote Markt van Brussel plaveien in platina.
De kanten bedrukken op gerecycleerde 500€-biljetten.
Onze auto's laten voorstuwen door ionen-motoren.
De minimale normen voor de zuiverheid van het zeewater gelijkstellen aan die van het drinkwater.
enz...

Foreigner · 5 april 2006, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Het VB is dan ook veroordeeld voor racisme ...
Eens een racist altijd een racist, of het nu tegen kleurlingen of Franstaligen is, dat maakt voor een Blokker niets uit..

Eens corrupt, altijd corrupt. Of het nu voor de inkomsten van de PS of de eigen bankrekening is. Dat maakt voor Vlamingen niets uit.

daiwa · 5 april 2006, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Eéndracht maakt macht dus?

Jij bent blijkbaar nogal kort van geheugen.

Hans Van De Cauter (Hans1):Op dat vlak ben ik bereid samen te werken met communisten en extreem-rechts. Eendracht maakt macht.

van Maerlant · 5 april 2006, 21:08

Op welk vlak was dat nu weer?

daiwa · 5 april 2006, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Op welk vlak was dat nu weer?

Dat weet ik spijtig genoeg niet.
Hans zijn uitspraak was ik hier eens ergens op het forum tegengekomen en ik heb die bewaard voor het nageslacht.

van Maerlant · 5 april 2006, 21:17

Het geniaalste vond ik toch

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Aristoteles? Dat weet ik niet liggen.

daiwa · 5 april 2006, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Het geniaalste vond ik toch

Ik was toen nog niet actief hier en heb die spijtig genoeg ''life'' gemist.

Ik ben ze nadien nog wel tegengekomen en ze is idd. om te

van Maerlant · 5 april 2006, 21:29

Ik heb nog enkele bubbelcitaatjes staan, ergens in die vuilbak van een harde schijf van mij. Ik zal nog eens zoeken

vercetti · 5 april 2006, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Het geniaalste vond ik toch

(quote)

Deze kan anders ook tellen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wij zijn dus eigenlijk de enige originele flaminganten.

Aldus Hans in het topic rond Mauris Coppieters.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=43831

4 april 2006, 21:12	#29
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Idd.

4 april 2006, 13:29	#21
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Raak!

4 april 2006, 21:29	#30
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	België splitsen is op zich geen probleem - men maakt een akkoord met de andere bevolkingsgroep en laat de puntjes op de i zetten in een speciale commissie & dat is vlug genoeg geregeld. Het probleem is in de eerste plaats het vinden van een meerderheid in dit land om te splitsen - een die er is, is het een fluitje van een cent. Een ander probleem is de mensen ervan te overtuigen dat de economie van de delen er wel degelijk baat bij zouden hebben. Eén van de steeds weerkerende argumenten is dat men in Vlaanderen de loonlasten drastisch zou willen verlagen en ook de sociale zekerheid zou willen afbouwen.. Dit brengt op zich een migratie van arbeiders naar het Zuiden op gang oa. ook naar Brussel dat niet bij Vlaanderen zou horen en waar bijgevolg de sociale zekerheid en de loonniveau's aantrekkelijker zouden worden. Men doet het hier dikwijls voorkomen dat de "splitsingen" van diverse andere europese staten een onverdeeld succes is gebleken : men vergeet hierbij wel eens dat het precies deze staten zijn die met grote haast samen in een ander "groter" geheel wensen te stappen. Overigens zijn de "economische hefbomen" van een souverein Vlaanderen in de veronderstelling dat dat land lid blijft van de EU steeds kleiner aan het worden, precies omdat de vertegenwoordigers van dit Vlaanderen in die EU aan het centrale Europa zo veel meer bevoegdheden wil geven (Tot spijt van de VB mandatarissen in het EP, die al even anti-Europees als anti-Belgisch zijn).

5 april 2006, 21:08	#35
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Op welk vlak was dat nu weer?

5 april 2006, 21:29	#39
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Ik heb nog enkele bubbelcitaatjes staan, ergens in die vuilbak van een harde schijf van mij. Ik zal nog eens zoeken