Maximumprijs stookolie verhoogt vanaf dinsdag - Pagina 2

PelgrimForever · 4 april 2006, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik zou degene die dit schreef anders geen zagevent durven noemen maar een eerste klasse humorist...

Die humor is echt wel heeeeel ver zoek

Wie in een jaar tijd uit pure schaamte al 3 keer van alias veranderd
is niet hecht "het grote licht" of de komiek bij uitstek op het forum

Bob · 4 april 2006, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Ik snap die verzuurde reacties alweer niet zo goed. Heeft ons Freya misschien niet die korting van 1 euro/1000 liter voor de bakker gekregen?

zageventen

Maar ondertussen heft onze Freya wel 100 euro btw op die 1000 liter.

born2bewild · 4 april 2006, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar ondertussen heft onze Freya wel 100 euro btw op die 1000 liter.

Moesten ze eens meer met haar de vloer aanvegen in TerZake of elders, ik legde er met plezier 100 euro bovenop. (aftrekbaar van belastingen uiteraard)

Knuppel · 4 april 2006, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Die humor is echt wel heeeeel ver zoek

Wie in een jaar tijd uit pure schaamte al 3 keer van alias veranderd
is niet hecht "het grote licht" of de komiek bij uitstek op het forum

Hazo, jij weet dus van wie dit:

Freya zegt: "Loop allemaal naar de pomp"

Citaat:

Freya kan terug communiceren.
Zij heeft voor de gewone man een onmiddellijke korting
aan de naftpomp klaargestoomd.
Met onmiddellijke ingang krijgt IEDEREEN een korting van
1 volledige Euro per 10.000 liter die men tankt.
Ik tank 50 liter per week, dus ik heb 200 weken nodig
om die Euro te verdienen.
200 weken = 3,8 jaar.
Dus na ongeveer 4 jaar heb ik een VOLLEDIGE euro korting
gekregen aan de naftpomp.
Als ik er in zou slagen bij elke tankbeurt de verloren
druppels op te vangen....heb ik hoogst waarschijnlijk
na 2 of 3 tankbeurten meer verdiend...
dan 3,8 jaar wachten op een Paarse belofte.
Bedankt Freya.Bedankt Verhofstadt

.... kwam en kan er om DIE reden niet mee lachen....

born2bewild · 4 april 2006, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hazo, jij weet dus van wie dit:

Freya zegt: "Loop allemaal naar de pomp"

.... kwam en kan er om DIE reden niet mee lachen....

Ik vind het wel heel geestig. Door Freya besef ik pas nu hoe duur mijn vochtverlies aan de pomp me te staan komt. 't zal wel niet lang duren of er komt een luxetaks op trechters.

Herr Flick · 4 april 2006, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar stoken ze nog centrales met kolen?
En wat heeft kernenergie vandoen met stookolie?

'Koppeling om een of andere bizarre reden'.

Als het de staat maar méér geld in het laadje brengt is niks bizar genoeg.

Ik dacht dat er nog centrales zijn waar gemengd gestookt wordt met kolen en GAS,

Vandaar, de Gasprijs gaat altijd omhoog nadat de mazout gestegen is, ... (vandaar de bizarre koppeling... )

Alleen als we volledig nucleair zouden draaien, hebben we daar geen last van, de olieprijs,

integendeel we zouden overschot , duur kunnen verkopen en zo de electriciteitsprijs laten dalen...

Maar daarvoor moet je natuurlijk toekomstgericht denken, en een beetje een open, puur kapitalistische visie hebben. Iets waar de neo communisten, die ons land "besturen" zeker en vast geen last van hebben.

Knuppel · 4 april 2006, 09:13

Klopt.
Die sluiten de kerncentrales...
om ons daarna volkomen afhankelijk te maken van Franse kernenergie...

Gentenaar · 4 april 2006, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De "korting" van onbekwame Freya heeft 140 miljoen gekost. De sector geeft een armzalige 12 miljoen om onbekwame Freya geen gezichtsverlies te laten lijden.

Er moet wel iemand opdraaien voor de factuur van 128 miljoen euro, hé?

ik denk dat dat is omdat de petroleumsector niet zo goed boert...

de Europese multinationals (in miljard euro) Groep Land

Winst 2005
Evolutie 2005/2004

Shell UK/Nederland

21,2*
+ 37%

BP UK

18,7*
+ 31%

Total Frankrijk

12,3*
+ 31%

UBS Zwitserland

9,0*
+ 75%

Barclays UK

7,7*
+ 15%

ING Nederland

7,2*
+ 25%

Sanofi-Aventis Frankrijk

6,3
+ 22%

SCH Spanje

6,2*
+ 73%

BNP Paribas Frankrijk

5,9*
+ 25%

Novartis Zwitserland

5,1*
+ 10%

Nestlé Zwitserland

5,1*
+ 21%

Telefonica Spanje

4,5*
+ 40%

Société générale Frankrijk

4,4*
+ 36%

ABN Amro Nederland

4,4
+ 13%

Roche Zwitserland

4,3
- 5%

Axa Frankrijk

4,2*
+ 12%

Fortis België/Nederland

3,9*
+ 32%

Arcelor Luxemburg

3,8*
+ 66%

Deutsche Bank Duitsland

3,8
+ 53%

Crédit Suisse Zwitserland

3,7*
+ 4%

Nokia Finland

3,6
+ 13%

Renault Frankrijk

3,4*
+ 19%

BASF Duitsland

3,0
+ 50%

DaimlerChrysler Duitsland

2,8
+ 15%

Mittal Steel Nederland

2,8
- 28%

Zurich Zwitserland

2,7*
+ 30%

KBC België

2,2*
+ 39%

Dexia Frankrijk

2,0*
+ 12%

L'Oréal Frankrijk

2,0*
+ 37%

Electrabel België

1,9*
+ 60%

Danone Frankrijk

1,5*
+ 216%

Volkswagen Duitsland

1,1
+ 62

Holcim Zwitserland

1,0*
+ 75%

Akzo Nobel Nederland

1,0
+ 2%

Inbev België/Brazilië

0,9*
+ 26%

Solvay België

0,8*
+ 51%

TOTAAL

171,7
+ 29%

* Recordwinst in de geschiedenis van de groep

uitsmijtertje:

Petroleum, gas of elektriciteit: voor Frère rinkelt de kassa

De oliemaatschappijen Shell, BP en Total maakten samen 52 miljard euro winst. Een nooit gezien staaltje van Europese superwinsten. Evenveel als het nationaal inkomen van de 50 armste landen van de wereld. Waar de inwoners een steeds hogere petroleumfactuur betalen, net zoals wij in Europa.
Vandaag weten gezinnen niet meer voor welke energie ze moeten kiezen als ze de kosten willen beperken. Stookolie? Gas? Elektriciteit? Eén ding is zeker, in de drie gevallen maak je de kapitalist uit Charleroi, Albert Frère, rijker. Hij is de grootste aandeelhouder van Total en Suez. Deze laatste groep heeft zijn winsten voor 2005 nog niet gepubliceerd, maar het meest winstgevende filiaal ervan, Electrabel, kondigt een resultaat van 1,9 miljard aan, een stijging met 30%.
Als de geplande fusie tussen Suez en Gaz de France er komt, wordt het energiemonopolie, dat Albert Frère flink geld opbrengt, nog groter. En houdt dat meteen de privatisering van Gaz de France in. Zou de energiesector, die van zo'n essentieel belang is voor de bevolking en de economie, niet beter volledig in overheidshanden zijn, in de plaats van onder de controle van mensen met een grote winsthonger?

Gentenaar · 4 april 2006, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Maar daarvoor moet je natuurlijk toekomstgericht denken, en een beetje een open, puur kapitalistische visie hebben. Iets waar de neo communisten, die ons land "besturen" zeker en vast geen last van hebben.

weet jij eigenlijk wel wat communisme is? Alstublieft zeg, ik lees hier hoe langer hoe meer dat groen en sp.a communisten zouden zijn, wel, ze zijn het evenmin als jij. Stop toch met die onzin. Pak ze op wat ze doen, je hoeft niet met definities te goochelen die je niet begrijpt.

Bob · 4 april 2006, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Klopt.
Die sluiten de kerncentrales...
om ons daarna volkomen afhankelijk te maken van Franse kernenergie...

De kerncentrales zullen open blijven. Daar ben ik nogal zeker van. Maar, misschien met iets minder zekerheid, durf ik erop te verwedden, dat de overheid, dit openhouden duur zal verkopen. Maw dat zij een melkkoe zullen worden voor de staat.

democratsteve · 4 april 2006, 16:29

Sjonge jonge, dat gebleit hier.
Ze willen allemaal kapitalist zijn, om ter hardst kappen op het communisme, maar wanneer onze would be-kapitalisten wat te veel moeten betalen voor bepaalde goederen, zitten ze te janken.
Voor mijn part mogen ze vanaf morgen de benzine/diesel naar 10 €/L brengen.8)
Dan zal ik tenminste terug plaats hebben op de wegen.

alberto · 4 april 2006, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Petroleum, gas of elektriciteit: voor Frère rinkelt de kassa

De oliemaatschappijen Shell, BP en Total maakten samen 52 miljard euro winst. Een nooit gezien staaltje van Europese superwinsten. Evenveel als het nationaal inkomen van de 50 armste landen van de wereld. Waar de inwoners een steeds hogere petroleumfactuur betalen, net zoals wij in Europa.
Vandaag weten gezinnen niet meer voor welke energie ze moeten kiezen als ze de kosten willen beperken. Stookolie? Gas? Elektriciteit? Eén ding is zeker, in de drie gevallen maak je de kapitalist uit Charleroi, Albert Frère, rijker. Hij is de grootste aandeelhouder van Total en Suez. Deze laatste groep heeft zijn winsten voor 2005 nog niet gepubliceerd, maar het meest winstgevende filiaal ervan, Electrabel, kondigt een resultaat van 1,9 miljard aan, een stijging met 30%.
Als de geplande fusie tussen Suez en Gaz de France er komt, wordt het energiemonopolie, dat Albert Frère flink geld opbrengt, nog groter. En houdt dat meteen de privatisering van Gaz de France in. Zou de energiesector, die van zo'n essentieel belang is voor de bevolking en de economie, niet beter volledig in overheidshanden zijn, in de plaats van onder de controle van mensen met een grote winsthonger?

Albert Frère is bescheiden begonnen, hij was maar een zoon van een handelaar in spijkers maar had wel de neus en het talent om zaken te doen, dat hij nu een rijke burger is is hem gegund, iedereen is vrij van hetzelfde te proberen.

De energiesektor is inderdaad van essentieel belang maar door de onkunde van de regering zijn ze die kwijt, trouwens de regering wilde toch van de kerncentrales vanaf, awel ze zijn er vanaf en nu is het weer niet goed.

Mambo · 4 april 2006, 22:00

Het zijn de laatste koude dagen hé, nog rap eens verhogen zullen ze maar gedacht hebben.
Merci allemaal, het is een dure winter geweest.

Mambo · 4 april 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Sjonge jonge, dat gebleit hier.
Ze willen allemaal kapitalist zijn, om ter hardst kappen op het communisme, maar wanneer onze would be-kapitalisten wat te veel moeten betalen voor bepaalde goederen, zitten ze te janken.
Voor mijn part mogen ze vanaf morgen de benzine/diesel naar 10 €/L brengen.8)
Dan zal ik tenminste terug plaats hebben op de wegen.

Met uwe fiets zeker?

PelgrimForever · 5 april 2006, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hazo, jij weet dus van wie dit:

Freya zegt: "Loop allemaal naar de pomp"

.... kwam en kan er om DIE reden niet mee lachen....

Scroll nog eens terug,
je zal zien dat ik het over de aliassen van Cashflow heb ...

PelgrimForever · 5 april 2006, 09:07

Nog niemand opgevallen dat een prijsstijging van de ruwe olie,
de rechtstreekse aanleiding voor de prijsverhoging,
hier schaamteloos wordt misbruikt om het ongenoegen te uiten voer iets totaal anders,
namelijk een valse belofte in de politiek.

Ik kan evenmin als jullie leven met wat die bimbo heeft uitgestoken en voorgelogen,
maar haal de dingen a.u.b. eens niet door elkaar.

4 april 2006, 09:13	#27
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Klopt. Die sluiten de kerncentrales... om ons daarna volkomen afhankelijk te maken van Franse kernenergie...

4 april 2006, 16:29	#31
democratsteve Minister-President Geregistreerd: 29 oktober 2002 Locatie: Turkije Berichten: 4.785	Sjonge jonge, dat gebleit hier. Ze willen allemaal kapitalist zijn, om ter hardst kappen op het communisme, maar wanneer onze would be-kapitalisten wat te veel moeten betalen voor bepaalde goederen, zitten ze te janken. Voor mijn part mogen ze vanaf morgen de benzine/diesel naar 10 €/L brengen.8) Dan zal ik tenminste terug plaats hebben op de wegen.

4 april 2006, 22:00	#33
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Het zijn de laatste koude dagen hé, nog rap eens verhogen zullen ze maar gedacht hebben. Merci allemaal, het is een dure winter geweest.

5 april 2006, 09:07	#36
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	Nog niemand opgevallen dat een prijsstijging van de ruwe olie, de rechtstreekse aanleiding voor de prijsverhoging, hier schaamteloos wordt misbruikt om het ongenoegen te uiten voer iets totaal anders, namelijk een valse belofte in de politiek. Ik kan evenmin als jullie leven met wat die bimbo heeft uitgestoken en voorgelogen, maar haal de dingen a.u.b. eens niet door elkaar.