Wat is integreren concreet voor het VB? - Pagina 2

Thomas Hx · 26 juli 2003, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Ik denk de laatste maanden er meer zo over:

integreren kan bijna niet. Je moet je zowiezo half gaan assimileren in deze maatschappij. Ik als christen kan ook nooit mijzelf volledig zijn op school. Dus een moslim moet niet verwachten dat zij dat kan. Dus je kan zien dat godsdienst voor in privésfeer is. Dus dat probleem is al van de baan. Dan is het nog de taal. Die zij perfect moeten spreken, de wetten moeten meer als autochtonen nageleefd worden en je moet werk hebben ( of je moet al een goede reden hebben omdat niet te hebben -> je kan niet werken, moet op de kinderen passen.. )

En dan ben je voor mij geintigreerd. Of dat voor het blok zo is? Dat weet ik niet hoor.

En wat mag dan wel "een goede reden" zijn om geen werk te hebben?

Staat tussen haakjes. :

"je kan niet werken, moet op de kinderen passen.. )"

Waarmee ik handicaps bedoel, je bent huisvrouw, je bent de maatschappij nuttig door vrijwilligerswerk.

Thomas

Dus langdurig werkloze allochtonen maken al geen kans om het etiket "geïntegreerd" te krijgen... Je houdt er eigenaardige ideeën op na hoor, zelfs voor een puber...

PS. ik heb de volgorde vn de quotes even verbeterd, anders lijkt het alsof IK die onzin geschreven heb...

lol Raf,

Als je al werkloos bent als allochtoon vind ik inderdaad dat je niet geïntegreerd bent of tenzij moet je al heel lang gewerkt hebben. Maar er zijn er die nog nooit in België hebben gewerkt.

En dat is helemaal niet zo eigenaardig, dat is een hele logische redenering. Moest ik nu nog zeggen dat gehadicapten en huisvrouwen niet binnen morgen dat zou discriminerend en extreem-rechts zijn en ik ben bang dat het blok erzo over denkt. Maar zo denk ik er niet over.

Thomas

TomB · 27 juli 2003, 01:34

En ik die dacht dat arbeid een recht was voor iedereen.

Thomas Hx · 27 juli 2003, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En ik die dacht dat arbeid een recht was voor iedereen.

Heb ik gezegd van niet?

TomB · 27 juli 2003, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En ik die dacht dat arbeid een recht was voor iedereen.

Heb ik gezegd van niet?

Neen, maar dat doet niets af aan mijn commentaar.

Thomas Hx · 27 juli 2003, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En ik die dacht dat arbeid een recht was voor iedereen.

Heb ik gezegd van niet?

Neen, maar dat doet niets af aan mijn commentaar.

Dan kan ik even niet volgen 8)

coosie · 27 juli 2003, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Ik denk de laatste maanden er meer zo over:

integreren kan bijna niet. Je moet je zowiezo half gaan assimileren in deze maatschappij. Ik als christen kan ook nooit mijzelf volledig zijn op school. Dus een moslim moet niet verwachten dat zij dat kan. Dus je kan zien dat godsdienst voor in privésfeer is. Dus dat probleem is al van de baan. Dan is het nog de taal. Die zij perfect moeten spreken, de wetten moeten meer als autochtonen nageleefd worden en je moet werk hebben ( of je moet al een goede reden hebben omdat niet te hebben -> je kan niet werken, moet op de kinderen passen.. )

En dan ben je voor mij geintigreerd. Of dat voor het blok zo is? Dat weet ik niet hoor.

Staat tussen haakjes. :

"je kan niet werken, moet op de kinderen passen.. )"

Waarmee ik handicaps bedoel, je bent huisvrouw, je bent de maatschappij nuttig door vrijwilligerswerk.

Thomas

En wat mag dan wel "een goede reden" zijn om geen werk te hebben?

Ik heb de indruk thomas dat jij inderdaad nog een puber bent.
Als je zelf werkzoekend zult zijn, of werkend, spreek je dan nog eens uit over dit onderwerp. Je leeft blijkbaar nog in een knus coconnetje, zoals nog anderen hier op dit forum.

Elle · 27 juli 2003, 21:13

Het werk ligt inderdaad niet voor het grijpen, zelfs studentenjobs zijn dezer dagen moeilijk te vinden, Thomasken.
Iemand beoordelen/veroordelen op basis van werkloosheid is nergens goed voor, op basis van ingesteldheid echter is iets anders, ik neem dan ook aan dat je daarop doelde...

Geïntegreerd zijn is een lelijk woord. Ik moet daar niet van weten...*kots*kots*spoug*spoug*....

Ik ben mijn eigen ikzelve.... 8)

Thomas Hx · 28 juli 2003, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elle

Het werk ligt inderdaad niet voor het grijpen, zelfs studentenjobs zijn dezer dagen moeilijk te vinden, Thomasken.
Iemand beoordelen/veroordelen op basis van werkloosheid is nergens goed voor, op basis van ingesteldheid echter is iets anders, ik neem dan ook aan dat je daarop doelde...

Geïntegreerd zijn is een lelijk woord. Ik moet daar niet van weten...*kots*kots*spoug*spoug*....

Ik ben mijn eigen ikzelve.... 8)

Dan laten we ze maar lekker niksen

numarx · 28 juli 2003, 11:45

Nog steeds geen enkel antwoord vanuit de VB-hoek, op een nochtans neutrale en beleefde vraag.

Elle · 28 juli 2003, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Nog steeds geen enkel antwoord vanuit de VB-hoek, op een nochtans neutrale en beleefde vraag.

Keep on dreaming.

jan hyoens · 28 juli 2003, 13:39

Zeg ongeduldigdaards! Ne mens kan nog niet uitrusten van de Gentse Feesten!
"Het Vlaams Blok is van oordeel dat aan het criterium van de assimilatiewil een cruciale betekenis moet toegekend worden. Het kan geobjectiveerd worden door het invoeren van een burgerschapsproef. Hierbij moet in de eerste plaats aandacht worden besteed aan de mate waarin de betrokkene onze taal beheerst. Taalvereisten worden ondere andere gesteld in de naturalisatiewetgeving van Nederland, Duitsland, Frankrijk, het Verenigs Koninkrijk en Portugal. Ook de kennis van onze cultuur, onze gezschiedenis, onze gewoonten en gebruiken moet kunnen aangetoond worden via de burgerschapsproef. ..."

"Aanpassen of terugkeren. Het vreemdelingenstandpunt van het Vlaams Blok."2001

TomB · 28 juli 2003, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Zeg ongeduldigdaards! Ne mens kan nog niet uitrusten van de Gentse Feesten!
"Het Vlaams Blok is van oordeel dat aan het criterium van de assimilatiewil een cruciale betekenis moet toegekend worden. Het kan geobjectiveerd worden door het invoeren van een burgerschapsproef. Hierbij moet in de eerste plaats aandacht worden besteed aan de mate waarin de betrokkene onze taal beheerst. Taalvereisten worden ondere andere gesteld in de naturalisatiewetgeving van Nederland, Duitsland, Frankrijk, het Verenigs Koninkrijk en Portugal. Ook de kennis van onze cultuur, onze gezschiedenis, onze gewoonten en gebruiken moet kunnen aangetoond worden via de burgerschapsproef. ..."

"Aanpassen of terugkeren. Het vreemdelingenstandpunt van het Vlaams Blok."2001

Concreet gezegd: Als ik slaag op een examen Belgische geschiedenis en ik praat Nederlands, Frans of Duits, mag ik in Belgie blijven? Dat is genoeg?

numarx · 28 juli 2003, 13:49

Hmm, waarschijnlijk is zelfs alleen de Vlaamse geschiedenis al voldoende.

jan hyoens · 28 juli 2003, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Zeg ongeduldigdaards! Ne mens kan nog niet uitrusten van de Gentse Feesten!
"Het Vlaams Blok is van oordeel dat aan het criterium van de assimilatiewil een cruciale betekenis moet toegekend worden. Het kan geobjectiveerd worden door het invoeren van een burgerschapsproef. Hierbij moet in de eerste plaats aandacht worden besteed aan de mate waarin de betrokkene onze taal beheerst. Taalvereisten worden ondere andere gesteld in de naturalisatiewetgeving van Nederland, Duitsland, Frankrijk, het Verenigs Koninkrijk en Portugal. Ook de kennis van onze cultuur, onze gezschiedenis, onze gewoonten en gebruiken moet kunnen aangetoond worden via de burgerschapsproef. ..."

"Aanpassen of terugkeren. Het vreemdelingenstandpunt van het Vlaams Blok."2001

Concreet gezegd: Als ik slaag op een examen Belgische geschiedenis en ik praat Nederlands, Frans of Duits, mag ik in Belgie blijven? Dat is genoeg?

Natuurlijk niet!

Je moet minstens vijf jaar in Vlaanderen verblijven een blanco strafregister, een job hebben. Als je dan slaagt in je examen (hoe dat samenbgesteld zal worden moet nog besproken worden) dan krijg je de nationaliteit die echter definitief wordt als je de komende 5 jaar geen zware misdrijf pleegt! het is echter ten alle tijden afneembaar moest blijken dat je op je examen op een of andere manier oneerlijk bent geweest!

alpina · 28 juli 2003, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Zeg ongeduldigdaards! Ne mens kan nog niet uitrusten van de Gentse Feesten!
"Het Vlaams Blok is van oordeel dat aan het criterium van de assimilatiewil een cruciale betekenis moet toegekend worden. Het kan geobjectiveerd worden door het invoeren van een burgerschapsproef. Hierbij moet in de eerste plaats aandacht worden besteed aan de mate waarin de betrokkene onze taal beheerst. Taalvereisten worden ondere andere gesteld in de naturalisatiewetgeving van Nederland, Duitsland, Frankrijk, het Verenigs Koninkrijk en Portugal. Ook de kennis van onze cultuur, onze gezschiedenis, onze gewoonten en gebruiken moet kunnen aangetoond worden via de burgerschapsproef. ..."

"Aanpassen of terugkeren. Het vreemdelingenstandpunt van het Vlaams Blok."2001

Concreet gezegd: Als ik slaag op een examen Belgische geschiedenis en ik praat Nederlands, Frans of Duits, mag ik in Belgie blijven? Dat is genoeg?

Natuurlijk niet!

Je moet minstens vijf jaar in Vlaanderen verblijven een blanco strafregister, een job hebben. Als je dan slaagt in je examen (hoe dat samenbgesteld zal worden moet nog besproken worden) dan krijg je de nationaliteit die echter definitief wordt als je de komende 5 jaar geen zware misdrijf pleegt! het is echter ten alle tijden afneembaar moest blijken dat je op je examen op een of andere manier oneerlijk bent geweest!

Dan zou het ook logisch zijn dat de nieuwelingen een cursus aangeboden krijgen die zij onmiddelijk en verplicht moeten volgen, niet na 5jaar, anders zie ik niet in hoe ongeschoolden en mensen die onze taal zelfs niet spreken aan deftig werk kunnen geraken. En zonder werk is er volgens het Vlaamsblok geen sprake van integratie...

moon · 28 juli 2003, 16:50

VB wil niet dat ze een cursus krijgen, ze moeten dat zelf betalen en zelf op zoek gaan naar cursussen
aangezien niemand er dan in slaagt , des te beter voor VB want dat betekent geen enkel die belg nationaliteit zal krijge en dat is de bedoeling van hen

alpina · 28 juli 2003, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moon

VB wil niet dat ze een cursus krijgen, ze moeten dat zelf betalen en zelf op zoek gaan naar cursussen
aangezien niemand er dan in slaagt , des te beter voor VB want dat betekent geen enkel die belg nationaliteit zal krijge en dat is de bedoeling van hen

Ze moeten zelf cursussen betalen, ze hebben geen werk want kunnen de taal niet leren omdat ze geen cursus kunnen betalen, ze moeten werk hebben want anders worden ze teruggestuurd, ze moeten de taal kennen want anders worden ze teruggestuurd...

Zien de Vlaamsblokkers de inconsequentie ook? Hier creer je gewoon bijkomende problemen, je lost niets op.

jan hyoens · 29 juli 2003, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moon

VB wil niet dat ze een cursus krijgen, ze moeten dat zelf betalen en zelf op zoek gaan naar cursussen
aangezien niemand er dan in slaagt , des te beter voor VB want dat betekent geen enkel die belg nationaliteit zal krijge en dat is de bedoeling van hen

Flauwe zever! De polen en italianen van de eerste generatie praatte al na enkele jaren Nederlands (met een zwaar accent ok, maar verstaanbaar!)! En dat zonder volledig door de staat gesubsidierde cursussen (waardoor ze ook nog vrijstelling van stempelen krijgen ook!)Waarom zouden noord-afrikanen en turken dat dan niet kunnen?

Thomas Hx · 29 juli 2003, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Nog steeds geen enkel antwoord vanuit de VB-hoek, op een nochtans neutrale en beleefde vraag.

Wie zegt dat ik geen VB'er ben? Hoe kan jij nu weten wat ik ben?

jan hyoens · 29 juli 2003, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Nog steeds geen enkel antwoord vanuit de VB-hoek, op een nochtans neutrale en beleefde vraag.

Wie zegt dat ik geen VB'er ben? Hoe kan jij nu weten wat ik ben?

Duhuh! Het staat in je onderschrift!

27 juli 2003, 01:34	#22
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	En ik die dacht dat arbeid een recht was voor iedereen. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

27 juli 2003, 21:13	#27
Elle Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 juni 2003 Locatie: N-O-H Berichten: 785	Het werk ligt inderdaad niet voor het grijpen, zelfs studentenjobs zijn dezer dagen moeilijk te vinden, Thomasken. Iemand beoordelen/veroordelen op basis van werkloosheid is nergens goed voor, op basis van ingesteldheid echter is iets anders, ik neem dan ook aan dat je daarop doelde... Geïntegreerd zijn is een lelijk woord. Ik moet daar niet van weten...kotskotsspougspoug*.... Ik ben mijn eigen ikzelve.... 8) __________________ On ne sait pas être et avoir été....

28 juli 2003, 11:45	#29
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Nog steeds geen enkel antwoord vanuit de VB-hoek, op een nochtans neutrale en beleefde vraag. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

28 juli 2003, 13:49	#33
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Hmm, waarschijnlijk is zelfs alleen de Vlaamse geschiedenis al voldoende. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

28 juli 2003, 13:39	#31
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Zeg ongeduldigdaards! Ne mens kan nog niet uitrusten van de Gentse Feesten! "Het Vlaams Blok is van oordeel dat aan het criterium van de assimilatiewil een cruciale betekenis moet toegekend worden. Het kan geobjectiveerd worden door het invoeren van een burgerschapsproef. Hierbij moet in de eerste plaats aandacht worden besteed aan de mate waarin de betrokkene onze taal beheerst. Taalvereisten worden ondere andere gesteld in de naturalisatiewetgeving van Nederland, Duitsland, Frankrijk, het Verenigs Koninkrijk en Portugal. Ook de kennis van onze cultuur, onze gezschiedenis, onze gewoonten en gebruiken moet kunnen aangetoond worden via de burgerschapsproef. ..." "Aanpassen of terugkeren. Het vreemdelingenstandpunt van het Vlaams Blok."2001

28 juli 2003, 16:50	#36
moon Lokaal Raadslid Geregistreerd: 15 januari 2003 Berichten: 354	VB wil niet dat ze een cursus krijgen, ze moeten dat zelf betalen en zelf op zoek gaan naar cursussen aangezien niemand er dan in slaagt , des te beter voor VB want dat betekent geen enkel die belg nationaliteit zal krijge en dat is de bedoeling van hen