Overdreven bevoegdheidsdrang

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik bestudeer momenteel (nogmaals) de Belgische ruimtelijke ordening en het enige dat mij echt stoort is de nodeloze opsplitsing per gewest. Zo moet ik drie keer een technische materie studeren die eigenlijk op hetzelfde betrekking heeft. Belachelijk !

Als je vragen hebt over het Vlaamse, dan vraag je het maar!

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Dus de gemeente moet zich aan regels houden die zijzelf heeft opgesteld? Dat is toch belangenverstrengeling?

Het verplicht de gemeenten een visie te hebben op ruimtelijke ordening. Niet enkel de gemeentes, maar ook de provincies en het Vlaams Gewest. Elk moeten ze structuurplannen opstellen, die vooral de visie weergeven, en daarna uitvoeringsplannen waar de bestemmingen, voorschriften,... op staan.
Vroeger was het zo dat een gemeente een gewestplan of een BPA krijgt, maar niet weet wat de visie is achter dat plan.

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

In Nederland is het ook de VVD die een soepeler RO-beleid voorstaat. Het zijn altijd de liberalen die de RO om zeep willen helpen. Daarom zeg ik ook, als er een (centrum)linkse regering komt is de kans groot dat de huidige plannen teruggedraaid worden.

In Nederland houdt die decentralisatie/subsidiariteit misschien een versoepeling in, maar voor Vlaanderen is dat toch niet volledig het geval. Vroeger kon de economie ongeremd uitbreiden. Sinds het Decreet op de Ruimtelijke Ordening (1999) is dat niet meer zo. Dat is één van de redenen waarom het net de liberalen zijn die de veranderingen willen terugdringen.
Het nieuwe systeem is niet soepeler of niet minder soepel dan het vroegere. Vroeger had je een sterk hiërarschisch rigide systeem, maar met vele achterpoortjes, uitzonderingen, enz... Bepaalde gebieden werden niet ingevuld op het gewestplan (waardoor je op bepaalde momenten zowat alles kon doen wat je wou, in landbouwgebieden).