Blokwatch lanceert nieuwe petitie - Pagina 2

Tömmchen · 10 april 2006, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Geweld als oplossing voor een belangenconflict is het slechtst denkbare voorbeeld.
Ik begrijp best dat het VB-TAK-VMO en andere aanhangsels problemen heeft om hun ideologie in debat recht te houden, maar ze in de hoofden van de onwilligen kloppen, behoort niet tot de normale geplogenheden in een rechtsstaat.

Gedurende 10-talle jaren worden er al Voerenwandelingen gehouden - ook dit jaar trouwens - en de meeste daarvan zijn incidentloos. Er waren alleen problemen als ze die voerenwandelingen probeerde te verhinderen!

Kim · 10 april 2006, 11:38

Bedankt voor de link overigens! 8)

Riksken · 10 april 2006, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Geweld als oplossing voor een belangenconflict is het slechtst denkbare voorbeeld.
Ik begrijp best dat het VB-TAK-VMO en andere aanhangsels problemen heeft om hun ideologie in debat recht te houden, maar ze in de hoofden van de onwilligen kloppen, behoort niet tot de normale geplogenheden in een rechtsstaat.

U weet even goed als ik dat zonder de acties van die bewegingen Voeren reeds lang bij Luik was aangesloten.

Tömmchen · 10 april 2006, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Bedankt voor de link overigens! 8)

zo'n computeranalfabeet kimmeke, dat ge het zonder mijn hulp niet gevonden zou hebbe?

Kim · 10 april 2006, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tömmchen

zo'n computeranalfabeet kimmeke, dat ge het zonder mijn hulp niet gevonden zou hebbe?

Neen, dat niet, maar ik bezoek de site van blokwatch niet elke dag.

Pietje · 10 april 2006, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Petitie ondertekend!

Ook getekend !! 8)

Kim · 10 april 2006, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ook getekend !! 8)

Idem!

Riksken · 10 april 2006, 11:46

Snap de euforie niet van het ondertekenen van een petitie. Zoiets zou eigenlijk doodnormaal moeten zijn. Rooie rakkertjes hebben blijkbaar weer last van vroegtijdige ejaculatie.

Supe®Staaf · 10 april 2006, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

U weet even goed als ik dat zonder de acties van die bewegingen Voeren reeds lang bij Luik was aangesloten.

En als dat nu eens naar de zin van de Voerense bevolking was?

Riksken · 10 april 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En als dat nu eens naar de zin van de Voerense bevolking was?

Vlaamse Voerenaars konden de acties in elk geval pruimen. De waalse iets minder.

Mark2 · 10 april 2006, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Idem!

getekend

van Maerlant · 10 april 2006, 12:08

Ik teken enkel petities die iets betekenen.

Mitgard · 10 april 2006, 12:24

getekend 8)

van Maerlant · 10 april 2006, 12:26

Wat een verrassing.

Jongens toch, links moet echt wel doodsbang zijn van het Vlaams Belang, aangezien ze steeds opnieuw zoveel moeite doen om het VB in diskrediet te brengen.

Kim · 10 april 2006, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wat een verrassing.

Jongens toch, links moet echt wel doodsbang zijn van het Vlaams Belang, aangezien ze steeds opnieuw zoveel moeite doen om het VB in diskrediet te brengen.

Als het VB zo braaf en respectabel is als jullie doen uitschijnen, dan hoeven jullie zeker geen angst te hebben dat deze video vertoond zou worden!

lombas · 10 april 2006, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Precies alsof ik in een Vals Behang-staat, links zou mogen zijn.

Laten we de PvdA, de LSP en dergelijke ook maar meteen verbieden.

Wie ijvert er trouwens voor het zwaarst voor referenda? Wie heeft in het programma van Antwerpen expliciet gezet dat een beoordeling van het bestuur om de twee jaar moet gebeuren?

Juist, de ware liberalen en de nationalisten.

Mijns inziens trouwens één van de betere voorstellen die het kartel hier naar voor brengt.

van Maerlant · 10 april 2006, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Als het VB zo braaf en respectabel is als jullie doen uitschijnen, dan hoeven jullie zeker geen angst te hebben dat deze video vertoond zou worden!

1. Heb ik ook niet. Eerlijk gezegd 'je m'en fous'.
2. Vergeet trouwens niet dat ik geen Belanger ben.

Eigenlijk erg hé, ik bescherm hier tov linksen en belgicisten steeds het VB, en zelf doen ze niets anders dan mij aan te vallen.

solidarnosc · 10 april 2006, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Laten we de PvdA, de LSP en dergelijke ook maar meteen verbieden.

Wie ijvert er trouwens voor het zwaarst voor referenda? Wie heeft in het programma van Antwerpen expliciet gezet dat een beoordeling van het bestuur om de twee jaar moet gebeuren?

Juist, de ware liberalen en de nationalisten.

Mijns inziens trouwens één van de betere voorstellen die het kartel hier naar voor brengt.

Ik heb de reportage al gezien. Het is niet slecht gemaakt en ik zie niet echt een reden waarom ze dit in Vlaanderen niet zouden tonen alleen is het een zeer grote illusie dat dit ook maar één (potentiële) VB kiezer zal overtuigen om niet voor het VB te stemmen.

Wij hebben nooit voor een verbod het VB gepleit. Dit terzijde. Van mij mag een bestuur overigens dagelijks geevalueerd worden en niet om de 2 jaar.

Pietje · 10 april 2006, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

1. Heb ik ook niet. Eerlijk gezegd 'je m'en fous'.
2. Vergeet trouwens niet dat ik geen Belanger ben.

Eigenlijk erg hé, ik bescherm hier tov linksen en belgicisten steeds het VB, en zelf doen ze niets anders dan mij aan te vallen.

Stank voor dank dus. Misschien hoog tijd om je eens te bezinnen over het VB.8)

lombas · 10 april 2006, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik heb de reportage al gezien. Het is niet slecht gemaakt en ik zie niet echt een reden waarom ze dit in Vlaanderen niet zouden tonen alleen is het een zeer grote illusie dat dit ook maar één (potentiële) VB kiezer zal overtuigen om niet voor het VB te stemmen.

Wij hebben nooit voor een verbod het VB gepleit. Dit terzijde. Van mij mag een bestuur overigens dagelijks geevalueerd worden en niet om de 2 jaar.

Ik heb dan ook niet gezegd dat ik er tégen ben om die reportage te laten zien.

Maar het zal toch niet pakken; aangezien het louter laster is op kap van een partij.

Mocht men een reportage maken over de goelags om mensen af te raden op de communisten te stemmen, het zou juist hetzelfde zijn.

Redelijk kinderachtig. Waarom zet men die reportage niet op internet, kan iedereen er aan?

10 april 2006, 12:26	#34
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Wat een verrassing. Jongens toch, links moet echt wel doodsbang zijn van het Vlaams Belang, aangezien ze steeds opnieuw zoveel moeite doen om het VB in diskrediet te brengen. Laatst gewijzigd door van Maerlant : 10 april 2006 om 12:27.

10 april 2006, 11:38	#22
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Bedankt voor de link overigens! 8)

10 april 2006, 11:46	#28
Riksken Parlementslid Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 1.910	Snap de euforie niet van het ondertekenen van een petitie. Zoiets zou eigenlijk doodnormaal moeten zijn. Rooie rakkertjes hebben blijkbaar weer last van vroegtijdige ejaculatie.

10 april 2006, 12:08	#32
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Ik teken enkel petities die iets betekenen.

10 april 2006, 12:24	#33
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	getekend 8)