Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Bekijk resultaten enquête: Vlaanderen onafhankelijk: nog lid van EU?
Natuurlijk! 23 57,50%
Maar natuurlijk niet. Zoals Dewinter in 2001 zei: Europa FOERT! 6 15,00%
Geen idee 0 0%
Dat hangt van de omstandigheden af... 11 27,50%
Aantal stemmers: 40. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 april 2006, 07:03   #21
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHW Bekijk bericht
Dat weet de EU zelf niet eens. Een scenario dat nog nooit is in overweging genomen.
*peut* wrong awnser, guess again.
vrijevlaming is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 april 2006, 20:43   #22
John Stufflebeam
Parlementslid
 
John Stufflebeam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pcw
Los van het feit of een onafhankelijk Vlaanderen al dan niet lid wil zijn van de EU:

Indien België ophoudt te bestaan en Vlaanderen en Wallonië 2 onafhankelijke staten worden, wat gebeurt er dan? Blijven ze beiden automatisch lid van de EU of moeten ze beiden lidmaatschap aanvragen?
Pacta sunt servanda. Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, zullen VL en WA als de twee opvolgerstaten worden beschouwd. Hoewel er een grond is voor een bevrijdingssecessie zoals die van de Baltische staten van de Sovjetunie, is het politiek niet interessant om die uit te spelen en het uiteenvallen van België te verkopen als de scheiding tussen bv. man en vrouw. Oekraïne, Rusland,... worden wel eerder als opvolgersstaten beschouwd.

Vlaanderen en Wallonië zullen dus geacht lid te blijven omdat de door België gesloten akkoorden door hen moeten gehandhaafd blijven. Dat men achteraf een eigen politieke rol zal spelen doet niet zoveel terzake.
Die bevrijdingssecessie heeft één groot voordeel: Vlaanderen onderhandelt niet met de Franstaligen over onafhankelijkheid. Het Vlaams parlement roept de onafhankelijkheid uit, na een referndum, waar enkel de inwoners van het Vlaams gewest hebben gestemd. Het nadeel is inderdaad dat Vlaanderen zelf moet zorgen dat het internationaal erkend wordt: uitwisselen ambassadeurs, lidmaatschap internationale organisaties...

Het andere scenario - splitsing van België - is voor Vlaanderen veel gevaarlijker. Er komt dan binnen Belgisch staatsverband een onderhandelingsronde over de splitsing, bv. tijdens een institutionele crisis. Franstaligen kunnen voor de splitsing een hoge prijs vragen: grondgebied, geld, infrastructuur...

In het secessieverhaal onderhandelt Vlaanderen pas na de onafhankelijkheid. En enkel over de staatschuld, en vrij verkeer.
John Stufflebeam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 april 2006, 20:58   #23
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam Bekijk bericht
Die bevrijdingssecessie heeft één groot voordeel: Vlaanderen onderhandelt niet met de Franstaligen over onafhankelijkheid. Het Vlaams parlement roept de onafhankelijkheid uit, na een referndum, waar enkel de inwoners van het Vlaams gewest hebben gestemd. Het nadeel is inderdaad dat Vlaanderen zelf moet zorgen dat het internationaal erkend wordt: uitwisselen ambassadeurs, lidmaatschap internationale organisaties...

Het andere scenario - splitsing van België - is voor Vlaanderen veel gevaarlijker. Er komt dan binnen Belgisch staatsverband een onderhandelingsronde over de splitsing, bv. tijdens een institutionele crisis. Franstaligen kunnen voor de splitsing een hoge prijs vragen: grondgebied, geld, infrastructuur...

In het secessieverhaal onderhandelt Vlaanderen pas na de onafhankelijkheid. En enkel over de staatschuld, en vrij verkeer.
Tja, ik vrees dat uw aanvulling correct is...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 april 2006, 21:32   #24
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Als het nog dezelfde EU is als vandaag, met haar ondemocratische instellingen, haar federalistische structuur en haar liberale dogma's dan moet Vlaanderen wegblijven uit die EU. De huidige EU is een even groot gevaar voor de Vlaamse en Waalse welvaart, als de Belgische overheid. Met hun verplichte liberaliseringen altijd...

Als ze daarentegen geëvolueerd zou zijn naar een losse Unie van Europese naties, dan kan Vlaanderen best aansluiten.
idd

enja, een losse unie, een confederatie van de volkeren, zulk Europa zie ik zeker zitten.
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 april 2006, 23:33   #25
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child Bekijk bericht
Als we als europees continent onze positie op wereldniveau willen behouden en mogelijk verbeteren.
Dan gaan alle landen zich vroeg of laat moeten verenigen, zoals dat in de VS gebeurd is.
De EU is daarvan het begin.

Ik geloof daar niks van. Toch zeker al niet als het op de manier gebeurt die men nu toepast in de EU. I.e. 'fiscale harmonisatie' gecombineerd met 'torenhoge lasten op arbeid'. Op die manier hebben we geen schijn van kans op de internationale markt.

Economisch zijn we m.i. beter af zonder de EU dan met. Dat degenen die verstandig genoeg uit het euro-verhaal gebleven zijn het sindsdien economisch beter doen dan de euro-zone is m.i. ook geen 'toeval' meer te noemen.

Laat u toch eens niet zot maken door het blinde de EU is 'nodig' verhaal want behoudens een militaire aanval (maar dan zijn we m.i. 100 beter af onder atlantische paraplu) zie ik echt geen toegevoegde waarde aan een land van deelname aan de EU.

DE EU = België in het groot. Een kunstmatige staat die enkel overleeft bij gratie van talloze compromissen, subsidiestromen en een deftig gebrek aan democratie.

Dat is géén efficiënt vehikel om de globale markt op te gaan...
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 april 2006, 23:34   #26
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
idd

enja, een losse unie, een confederatie van de volkeren, zulk Europa zie ik zeker zitten.
Idd.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2006, 20:26   #27
CHW
Burgemeester
 
CHW's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 januari 2005
Berichten: 513
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
*peut* wrong awnser, guess again.
OK, kunt u me even een linkje posten naar de teksten die dit detailleren, zodat ik me beter kan informeren? Altijd bereid om iets bij te leren.
__________________
“België heeft geen nationaliteit en, gezien het karakter van zijn inwoners, kan het er ook nooit een hebben. In feite heeft België geen politieke reden van bestaan.”
Leopold I van Saksen-Coburg, Koning der Belgen
CHW is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2006, 14:56   #28
Icehat
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 11 juni 2004
Berichten: 6
Stuur een bericht via MSN naar Icehat
Standaard

Wat dan? Dan gaan we een feestje vieren...
Icehat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2006, 15:03   #29
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Als het nog dezelfde EU is als vandaag, met haar ondemocratische instellingen, haar federalistische structuur en haar liberale dogma's dan moet Vlaanderen wegblijven uit die EU. De huidige EU is een even groot gevaar voor de Vlaamse en Waalse welvaart, als de Belgische overheid. Met hun verplichte liberaliseringen altijd...

Als ze daarentegen geëvolueerd zou zijn naar een losse Unie van Europese naties, dan kan Vlaanderen best aansluiten.
Ergo, deze EU is een groot gevaar voor alle kleinere Europese landen. In de EU is de wil van Frankrijk en Duitsland een opgelegde wet. Een zich net onafhankelijk verklaard kan direct rekenen op een militaire bezetting door Frankrijk.
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2006, 15:52   #30
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard

UNO NAVO OESO WHO EU... allemaal exponenten van een soeveiniteitsbeperkende gemondializeerde wereld om nog maar te zwijgen van het in multinationale firma's geglobalizeerde kapitalistische systeem. Men mag gerust stellen dat de al dan niet "onafhankelijkheid" van Vlaanderen ons in dit opzicht veel verandering zal brengen. VB incluis De Winter hebben de normale reflex van neonazi's in maatpak : ze voelen een grote weerzin tegen alles
wat vreemd is aan het eigen volk en zouden liefst een autarktisch land leiden,
waar zij absolute macht genieten over hun "eigen volk". Voor een staatje als "Vlaanderen" is dit vanzelfsprekend een fictie. Het is zelfs voor mega-staten zoals de USA, de Russisiche federatie, China, Indonesië, Brazilië
een fictie. Wij leven samen op één enkele planeet en zijn totaal afhankelijk van elkaar of we het nu leuk vinden of niet..

dus of we nu samen met "Les Wallons" in één staat leven of niet, we leven er alleszins samen mee op één planeet als naaste buren.
1handclapping is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2006, 15:56   #31
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping Bekijk bericht
UNO NAVO OESO WHO EU... allemaal exponenten van een soeveiniteitsbeperkende gemondializeerde wereld om nog maar te zwijgen van het in multinationale firma's geglobalizeerde kapitalistische systeem. Men mag gerust stellen dat de al dan niet "onafhankelijkheid" van Vlaanderen ons in dit opzicht veel verandering zal brengen. VB incluis De Winter hebben de normale reflex van neonazi's in maatpak : ze voelen een grote weerzin tegen alles
wat vreemd is aan het eigen volk en zouden liefst een autarktisch land leiden,
waar zij absolute macht genieten over hun "eigen volk".
Dus volgens u is iedereen die niet wil plooien naar de eisen van de VS en de multinationals een nazi?
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2006, 17:22   #32
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Als de Vlaamse staat lid zou blijven van de EU is Vlaanderen per definitie niet onafhankelijk. Belgique inruilen voor een nog groter Belgique is echt wel aartsdom voor wie zichzelf independist durft te noemen.

Een confederaal Europa der volkeren, ja, graag. Maar dat zal pas komen nadat al die volkeren eerst hun onafhankelijkheid hebben veroverd.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2006, 18:54   #33
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede Bekijk bericht
Ergo, deze EU is een groot gevaar voor alle kleinere Europese landen. In de EU is de wil van Frankrijk en Duitsland een opgelegde wet. Een zich net onafhankelijk verklaard Vlaanderen kan direct rekenen op een militaire bezetting door Frankrijk.
Even een eigen typefoutje verbeteren.
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2006, 19:00   #34
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

dat moet ge daarom niet per se komen melden hoor
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!

Laatst gewijzigd door Pelgrim : 17 april 2006 om 19:00.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:49.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be