waarom is democratie niet belangrijk in Nepal? - Pagina 2

Chipie · 21 april 2006, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

wie heeft je dat allemaal wijsgemaakt? Zelf gezien?

In Gent zal men dat idd niet zien... Nog niet...

Googelt eens... als U wilt...

Nierika · 22 april 2006, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

wie heeft je dat allemaal wijsgemaakt? Zelf gezien?

Neen, gewoon het nieuws gevolgd. En tenzij onze media door Verhofstadt gecensureerd worden, blijf ik er tot nader order bij. Dit houdt geen goedkeuring van het regime in, maar tegen een despotisch regime zijn houdt niet automatisch in dat je zelf geen boter op je kop hebt, zie de Rode Khmer.

Enne... voor de rest gewoon effe afwachten!
Wedden?

Wedden?

willem1940NLD · 22 april 2006, 18:42

Ik ben bang dat dit totaal fout gaat aflopen: die koning heeft en houdt het leger achter zich.

Andersom, zou "het volk" toch kunnen winnen dan vrees ik een niet kleiner bloedbad.

kelt · 23 april 2006, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik ben bang dat dit totaal fout gaat aflopen: die koning heeft en houdt het leger achter zich.

Andersom, zou "het volk" toch kunnen winnen dan vrees ik een niet kleiner bloedbad.

Een deel(tje) van leger en/of politie schermt de koning inderdaad af.
Het ziet ernaar uit dat nu de post van "Koning" in vraag komt.De idioot denkt werkelijk dat er voor hem nog meer rest dan "constitutioneel en protocollair" vorst te zijn...

Als hij deze "slag" alsnog wint heeft hij geen greintje respect meer van de bevolking,zullen zijn soldaten ook niet gretig zijn om voor hem te sterven...en kunnen we binnenkort een optocht van Rode vlaggen verwachten in Kathmandu...

Chipie · 23 april 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een deel(tje) van leger en/of politie schermt de koning inderdaad af.
Het ziet ernaar uit dat nu de post van "Koning" in vraag komt.De idioot denkt werkelijk dat er voor hem nog meer rest dan "constitutioneel en protocollair" vorst te zijn...

Als hij deze "slag" alsnog wint heeft hij geen greintje respect meer van de bevolking,zullen zijn soldaten ook niet gretig zijn om voor hem te sterven...en kunnen we binnenkort een optocht van Rode vlaggen verwachten in Kathmandu...

De rode vodden zullen idd binnenkort hun intrede doen... 'De' burger heeft zich door de Maoïsten opnieuw voor de verkeerde kar laten spannen...

Zet de kaviaar al maar klaar...

SpaceRunner · 25 april 2006, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een deel(tje) van leger en/of politie schermt de koning inderdaad af.

Dat is meestal wel zo bij de meeste alleenheersers. Ze zorgen voor een klein "priveleger" dat goed in de watten wordt gelegd en zodoende voor hun mecenas wel willen vechten.

Het ziet ernaar uit dat nu de post van "Koning" in vraag komt.De idioot denkt werkelijk dat er voor hem nog meer rest dan "constitutioneel en protocollair" vorst te zijn...

Ik denk dat deze vraag al eerder gesteld werd (zeker vlak na de machtsgreep) maar nu pas ook echt gedragen worden door de rest van de bevolking.

Als hij deze "slag" alsnog wint heeft hij geen greintje respect meer van de bevolking,zullen zijn soldaten ook niet gretig zijn om voor hem te sterven...en kunnen we binnenkort een optocht van Rode vlaggen verwachten in Kathmandu...

Nu dat het parlement terug bijeen mag komen, ziet het er naar uit dat hij de slag dus verloren heeft. Naar de reden is het wat mij betreft nog even gissen maar hopelijk kan iemand mij hier even 'verlichting'* brengen.

* En dan bedoel ik geen lampen natuurlijk.

kaatd · 26 april 2006, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

'De' burger heeft zich door de Maoïsten opnieuw voor de verkeerde kar laten spannen...

Ach zo, burgers komen op straat op risico van hun eigen leven om het herstel van de deomcratie te bewerkstelligen en dat noemt chipie 'de verkeerde kar'. Welke kar hadden ze dan moeten trekken, die van een feodaal, absolutistische vorst die geen greintje respect heeft voor zijn eigen volk?

Verder ga je er gemakshalve vanuit dat de burgers zich natuurlijk hebben laten manipuleren door Maoïsten. Anders is het voor jou wellicht onbegrijpelijk dat de bevolking van een land op straat komt om radikale veranderingen te eisen. Dat moet wel manipulatie zijn, volgens jou, want 'gewone' burgers doen zoiets niet.
Vreemd, want de hele menselijke geschiedenis is er één van revoluties.

willem1940NLD · 26 april 2006, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Ach zo, burgers komen op straat op risico van hun eigen leven om het herstel van de deomcratie te bewerkstelligen en dat noemt chipie 'de verkeerde kar'. Welke kar hadden ze dan moeten trekken, die van een feodaal, absolutistische vorst die geen greintje respect heeft voor zijn eigen volk?

Verder ga je er gemakshalve vanuit dat de burgers zich natuurlijk hebben laten manipuleren door Maoïsten. Anders is het voor jou wellicht onbegrijpelijk dat de bevolking van een land op straat komt om radikale veranderingen te eisen. Dat moet wel manipulatie zijn, volgens jou, want 'gewone' burgers doen zoiets niet.
Vreemd, want de hele menselijke geschiedenis is er één van revoluties.

Niet zo somber, Kaatd; ik ben niet echt, of zelfs echt niet, "links" maar ik heb alle begrip ervoor dat mensen die (aan) een minimum-bestaan of erger leiden/lijden, zich aan een strohalm vastklampen.

Veel heersers/regimes zijn FOUT, maakt niet uit of ze zichzelf "links" of "rechts" noemen.

Of een (hopelijk geweldloze) revolutie tot werkelijke verbetering zal leiden valt nog maar af te wachten.

22 april 2006, 18:42	#23
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ik ben bang dat dit totaal fout gaat aflopen: die koning heeft en houdt het leger achter zich. Andersom, zou "het volk" toch kunnen winnen dan vrees ik een niet kleiner bloedbad.