Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 augustus 2003, 13:39   #21
mustang
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 8 augustus 2003
Locatie: Europese Unie
Berichten: 87
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skye
Waarom krijgt Joschka Fischer geen lastige vragen voorgelegd als hij voor het Europees Parlement verschijnt; over zijn straatvechtersverleden en zijn banden met de Rote Armee Fraktion in de jaren zeventig of zijn deelname aan een Palestijns congres waar de vernietiging van Israel werd bepleit?
Joschka Fischer heeft veroordelingen gehad. En heeft zich in 1977 afgezet van de RAF. Hij heeft dus zijn schulden aan de maatschappij betaald zoals gezegd wordt. Daarom kan hem (als er niets anders gebeurd is natuurlijk) niks verkeerd opgelegd worden.

[/img]
mustang is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2003, 13:01   #22
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skye
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door S.
Ten eerste is het uiteraard het goed recht van een Brits weekblad kritische vragen te stellen over Berlusconi. Democrati is gebaseerd op argumenten en tegenargumenten. En of die argumenten nu komen van deze of gene is absoluut niet belangrijk. Het zijn gewoon vragen die gesteld moeten worden. Wie Uw redenering doortrekt, zou aan de vooravond van de 2e Wereldoorlog ook zijn mondje moeten gehouden hebben over Hitler.

En ten tweede, hoe slaagt U derin om de volgende zaken een 'splinter' te noemen?
- Omkopen van rechters
- Het stemmen van wetten om een proces te ontlopen
- Het uit het nieuws houden van uitspraken die Uzelf in een slecht daglicht stellen
- De mogelijkheid hebben om zo'n dingen al te doen tout court
- Het stemmen van wetten die Uw eigen monopolie uitbreiden
en voor de rest...

Al deze zaken zouden normaal tegen Uw democratische- en rechtsgevoelens moeten zijn. Als dit een splinter is, dan vraag ik mij af wat in godsnaam de balk mag zijn.
HIJ IS IN ALLE ZAKEN VRIJGESPROKEN!!! Of geloven we niet meer in het rechtssysteem?
Engels voor beginners: Guilty = Schuldig
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2004, 23:01   #23
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Goed nieuws op VRT teletekst:
BERLUSCONI MAG TOCH VERVOLGD WORDEN
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
Het Italiaanse Grondwettelijk Hof zegt
dat de recente wet die premier Silvio
Berlusconi immuniteit van rechtsvervol-
ging geeft onwettelijk is en
ingetrokken moet worden.

De beslissing is een zware klap voor
Berlusconi en betekent dat het proces
wegens corruptie tegen hem in Milaan nu
hervat zal worden. In die zaak is een
gewezen advocaat en vriend van Berlus-
coni veroordeeld wegens corruptie.

De wet hield in dat de vijf hoogste
gezagsdragers in Italië, onder wie de
president en de premier, niet vervolgd
kunnen worden tijdens hun ambtstermijn.
Volgens het hof schendt die wet het
gelijkheidsprincipe.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 januari 2004, 01:01   #24
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bier_boer
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skye

HIJ IS IN ALLE ZAKEN VRIJGESPROKEN!!! Of geloven we niet meer in het rechtssysteem?
Engels voor beginners: Guilty = Schuldig
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2004, 11:08   #25
Max
Gouverneur
 
Max's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juli 2003
Locatie: London, UK
Berichten: 1.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ferro
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brabo

En waarom niet? Zeker als je ziet hoe 'vrij' de media in Italië nog zijn om kritische vragen te stellen over Silvio en z'n regering.


Het ergert me dat de pers steeds super-kritisch is tegenover een sujet als Berlusconi enkel omdat men hem (ten onrechte) bij de rechterzijde plaatst.
Wat de vrijheid van de pers betreft, ik denk dat die er in Italie zeker niet slechter voorstaat dan in pakweg...belgie.
Hier steunt minstens 95% van de media de huidige regering .
Neem bijvoorbeeld de VRT als die over Berlusconi spreken kun je de haat van de gezichten van al hun journalisten aflezen.(vooral martine tanghe is daar straf in)
Dezelfde VRT heeft nog NOOIT ook maar één keer kritisch geweest tov de huidige regering.
Er zijn slecht enkele uitzonderingen in onze media(oa. 't pallieterke,journaal..)

Laat ik voor één keer citeren uit de Bijbel:" men ziet de splinter in een anders oog maar niet de balk in het eigen oog "

Ferro, ferro. The ECONOMIST is alles behalve een links bladje. Engeland is alles behalve een links landje. Dit gaat helemaal niet over Links of Rechts, maar over crimineel of niet.
Max is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:35.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be