Waarom gaat belgiscisme altijd gepaard met anti-Vlaamsheid - Pagina 2

amydal · 21 april 2006, 18:30

Ik ben Vlaming

Wat zou ik in godsnaam daartégen hebben?

Miguelito · 21 april 2006, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Fout. B-Plus is van mening dat B-H-V gesplitst moet worden (met een alternatief dat een win-win situatie geeft voor Vlamingen en Walen)

En waarom moet grondwettelijke ongehoorzaamheid, de arrogante onwil om het nederlands als wettelijke taal te respecteren en taal -en grondgebied imperialisme beloond worden?
Belgicisten moeten durven toegeven dat de franskiljons belgique al sinds 1830 ondermijnen.

Gelukkig ben jij de enige belgiciste die een mening heeft die ik kan respecteren.

un saludo

Miguelito · 21 april 2006, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vlaamse symbolen worden op alle manieren belachelijk gemaakt? Hoezo dan? Ze hangen toch aan elk officieel gebouw? Niet overdrijven, hè. Laten we eerder zeggen dat ze veel te veel worden gerespecteerd, tot in het absurde toe, kijk maar eens naar de wielerkoersen waar ze niet worden verboden.

En waarom heeft happart dan op 11 juli, de officiële feestdag van de Vlaamse Gemeenschap, naast de officiële vlag van de Vlaamse gemeenschap een bordje opgehangen met het opschrift "non au drapeau du colaboration en op de koop toe hies hij ook nog de waalse haan als pure provocatie.

En waarom zouden die vlaggen verboden moeten worden bij wielerwedstrijden. Problemen met andere meningen?

U leeft echt nog meer in het verleden dan ik dacht. Straks gat U nog pleiten voor het feodale systeem met de bub-sekte als leenmannen...

Miguelito · 21 april 2006, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is dat nu voor een ongelooflijke zever? Vlaanderen (wat dat ook mag zijn in de praktijk, voor mij West- en Oost-Vlaanderen, voor u Nederlandstalig België) maakt deel uit van België.

Dus U weigert de ontwikkeling van de Nederlandse taal te aanvaarden en betekenisverschuivingen volledi te negeren. Uw pillen weer niet genomen?

Knuppel · 21 april 2006, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vlaamse symbolen worden op alle manieren belachelijk gemaakt? Hoezo dan?

De IJzertoren is ook een Vlaams symbool en juist daarom zo gehaat dat de bub het graag nog eens zou opblazen.

Citaat:

Ze hangen toch aan elk officieel gebouw?

En dat stoort jou niet?

Citaat:

Niet overdrijven, hè. Laten we eerder zeggen dat ze veel te veel worden gerespecteerd, tot in het absurde toe, kijk maar eens naar de wielerkoersen waar ze niet worden verboden.

Daar komt ie! De Vlaamse vlag moet verboden worden omdat het een teken van teveel respect is als ze op wielerwedstrijden wordt toegelaten. Wat zou je zeggen als ik hetzelfde van de Belgische driekleur zeiden?

Citaat:

Splitsing BHV: ja, wij zijn tegen, maar om andere redenen dan het FDF.

Was jij het dan niet die dit beweerde:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

We wensen niet te raken aan de taalgrens, tenzij misschien om Brussel wat groter te maken.

En is dat niet uitgerekend wat het FDF ook wil?

Citaat:

Méér Vlaamse bevoegdheden staat gelijk met slechter bestuur aangezien dit nog meer versnippering, nog meer ambtenaren en noch meer administratieve rompslomp en ongelijkheid tussen de Belgen betekent.

Hoe je het draait of keert, Hans, de Belgen aan weerszijden van de taalgrens ZIJN ongelijk. Zéér ongelijk. Zo ongelijk zelfs dat de ene kant de andere de kop boven water moet houden met 12 miljard PER JAAR.

ALLES splitsen zou voor een pak minder ambtenaren, ministers én zelfs een overbodig koninghuis zorgen.

Black Cat · 22 april 2006, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Is dat niet hetzelfde als zeggen dat de Vlamingen onverdraagzaam zijn en de Brusselaars en Walen niet, en dat die onverdraagzaamheid gecompenseerd wordt door het vehikel België. ?
Wat een stelling, met Belgen zoals U gaan we nog ver geraken. Van xenofobie tegen de vlaming gesproken...

Neen, uit een stelling over de flaminganten, wat niet hetzelfde is als "Vlamingen" , kan je geen besluiten trekken over Busselaars of Walen.

Als je meent van wel, gelieve mij de redenering te bezorgen.

Black Cat · 22 april 2006, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

sure, zeker als er tussen haakjes de uitzondering vermeld moet worden.

De uitzondering zit in de basisstelling "alle vogels vliegen", zij doet niets af aan de correctheid van de afleiding.

Als je meent dat dit voorbeeld over contrapositie fout, gelieve de redenering te bezorgen.

Black Cat · 22 april 2006, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe je het draait of keert, Hans, de Belgen aan weerszijden van de taalgrens ZIJN ongelijk. Zéér ongelijk. Zo ongelijk zelfs dat de ene kant de andere de kop boven water moet houden met 12 miljard PER JAAR.

De transferts zijn pasmunt voor de staatshervorming.

"Hoe je het draait of keert, Hans, de Belgen aan weerszijden van de taalgrens ZIJN ongelijk"

En de aarde is plat.

Black Cat · 22 april 2006, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Miaauw!

Buikpijn?

Patriot! · 22 april 2006, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

En waarom heeft happart dan op 11 juli, de officiële feestdag van de Vlaamse Gemeenschap, naast de officiële vlag van de Vlaamse gemeenschap een bordje opgehangen met het opschrift "non au drapeau du colaboration en op de koop toe hies hij ook nog de waalse haan als pure provocatie.

Zijn wij verantwoordelijk voor Hapart dan?

Een wallingant nota bene! Hij zou uw bondgenoot moeten zijn.

Jaani_Dushman · 23 april 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat is wel een grove belediging! Het is niet omdat sommige Belgicisten het niet kunnen laten om neerbuigend te doen tegenover Vlamingen, dat elke Belgicist zo is!

Ik kan u met 100% zekerheid zeggen dat er in B-Plus niemand is die anti-Vlaams is! Wij zijn van mening: Vlaanderen heeft België nodig maar België heeft Vlaanderen minstens even hard nodig!

Bij de stemgerechtigde leden van B-Plus zie ik al direct 3 leden van het anti-Vlaamse BUB...

Jaani_Dushman · 23 april 2006, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Dat is het logisch omgekeerde van: Voor-Vlaanderen is anti-Belgisch.

Als Franstalig anti-Vlaams betekent, betekent Vlaamstalig anti-Frans, en voor sommigen dus anti-Belgisch.

Veel flamingantisme is de logische spiegel van Franstalige arrogantie, en in die zin hetzelfde.

Ik ben pro-Vlaams en pro-Waals. Waar hoor ik dan bij?

Jaani_Dushman · 23 april 2006, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Is dat niet hetzelfde als zeggen dat de Vlamingen onverdraagzaam zijn en de Brusselaars en Walen niet, en dat die onverdraagzaamheid gecompenseerd wordt door het vehikel België. ?
Wat een stelling, met Belgen zoals U gaan we nog ver geraken. Van xenofobie tegen de vlaming gesproken...

Volgens Black Cat gaan de Vlamingen binnen de Vlaamse staat ineens onverdraagzaam worden (terwijl dat zoiets volgens hem zou ingaan tegen hun millenia-oude Belgische natuur)...

Hans1 · 23 april 2006, 13:50

Bij die kleine infieme minderheid van onverdraagzame separatisten �* la De Winter en Happart.

Jaani_Dushman · 23 april 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Belgicist ----> je hebt goed voor met alle Belgen, dus ook met de Vlamingen.

Contrapositie:

Je hebt het slecht voor met Belgen (èn Vlamingen) ----> je bent tegen Belgicisten.

Wie het slecht voor heeft met Vlamingen haat Belgicisten. Wie voor België is, is voor het welzijn van de Vlamingen.

Met dat soort redenering kunnen we maar ineens allemaal wereldburgers en globalisten worden. Want dat is goed voor iedereen.
*zucht*

Jaani_Dushman · 23 april 2006, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Méér Vlaamse bevoegdheden staat gelijk met slechter bestuur aangezien dit nog meer versnippering, nog meer ambtenaren en noch meer administratieve rompslomp en ongelijkheid tussen de Belgen betekent.

Voorbeelden?
De bevoegdheden die ik het nauwste volg, merk je zeer duidelijk een verbetering sinds de regionalisering.

Patriot! · 23 april 2006, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Bij de stemgerechtigde leden van B-Plus zie ik al direct 3 leden van het anti-Vlaamse BUB...

Anti-Vlaams? Spreek ik me uit tegen de Vlamingen dan?

Jaani_Dushman · 23 april 2006, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Anti-Vlaams? Spreek ik me uit tegen de Vlamingen dan?

Idd.

Rr00ttt · 23 april 2006, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

De transferts zijn pasmunt voor de staatshervorming.

Waarom moet er betaald worden voor een staatshervorming? Waarom moet de vlaming elk beetje vrijheid duur 'afkopen'? Hieruit alleen al blijkt overduidelijk dat België een staat is waarin de vlaming een tweederangsburger is...

Paulus · 23 april 2006, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik kan u met 100% zekerheid zeggen dat er in B-Plus niemand is die anti-Vlaams is! Wij zijn van mening: Vlaanderen heeft België nodig maar België heeft Vlaanderen minstens even hard nodig!

Vlaanderen heeft België niet nodig. Integendeel kost België haar zodanig veel dat de welvaartsgroei er door belemmerd wordt. De cijfers staan voor de feiten.

Een Belgisist plaatst het belang van België voor het belang van Vlaanderen. Zijn eigen belang voor dat van de Vlamingen.

Het is niet in mijn belang dat ik één dag op de tien puur voor Walonië werk. Ze zeggen niet eens "dank je wel". Integendeel.

Je hebt alleen gelijk als je denkt dat Vlamingen van nature ja-knikkers zijn die wellicht nooit zullen emanciperen. Alleen dan is België misschien belangrijker voor de Vlaming dan Vlaanderen. Maar zo durf je het niet zeggen, omdat je niet beledigend wil overkomen.

België heeft Vlaanderen nog nooit iets goed gedaan. We zijn al altijd onderdrukt geweest. Nog altijd werken wij voor de Walen. En nog altijd behandelen zij ons denigrerend. Dan kan niet blijven duren.

Op een dag wordt Vlaanderen onafhankelijk. En dan zullen Belgisisten, naar Walonië lopen, voor hen werken, tot ze het ook beu zijn.

Paulus.

21 april 2006, 18:30	#21
amydal Partijlid Geregistreerd: 2 april 2006 Berichten: 288	Ik ben Vlaming Wat zou ik in godsnaam daartégen hebben?

23 april 2006, 13:50	#34
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Bij die kleine infieme minderheid van onverdraagzame separatisten �* la De Winter en Happart.