Sommige titels zijn al bij de beesten af

[Knuppel]

Ik vrees dat je bij Politics.be aan het verkeerde adres bent als je een job van moderator ambieert.

Voor als het je ontgaan is, er werd nog niet zolang geleden wel degelijk in een titel geknipt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Een titel als "Sossen bestelen Staat" mag dan wel mijn stijl niet zijn, dat wil niet zeggen dat ik er geen kern van waarheid kan in zien.

Wat jammer voor je luciditeit.

[eno2]

Ga jij soms over de selectie-procedure?

Hoe wat waar wanneer waarom?

[Knuppel]

http://forum.politics.be/showthread.php?t=47061

[eno2]

Dat had ik ook gedacht, ja.

Ik zou niet weten waarom je titels niet zou censureren en andere tekst wel.
Integendeel, de zichtbaarheid is juist groter.

Overigens volgens Knuppel wordt er wel degelijk in geknipt.

Misschien dan onvoldoende, naar mijn gevoel.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://forum.politics.be/showthread.php?t=47061

OK, thanks.

Dat ideetje van die titels had ik trouwens gestolen bij Black Cat.

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Sommige titels zijn al bij de beesten af

Ik zal maar geen voorbeelden geven, maar wie aandringt, kan er krijgen.

De Mods mogen daar wel eens meteen spontaan ingrijpen, vanwege de verhoogde zichtbaarheid, zonder dat ik daarvoor een gevarendriehoekdrukkertje moet worden, van beroep.

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Eeen mod zou moeten zeggen:
gelieve anders te formuleren...

Geachte eno2,

U drukt de wens uit dat het forum uiterst streng zou gemodereerd worden, naar uw eigen persoonlijke normen wat betreft vorm en inhoud. Dat is uw goede recht, doch op een forum beslist nog steeds diegene die het aanbiedt en bekostigt wat de normen zijn.
Als u perse een forum wenst dat volledig aan uw specifieke vereisten voldoet, dan kan u er voor minder dan 5$/maand eentje oprichten waar u heer en meester bent, naar hartelust knipt, bant, toelaat,.......... kortom: voor het volle pond bepaalt welke richting het uitgaat.

De beheerders van dit forum wensen zoveel mogelijk de deelnemers zelf het niveau te laten bepalen, met zo weinig mogelijk ingreep van bovenaf. Zo vermijden we dat het forum een onderonsje wordt, op maat van de moderatie. De bedoeling is iedereen een forum bieden, ongeacht zijn capaciteiten, normen, opvattingen, en iedereen zo vrij mogelijk te laten hun ideeën te formuleren. Sommige deelnemers slagen er al wat beter in dan de anderen om kwaliteit te brengen, maar wie zijn wij om daarin te knippen en voor de lezer te bepalen wat ze onder ogen krijgen? Immers, de ene lezer zal zich ook sneller aan iets storen dan de andere.

We zijn dan ook van oordeel dat de vrijwillige bezoeker zelf zijn keuze kan maken en niet teveel door ons betutteld hoeft te worden om te voldoen aan onze of willekeurige normen van andere willekeurige deelnemers.


Peter Johan

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Neenee geen luchtschepen. De heilige Brandaan zag God en de engelen in een echt zeeschip boven hem zweven, toen hij over de oceanen zwierf op zoek wnaar de heilige Graal, en eentje daalde er zelfs af in zijn bootje.
Ik dacht dat je beter op de hoogte zou zijn over de historische implicaties van je Nick.

Een schip in de lucht=luchtschip, maar de reden van mijn nick is meer dat St. Brandaan op zijn reis allerlei ongelofelijke dingen tegenkwam en dat gevoel heb ik zelf ook regelmatig.

De mening van de draadstarten al in de titel depisteren, totdaaraantoe, maar dat je en passant de eerste belediging erin kan incasseren, dat gaat te ver.

Beledigingen zijn idd niet nodig, maar ik heb zelf niet echt de indruk dat dit zo vaak gebeurt

[eno2]

Het was geen luchtschip, want het had zeilen.

Elk is er eentje teveel.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Geachte eno2,

U drukt de wens uit dat het forum uiterst streng zou gemodereerd worden, naar uw eigen persoonlijke normen wat betreft vorm en inhoud. Dat is uw goede recht, doch op een forum beslist nog steeds diegene die het aanbiedt en bekostigt wat de normen zijn.
Als u perse een forum wenst dat volledig aan uw specifieke vereisten voldoet, dan kan u er voor minder dan 5$/maand eentje oprichten waar u heer en meester bent, naar hartelust knipt, bant, toelaat,.......... kortom: voor het volle pond bepaalt welke richting het uitgaat.

De beheerders van dit forum wensen zoveel mogelijk de deelnemers zelf het niveau te laten bepalen, met zo weinig mogelijk ingreep van bovenaf. Zo vermijden we dat het forum een onderonsje wordt, op maat van de moderatie. De bedoeling is iedereen een forum bieden, ongeacht zijn capaciteiten, normen, opvattingen, en iedereen zo vrij mogelijk te laten hun ideeën te formuleren. Sommige deelnemers slagen er al wat beter in dan de anderen om kwaliteit te brengen, maar wie zijn wij om daarin te knippen en voor de lezer te bepalen wat ze onder ogen krijgen? Immers, de ene lezer zal zich ook sneller aan iets storen dan de andere.

We zijn dan ook van oordeel dat de vrijwillige bezoeker zelf zijn keuze kan maken en niet teveel door ons betutteld hoeft te worden om te voldoen aan onze of willekeurige normen van andere willekeurige deelnemers.


Peter Johan

Akkoord, knip maar rustig door, maar met mate, vooral wanneer ik door het lint ga.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En in politieke Forums mag er al in titels goed afgescholden worden?

Wat door de één ervaren wordt als schelden is dat niet noodzakelijk voor iemand anders.
Den ééne is al wat sneller op z'n tenen getrapt dan den andere.
En ik zie daarom ook geen valiabele rede om censuur toe te passen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Wat door de één ervaren wordt als schelden is dat niet noodzakelijk voor iemand anders.
Den ééne is al wat sneller op z'n tenen getrapt dan den andere.
En ik zie daarom ook geen valiabele rede om censuur toe te passen.

Goed, dan mag ik ook iedereen als fascist betitelen in een titel, behalve de fascisten, natuurlijk.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Goed, dan mag ik ook iedereen als fascist betitelen in een titel, behalve de fascisten, natuurlijk.

Als jij dat wil, dan mag het van mij, maar het zorg er niet voor dat mensen je serieus nemen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Als jij dat wil, dan mag het van mij, maar het zorg er niet voor dat mensen je serieus nemen.

Ik mag er niet van dromen, dat ik daar niet voor zorg.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Goed, dan mag ik ook iedereen als fascist betitelen in een titel, behalve de fascisten, natuurlijk.

Daar gaat het niet om. Een grens is nu eenmaal moeilijk te bepalen.
Als u in het door u aangehaalde draadje "socialisten zijn fascisten' inderdaad een vergelijking maakt tussen de ismen waarbij grote overeenkomsten zijn te ontdekken is er van schelden helemaal geen sprake.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Sommige titels zijn al bij de beesten af

Ik zal maar geen voorbeelden geven, maar wie aandringt, kan er krijgen.

De Mods mogen daar wel eens meteen spontaan ingrijpen, vanwege de verhoogde zichtbaarheid, zonder dat ik daarvoor een gevarendriehoekdrukkertje moet worden, van beroep.

De "gevarendriehoek" staat er enkel om "linkse" of antirechtse " excessen aan te klagen

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De "gevarendriehoek" staat er enkel om "linkse" of antirechtse " excessen aan te klagen

Onzin. Die staat er om persoonlijke aanvallen, zware spamming of inbreuken tegen het forumreglement te melden.

Het moet eens uit zijn met de mods hier te beschuldigen van rechts of links gehuichel. De mods zijn neutraal. Punt uit.

[Knuppel]

Het moet eens uit zijn met de mods hier te beschuldigen van rechts of links gehuichel. De mods zijn neutraal. Punt uit.

En ook om moderator over de moderators te willen spelen.
Wie het beter denkt te kunnen moet maar zijn eigen forum beginnen.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het moet eens uit zijn met de mods hier te beschuldigen van rechts of links gehuichel. De mods zijn neutraal. Punt uit.

Zal ik dit maar iets nuanceren?: Sommige mods zijn ongetwijfeld links en andere mods ongetwijfeld rechts, maar ze slagen er hier goed in om hun persoonlijke politieke voorkeuren niet door te laten werken in hun moderatie.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Goed, dan mag ik ook iedereen als fascist betitelen in een titel, behalve de fascisten, natuurlijk.

Van mij part mag je dat gerust, laat je maar eens goed gaan .