V.l.a.a.m.s. - Pagina 2

stijnVL · 7 augustus 2003, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

hmhmhm, in 1995 haalde de lijst inderdaad 22632 stemmen, voor de senaat, in het franse kiescollege.

http://www.vub.ac.be/belgianelections/215.html

we zitten al een legislatuur of twee verder ondertussen

Tantist · 7 augustus 2003, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Ik zal Patriotteke eens helpen...

De Blub haalde zo'n 10.000 stemmen, ja? En dat in heel het land.
VLAAMS haalde er in 1995 in walloniê alleen al 22.632.

Dus als VLAAMS nauwelijks een stem haalde.. wat dan te zeggen van Blub?

hm...

Volgens de cijfers van fedgov haalde de lijst V.L.A.A.M.S. bij de federale verkiezingen van 1999 in de franstalige kiesomschrijving 4.902 stemmen.

http://verkiezingen2003.belgium.be/e...table_top.html

BUB-BEB etc haalden afgelopen verkiezingen 10034, beide kiescolleges samengeteld.

http://verkiezingen2003.belgium.be/e...table_top.html

Klopt... Maar als een BUB'er VLAAMS 'nauwelijke stemmen' toedraagt als ze dubbel zoveel hebben als hen in 1995 en de helft van hen in 1999, vind ik dat lekker humoristisch...

Tantist · 7 augustus 2003, 12:57

Stel je voor, een Vlaamse lijst in Wallonië haalt 22 000 stemmen, en een Belgische partij in België haalt er 10 000...

Sire, il n'y a pas de belges, mais il y a des flamands en Wallonie

De Knut · 7 augustus 2003, 13:08

Vwalla!

(Patriot is precies op congé vertrokken.. 8) )

De Knut · 7 augustus 2003, 15:45

Neen hoor, Patriot is er wel degelijk vandaag.
Ik zou niet willen dat hij over dit berichtje kijkt.

Dus: graag uw mening over het feit dat BUB niet eens de helft van het anatal stemmen van VLAAMS haalt, maar dat jij toch vindt dat ze amper een stem haalden.

De Knut · 8 augustus 2003, 10:55

Allo allo?
Zijn er Blub'ers thuis?

Klaas · 8 augustus 2003, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Allo allo?
Zijn er Blub'ers thuis?

En ze zwegen! BLUB BLUB BLUB!

De Knut · 8 augustus 2003, 15:01

Misschien moeten we het eens in het Frans vragen.

Klaas · 8 augustus 2003, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Misschien moeten we het eens in het Frans vragen.

Hoe zeg je BLUB BLUB BLUB in het frans?

Calle · 8 augustus 2003, 15:10

Dit is echt wel grappig.

Komaan Patriot en andere Blubbers, oefen jullie "ontkenningstechnieken" nog eens

Klaas · 8 augustus 2003, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Dit is echt wel grappig.

Komaan Patriot en andere Blubbers, oefen jullie "ontkenningstechnieken" nog eens

Het doet goed, NVA, VB en een onafhankelijk persoon als mij op één lijn! Vlaanderen komt er, Vlaanderen komt er!

Tantist · 8 augustus 2003, 18:02

Ja Vlaanderen komt er misschien wel, maar de BUB'ers hebben intussen wel hun biezen gepakt... Even een reconstructie...

...
Bob zit te surfen op internet, de website van de federale overheid. Hij zucht weer verliefd als hij ziet dat de BUB wel tienduizend stemmen heeft gehaald. "Wat een toffe grote partij zijn wij" klinkt het met een zucht die passie uitdrukt...

Bob kijkt even verder, en ziet daar ergens een lijstje VLAAMS staan bij de kolom van 1999. Geen stemmen in 2003, en een 5000 in 1999... Bob ruikt een cover story, en zijn zeemzoeterige houding verandert in vechtlust. Verdorie, een Vlaamse lijst die nauwelijks 5000 stemmen haalt en dan verdwijnt: hét onweerlegbare bewijs dat VlaemSSch-Nazionalisme achterhaald is. Dus Bob logt in op politics.be en schrijft zijn coverstory.

2 minuutjes later blijkt het een lijst uit Wallonië te zijn van flaminganten, en ze 2X zoveel stemmen haalden dan de BUB bij een vorige verkiezing...

Bob is ontgoocheld, en wil niet meer reageren op die flamingantische onzin, want ze hebben toch ongelijk, nèh... En nog eens nèh!!!

Patriot! · 8 augustus 2003, 18:08

Juist. Mag ik je er wel even op attent maken dat de Belgicistische lijsten in 1995 (BEB, SUD-BEB en UNIE) samen bijna 30.000 stemmen haalden. Maar dat even terzijde.
Nee, ik wilde gewoon weten wat dit vreemde ding is (ik ben alle lijsten eens aan 't overlopen en als er iets bijstaat da 'k nie ken, dan vraag ik het gewoon, dus ik zal nog wel wat vragen af en toe

) dat in 1999 (ik was nog niet bij '95) 5000 stemmen haalde.

Maar dit geeft me wel enige hoop. De Walen zijn dus helemaal niet anti-Vlaams! Nee! Ze zien het woord Vlaams zien en sommigen stemmen er onmiddellijk op om hun sympathie voor die vriendelijke landgenoten te laten zien! Misschien was het zelfs een proteststem tegen het splitsen van de partijen, waardoor Walen niet meer op partijen kunnen stemmen die ook in Vlaanderen opkomen! Goede Belgen, die Walen

Oja, en wij wanhopen niet hoor, ook al hebben wij geen N-VA/Blok budget achter ons

We haalden 4 keer meer dan Agalev toen ze voor 't eerst opkwamen

Tantist · 8 augustus 2003, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Maar dit geeft me wel enige hoop. De Walen zijn dus helemaal niet anti-Vlaams! Nee! Ze zien het woord Vlaams zien en sommigen stemmen er onmiddellijk op om hun sympathie voor die vriendelijke landgenoten te laten zien!

Aarde aan Patriot, aarde aan Patriot...

Blijkbaar ben je de 'taalgrenscorrecties' van 1962 vergeten, waarbij veel Vlamingen opeens in Wallonië woonden, aan de andere kant van de taalgrens, o.a. Edingen, Moeskroen, Ploegsteert, Komen, Waasten, Dottenijs,...

De mens die de Vlaams Blok lijst trok in Henegouwen was trouwens dacht ik de directeur van het Vlaams schooltje van Komen... Dan zie je van waar het komt he...

Weet je: ik heb respect voor initiatieven als Vlaams of de Henegouwse lijst van het VB: dat is eens wat het UF doet in Vlaams-Brabant en alle Franstalige partijen in BHV... En razend dat ze dan zijn, die franstaligen...

stijnVL · 8 augustus 2003, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Oja, en wij wanhopen niet hoor, ook al hebben wij geen N-VA/Blok budget achter ons

Die is goed...

De N-VA heeft ook geen budget hoor, volg je het nieuws niet?

Patriot! · 8 augustus 2003, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Oja, en wij wanhopen niet hoor, ook al hebben wij geen N-VA/Blok budget achter ons

Die is goed...

De N-VA heeft ook geen budget hoor, volg je het nieuws niet?

TOEN wel!

stijnVL · 8 augustus 2003, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Oja, en wij wanhopen niet hoor, ook al hebben wij geen N-VA/Blok budget achter ons

Die is goed...

De N-VA heeft ook geen budget hoor, volg je het nieuws niet?

TOEN wel!

Voor de voorbije bollekenskermis hadden ze wel nog een aanzienlijk budget neem ik aan, maar zelfs zonder een rotte frank (sorry euro) in kans hebben ze nog altijd meer mensen achter hen staan dan dat de BUB er ooit zal hebben.

Patriot! · 8 augustus 2003, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Oja, en wij wanhopen niet hoor, ook al hebben wij geen N-VA/Blok budget achter ons

Die is goed...

De N-VA heeft ook geen budget hoor, volg je het nieuws niet?

TOEN wel!

Voor de voorbije bollekenskermis hadden ze wel nog een aanzienlijk budget neem ik aan, maar zelfs zonder een rotte frank (sorry euro) in kans hebben ze nog altijd meer mensen achter hen staan dan dat de BUB er ooit zal hebben.

De NVA had een budget van 44 miljoen Belgische Frank. Ze overtuigden 200.000 kiezers. Elke stem kostte hen dus 220 frank.
Het budget van de Belgische Unie bedroeg minder dan 80.000 frank, en we overtuigden 10.034 kiezers. Elke stem kostte dus 8 frank.
U zei?

Tantist · 8 augustus 2003, 21:05

Gesteld dat de BUB nu 10 euro vraagt per lid, en dat er wel ergens een of andere graaf Charles-Victor de la Cuisse-Peterselie een centje voor jullie over heeft etc etc... Over welk budget zal de BUB minimaal en maximaal beschikken voor de verkiezingen van 2004? Ik neem aan dat jullie nu over die 2000 euro komen, nietwaar, jullie sterke en groeiende partij.

Soit, deel dat bedrag eens door 20 cent (0,2 euro voor moest je het niet begrijpen). Dat zal dus het aantal kiezers zijn dat je volgens jou zal hebben in 2004.

Hoeveel zijn er dat?

stijnVL · 8 augustus 2003, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

De NVA had een budget van 44 miljoen Belgische Frank. Ze overtuigden 200.000 kiezers. Elke stem kostte hen dus 220 frank.
Het budget van de Belgische Unie bedroeg minder dan 80.000 frank, en we overtuigden 10.034 kiezers. Elke stem kostte dus 8 frank.
U zei?

Ik zei dat de N-VA zelfs zonder geld nog altijd meer mensen achter zich zou hebben dan dat de BUB er ooit zal hebben, of hoor je niet goed?

220 frank per stem vs. 8 frank per stem zegt niets, dat zijn gewoon de uitgaven.

Ga je me pas geloven als jullie 44 miljoen zullen hebben uitgegeven aan een campagne en zullen merken dat jullie meer dan 4000 frank per stem hebben gehaald?

Die 220 frank per N-VA stem zegt gewoon dat ze veel te veel geld hebben gespendeerd want de meerderheid der kiezers kan je niet winnen door reclame in hun bus/krant wel door mee te doen aan idiote speletjes op TV

7 augustus 2003, 12:57	#23
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Stel je voor, een Vlaamse lijst in Wallonië haalt 22 000 stemmen, en een Belgische partij in België haalt er 10 000... Sire, il n'y a pas de belges, mais il y a des flamands en Wallonie __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

8 augustus 2003, 18:02	#32
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Ja Vlaanderen komt er misschien wel, maar de BUB'ers hebben intussen wel hun biezen gepakt... Even een reconstructie... ... Bob zit te surfen op internet, de website van de federale overheid. Hij zucht weer verliefd als hij ziet dat de BUB wel tienduizend stemmen heeft gehaald. "Wat een toffe grote partij zijn wij" klinkt het met een zucht die passie uitdrukt... Bob kijkt even verder, en ziet daar ergens een lijstje VLAAMS staan bij de kolom van 1999. Geen stemmen in 2003, en een 5000 in 1999... Bob ruikt een cover story, en zijn zeemzoeterige houding verandert in vechtlust. Verdorie, een Vlaamse lijst die nauwelijks 5000 stemmen haalt en dan verdwijnt: hét onweerlegbare bewijs dat VlaemSSch-Nazionalisme achterhaald is. Dus Bob logt in op politics.be en schrijft zijn coverstory. 2 minuutjes later blijkt het een lijst uit Wallonië te zijn van flaminganten, en ze 2X zoveel stemmen haalden dan de BUB bij een vorige verkiezing... Bob is ontgoocheld, en wil niet meer reageren op die flamingantische onzin, want ze hebben toch ongelijk, nèh... En nog eens nèh!!! __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

8 augustus 2003, 18:08	#33
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Juist. Mag ik je er wel even op attent maken dat de Belgicistische lijsten in 1995 (BEB, SUD-BEB en UNIE) samen bijna 30.000 stemmen haalden. Maar dat even terzijde. Nee, ik wilde gewoon weten wat dit vreemde ding is (ik ben alle lijsten eens aan 't overlopen en als er iets bijstaat da 'k nie ken, dan vraag ik het gewoon, dus ik zal nog wel wat vragen af en toe ) dat in 1999 (ik was nog niet bij '95) 5000 stemmen haalde. Maar dit geeft me wel enige hoop. De Walen zijn dus helemaal niet anti-Vlaams! Nee! Ze zien het woord Vlaams zien en sommigen stemmen er onmiddellijk op om hun sympathie voor die vriendelijke landgenoten te laten zien! Misschien was het zelfs een proteststem tegen het splitsen van de partijen, waardoor Walen niet meer op partijen kunnen stemmen die ook in Vlaanderen opkomen! Goede Belgen, die Walen Oja, en wij wanhopen niet hoor, ook al hebben wij geen N-VA/Blok budget achter ons We haalden 4 keer meer dan Agalev toen ze voor 't eerst opkwamen __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

8 augustus 2003, 21:05	#39
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Gesteld dat de BUB nu 10 euro vraagt per lid, en dat er wel ergens een of andere graaf Charles-Victor de la Cuisse-Peterselie een centje voor jullie over heeft etc etc... Over welk budget zal de BUB minimaal en maximaal beschikken voor de verkiezingen van 2004? Ik neem aan dat jullie nu over die 2000 euro komen, nietwaar, jullie sterke en groeiende partij. Soit, deel dat bedrag eens door 20 cent (0,2 euro voor moest je het niet begrijpen). Dat zal dus het aantal kiezers zijn dat je volgens jou zal hebben in 2004. Hoeveel zijn er dat? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

7 augustus 2003, 13:08	#24
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Vwalla! (Patriot is precies op congé vertrokken.. 8) )

7 augustus 2003, 15:45	#25
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Neen hoor, Patriot is er wel degelijk vandaag. Ik zou niet willen dat hij over dit berichtje kijkt. Dus: graag uw mening over het feit dat BUB niet eens de helft van het anatal stemmen van VLAAMS haalt, maar dat jij toch vindt dat ze amper een stem haalden.

8 augustus 2003, 10:55	#26
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Allo allo? Zijn er Blub'ers thuis?

8 augustus 2003, 15:01	#28
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Misschien moeten we het eens in het Frans vragen.

8 augustus 2003, 15:10	#30
Calle Parlementslid Geregistreerd: 17 december 2002 Berichten: 1.942	Dit is echt wel grappig. Komaan Patriot en andere Blubbers, oefen jullie "ontkenningstechnieken" nog eens