Bush lapt honderden wetten aan zijn laars - Pagina 2

tony p · 3 mei 2006, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Sorry, Kaat, ik was vergeten dat er op Guantanamo joernalisten, schrijvers en politici gevangen zaten. Of zitten die vast in Havana?

Kaatd had om concrete voorbeelden gevraagd. Is dat nu zo'n moeilijke vraag?

longhorn · 3 mei 2006, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony p

Kaatd had om concrete voorbeelden gevraagd. Is dat nu zo'n moeilijke vraag?

Is het zo moeilijk om zelf een beetje research te doen?

Een begin:http://www.hrw.org/reports/1999/cuba/

TomB · 4 mei 2006, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Geef dan eens 'voorbeelden legio' over Cuba en Venezuela...

TomB · 4 mei 2006, 02:21

Venezuela is net iets beter, daar martelen ze kinderen van 12.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amnesty

1 Venezuela: Colombian refugees in Venezuela: forcible return is a flagrant violation of national and international law - Amnesty International

Last modified: 2 July 1999

Amnesty International (AI) is a worldwide movement of people who campaign for internationally recognized human rights.

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530071999

2 Venezuela: Fear for Safety / Ill-treatment - Amnesty International

Last modified: 4 January 2001

Pemón indigenous people in San Rafael de Kamoirán, including Juan Ramón Lezama and Silviano Castro, who are protesting against the construction of an electricity supply network in Venezuela's Gran...

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530012001

3 Venezuela: Death threat / Fear for safety - Amnesty International

Last modified: 30 October 2000

Pemón indigenous people protesting against the construction of an electricity supply network in Venezuela's Gran Sabana region have reportedly received death threats. Amnesty International is con...

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530142000

4 Venezuela: Human Rights under Threat - Amnesty International

Last modified: 12 May 2004

This document reports on the human rights violations committed during the eruption of political violence between 27 February and 4 March 2004 in Venezuela.

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530052004

5 Venezuela: Death Threat / fear for safety - Amnesty International

Last modified: 3 September 2003

Amnesty International is deeply concerned for the safety of Linmai Basave, a staff member from the Oficina de Acción Social de Vicariato Apostólico de Machiques, Office of Social Action of the Epi...

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530122003

6 Venezuela: Further information on Death threats/fear for safety - Amnesty International

Last modified: 17 May 2004

A death threat and incidents of intimidation have once again raised fears for the lives of Liliana Ortega and other members of the Venezuelan human rights organization COFAVIC (Comité de Familiare...

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530092004

7 Venezuela: Further information on Fear for Safety / Ill-treatment - Amnesty International

Last modified: 30 March 2001

Silvano Castro, the head (cacique) of an indigenous community who has previously been harassed, has been beaten by soldiers and has received death threats.

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530022001

8 Venezuela: The silent cry - children as young as 12 brutally tortured and killed by the security forces - Amnesty International

Last modified: 30 October 1997

Amnesty International (AI) is a worldwide movement of people who campaign for internationally recognized human rights.

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530161997

9 Venezuela: Further information on fear for safety/ill treatment - Amnesty International

Last modified: 19 June 2002

Luis Mart�*nez, Marvin Rangel and Maiker Enrique Duno are well and the intimidation against them appears to have stopped. The three men had been detained without charge and beaten by police.The pol...

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530072002

10 Venezuela: Death threats/fear for safety - Amnesty International

Last modified: 23 April 2002

Amnesty International is concerned for the safety of Liliana Ortega, president of COFAVIC and other members of the human rights organisation following a series of threatening emails and telephone ...

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530042002

11 Venezuela: Protecting human rights - the task is not yet over - Amnesty International

Last modified: 1 August 2000

On 29 December 1999 a new Constitution came into force in Venezuela which constitutes an important and significant step forward in terms of human rights. In this report Amnesty International makes...

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530082000

12 Venezuela: Fear for safety/Possible extrajudicial executions - Amnesty International

Last modified: 8 May 2000

Police have reportedly threatened to kill Donis Robert Ram�*rez Pirona, after he saw them shoot Geralt Nazareht Garc�*a. Another witness, Guillermina del Carmen Colmenares, was shot and fatally woun...

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530062000

13 Venezuela: Fear for safety - Amnesty International

Last modified: 13 December 2002

The four men named were among a group of journalists reportedly attacked and injured by the National Guard on 3 December. Amnesty International is concerned for their safety, and that of all journ...

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530082002

14 Venezuela - Amnesty International

Last modified: 24 May 2004

Amnesty International (AI) is a worldwide movement of people who campaign for internationally recognized human rights.

URL: http://web.amnesty.org/report2004/ven-summary-eng

15 Venezuela: President Chávez must recognize and respect legitimate human rights work - Amnesty International

Last modified: 18 February 2004

There is no abstract for this document

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530012004

16 Venezuela: Amnesty International delegation ends visit with disappointment and alarm - Amnesty International

Last modified: 23 July 1996

Amnesty International (AI) is a worldwide movement of people who campaign for internationally recognized human rights.

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530051996

17 Venezuela:Fear for safety/Death threats - Amnesty International

Last modified: 16 May 2002

Police officers have reportedly attempted to kill a senior officer who is giving evidence to an inquiry into the activities of police death squads in Portuguesa state. Miguel Angel Zambrano Heredi...

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530062002

18 Venezuela: Further information on Death threats/fear for safety (Alison) - Amnesty International

Last modified: 15 May 2002

Amnesty International is concerned for the safety of Liliana Ortega, president of COFAVIC and other members of the human rights organisation following a series of threatening emails and telephone ...

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530082003

19 Venezuela - Amnesty International

Last modified: 13 May 2005

Amnesty International (AI) is a worldwide movement of people who campaign for internationally recognized human rights.

URL: http://web.amnesty.org/report2005/ven-summary-eng

20 Venezuela: Fear for safety/ill treatment - Amnesty International

Last modified: 10 May 2002

Luis Mart�*nez, aged 27, Marvin Rangel, aged 20, Maiker Enrique Duno, aged 19, were arbitrarily detained and beaten by police in Sucre on 30 April. The police threatened to kill them if they report...

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530052002

21 Venezuela - Amnesty International

Last modified: 3 June 2003

This is the Amnesty International Report 2003 entry for Venezuela. The Amnesty International Report 2003 documents human rights abuses in 151 countries and territories during 2002. It is a contrib...

URL: http://web.amnesty.org/report2003/ven-summary-eng

22 Venezuela: The silent cry: gross human rights violations against children - Amnesty International

Last modified: 1 October 1997

This report documents cases that reveal that the rights to life and physical integrity of minors aged under 18 years is being flagrantly violated by members of the Venezuelan security forces who t...

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530131997

23 Appeal for action - VENEZUELA: Police killings and threat - Amnesty International

Last modified: 23 June 2005

Appeal for action: VENEZUELA, Police killings and threat,

URL: http://web.amnesty.org/appeals/index/ven-010705-wwa-eng

24 Venezuela: Fear for the safety of the transgendered community in Valencia, Carabobo State - Amnesty International

Last modified: 12 October 2000

Amnesty International has learnt that members of the transgendered community in Valencia, Carabobo State, Venezuela, continues to be harassed and jailed in conditions which may constitute ill-trea...

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530132000

25 Venezuela: "Disappearance" / Fear for safety - Amnesty International

Last modified: 7 March 2000

Amnesty International is concerned for the safety of Oscar José ROMERO BLANCO, Marco Antonio MONASTERIO PEREZ, José Francisco RIVAS FERNANDEZ and Roberto Javier HERNANDEZ PAZ who 'disappeared' in ...

URL: http://web.amnesty.org/library/index/ENGAMR530042000

illwill · 4 mei 2006, 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Want daar geeft de VS (en het Westen) natuurlijk echt veel om (om niet te zeggen: geen reet.)

U heeft trouwens mijn punt gemist, lijkt mij. Mijn belangrijkste opmerking was namelijk dat topics als deze wel degelijk bijdragen tot de discussie daar ze keer op keer de hypocrisie van en de contradicite in het beleid van de VS tonen.

Natuurlijk geeft de vs daar wel om. Maar de vs kan niet alleen en tegelijk alle problemen oplossen. Indien de vs dit zou kunnen...tja dan geeft de rest van de wereld er ook niets om. Maarja, zoals ik al zei, daar zwijgt men over, enkel de vs doet alles verkeerd.

Je laat opnieuw duidelijk zien dat jij behoort tot het groepje wat ik bedoel. Ook bij jou gaat het niet over de specefieke feiten, nee het gaat ook bij jou enkel over de vs, de vs dit, de vs dat, bush dit en bush dat...

PS: durf je niet op de vraag te antwoorden?

Desiderius · 4 mei 2006, 06:27

Wat voor achterlijke replieken zijn me dat nu zeg?

De USA heeft in mijn ogen nog altijd de mooiste en meest sluitende grondwettelijke teksten die men op deze aardkloot ooit heeft mogen aanschouwen. Diezelfde USA die voor zoveel Europeanen een baken van vrijheid en democratie is geweest. Diezelfde USA wordt vandaag op de meest schaamteloze manier geleid door een bandietenbende die systematisch niet alleen het internationale recht met voeten treedt (nouja, ergens kan ik het argument dat Amerika zich niet "onderwerpt" nog wel begrijpen... niet goedkeuren, maar wel begrijpen), maar ook de eigen rechtsorde met de nodige minachting behandelt.

En wat zijn dan de replieken???? Wel, plaats de VS in een rijtje van schurkenstaten en dan komt het er nog niet zo slecht uit. Lezen jullie soms wel eens na wat je hier neertokkelt? Hoe kom je er gvd. bij om dat soort van stupiede vergelijkingen te maken?

StevenNr1 · 4 mei 2006, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

wat met de arme afrikaantjes of andere gewoon hongerige op deze aardkloot die dus ook een onmenselijk leven hebben? Ook het hoofd wegdraaien of zijn zij wel belangrijk genoeg om te proberen een beter leven te geven?

Het ophouden met imperialisme (neo-kolonialisme) in die contreien zou al veel goed doen, laat die mensen gewoon hun gang gaan maar ja, het Westen werd te afhankelijk van hen en heeft hen nu ook van het Westen afhankelijk gemaakt.

TomB · 4 mei 2006, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Wat voor achterlijke replieken zijn me dat nu zeg?

De USA heeft in mijn ogen nog altijd de mooiste en meest sluitende grondwettelijke teksten die men op deze aardkloot ooit heeft mogen aanschouwen. Diezelfde USA die voor zoveel Europeanen een baken van vrijheid en democratie is geweest. Diezelfde USA wordt vandaag op de meest schaamteloze manier geleid door een bandietenbende die systematisch niet alleen het internationale recht met voeten treedt (nouja, ergens kan ik het argument dat Amerika zich niet "onderwerpt" nog wel begrijpen... niet goedkeuren, maar wel begrijpen), maar ook de eigen rechtsorde met de nodige minachting behandelt.

En wat zijn dan de replieken???? Wel, plaats de VS in een rijtje van schurkenstaten en dan komt het er nog niet zo slecht uit. Lezen jullie soms wel eens na wat je hier neertokkelt? Hoe kom je er gvd. bij om dat soort van stupiede vergelijkingen te maken?

Ooit al in de VS gekomen? Ge moet nog eens terugkomen en me uitleggen wat die schurken allemaal al wel niet veranderd hebben. Buiten het feit dat ik wat meer betaal aan de pomp en een check van $300 in mijn bus heb gekregen als special tax rebate heb ik van die maffiosi nog niet te veel gemerkt.

Desiderius · 4 mei 2006, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ooit al in de VS gekomen? Ge moet nog eens terugkomen en me uitleggen wat die schurken allemaal al wel niet veranderd hebben. Buiten het feit dat ik wat meer betaal aan de pomp en een check van $300 in mijn bus heb gekregen als special tax rebate heb ik van die maffiosi nog niet te veel gemerkt.

Er is een tijd geweest dat ik jaarlijks voor meerdere maanden in de USA verbleef. Vooral Maryland, waar ik ook een optrekje had. H�*d... want na 9/11 is de situatie steil achteruit gegaan; nog nooit zo vaak door "ome agent" op de schouder getikt en nog nooit zo verontrust geweest door de niet aflatende onruststokerij vanuit de Federale administatie. (je kijkt toch ook af en toe televisie en leest meer dan één krant, mag ik hopen?) Er was een tijd dat het soort flagrante onwettelijkheden waar "mister President" zich aan bezondigt, stante pede tot een impeachment zou hebben geleid. Er was een tijd dat men de Amerikanen de onzin van de Patriot Acts nooit zou hebben kunnen opvoederen. Als je maatschappelijke visie zich vernauwt tot de tax rebates en de brandstoffenprijzen aan de pomp, dan vraag ik me af hoe je mogelijks k�*n geïnteresseerd zijn in de iets bredere context van wat er zich momenteel ook in de VS aan het afspelen is.

Ik heb een vrij duidelijke deuk aangevoeld in die "way of life" die me ooit eens zodanig heeft aangesproken dat ik vast van plan was om m'n ouwe dag te gaan slijten aan de overkant van de grote plas. Ik ben van gedacht veranderd... Liever een operettestaat als Italië (annex prachtig weer, [culinaire] cultuur en landschappen om een moord voor te doen), dan het soort half-paranoïde gezwam waarmee je in veel gevallen geconfronteerd wordt.

kaatd · 4 mei 2006, 15:51

Citaat:

[SIZE=2]Torture "widespread" under U.S. custody: Amnesty[/SIZE]

By Richard Waddington
GENEVA (Reuters) - Torture and inhumane treatment are "widespread" in U.S.-run detention centers in Afghanistan, Iraq, Cuba and elsewhere despite Washington's denials, Amnesty International said on Wednesday.
In a report for the United Nations' Committee against Torture, the London-based human rights group also alleged abuses within the U.S. domestic law enforcement system, including use of excessive force by police and degrading conditions of isolation for inmates in high security prisons.
"Evidence continues to emerge of widespread torture and other cruel, inhumane or degrading treatment of detainees held in U.S. custody," Amnesty said in its 47-page report.

It said that while Washington has sought to blame abuses that have recently come to light on "aberrant soldiers and lack of oversight", much ill-treatment stemmed from officially sanctioned interrogation procedures and techniques.
"The U.S. government is not only failing to take steps to eradicate torture, it is actually creating a climate in which torture and other ill-treatment can flourish," said Amnesty International USA Senior Deputy Director-General Curt Goering.
The U.N. committee, whose experts carry out periodic reviews of countries signatory to the U.N. Convention against Torture, is scheduled to begin consideration of the United States on Friday. The last U.S. review was in 2000.
It said in November it was seeking U.S. answers to questions including whether Washington operated secret detention centers abroad and whether President George W. Bush had the power to absolve anyone from criminal responsibility in torture cases.
The committee also wanted to know whether a December 2004 memorandum from the U.S. Attorney General's office, reserving torture for "extreme" acts of cruelty, was compatible with the global convention barring all forms of cruel, inhumane or degrading treatment.

UNTIL THE END
In its own submission to the committee, published late last year, Washington justified the holding of thousands of foreign terrorism suspects in detention centers abroad, including Guantanamo Bay in Cuba, on the grounds that it was fighting a war that was still not over.
"Like other wars, when they start, we do not know when they will end. Still, we may detain combatants until the end of the war," it said.
The U.S. human rights image has taken a battering abroad over a string of scandals involving the sexual and physical abuse of detainees held by American forces in Afghanistan, Iraq and Guantanamo Bay.

In its submission, Washington did not mention alleged secret detention centers.
Amnesty listed a series of incidents in recent years involving torture of detainees in U.S. custody, noting the heaviest sentence given to perpetrators was five months in jail.
This was the same punishment you could get for stealing a bicycle in the United States, it added.
"Although the U.S. government continues to assert its condemnation of torture and ill-treatment, these statements contradict what is happening in practice," said Goering, referring to the testimony of torture victims in the report.

StevenNr1 · 4 mei 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Venezuela is net iets beter, daar martelen ze kinderen van 12.

In '97 blijkbaar?
Nu worden ook straatkinderen gevoed in volkskeukens, één van de vele sociale projecten, naar ik dacht alleszins.

Kaal · 4 mei 2006, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Er was een tijd dat het soort flagrante onwettelijkheden waar "mister President" zich aan bezondigt, stante pede tot een impeachment zou hebben geleid.

Wat met Reagan en de zaak Iran-contra en de leugens van Clinton over zijn sexuale uitspattingen. Hoeveel democraten zijn bereid om hun naam achter een impeachment procedure te zetten? Veel minder dan het aantal republikeinen die Clinton wouden impeachen.

Citaat:

Er was een tijd dat men de Amerikanen de onzin van de Patriot Acts nooit zou hebben kunnen opvoederen.

Natuurlijk. De tijd van voor 9/11 bijvoorbeeld. Voor de rest zie ik in die Patriot Act niet meer dan wat Frankrijk en Groot-Britannië allemaal niet toelaten.

Ik denk dat je je een beetje laat meeslepen door de stemmingmakerij van een deel van de democratische partij (Dean onder anderen).

Kaal · 4 mei 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

En wat zijn dan de replieken???? Wel, plaats de VS in een rijtje van schurkenstaten en dan komt het er nog niet zo slecht uit. Lezen jullie soms wel eens na wat je hier neertokkelt? Hoe kom je er gvd. bij om dat soort van stupiede vergelijkingen te maken?

Het is natuurlijk verkeerd van die posters om dat te doen. Om aan te tonen dat de VS het land van Satan niet is volstaat het immers om Amerika en de Bush administratie te vergelijken met een doorsnee Europees land als België, Frankrijk of Groot-Brittanië en hun espectievelijke regeringen. Ik denk dat je intellectueel eerlijk genoeg bent om toe te geven dat The land of the free er dan nog niet zo slecht uikomt.

Desiderius · 4 mei 2006, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Wat met Reagan en de zaak Iran-contra en de leugens van Clinton over zijn sexuale uitspattingen. Hoeveel democraten zijn bereid om hun naam achter een impeachment procedure te zetten? Veel minder dan het aantal republikeinen die Clinton wouden impeachen.

Tiens, waarom zijn het trouwens altijd de republikeinen die hun gat verbranden? De hele Clinton-affaire was in dat opzicht een lacheding, maar die voel ik dan wellicht ook anders aan als Europeaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Natuurlijk. De tijd van voor 9/11 bijvoorbeeld. Voor de rest zie ik in die Patriot Act niet meer dan wat Frankrijk en Groot-Britannië allemaal niet toelaten.

Ik denk dat je je een beetje laat meeslepen door de stemmingmakerij van een deel van de democratische partij (Dean onder anderen).

Moest ik kunnen, ik zou je uitnodigen naar het Maryland dat ik gekend heb zo'n 20 jaar geleden. Onherkenbaar veranderd, en vooral wat de mentaliteit van de mensen betreft. Het hele paranoïde sfeertje, het "dit-kan-niet" en "dat-mag-niet" is in de plaats gekomen van de "open mindedness" die me in de eerste plaats naar daar heeft getrokken. Ik stel me dat dus niet zomaar voor; omdat ik met langere tussenpozen telkenmale terugkeerde, kon ik die evolutie prima gadeslaan. Een beetje zoals het kind dat je als ouder minder snel ziet veranderen dan als buitenstaander. En de sfeerschepperij vanuit het Witte Huis is daar dé grote schuldige... De alarmfases, de angstzaaierij... en die Patriot-Acts die stukken verder gaan dan wat je in Europa aantreft. Je moet dat toch eens nalezen hoor... Het terzijde schuiven van het "due process of law" is bvb. onuitgegeven. En volgens tal van experten zelfs flagrant ongrondwettelijk.

illwill · 4 mei 2006, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Want daar geeft de VS (en het Westen) natuurlijk echt veel om (om niet te zeggen: geen reet.)

U heeft trouwens mijn punt gemist, lijkt mij. Mijn belangrijkste opmerking was namelijk dat topics als deze wel degelijk bijdragen tot de discussie daar ze keer op keer de hypocrisie van en de contradicite in het beleid van de VS tonen.

Had ik trouwens nog over het hoofd gezien. Je wijst met je vinger naar de vs omdat ze er geen reet om geven... stel dat dat dan al waarheid zou zijn, zij geven zelfs zonder er iets om te geven miljarden aan uit en waar jij hier op dit forum voor uitkomt is hoofd omdraaien en niet moeien met problemen in andere landen. Wie is hier nu de slechtste? Idd, jij!!

illwill · 4 mei 2006, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Het ophouden met imperialisme (neo-kolonialisme) in die contreien zou al veel goed doen, laat die mensen gewoon hun gang gaan maar ja, het Westen werd te afhankelijk van hen en heeft hen nu ook van het Westen afhankelijk gemaakt.

De vraag was, hen helpen of niet?

StevenNr1 · 4 mei 2006, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je wijst met je vinger naar de vs omdat ze er geen reet om geven... stel dat dat dan al waarheid zou zijn, zij geven zelfs zonder er iets om te geven miljarden aan uit en waar jij hier op dit forum voor uitkomt is hoofd omdraaien en niet moeien met problemen in andere landen.

Hun miljarden (en zeker hun overige beleid) maken het vaak enkel erger, dan wel onder de vlag van 'er iets om geven.' Zij (het Westen in het algemeen eigenlijk) zijn hypocriet, in ontwikkelingshulp, in oorlog tegen terreur, in oorlog tegen drugs, ...

StevenNr1 · 4 mei 2006, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

De vraag was, hen helpen of niet?

Niet helpen op de manier dat het Westen nu doet, hypocriet zijnde namelijk.

Ik wil natuurlijk vrijwilligers niet tegen houden om zich in te zetten voor arme of onderdrukte mensen hier of ginder maar ik denk eigenlijk niet dat industrialisatie en verdere 'technologisering' van niet-Westerse landen zo'n verbetering zou zijn (voor de bevolking daar en voor de gehele aarde.)

tony p · 4 mei 2006, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Er zijn inderdaad niet te veel politieke gevangenen in Cuba, ze executeren ze namelijk.

Er zijn nochtans maar 3 executies geweest de laatste 5 jaar...

illwill · 4 mei 2006, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Hun miljarden (en zeker hun overige beleid) maken het vaak enkel erger, dan wel onder de vlag van 'er iets om geven.' Zij (het Westen in het algemeen eigenlijk) zijn hypocriet, in ontwikkelingshulp, in oorlog tegen terreur, in oorlog tegen drugs, ...

Moet je mij eens zeggen hoe miljarden uitgeven aan eten voor mensen die geen eten hebben erger kan zijn dan zoals jij het wil niets doen?

4 mei 2006, 06:27	#26
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Wat voor achterlijke replieken zijn me dat nu zeg? De USA heeft in mijn ogen nog altijd de mooiste en meest sluitende grondwettelijke teksten die men op deze aardkloot ooit heeft mogen aanschouwen. Diezelfde USA die voor zoveel Europeanen een baken van vrijheid en democratie is geweest. Diezelfde USA wordt vandaag op de meest schaamteloze manier geleid door een bandietenbende die systematisch niet alleen het internationale recht met voeten treedt (nouja, ergens kan ik het argument dat Amerika zich niet "onderwerpt" nog wel begrijpen... niet goedkeuren, maar wel begrijpen), maar ook de eigen rechtsorde met de nodige minachting behandelt. En wat zijn dan de replieken???? Wel, plaats de VS in een rijtje van schurkenstaten en dan komt het er nog niet zo slecht uit. Lezen jullie soms wel eens na wat je hier neertokkelt? Hoe kom je er gvd. bij om dat soort van stupiede vergelijkingen te maken?