Hot : M.-R. Morel (VB) slachtoffer van handtasroof in centrum Brussel. - Pagina 2

andev · 10 mei 2006, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Mijn hartje bloeit voor die madam

't Zal mij niet gebeuren: ik heb geen BMW

Hoeft ook niet... voor je portefeuille, je gsm enz kun je ook een mes tussen je ribben krijgen, geen probleem.

andev · 10 mei 2006, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Morel was naar het schijnt zeer tevreden over het optreden van de Brusselse politie. De politie doet dan toch goed werk volgens de VB-politica. En dan maar blijven zagen en klagen...

De politie is zelf het slachtoffer van de vele crapuultjes waar ze dagelijks mee te maken krijgen. En ze moeten nog opletten of ze ze eerbiedig genoeg bejegenen of ze zijn zelf de sigaar... Het schijnt dat de meeste politiemannen het liefst van al overgeplaatst zou worden... hoe zou je zelf zijn.

spherelike · 10 mei 2006, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is er dan nog iets anders mis met de veiligheid dat er veiligheidsglas nodig is in dure auto's?

Ik weet niet wat je precies bedoelt, maar verwar veiligheidsglas niet met inbraakwerend of gepanserd glas.
Veiligheidsglas of gehard glas heeft tot doel dat je je niet kwets aan glasschilfers bij bvb een ongeval.
Ik dacht dat dit al verplicht was in auto's , en dat de betere merken al zelfs gelaagd glas hadden, dat niet meer (in veilige kleine brokjes) uiteenspat. Maar ik zal er wel naast zitten zeker.
Ik heb dan ook geen ongevals- of inbraakervaring met dure merkwagens.

circe · 10 mei 2006, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Een sacoche gestolen? Eddy Wally is zeker de dief!!!!

Nee, serieus, er zijn inderdaad belangrijkere dingen dan een raciste die beroofd wordt.

hangt de belangrijkheid van een misdrijf tegenwoordig ook al af van de politieke overtuiging van het slachtoffer? Dat is dan leuk meegenomen.

Pieke · 10 mei 2006, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Stel nu dat Morel een mes tussen de ribben had gekregen zoals Joe, moest het dan ook naar de koetjes en kalfjes?

Stel nu...en daar is alles mee gezegd.

Ik vind het erg dat er mensen beroofd worden. En in een perfecte wereld zou het ook niet gebeuren. Maar er worden dagelijks honderden handtassen gestolen, toch zie je hier geen honderden topics aan gewijd. Maar omdat het nu eens een bekende madam is, wordt er onmiddellijk een draad aan gewijd...

PAJOT · 10 mei 2006, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Stel nu...en daar is alles mee gezegd.

Ik vind het erg dat er mensen beroofd worden. En in een perfecte wereld zou het ook niet gebeuren. Maar er worden dagelijks honderden handtassen gestolen, toch zie je hier geen honderden topics aan gewijd. Maar omdat het nu eens een bekende madam is, wordt er onmiddellijk een draad aan gewijd...

wees maar schoon beleefd of ik vraag de rechtse moderatie om er een apart subforum voor te maken

Knuppel · 10 mei 2006, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik weet niet wat je precies bedoelt, maar verwar veiligheidsglas niet met inbraakwerend of gepanserd glas.
Veiligheidsglas of gehard glas heeft tot doel dat je je niet kwets aan glasschilfers bij bvb een ongeval.
Ik dacht dat dit al verplicht was in auto's , en dat de betere merken al zelfs gelaagd glas hadden, dat niet meer (in veilige kleine brokjes) uiteenspat. Maar ik zal er wel naast zitten zeker.
Ik heb dan ook geen ongevals- of inbraakervaring met dure merkwagens.

Je hebt het idd verkeerd begrepen.
Ik doelde niet op gehard glas want daar bestaat voor zover ik weet de vooruit van elke auto uit.
De vraag is waarvoor er veiligheidsglas nodig is.
Alles is toch veilig?
De criminaliteit daalt toch?
Het is toch alleen met ons onveiligheidsGEVOEL dat er iets niet in orde is?

daiwa · 10 mei 2006, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik weet niet wat je precies bedoelt, maar verwar veiligheidsglas niet met inbraakwerend of gepanserd glas.
Veiligheidsglas of gehard glas heeft tot doel dat je je niet kwets aan glasschilfers bij bvb een ongeval.
Ik dacht dat dit al verplicht was in auto's ,

Ik geloof dat dit enkel telt voor de voorruit, maar zeker weet ik het niet.

Den Duisteren Duikboot · 10 mei 2006, 18:27

Hopelijk wordt de buit eerlijk verdeeld.

Knuppel · 10 mei 2006, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Stel nu...en daar is alles mee gezegd.

Ik vind het erg dat er mensen beroofd worden. En in een perfecte wereld zou het ook niet gebeuren. Maar er worden dagelijks honderden handtassen gestolen, toch zie je hier geen honderden topics aan gewijd. Maar omdat het nu eens een bekende madam is, wordt er onmiddellijk een draad aan gewijd...

Hazo. Honderden gepikte handtassen per dag zijn niet meer de moeite van het vernoemen waard.
Maar als Verhofstadt van zijn fiets valt door zijn eigen schuld is dat wél een topic waard?
Is het d�*t wat je wilde zeggen?

Knuppel · 10 mei 2006, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Hopelijk wordt de buit eerlijk verdeeld.

Zoals ook de moordenaar van Joe zijn buit 'eerlijk' verdeelde, zeker?

Pieke · 10 mei 2006, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

wees maar schoon beleefd of ik vraag de rechtse moderatie om er een apart subforum voor te maken

Doen! Maar maak er dan ineens een topic van over kleine criminaliteit, en de regering die zelfs een lijstje maakt van criminele feiten die onmiddellijk vertikaal geclasseerd worden. Dat is onrechtvaardig, en daar moet u tegen ageren. En daar wordt de gewone man (u en ik) inderdaad behoorlijk pissig van. En is tenminste een discussie waard.

Pieke · 10 mei 2006, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hazo. Honderden gepikte handtassen per dag zijn niet meer de moeite van het vernoemen waard.
Maar als Verhofstadt van zijn fiets valt door zijn eigen schuld is dat wél een topic waard?
Is het d�*t wat je wilde zeggen?

geen woorden in mijne mond leggen. Daar kan ik niet zo goed tegen. Open dan een topic over die "kleine criminaliteit".

En als verhofstadt van zijne fiets valt of niet, interesseert me niet echt, en vind ik zeker niet de moeite om een topic over te openen. Maar stiekem hoop ik dan dat eindelijk alles eens op zijn plaats geschud is daar vanboven.

Knuppel · 10 mei 2006, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Doen! Maar maak er dan ineens een topic van over kleine criminaliteit, en de regering die zelfs een lijstje maakt van criminele feiten die onmiddellijk vertikaal geclasseerd worden. Dat is onrechtvaardig, en daar moet u tegen ageren. En daar wordt de gewone man (u en ik) inderdaad behoorlijk pissig van. En is tenminste een discussie waard.

En Morel is geen 'gewone man', maar een VB-raciste. Wie wordt daar nu pissig van?
Rap een topic opstarten over de kleine criminaliteit die in Bruxelles voor 80% geseponeerd wordt en we besteden verder geen aandacht aan Morel. Die verdient immers niet beter dan bestolen te worden. D�*t bedoelde je toch?

luc broes · 10 mei 2006, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

.... Maar er worden dagelijks honderden handtassen gestolen,...

Pieke, dat is extreem-rechtse praat om de mensen een vermeend gevoel van onveiligheid aan te praten, en bevolkingsgroepen tegen mekaar op te zetten! Foei!

Knuppel · 10 mei 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

geen woorden in mijne mond leggen. Daar kan ik niet zo goed tegen. Open dan een topic over die "kleine criminaliteit".

En als verhofstadt van zijne fiets valt of niet, interesseert me niet echt, en vind ik zeker niet de moeite om een topic over te openen. Maar stiekem hoop ik dan dat eindelijk alles eens op zijn plaats geschud is daar vanboven.

Waarom zou ik een nieuwe topic openen? Omdat JIJ dat nodig acht?

Ik kan er niet goed tegen dat er hier zo hypocriet gedaan wordt als een 'verkeerde' de honderd-zoveelste is die het verschil leert kennen tussen een onveiligheidsgevoel en feitelijke onveiligheid.
Valt Verhofstadt door zijn eigen stommigheid van zijn velo dan wordt er immers over de hele lijn totaal anders gereageerd.

Nynorsk · 10 mei 2006, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En Morel is geen 'gewone man', maar een VB-raciste. Wie wordt daar nu pissig van?
Rap een topic opstarten over de kleine criminaliteit die in Bruxelles voor 80% geseponeerd wordt en we besteden verder geen aandacht aan Morel. Die verdient immers niet beter dan bestolen te worden. D�*t bedoelde je toch?

Niemand verdient het om bestolen te worden.
Wat ik lees in Pieke z'n post is dat hij de discussie wil opentrekken, ipv te blijven neuten over Morel specifiek.

vercetti · 10 mei 2006, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Morel was naar het schijnt zeer tevreden over het optreden van de Brusselse politie. De politie doet dan toch goed werk volgens de VB-politica. En dan maar blijven zagen en klagen...

Voorkomen is beter dan genezen.

Pieke · 10 mei 2006, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En Morel is geen 'gewone man', maar een VB-raciste. Wie wordt daar nu pissig van?
Rap een topic opstarten over de kleine criminaliteit die in Bruxelles voor 80% geseponeerd wordt en we besteden verder geen aandacht aan Morel. Die verdient immers niet beter dan bestolen te worden. D�*t bedoelde je toch?

and again, geen woorden in mijn mond leggen.

Pieke · 10 mei 2006, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Niemand verdient het om bestolen te worden.
Wat ik lees in Pieke z'n post is dat hij de discussie wil opentrekken, ipv te blijven neuten over Morel specifiek.

toch iemand die het begrijpt

10 mei 2006, 18:27	#29
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Hopelijk wordt de buit eerlijk verdeeld.