Waarvoor ik mij schaam - Pagina 2

voicelesscharlie · 14 mei 2006, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk toch dat u zich beter schaamt voor uzelf. Blijkbaar leeft u in grote onwetendheid, daar ik, als VB'er, niemand ken die dergelijke stellingen lanceert.

Ik ken er wel en ben ook VBer.
Het is BART SOMERS de zoiets zei aan de VUB.(bron:ter zake)
Maar dat is een VLDer

Boadicea · 14 mei 2006, 14:53

Ik schaam mij voor de linkse racisten die hun eigen volk kleineren en hun land, waar hun voorouders voor gevochten hebben, zomaar weggeven aan de eerste de beste migrant.

Fille van de Foor · 14 mei 2006, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk toch dat u zich beter schaamt voor uzelf. Blijkbaar leeft u in grote onwetendheid, daar ik, als VB'er, niemand ken die dergelijke stellingen lanceert.

Ja, en als van den Berghe het niet weet (of begrijpt)... dan bestaat het niet (of 't zou een mysterie uit de bijbel moeten zijn).

baarle · 14 mei 2006, 14:57

In koor:

WIJ SCHAMEN ONS, WIJ SCHAMEN ONS...

baarle · 14 mei 2006, 14:59

Sommige forumfiguren doen toch meer aan deze professionele schamer denken...

luc broes · 14 mei 2006, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Omdat er een aantal blanke imbecielen bij hoog en bij laag beweren dat 80% van onze problemen te wijten zijn aan onaangepaste niet-Europeanen, voel ik mij verplicht om die mensen met meer egards te behandelen. Sterker nog: is het voor mij verdomde moeilijk hun vertrouwen te winnen, wanneer ik dat nodig heb.
Mede dankzij de haatzaaicampagne van het Vb heb ik maar bar weinig kansen om in contact te treden met Marokkanen, Turken en anderszins 'allochtonen', simpelweg omdat ik blank ben "en dus wel tegen hen zal zijn".
Dit is toch te zot voor woorden?
Ik wordt aggressief, argwanend behandeld, omdat enkele imbecielen niet willen dat die mensen hier aarden en hen consequent proberen buiten te sluiten.

Mephisto, in heel de wereld ontstaan grote problemen als grote stromen imgranten onbeheerd binnenkomen. Dat kan dus niet door het VB veroorzaakt zijn
Dat er grote problemen zijn kan niemand ontkennen, maar er mag niet over gesproken worden. De enige die het wel doet is het VB.
De anderen zwijgen en maken mensen belachelijk bv omdat de een vermeend gevoel van onveiligheid hebben.
Dat je graag in contact komt met vreemdelingen is zeer positief, ik doe dat ook en heb daar helemaal geen probleem mee. Ik ben nochtans ook blank en VB-er.
Maar ernstige problemen ontkennen maakt sommige mensen razend.
Waarom denk je dat SP zoveel kiezers kwijt speelde. Zijn onze volksmensen nu plots 'racisten' geworden? Of zijn er ernstige problemen die maar niet opgelost raken?

Mephisto · 14 mei 2006, 19:35

Punt is, dat er wèl over gesproken had mogen worden, als dat niet het alleenrecht was geworden van een racistische partij. In NL woedt de discussie al vrij lang. Ik wed dat FD bij de politiek in NL wel degelijk te rade is gegaan, maar te laat. Net zo goed als dat verbieden van Vb nu ook te laat is. Impasse is het gevolg.

Anders gesteld: door de reactie van de politiek op het Vb, wat op zich een reactie van een aantal beunhazen op de politiek was, is Vlaanderen in een impasse terecht gekomen die nog lang kan duren.

Basy Lys · 14 mei 2006, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Omdat er een aantal blanke imbecielen bij hoog en bij laag beweren dat 80% van onze problemen te wijten zijn aan onaangepaste niet-Europeanen, voel ik mij verplicht om die mensen met meer egards te behandelen. Sterker nog: is het voor mij verdomde moeilijk hun vertrouwen te winnen, wanneer ik dat nodig heb.

Mede dankzij de haatzaaicampagne van het Vb heb ik maar bar weinig kansen om in contact te treden met Marokkanen, Turken en anderszins 'allochtonen', simpelweg omdat ik blank ben "en dus wel tegen hen zal zijn".

Dit is toch te zot voor woorden?

Ik wordt aggressief, argwanend behandeld, omdat enkele imbecielen niet willen dat die mensen hier aarden en hen consequent proberen buiten te sluiten.

Ik denk dat alles hierboven reeds gezegd is, in verschillende toonaarden.

Ik heb dat probleem dus niet. Maar ik heb dan waarschijnlijk alleen vandoen met "aangepaste" allochtonen? Die overigens niet goed begrijpen waarom sommige autochtonen telkens weer het boetekleed aantrekken, of het zwarte schaap spelen willen?

Mephisto · 14 mei 2006, 19:44

D'accord.
Ik werk echter in een oppervlakkige omgeving, een omgeving waar een contact niet langer duurt dan 5 tot 10 minuten. En het ijs breken op 2 minuten is niet eenvoudig. "Mijn beste maat is.."-verhalen zijn hierop niet van toepassing; ik merk gewoon de stigmatisering bij die mensen op. Ze worden schuwer, als opgejaagde mensen.

En dan heb je ook nog de extremisten die alles wat ik doe veroordelen en die mij dus opjagen.

En, veel erger: ik merk een polarisering op. Een verdeel-&-heers politiek. Niemand die daar zo opportunistisch gebruik van maakt als het Vb.

Harald · 14 mei 2006, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Omdat er een aantal blanke imbecielen bij hoog en bij laag beweren dat 80% van onze problemen te wijten zijn aan onaangepaste niet-Europeanen, voel ik mij verplicht om die mensen met meer egards te behandelen. Sterker nog: is het voor mij verdomde moeilijk hun vertrouwen te winnen, wanneer ik dat nodig heb.

Mede dankzij de haatzaaicampagne van het Vb heb ik maar bar weinig kansen om in contact te treden met Marokkanen, Turken en anderszins 'allochtonen', simpelweg omdat ik blank ben "en dus wel tegen hen zal zijn".

Dit is toch te zot voor woorden?
Ik wordt aggressief, argwanend behandeld, omdat enkele imbecielen niet willen dat die mensen hier aarden en hen consequent proberen buiten te sluiten.

Beweer jij nu dat je racistisch behandeld word door de allochtonen?
Beweer jij nu dat ze alle blanken over dezelfde kam scheren?
Wend je tot het CGKR!

mvg

Harald.

Mitgard · 14 mei 2006, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik schaam mij voor de linkse racisten die hun eigen volk kleineren en hun land, waar hun voorouders voor gevochten hebben, zomaar weggeven aan de eerste de beste migrant.

de laatsten die ons land weggaven waren de vlaams nationalisten die het aan de duitsers gaven.
gelukkig waren er linkse verzetslieden die ervoor vochten zodat we het nu terug hebben.

je kunt je wel indenken dat men zoiets niet rap vergeet.

carlgustaaf · 14 mei 2006, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Omdat er een aantal blanke imbecielen bij hoog en bij laag beweren dat 80% van onze problemen te wijten zijn aan onaangepaste niet-Europeanen, voel ik mij verplicht om die mensen met meer egards te behandelen. Sterker nog: is het voor mij verdomde moeilijk hun vertrouwen te winnen, wanneer ik dat nodig heb.

Mede dankzij de haatzaaicampagne van het Vb heb ik maar bar weinig kansen om in contact te treden met Marokkanen, Turken en anderszins 'allochtonen', simpelweg omdat ik blank ben "en dus wel tegen hen zal zijn".

Dit is toch te zot voor woorden?
Ik wordt aggressief, argwanend behandeld, omdat enkele imbecielen niet willen dat die mensen hier aarden en hen consequent proberen buiten te sluiten.

mischien hebt gij juist een bakkes dat hun niet aanstaat ?....Trouwens, waarom moet gij zo nodig hun vertrouwen winnen? Ben je handelsreiziger of zo? Verzekeraar ?

carlgustaaf · 14 mei 2006, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Zou het ook niet kunnen dat de allochtonen u zo behandelen omdat zij ook wel eens racistisch kunnen zijn?

ben je blond met blauwe ogen?

Levertraan · 15 mei 2006, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Mede dankzij de haatzaaicampagne van het Vb heb ik maar bar weinig kansen om in contact te treden met Marokkanen, Turken en anderszins 'allochtonen', simpelweg omdat ik blank ben "en dus wel tegen hen zal zijn".

Knip je een rasta-kapsel.
En zet een hoofddoek op.

Problem solved.

deJos · 15 mei 2006, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

In de VS zijn er zwarte racisten, die er trots op zijn dat ze zoveel mogelijk blanken vermoorden. Vooral politieagenten zijn hun doel en als ze uiteindelijk in death row eindigen, beschouwen hun aanhangers hen als martelaars en helden. In de islamwereld heb je dat crapuul ook. Daar zijn al genoeg bewijzen van.

Wat voor een belachelijke wereldvisie is dit nu weer? Ga uw pillekes pakken jongen, 't is weer tijd.

Te gek eigenlijk.

Aan alle Vb voorvechters hier: vraag ook eens naar die pillekes. En zet de tv is af want uw wereldbeeld is zo vertekend als maar kan.

Jullie willen migranten gaan persecuteren onder het motto dat er in de VS zwarte racisten zijn die agenten vermoorden en als held beschouwd worden? Ik denk dat het tijd wordt om asielzoeker te worden. Maar het ander soort asiel...

Elke VB kiezer is mee verantwoordelijk. Haat spuwen alsof het niets betekend. En dan doen alsof uw neus bloed als een van de jongsten jullie discours iets te hard au serieux neemt.

Ploertendoder · 15 mei 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deJos

Wat voor een belachelijke wereldvisie is dit nu weer? Ga uw pillekes pakken jongen, 't is weer tijd.

Te gek eigenlijk.

Aan alle Vb voorvechters hier: vraag ook eens naar die pillekes. En zet de tv is af want uw wereldbeeld is zo vertekend als maar kan.

Jullie willen migranten gaan persecuteren onder het motto dat er in de VS zwarte racisten zijn die agenten vermoorden en als held beschouwd worden? Ik denk dat het tijd wordt om asielzoeker te worden. Maar het ander soort asiel...

Elke VB kiezer is mee verantwoordelijk. Haat spuwen alsof het niets betekend. En dan doen alsof uw neus bloed als een van de jongsten jullie discours iets te hard au serieux neemt.

Nu weet ik waar dat nieuw (maar ondertusse, al bijna grijs gedraaid) links hitje van het "haatzaaiende VB" vandaan komt. Ze hebben dat bij de Morgen en co gewoon gepikt van links van uit de tijd van Pim Fortuyn, toen die ook vermoord werd door het "klimaat van demonizering" door de groen linkerzijde. Ze hebben dat uit de kast gehaald voor het geval zich ne keer zoiets voordeed met een extreemrechtseling hier ...

djimi · 15 mei 2006, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Nu weet ik waar dat nieuw (maar ondertusse, al bijna grijs gedraaid) links hitje van het "haatzaaiende VB" vandaan komt. Ze hebben dat bij de Morgen en co gewoon gepikt van links van uit de tijd van Pim Fortuyn, toen die ook vermoord werd door het "klimaat van demonizering" door de groen linkerzijde. Ze hebben dat uit de kast gehaald voor het geval zich ne keer zoiets voordeed met een extreemrechtseling hier ...

Het VB zaait al véél langer haat dan dat.

Daar werd al van bij het begin voor gewaarschuwd.

'Open uw ogen voor extreem-rechts ze sluit', weet u nog ??

voicelesscharlie · 15 mei 2006, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ben je blond met blauwe ogen?

Mag dat niet?
Rascist

filosoof · 16 mei 2006, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Omdat er een aantal blanke imbecielen bij hoog en bij laag beweren dat 80% van onze problemen te wijten zijn aan onaangepaste niet-Europeanen, voel ik mij verplicht om die mensen met meer egards te behandelen. Sterker nog: is het voor mij verdomde moeilijk hun vertrouwen te winnen, wanneer ik dat nodig heb.

Mede dankzij de haatzaaicampagne van het Vb heb ik maar bar weinig kansen om in contact te treden met Marokkanen, Turken en anderszins 'allochtonen', simpelweg omdat ik blank ben "en dus wel tegen hen zal zijn".

Dit is toch te zot voor woorden?
Ik wordt aggressief, argwanend behandeld, omdat enkele imbecielen niet willen dat die mensen hier aarden en hen consequent proberen buiten te sluiten.

Maar d�*t is juist altijd de bedoeling van het Vuil Belang geweest, sterk worden door wantrouwen te zaaien en dus onveiligheidsgevoel te bevorderen, en het werkt nog ook... Beeldvorming...
Hier een gedeeltelijke analyse van een deelaspect van hun succesrijke campagne, gevonden op de site van kifkif:
http://www.site.kifkif.be/kifkif/nie...pen_menu_id=27
Krist Poffyn & Fidaye Hocalar - 15/05/2006 - 12:18

Beeldvorming in de namen
Herinnert u zich nog die jongen die in het Centraal Station in Brussel werd neergestoken omdat hij zijn MP3-speler niet wou afgeven? Wie zegt u? Van Holsbeek? Joe Van Holsbeek, ja natuurlijk, Joe. Onze Joe. Die vriendelijke, toffe kerel van zeventien, uit een goede, christelijke familie, een behoorlijke leerling, met liefde voor muziek, en geëngageerd lid van de zeescouts. De moordenaar was een Pool, een soort zigeuner.
En u hebt ongetwijfeld ook gehoord over die zwarte vrouw die in Antwerpen werd neergeschoten? Ja. Uit Malawi, geloof ik, of was het Namibië? En over die Turkse mevrouw? Ook, maar die is niet dood. Maar er was ook nog Luna, een tweejarig kleutertje, zegt u dan, van restauranteigenaars uit de Hofstraat, een heel gekende familie, goed restaurant, graag gezien in zelfstandigenkringen. De moordenaar is Hans Van Themsche, pas 18 geworden, met extreem-rechtse sympathieën, hij studeerde dierenverzorging in een internaat in Roeselare, maar hij woonde in Wilrijk; hij was fervent beoefenaar van gevechtssporten.
“Racisme anno 2006”, kopt mijn krant bij een foto van de neergeschoten moordenaar. En er wordt in allerlei artikels en interviews gewezen op het gevaar van de verspreiding van extreem-rechts gedachtengoed en beschuldigende vingerwijzingen naar “bepaalde gemeenschappen” in onze samenleving. Terecht, het onophoudende negatief gekanker over allochtonen en het “mislukte” inburgerings- en integratiebeleid in de huis-aan-huis bedeelde blaadjes, de destructieve politieke tussenkomsten in de gemeenteraden en de vlammende speeches op de congressen van het Vlaams Belang, hebben ongetwijfeld bijgedragen tot de racistisch geïnsipireerde aanvallen van de laatste weken en maanden.
Maar willen alle mediamedewerkers en opiniemakers ook eens de hand in eigen boezem steken, alstublieft? Al wie de kranten een beetje oppervlakking leest en het televisienieuws volgt, kan bovenstaand pseudodialoogje uit de losse pols op papier zetten. En wat valt daarbij op? De Vlamingen krijgen sneller een gezicht en een naam, zowel slachtoffers als daders. Niemand spreekt van die Vlaamse christen in de hoek van het station, of die witte autochtoon met zijn geweer. Het zijn Joe en Hans. En met het gezicht en de naam wordt een hele achterliggende wereld opengelegd, werelden die we kennen, die we kunnen plaatsen, en die we onthouden.
Maar wat met de Malinese zwangere vrouw? Waar is zij naar school geweest? Was zij katholiek, of animist, of protestant, of moslim? Kon ze goed zingen, of speelde ze volleybal? Voor haar zie ik op de televisiebeelden vooral donkerhuidige mensen huilen.
En de dame die op het bankje onder het standbeeld van Paul van Ostaijen zat te lezen, wiens verdere leven nu verwoest is? Is ze getrouwd, heeft ze kinderen? Ziet ze graag dieren? Schrijft ze zelf gedichten? Het bezoek voor haar in het ziekenhuis zijn hoogstwaarschijnlijk grotendeels mensen van Turkse afkomst.

We voelen uiteraard mee met de allochtone slachtoffers, maar is dit niet meer intellectueel, omdat het “toch ook mensen zijn”? Onpersoonlijker, want “die negers lijken allemaal zo op elkaar”, en “het verschil tussen Turken en Marokkanen, ik zou het begot niet weten, mijnheer”? Met alle sympathie voor wie in de Stille Mars op straat gekomen is, de mobiliserende kracht ervan zat deels ook in het gevoel dat iemand “van ons” vermoord werd door iemand “van hen”.
De moordenaar van Joe was volgens velen op het eerste zicht een Noord-Afrikaan. Onmiddellijk worden Marokkaanse organisaties én moskeeën - want hij moet wel een moslim zijn natuurlijk, álle Noord-Afrikanen zijn toch moslims? – gewezen op hun verantwoordelijkheid, niet alleen om de dader te vinden, maar om tegelijk hún gemeenschap – lees etnische groep - op te roepen om beter voor hún kinderen te zorgen, zodat ze geen “kutmarokkaantjes” worden die bij de minste scheet messen trekken. De vertegenwoordiger van de moslim-executieve in de studio is wel een Turk, maar “pour les turcs la même chose”, want ’t zijn toch allemaal allochtonen, nietwaar. Blijkt het later een Pool te zijn, dan roepen de Polen verontschuldigend in koor dat het een zigeuner is, geen “echte” Pool. En ook bij velen van ons gaat onbewust door de geest dat dit zijn agressieve verdrag mee verklaart.
De door en door Vlaamse moordenaar daarentegen, moet “ongetwijfeld” geestelijk gestoord zijn, een dolgedraaide enkeling, een psychopatische borderliner. Daders willen we zo verschillend van ons als mogelijk voorstellen. Als dat niet lukt door vast te klampen aan etnische afkomst of sociale achtergrond, dan moet het wel een compleet geschifte maniak zijn. Dat hij het extreem-rechtse gedachtengoed met de paplepel ingelepeld kreeg, kan geen afdoende verklaring zijn, want er zijn zoveel jongeren die op een gelijkaardige manier opgevoed worden, daarom schieten ze nog niet direct drie mensen neer? Geen journalist die het in zijn of haar hoofd haalt om dorpspastoors of vertegenwoordigers van de Vlaams-Nationalistische Jeugd en van de federatie van karateclubs naar de studio te halen om hen vragen wat ze zullen ondernemen om respectievelijk hun parochianen en leden op te roepen tot meer verdraagzaamheid en vredelievendheid. Pedagogen en psychiaters mogen komen uitleggen wat er in dit ene individu kan omgegaan zijn. Veralgemenen is er niet bij, want dan worden alle Vlaamse jongeren plots potentiële moordenaars, en over hen menen we dat er zoveel nuancering nodig is als er jongeren zijn.
Het “racisme anno 2006” zit dus nog steeds in ieder van ons, niet alleen bij de extremisten. En de dagelijkse nieuwsberichten blijven dit onbewust racisme voeden door het verschil in nuancering, door een uitgebreid of minimaal beeld te vormen van de betrokken personen, door te spreken en te schrijven over Joe en Hans enerzijds, en ??????? en ??????? anderzijds. Onbekend is onbemind, zegt het Vlaamse (!) spreekwoord...
Krist Poffyn & Fidaye Hocalar

====================
Goede analyse, maar nog wat aan te vullen:
Een Vlaming die iets mispeuterd wordt in de media in eerste instantie meestal "genaamde J VA of FDW." of zo...
Een allochtoon die iets mispeutert wordt zelden M.Z., bijna steeds Mohammed Z., kwestie van zijn "allochtoon-zijn" goed duidelijk te maken...
De mensen vragen dat, meneer...
Resultaat van TV-rommel als "Het leven zoals het is"

Hier op de site werd een volledige thread volgeluld dat de franstalige pers nu maar eens moest toegeven dat die poolse moordenaar van Joe een Noord-Afrikaan is.

Een "Marjan" maakte zich zelfs sterk dat poolse zigeuners islamieten zijn...

"Darwin" hield vol dat zigeuners Noord-Afrikanen zijn...

Ik ben benieuwd hoelang het duurt voor er een volgend "genie" komt beweren dat skins moslims zijn...

Bij de "mp3-moord" werd hier de thread vlug verzameld in één enkele met duidelijke vermelding van het voorwerp/motief van de misdaad: "mp3-moord"

Nu hebben we een reeks misdaden met éénzelfde motief, racisme:
Vuil-Bkiller hans, de skins in Brugge, verdrinkingsdood van een marokkaan in Antwepen, brandstichting in Brussel
Géén kwestie d�*t op te nemen in de titel :
Die werd héél neutraal gehouden: "schietpartij in Antwerpen"...

Het woord is Demonizering..

Bazilfunk · 16 mei 2006, 02:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik schaam mij voor de linkse racisten die hun eigen volk kleineren en hun land, waar hun voorouders voor gevochten hebben, zomaar weggeven aan de eerste de beste migrant.

Denk jij nu echt dat jouw voorouders trots op jouw zouden zijn? Ik denk dat ze nog meer affiniteit zouden voelen met de allochtonen dan met jullie.

14 mei 2006, 14:57	#24
baarle Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 april 2006 Locatie: waar mijn stella staat Berichten: 8.427	In koor: WIJ SCHAMEN ONS, WIJ SCHAMEN ONS... __________________

14 mei 2006, 14:59	#25
baarle Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 april 2006 Locatie: waar mijn stella staat Berichten: 8.427	Sommige forumfiguren doen toch meer aan deze professionele schamer denken... __________________

14 mei 2006, 19:35	#27
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	Punt is, dat er wèl over gesproken had mogen worden, als dat niet het alleenrecht was geworden van een racistische partij. In NL woedt de discussie al vrij lang. Ik wed dat FD bij de politiek in NL wel degelijk te rade is gegaan, maar te laat. Net zo goed als dat verbieden van Vb nu ook te laat is. Impasse is het gevolg. Anders gesteld: door de reactie van de politiek op het Vb, wat op zich een reactie van een aantal beunhazen op de politiek was, is Vlaanderen in een impasse terecht gekomen die nog lang kan duren. Laatst gewijzigd door Mephisto : 14 mei 2006 om 19:35.

14 mei 2006, 19:44	#29
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	D'accord. Ik werk echter in een oppervlakkige omgeving, een omgeving waar een contact niet langer duurt dan 5 tot 10 minuten. En het ijs breken op 2 minuten is niet eenvoudig. "Mijn beste maat is.."-verhalen zijn hierop niet van toepassing; ik merk gewoon de stigmatisering bij die mensen op. Ze worden schuwer, als opgejaagde mensen. En dan heb je ook nog de extremisten die alles wat ik doe veroordelen en die mij dus opjagen. En, veel erger: ik merk een polarisering op. Een verdeel-&-heers politiek. Niemand die daar zo opportunistisch gebruik van maakt als het Vb. Laatst gewijzigd door Mephisto : 14 mei 2006 om 19:47.

14 mei 2006, 14:53	#22
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Ik schaam mij voor de linkse racisten die hun eigen volk kleineren en hun land, waar hun voorouders voor gevochten hebben, zomaar weggeven aan de eerste de beste migrant.