Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 mei 2006, 10:25   #21
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel Bekijk bericht
Laat ze maar doen,die lossen de Palestijnse kwestie zelf op.Geen Palestijnen meer,geen probs meer met dat klojosamenraapsel
Ze bewijzen zélf dat er helemaal geen Pal... Oeps! Nu ben ik wéér zionistische complotten ter wereldoverheersing aan het smeden.

Nee, Gargamel. De Pallies, die zijn niet van de klojo, dat zijn ZIELIGE mensen, die door links én door extreem rechts beschermd moeten worden.

Ze zijn namelijk het kanonnenvoer van de Arabische Liga, en worden door hun thuisland Libanon niet verwelkomd, doch in een soort van ballingschap geduwd om doorn-in-het-oog Israël weg te pesten. Israël is namelijk véél te groot!

PollyCorrect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 10:40   #22
bruut geweld
Minister-President
 
bruut geweld's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Tiens, wie wil terugkeren naar zijn huis is plots een terrorist. Werkelijk absurd!
idd, beschamend. Maar dat is nu eenmaal zionisme.
Zionisten moeten zich wentelen in leugens , misleiding en manipulatie.
De waarheid is nu eenmaal hun eeuwige vijand.


Bovendien nog dit stukje uit een andere post (vermits iemand hier aan het "spammen " is. Moet ik nu OOK op het driehoekje duwen om iemand geband te krijgen ? Nee, dat techniekje laten we maar aan de zionistjes

alee, speciaal voor paniekerige en wild postende zionistjes...ook een kaartje.

THE ZIONIST AGRESSION AND LANDROBBING
zuivere kolonisatie en etnisch verjagen van de AUTOCHTONE bevolking.

__________________
KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT
MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2
bruut geweld is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2006, 10:45   #23
bruut geweld
Minister-President
 
bruut geweld's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
Standaard

en dan nog dit "lijstje" om aan te tonen dat de UN zionisme OOK een GROOT PROBLEEM vindt. 8)


Here is a list of UN Resolutions

1955-1992:

* Resolution 106: ". . . 'condemns' Israel for Gaza raid"

* Resolution 111: ". . . 'condemns' Israel for raid on Syria that killed fifty-six people"

* Resolution 127: ". . . 'recommends' Israel suspend its 'no-man's zone' in Jerusalem"

* Resolution 162: ". . . 'urges' Israel to comply with UN decisions"

* Resolution 171: ". . . determines flagrant violations' by Israel in its attack on Syria"

* Resolution 228: ". . . 'censures' Israel for its attack on Samu in the West Bank, then under Jordanian control"

* Resolution 237: ". . . 'urges' Israel to allow return of new 1967 Palestinian refugees"

* Resolution 248: ". . . 'condemns' Israel for its massive attack on Karameh in Jordan"

* Resolution 250: ". . . 'calls' on Israel to refrain from holding military parade in Jerusalem"

* Resolution 251: ". . . 'deeply deplores' Israeli military parade in Jerusalem in defiance of Resolution 250"

* Resolution 252: ". . . 'declares invalid' Israel's acts to unify Jerusalem as Jewish capital"

* Resolution 256: ". . . 'condemns' Israeli raids on Jordan as 'flagrant violation""

* Resolution 259: ". . . 'deplores' Israel's refusal to accept UN mission to probe occupation"

* Resolution 262: ". . . 'condemns' Israel for attack on Beirut airport"

* Resolution 265: ". . . 'condemns' Israel for air attacks for Salt in Jordan"

* Resolution 267: ". . . 'censures' Israel for administrative acts to change the status of Jerusalem"

* Resolution 270: ". . . 'condemns' Israel for air attacks on villages in southern Lebanon" * Resolution 271: ". . . 'condemns' Israel's failure to obey UN resolutions on Jerusalem"

* Resolution 279: ". . . 'demands' withdrawal of Israeli forces from Lebanon"

* Resolution 280: ". . . 'condemns' Israeli's attacks against Lebanon"

* Resolution 285: ". . . 'demands' immediate Israeli withdrawal form Lebanon"

* Resolution 298: ". . . 'deplores' Israel's changing of the status of Jerusalem"

* Resolution 313: ". . . 'demands' that Israel stop attacks against Lebanon"

* Resolution 316: ". . . 'condemns' Israel for repeated attacks on Lebanon"

* Resolution 317: ". . . 'deplores' Israel's refusal to release Arabs abducted in Lebanon"

* Resolution 332: ". . . 'condemns' Israel's repeated attacks against Lebanon"

* Resolution 337: ". . . 'condemns' Israel for violating Lebanon's sovereignty"

* Resolution 347: ". . . 'condemns' Israeli attacks on Lebanon"

* Resolution 425: ". . . 'calls' on Israel to withdraw its forces from Lebanon"

* Resolution 427: ". . . 'calls' on Israel to complete its withdrawal from Lebanon'

* Resolution 444: ". . . 'deplores' Israel's lack of cooperation with UN peacekeeping forces"

* Resolution 446: ". . . 'determines' that Israeli settlements are a 'serious obstruction' to peace and calls on Israel to abide by the Fourth Geneva Convention"

* Resolution 450: ". . . 'calls' on Israel to stop attacking Lebanon"

* Resolution 452: ". . . 'calls' on Israel to cease building settlements in occupied territories"

* Resolution 465: ". . . 'deplores' Israel's settlements and asks all member states not to assist Israel's settlements program"

* Resolution 467: ". . . 'strongly deplores' Israel's military intervention in Lebanon"

* Resolution 468: ". . . 'calls' on Israel to rescind illegal expulsions of two Palestinian mayors and a judge and to facilitate their return"

* Resolution 469: ". . . 'strongly deplores' Israel's failure to observe the council's order not to deport Palestinians"

* Resolution 471: ". . . 'expresses deep concern' at Israel's failure to abide by the Fourth Geneva Convention"

* Resolution 476: ". . . 'reiterates' that Israel's claim to Jerusalem are 'null and void'"

* Resolution 478: ". . . 'censures (Israel) in the strongest terms' for its claim to Jerusalem in its 'Basic Law'"

* Resolution 484: ". . . 'declares it imperative' that Israel re-admit two deported Palestinian mayors"

* Resolution 487: ". . . 'strongly condemns' Israel for its attack on Iraq's nuclear facility"

* Resolution 497: ". . . 'decides' that Israel's annexation of Syria's Golan Heights is 'null and void' and demands that Israel rescinds its decision forthwith"

* Resolution 498: ". . . 'calls' on Israel to withdraw from Lebanon"

* Resolution 501: ". . . 'calls' on Israel to stop attacks against Lebanon and withdraw its troops"

* Resolution 509: ". . . 'demands' that Israel withdraw its forces forthwith and unconditionally from Lebanon"

* Resolution 515: ". . . 'demands' that Israel lift its siege of Beirut and allow food supplies to be brought in"

* Resolution 517: ". . . 'censures' Israel for failing to obey UN resolutions and demands that Israel withdraw its forces from Lebanon"

* Resolution 518: ". . . 'demands' that Israel cooperate fully with UN forces in Lebanon"

* Resolution 520: ". . . 'condemns' Israel's attack into West Beirut"

* Resolution 573: ". . . 'condemns' Israel 'vigorously' for bombing Tunisia in attack on PLO headquarters

* Resolution 587: ". . . 'takes note' of previous calls on Israel to withdraw its forces from Lebanon and urges all parties to withdraw"

* Resolution 592: ". . . 'strongly deplores' the killing of Palestinian students at Bir Zeit University by Israeli troops"

* Resolution 605: ". . . 'strongly deplores' Israel's policies and practices denying the human rights of Palestinians

* Resolution 607: ". . . 'calls' on Israel not to deport Palestinians and strongly requests it to abide by the Fourth Geneva Convention

* Resolution 608: ". . . 'deeply regrets' that Israel has defied the United Nations and deported Palestinian civilians"

* Resolution 636: ". . . 'deeply regrets' Israeli deportation of Palestinian civilians

* Resolution 641: ". . . 'deplores' Israel's continuing deportation of Palestinians

* Resolution 672: ". . . 'condemns' Israel for violence against Palestinians at the Haram al-Sharif/Temple Mount

* Resolution 673: ". . . 'deplores' Israel's refusal to cooperate with the United Nations

* Resolution 681: ". . . 'deplores' Israel's resumption of the deportation of Palestinians

* Resolution 694: ". . . 'deplores' Israel's deportation of Palestinians and calls on it to ensure their safe and immediate return

* Resolution 726: ". . . 'strongly condemns' Israel's deportation of Palestinians

* Resolution 799: ". . . 'strongly condemns' Israel's deportation of 413 Palestinians and calls for their immediate return.

(taken from the above-mentioned title, pages 188 - 192)

THE FOLLOWING ARE THE RESOLUTIONS VETOED BY THE UNITED STATES DURING THE PERIOD OF SEPTEMBER, 1972, TO MAY, 1990 TO PROTECT ISRAEL FROM COUNCIL CRITICISM:

* . . . condemned Israel's attack against Southern Lebanon and Syria..."

* . . . affirmed the rights of the Palestinian people to self-determination, statehood and equal protections. . . "

* . . . condemned Israel's air strikes and attacks in southern Lebanon and its murder of innocent civilians. . . "

* . . . called for self-determination of Palestinian people. . . "

* . . deplored Israel's altering of the status of Jerusalem, which is recognized as an international city by most world nations and the United Nations . . . "

* . . . affirmed the inalienable rights of the Palestinian people . . . "

* . . . endorsed self-determination for the Palestinian people . . . "

* . . . demanded Israel's withdrawal from the Golan Heights . . . "

* . . . condemned Israel's mistreatment of Palestinians in the occupied West Bank and Gaza Strip and its refusal to abide by the Geneva convention protocols of civilized nations.

* . . . condemned an Israeli soldier who shot eleven Moslem worshippers at the Haram al-Sharif/Temple Mount near Al-Aqsa Mosque in the Old City of Jerusalem. . . "

* . . . urged sanctions against Israel if it did not withdraw from its invasion of Lebanon ... "

* . . . urged sanctions against Israel if it did not withdraw from its invasion of Beirut. . . "

* . . . urged cutoff of economic aid to Israel if it refused to withdraw from its occupation of Lebanon. . . "

* . . . condemned continued Israeli settlements in occupied territories in the West Bank and Gaza Strip, denouncing them as an obstacle to peace. . . "

* . . . deplores Israel's brutal massacre of Arabs in Lebanon and urges its withdrawal. . . "

* . . . condemned Israeli brutality in southern Lebanon and denounced the Israeli 'Iron Fist' policy of repression. . . "

* . . . denounced Israel's violation of human rights in the occupied territories. . . "

* . . . deplored Israel's violence in southern Lebanon. . . "

* . . . deplored Israel's activities in occupied Arab East Jerusalem that threatened the sanctity of Muslim holy sites. . . "

* . . . condemned Israel's hijacking of a Libyan passenger airplane. . . "

* . . . deplored Israel's attacks against Lebanon and its measures and practices against the civilian population of Lebanon. . . "

* . . . called on Israel to abandon its policies against the Palestinian intifada that violated the rights of occupied Palestinians, to abide by the Fourth Geneva Conventions, and to formalize a leading role for the United Nations in future peace negotiations. . . "

* . . . urged Israel to accept back deported Palestinians, condemned Israel's shooting of civilians, called on Israel to uphold the Fourth Geneva Convention, and called for a peace settlement under UN auspices. . . "

* . . . condemned Israel's . . incursion into Lebanon. . . "

* . . . deplored Israel's . . . commando raids on Lebanon. . . "

* . . . deplored Israel's repression of the Palestinian intifada and called on Israel to respect the human rights of the Palestinians. . . "

* . . . deplored Israel's violation of the human rights of the Palestinians. . . "

* . . . demanded that Israel return property confiscated from Palestinians during a tax protest and allow a fact-finding mission to observe Israel's crackdown on the Palestinian intifada . . . "

* . . . called for a fact-finding mission on abuses against Palestinians in Israeli-occupied lands. . . "

[FONT=verdana, arial, helvetica][FONT=verdana, arial, helvetica][/FONT]
[/FONT]
__________________
KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT
MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2
bruut geweld is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2006, 17:18   #24
lespaul
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 22 mei 2006
Berichten: 9
Standaard

prachtig, dat lijstje van resoluties. maar voor je hieraan begint, bekijk gewoon
de eerste UN-resolutie inzake Israël.
'Het bestaansrecht van de staat Israël te aanvaarden en te respecteren'

deze eerste resolutie is door de gehele Arabische wereld aan hun laars gelapt
in 1948. ze hebben meteen daad bij woord gevoegd en allemaal samen de
jonge staat binnengevallen.

geen wonder eigenlijk, nog maar twintig jaar ervoor moordden de toenmalige
Arabieren in de streek duizenden joden uit in Hebron en omstreken. waarvoor
dit geweld? omwille van de staat Israël? omwille van de 'bezetting' van '67 ?
neen, omwille van de haat die er blijft branden tegenover de 'jood'.

toen in '67 de Israeli's Hebron 'bezetten', probeerden de lokale Arabieren allemaal
te ontvluchten, met de vrees voor een vergelding. wat bleek? De Israëli's
riepen hen zelfs terug en vroegen enkel om vrede.
daar kon de Arabier toch geen 'neen' tegen zeggen, en zetelde zich terug
in Hebron. amper 7 jaar later vechtten zij gretig weer mee in de Yom Kipoer
oorlog.
maar ja, Israël moet maar grond blijven afgeven en concessies doen...

Citaat:
Je vergeet te vermelden dat ze hem ook hebben vermoord door hem te vergiftigen. Sharon haatte Arafat grondig en hij heeft hem eerst politiek en dan fysiek vermoord. Hij heeft hem echter niet lang overleefd.
je zou zo iemand voor minder haten. als jonge terrorist uit Egypte was de
Yassir al verantwoordelijk voor het uitmoorden van een hele kindertuin in
het noorden van Israël.
maar ja, Israël wil maar niet aan tafel gaan zitten met Arafat voor de vrede...

Laatst gewijzigd door lespaul : 23 mei 2006 om 17:24.
lespaul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2006, 18:06   #25
sodoirt
Banneling
 
 
Geregistreerd: 26 juni 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 1.102
Standaard

Al die resoluties werden door Europa meegestemd door blackmail van de oliestaten op onze toevoer.

Meer hierover op:
http://www.dhimmitude.org/archive/by...122002_eng.doc
sodoirt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2006, 19:36   #26
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lespaul Bekijk bericht
prachtig, dat lijstje van resoluties. maar voor je hieraan begint, bekijk gewoon
de eerste UN-resolutie inzake Israël.
'Het bestaansrecht van de staat Israël te aanvaarden en te respecteren'

deze eerste resolutie is door de gehele Arabische wereld aan hun laars gelapt
in 1948. ze hebben meteen daad bij woord gevoegd en allemaal samen de
jonge staat binnengevallen.

geen wonder eigenlijk, nog maar twintig jaar ervoor moordden de toenmalige
Arabieren in de streek duizenden joden uit in Hebron en omstreken. waarvoor
dit geweld? omwille van de staat Israël? omwille van de 'bezetting' van '67 ?
neen, omwille van de haat die er blijft branden tegenover de 'jood'.

toen in '67 de Israeli's Hebron 'bezetten', probeerden de lokale Arabieren allemaal
te ontvluchten, met de vrees voor een vergelding. wat bleek? De Israëli's
riepen hen zelfs terug en vroegen enkel om vrede.
daar kon de Arabier toch geen 'neen' tegen zeggen, en zetelde zich terug
in Hebron. amper 7 jaar later vechtten zij gretig weer mee in de Yom Kipoer
oorlog.
maar ja, Israël moet maar grond blijven afgeven en concessies doen...


je zou zo iemand voor minder haten. als jonge terrorist uit Egypte was de
Yassir al verantwoordelijk voor het uitmoorden van een hele kindertuin in
het noorden van

lespaul 8) 8) 8)

Laatst gewijzigd door PollyCorrect : 23 mei 2006 om 19:39.
PollyCorrect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2006, 21:35   #27
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt Bekijk bericht
Denk dat nu vooral het kweken van granaat(appels) (Punica granatum) in de lift zit.
leuke jongens, die Pallies, toch! Altijd gein! Kunnen ze geen aanslagen tegen Israeli's beginnen, dan gaan ze toch gewoon samen Hamas en Fatah spelen!

En ze zijn nog steeds nérgens verantwoordelijk voor! Alles is de schuld van De Bezetter, dus ze kunnen overal mee wegkomen!

Gaaf, wie wil er nou niét een Palestijn zijn?

Laatst gewijzigd door PollyCorrect : 23 mei 2006 om 21:36.
PollyCorrect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2006, 23:08   #28
bruut geweld
Minister-President
 
bruut geweld's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lespaul Bekijk bericht
prachtig, dat lijstje van resoluties. maar voor je hieraan begint, bekijk gewoon
de eerste UN-resolutie inzake Israël.
'Het bestaansrecht van de staat Israël te aanvaarden en te respecteren'

deze eerste resolutie is door de gehele Arabische wereld aan hun laars gelapt
in 1948. ze hebben meteen daad bij woord gevoegd en allemaal samen de
jonge staat binnengevallen.

geen wonder eigenlijk, nog maar twintig jaar ervoor moordden de toenmalige
Arabieren in de streek duizenden joden uit in Hebron en omstreken. waarvoor
dit geweld? omwille van de staat Israël? omwille van de 'bezetting' van '67 ?
neen, omwille van de haat die er blijft branden tegenover de 'jood'.

toen in '67 de Israeli's Hebron 'bezetten', probeerden de lokale Arabieren allemaal
te ontvluchten, met de vrees voor een vergelding. wat bleek? De Israëli's
riepen hen zelfs terug en vroegen enkel om vrede.
daar kon de Arabier toch geen 'neen' tegen zeggen, en zetelde zich terug
in Hebron. amper 7 jaar later vechtten zij gretig weer mee in de Yom Kipoer
oorlog.
maar ja, Israël moet maar grond blijven afgeven en concessies doen...

wat een hoop onzin, uiteraard dat je je land dat je al eeuwen bewoont ,zomaar niet vrijwillig laat afnemen door immigranten.
Wist dat zionisten gek waren, maar nu drijven ze het zelfs zover dat ze VERWACHTEN dat een ander hen zonder slag of stoot GEEFT wat zij willen stelen. en het punt dat OOK DE VN ZIONISME een GROOT PROBLEEM vindt, staat NOG STEEDS. 8)
maar eens zien wat je MEDEJOOD (niet zionist) ervan vind8) 8) 8)

INTERVIEW WITH RABBI BARUCH KAPLAN


“When I was in Hebron in 1929, there occurred the tragic massacre of over twenty yeshiva students, great scholars, plus another forty members of the Jewish community. I would like to describe the error that has circulated in Jewish communities – a horrible error, that accuses the Arabs in Hebron of being murderers who attacked the Jews simply because the Arabs were “bad people.” In order to correct the record, this error must be corrected. The Arabs were very friendly people, and the Jewish People in Hebron lived together with them and had very friendly relations with them. They worked for Jews, and everybody got along just fine.

To take just one example, I used to have the habit of walking a mile or two out of town all by myself to visit a tree that was believed to be the tree where our patriarch Abraham met the three angels, as described in Genesis. I especially enjoyed visiting the tree in the summertime. Along the way I would talk to the Arabs, though it was mostly using our hands because I didn’t speak any Arabic. Interestingly enough, no one in the yeshiva ever told me it was dangerous to go by myself among the Arabs. We just lived with them, and got along very well.

I have also seen a letter from the Grand Rabbi of the Gerrer Hassidim of those days, Rabbi Avraham Mordechai Alter of Poland, regarding his trip to the Holy Land during the days when people were talking about emigrating to Palestine. He wanted to find out what kind of people the Palestinians were, in order to be able to advise people whether to move there or not. He wrote in his letter that the Arabs were a very friendly and fine people.

Therefore it’s necessary to set the record straight about the accusations that the Palestinians were terrible killers who liked attacking Jews. This was never the situation at all!

Today’s wicked Zionists are just like their predecessors, who were responsible for causing terrible suffering in Palestine with their wars with the Arabs, may G-d have mercy. At that time in 1929, the Zionists had a slogan arguing that the Western Wall in Jerusalem was a Jewish “national symbol.” Of course, the Arabs disagreed with this idea, considering that they had control of the location for over 1,100 years. However, the Zionist mobs were yelling that “The Wall is ours!” It’s hard to understand why they felt that way considering they have no connection to the Jewish holy places whatsoever. An argument erupted in the Jewish newspapers about establishing a permanent prayer area for Jews at the Wall. This provoked the Arabs, and the rabbi of Jerusalem at the time, Rabbi Yosef Chaim Zonnenfeld begged them to stop and to be appreciative to the Arabs for allowing Jews to pray at the Wall for so many centuries undisturbed. However, the Zionists wanted a permanent setup under their control.
The Zionists refused to heed the calls of Rabbi Zonnenfeld, and they called a large meeting of Jews in Jerusalem – supposedly some 10,000 people showed up. One of the speakers was their “chief Rabbi” (Avraham Isaac Kook), who proclaimed, “Hear O Israel, the Wall is our Wall, the Wall is One” (which is a ridiculous pun on the blessing, “Hear O Israel, the Lord your G-d, the Lord is One”). This began the conflict at the time between the Zionists and the Arabs.

Afterwards, we were studying at the yeshiva in Hebron, and saw a bunch of boys in short pants carrying weapons on bicycles and motorcycles, running around the streets of Hebron. We were very worried about this. What were they up to?

In brief, our rabbi, the supervisor of our religious academy, Rabbi Moshe Mordechai Epstein, called them for a meeting, but they refused. He was forced to go over to them, and asked them what they were up to. He accused them of wanting to provoke the Arabs. They responded that they were coming to protect us!! We cried out, “Woe is us! G-d have mercy!” They didn’t want to leave town until it was too late!

These arrogant cowards only ran away when the local leaders of the Arabs called for a mass meeting of the people of the surrounding Arab villages. But it was too late; the Arabs got organized, and the Mufti called on his people to be ready Friday night when the yeshiva would be attending prayers. At this point, the yeshiva was alone against the Zionists, but the Arabs didn’t know to distinguish between us and the Zionists. Sadly they attacked and killed some of our people, including the great scholar, Rabbi Shmuel Rosenhaltz.

The next morning we heard about the excitement in town, and even worse, we heard the crying and shouting. I and a friend, Avraham Ushpener, lived in an apartment that was part of a three-story building leased by a Jew from an Arab. We could hear all the noise from our apartment on the third floor. We were terrified to let the Arabs in because we knew how angry they had become, but a while later things calmed down. In total, some 65 people were killed. On the other side of town, however, the Jews were spared.

Why am I telling this story? It is because I wanted to describe how the wicked Zionists, both today and in those days, were the cause of our suffering8) ! They cooperated with the Nazis, and our religion teaches that a person who causes someone to sin is worse than someone who kills him.

It reminds me of an event recounted by Rabbi Moshe Schonfeld, who once visited Rabbi Avraham Yeshayahu Karelitz {Chazon Ish) when the Zionist state was established, and when there was fighting between the Zionists and the Arabs. Rabbi Schonfeld told Rabbi Karelitz about what was happening. Rabbi Karelitz told him that the crimes of the Zionists were much worse, because they were wicked heretics who were uprooting hundreds of thousands of Jews from their faith and that is much greater pain since our Sages stated that a person who causes another person to sin is much worse than if he kills him.

In our own days there is a Zionist leader (Begin), whose arrogance and selfishness is more important than anything else to him, and for which he is prepared to sacrifice hundreds and thousands of Jews. These heretics and evildoers, this Zionist leader of a state that killed the Judaism of the Yemenite and Moroccan Jews, and of many other Sephardic Jews! This is the work of these thugs and gangsters. And there are religious Jewish parties who dare to state that they love this man?! Everyone must know that the anger of the Arabs against us is only caused by the Zionists!

The Arabs were a friendly people to us, and I am a witness to it. We lived very well with them in Hebron. Rabbi Alter attested to this as well, and it is the accursed Zionists who caused them to hate us. The Zionists dare to use their power to expel the Arabs, and even today in Lebanon, they kill and butcher the Arabs; they wipe out whole villages with the airplanes they get from the United States.

Everyone should know who the murderers are – the Zionists are the biggest murderers in the world, who refuse to let the Jewish People live in peace either physically or spiritually!”


-----------------------
wat een antisemiet hé deze rabbi, een echte jodenhater , negationist , nazi , etc (althans is dat wat die knettergekke zionisten je trachten wijs te maken )
__________________
KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT
MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2

Laatst gewijzigd door bruut geweld : 23 mei 2006 om 23:13.
bruut geweld is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2006, 23:53   #29
sodoirt
Banneling
 
 
Geregistreerd: 26 juni 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 1.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect Bekijk bericht
leuke jongens, die Pallies, toch! Altijd gein! Kunnen ze geen aanslagen tegen Israeli's beginnen, dan gaan ze toch gewoon samen Hamas en Fatah spelen!

En ze zijn nog steeds nérgens verantwoordelijk voor! Alles is de schuld van De Bezetter, dus ze kunnen overal mee wegkomen!

Gaaf, wie wil er nou niét een Palestijn zijn?
We hebben ook gezien wat ze deden met die greenhouses; eerst willen ze ze weeral pikken en als ze die dan krijgen moet het kapot om weer meer geld uit onze portefeuille te pikken langs onze dhimmi-regeringen.

Hier staat alles over die mentaliteit die hier ontwikkeld werd en door de chantage van de oliesjeiks
http://www.dhimmitude.org/d_today.php
En op
http://www.dhimmitude.org/d_today_eurabia.php
Eurabia: The Euro-Arab Axis, (Fairleigh Dickinson University Press, January 30, 2005), is about the transformation of Europe into "Eurabia," a cultural and political appendage of the Arab/Muslim world. Eurabia is fundamentally anti-Christian, anti-Western, anti-American, and antisemitic. [Table of Contents and Preface linked here]

Echt de moeite om te lezen. Zal natuurlijk niet helpen voor de eurabisten die reeds vanuit hun dhimmistatuut altijd over de zionisten bezig zijn om de toekomstige heersers goed te stemmen.
sodoirt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2006, 00:12   #30
bruut geweld
Minister-President
 
bruut geweld's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
Standaard

Een zionistje is hier blijkbaar erg op zijn teentjes getrapt en duchtig aan het paniekeren 8)

Daarom herhaal ik nog eens :
-----------------------
wat een antisemiet hé deze rabbi, een echte jodenhater , negationist , nazi , etc (althans is dat wat die knettergekke zionisten je trachten wijs te maken )[/quote]
__________________
KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT
MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2
bruut geweld is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2006, 08:58   #31
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lespaul Bekijk bericht
prachtig, dat lijstje van resoluties. maar voor je hieraan begint, bekijk gewoon
de eerste UN-resolutie inzake Israël.
'Het bestaansrecht van de staat Israël te aanvaarden en te respecteren'

deze eerste resolutie is door de gehele Arabische wereld aan hun laars gelapt
in 1948. ze hebben meteen daad bij woord gevoegd en allemaal samen de
jonge staat binnengevallen.

geen wonder eigenlijk, nog maar twintig jaar ervoor moordden de toenmalige
Arabieren in de streek duizenden joden uit in Hebron en omstreken. waarvoor
dit geweld? omwille van de staat Israël? omwille van de 'bezetting' van '67 ?
neen, omwille van de haat die er blijft branden tegenover de 'jood'.

toen in '67 de Israeli's Hebron 'bezetten', probeerden de lokale Arabieren allemaal
te ontvluchten, met de vrees voor een vergelding. wat bleek? De Israëli's
riepen hen zelfs terug en vroegen enkel om vrede.
daar kon de Arabier toch geen 'neen' tegen zeggen, en zetelde zich terug
in Hebron. amper 7 jaar later vechtten zij gretig weer mee in de Yom Kipoer
oorlog.
maar ja, Israël moet maar grond blijven afgeven en concessies doen...


je zou zo iemand voor minder haten. als jonge terrorist uit Egypte was de
Yassir al verantwoordelijk voor het uitmoorden van een hele kindertuin in
het noorden van Israël.
maar ja, Israël wil maar niet aan tafel gaan zitten met Arafat voor de vrede...
Lijkt mij inderdaad pertinent.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2006, 11:34   #32
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

ja, wat lespaul zegt staat nog steeds als een huis.
****************************************

QUOTE

"prachtig, dat lijstje van resoluties. maar voor je hieraan begint, bekijk gewoon
de eerste UN-resolutie inzake Israël.
'Het bestaansrecht van de staat Israël te aanvaarden en te respecteren'

deze eerste resolutie is door de gehele Arabische wereld aan hun laars gelapt
in 1948. ze hebben meteen daad bij woord gevoegd en allemaal samen de
jonge staat binnengevallen.

geen wonder eigenlijk, nog maar twintig jaar ervoor moordden de toenmalige
Arabieren in de streek duizenden joden uit in Hebron en omstreken. waarvoor
dit geweld? omwille van de staat Israël? omwille van de 'bezetting' van '67 ?
neen, omwille van de haat die er blijft branden tegenover de 'jood'.

toen in '67 de Israeli's Hebron 'bezetten', probeerden de lokale Arabieren allemaal
te ontvluchten, met de vrees voor een vergelding. wat bleek? De Israëli's
riepen hen zelfs terug en vroegen enkel om vrede.
daar kon de Arabier toch geen 'neen' tegen zeggen, en zetelde zich terug
in Hebron. amper 7 jaar later vechtten zij gretig weer mee in de Yom Kipoer
oorlog.
maar ja, Israël moet maar grond blijven afgeven en concessies doen...

/Citaat:Je vergeet te vermelden dat ze hem ook hebben vermoord door hem te vergiftigen. Sharon haatte Arafat grondig en hij heeft hem eerst politiek en dan fysiek vermoord. Hij heeft hem echter niet lang overleefd. /

je zou zo iemand voor minder haten. als jonge terrorist uit Egypte was de
Yassir al verantwoordelijk voor het uitmoorden van een hele kindertuin in
het noorden van Israël.
maar ja, Israël wil maar niet aan tafel gaan zitten met Arafat voor de vrede.."
UNQUOTE
PollyCorrect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2006, 11:37   #33
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt Bekijk bericht
Al die resoluties werden door Europa meegestemd door blackmail van de oliestaten op onze toevoer.

Meer hierover op:
http://www.dhimmitude.org/archive/by...122002_eng.doc
volgens mij lezen niet veel mensen www.dhimmitude.org

De Eurabia gedachte zou wel eens kunnen doordringen bij de hersengespoelde Eurabiërs die door Saoudi Arabië zijn omgekocht.

Dank voor de link trouwens!
PollyCorrect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2006, 11:45   #34
Casca
Minister
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.033
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect Bekijk bericht
volgens mij lezen niet veel mensen www.dhimmitude.org

De Eurabia gedachte zou wel eens kunnen doordringen bij de hersengespoelde Eurabiërs die door Saoudi Arabië zijn omgekocht.

Dank voor de link trouwens!
Hoe voelt het om een paranoïde gek te zijn? 8)
Casca is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2006, 12:27   #35
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht

-------------------

Weet er iemand hoe het ondertussen met die bloeiende nijverheid van bloemen en groenten is gesteld in Gaza? Dat was voorheen toch de grootste exportitem? En bovendien hebben amerikaanse joden de kassen gekocht en aan de palestijnen gegeven. Iemand enig idee hoeveel er nu geproduceerd wordt?
nu je het zegt, goeie vraag. Geen idee, ik hoorde alleen maar gejammer over een kliniek in Gaza Stad waar ze niet genoeg geld uit Europa krijgen...

Het zullen wel granaatplantages geworden zijn, zeker? Voor andere beplantingen hebben ze niet genoeg geld uit Europa gekregen.
PollyCorrect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2006, 12:52   #36
Harald
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 29 januari 2006
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 905
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt Bekijk bericht
En het stopt er niet mee wanneer de terroristen ons geld krijgen. Ofwel is het wapens te kopen, voor corruptie of te versmossen voor politieke zever. En terwijl laten ze hun eigen volk creveren van honger om ze nog wat bloeddorstiger te maken.

Ze zijn niet eens in staat om iets positiefs te doen. Het wordt eens tijd dat iedereen de kraan toedraait tot dat de Palestijnen voor vrede kiezen.
Ons geld om terroristen op te leiden. Niet meer of niet minder.
http://www.eufunding.org/accountabil...gates_Aid.html
Citaat:

EU Fraud Office Investigates Aid Diversion to Bombers

By Leonard Doyle and Stephen Castle in Brussels
27 November 2003
European Union funds may have been channelled to Palestinian militant groups responsible for the deaths of scores of people in suicide bombings.
The EU's anti-fraud unit and Belgian police are investigating claims that money earmarked for aid was paid to the Al-Aqsa Martyrs' Brigades through Belgian and German affiliate organisations.
Belgian judicial sources said yesterday that the inquiry began in Aachen in Germany but also involves an organisation based in Verviers, in eastern Belgium.
The allegation is that groups "have asked for European subsidies for some kind of immigrant project and that this was then transferred towards Al-Aqsa", the source said. Al-Aqsa is on the EU's list of banned terrorist organisations.
Confirmation that a formal investigation is going ahead is acutely sensitive for the European Commission, which pays subsidies to the Palestinian Authority of around €10m (£7m) a month. Worries have been growing for some time that EU aid has been diverted to groups engaged in terrorism or pocketed by corrupt Palestinian officials.
http://palestinefacts.org/pf_1991to_now_pa_corrupt.php
Maar ook om de zakken te vullen natuurlijk.
Citaat:
What about corruption in the Palestinian Authority in the territories they control?
  • Frankly, the Palestinian Authority, which is corrupt and cavorts with terror... is not the basis for a Palestinian state moving forward. [National Security Advisor Condoleezza Rice, San Jose Mercury News, June 15, 2002]
Since its creation in 1994, Yasser Arafat's Palestinian Authority has presided over the collapse of the Palestinian economy. He was given billions in aid, and squandered what he and his cronies didn't steal. With GDP down nearly 70 percent, Palestinians have seen their collective national net worth reduced by more than two thirds. Virtually nothing remains of a once reasonably vibrant private sector. Corruption exists on a scale that even the normally approving Europeans cannot abide. Public infrastructure has disintegrated. Public health standards, in 1993 the highest in the Arab world, are among the lowest. And the disastrously self-destructive terrorist war against Israel that Arafat started in September 2000, has reduced Palestinians to the most desperate conditions they have seen since the creation of Israel in 1948.
mvg

Harald.
Harald is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2006, 12:55   #37
Harald
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 29 januari 2006
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 905
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Je vergeet te vermelden dat ze hem ook hebben vermoord door hem te vergiftigen. Sharon haatte Arafat grondig en hij heeft hem eerst politiek en dan fysiek vermoord. Hij heeft hem echter niet lang overleefd.
Als Arafat vergiftigd was, dan hadden we zeker het rapport van de lijkschouwing mogen zien.
Aids is de waarschijnlijke doodsoorzaak.

mvg

Harald.

Laatst gewijzigd door Harald : 24 mei 2006 om 13:12. Reden: typfout
Harald is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2006, 13:00   #38
Harald
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 29 januari 2006
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 905
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Tiens, wie wil terugkeren naar zijn huis is plots een terrorist. Werkelijk absurd!
Veel erger dan een terrorist.
Het doel van Hamas is om de Joden volledig te onderwerpen en er letterlijk tweederangsburgers van te maken. Zoals de Joden nu in Iran.

mvg

Harald.
Harald is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2006, 13:35   #39
sodoirt
Banneling
 
 
Geregistreerd: 26 juni 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 1.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Harald Bekijk bericht
Als Arafat vergiftigd was, dan hadden we zeker het rapport van de lijkschouwing mogen zien.
Aids is de waarschijnlijke doodsoorzaak.

mvg

Harald.
Als men het verslag van de Roemeense geheime dienst leest over het bezoekje van Fatara waar hij met een van zijn lijfwachten "bezig" was is aids wel de meest waarschijnlijke doodsoorzaak. Anders was al dat gespuis dat rond hem hing in zijn hol in Ramellen ook "vergiftigd" geweest. Hij liet eerst zijn bezoekers proeven van het eten. Die dachten eerst dat het uit beleefdheid was tegenover de vriendjes uit het westen Bij hun terugkeer zijn de meesten op volledig geneeskundig onderzoek geweest, maar dat zeggen ze natuurlijk niet in het publiek. Gelukkig zijn er nog eerlijke dokters die zoals de meerderheid van de bevolking hier nu ook die Israelbashing begint beu te worden en zich het Eurabia complot begint te realizeren en soms eens uit de "biecht" praten.
sodoirt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2006, 13:51   #40
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect Bekijk bericht
de eerste UN-resolutie inzake Israël.
'Het bestaansrecht van de staat Israël te aanvaarden en te respecteren'
http://nl.wikipedia.org/wiki/Resolut...renigde_Naties

1. Waar haalt de VN het recht om een nieuwe staat op te richten op Palestijns grondgebied (waarvan slechts 6% Joods bezit was.) Hebben de zionistische aanslagen op Britten en Palestijnen misschien voor extra druk gezorgd? En ja, de holocaust was erg maar vanwaar deze actie van de Britten?
2. Is die noot over Jeruzalem ooit gerespecteerd?
3. Heeft Israël na de inval door de Arabische landen niet gebied bezet bij de wapenstilstand en het nooit terug gegeven? Hebben zij geen Arabieren van hun gronden verjaagd?

Ik weet de verdere context niet helemaal maar dat de Arabische troepen binnen vielen lijkt mij een defensieve reactie daar een internationale organisatie Arabieren grondgebied ontneemt en de zionistische milities voor duizenden Arabische vluchtelingen zorgen. Dat die contreien daarvoor al jaren Britse en Franse (semi-)koloniale regimes kenden, zal ook wel nog wat hebben meegespeeld in hun versterkte bevrijdingsdrang.
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be