waarom allochtonen in Belgie wonen - Pagina 2

Jean-Pierre · 28 mei 2006, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Aan die transferts naar Wallonië sinds 1830 hangt er wel een reukje, maar dat is een ander debat.

Natuurlijk mag en moeten problemen aangeklaagd worden. Het probleem is dat het VB en een paar andere populistjes aan de verkeerde muur staan te janken. Het is niet de modale Waal of immigrant die verantwoordelijk is voor al hetgeen er misloopt maar hun "waarde" collegas van die partijen die sinds jaar en dag het voor het zeggen hadden. Indien deze laatsten hun werk naar behoren deden waren we nu niet met een VB noch een ander van die kutpartijtjes opgescheept.

Heb jij het VB al horen of zien beweren dat de veiligheidsproblemen alleen maar door een klein procent van de allochtonen veroorzaakt worden ?.
Heb jij het VB horen of zien beweren dat alleen maar een zeker procent van de Walen lui en profiteurs zijn ?.
Zoja, bewijzen aub.

Sorry, het zijn uw verklaringen. Doe zelf eens de moeite om uw eigen verklaringen te staven...

AyneRand · 28 mei 2006, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeannine

de antwoorden op vraag b en d zijn vrij simpel uitgelegd.
Wat goed is aan België en Vlaanderen? Het OCMW, mensen die écht hulp nodig hebben krijgen deze niet!! Is dit dan eerlijk? Daar word enorm van geprofiteerd door allochtonen
Op vraag d heb ik ook een antwoord, wat en hoe ze denken over ons, wij worden beschouwd als een bende clowns, die allen in het islamitische geloof zullen moeten treden uit medelijden.
Racisme? Wat is racisme? In de universele verklaring van de rechten van de mens staat toch heel duidelijk geschreven dat elk mens recht heeft op eigen-menigsuiting? Waarom worden mensen die HUN EIGEN MENING geven over allochtonen dan direct als racistisch beschouwd?

Mensen die van het OCMW leven zijn profiteurs, of ze allochtoon zijn of autochtoon doet er niet toe, afschaffen die handel.

Jean-Pierre · 28 mei 2006, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Mensen die van het OCMW leven zijn profiteurs, of ze allochtoon zijn of autochtoon doet er niet toe, afschaffen die handel.

Hmm! Dat is nu ook niet waar. Er zijn schrijnende gevallen die moeten geholpen worden. Ik verwijs hier eveneens naar 'Beweging van Mensen met Laag Inkomen en Kinderen'
http://perswww.kuleuven.be/~u0014508...det1/bmlik.htm en http://www.uvv.be/uvv5/pub/cante/ka/pdf/06beweging.pdf. Lees maar eens welke gevallen er bestaan ...en waar zelfs het OCMW niet kan helpen.

Het OCMW heeft nog steeds een zinvolle functie op dit ogenblik. Wat niet betekent dat ik absoluut tegen misbruiken ben...

AyneRand · 28 mei 2006, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Hmm! Dat is nu ook niet waar. Er zijn schrijnende gevallen die moeten geholpen worden. Ik verwijs hier eveneens naar 'Beweging van Mensen met Laag Inkomen en Kinderen'
http://perswww.kuleuven.be/~u0014508...det1/bmlik.htm en http://www.uvv.be/uvv5/pub/cante/ka/pdf/06beweging.pdf. Lees maar eens welke gevallen er bestaan ...en waar zelfs het OCMW niet kan helpen.

Het OCMW heeft nog steeds een zinvolle functie op dit ogenblik. Wat niet betekent dat ik absoluut tegen misbruiken ben...

Het OCMW heeft als enige functie het profitariaat in stand te houden.

schaveiger · 29 mei 2006, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Sorry, het zijn uw verklaringen. Doe zelf eens de moeite om uw eigen verklaringen te staven...

Ik doe veel moeite om bewijzen te vinden die mijn verklaringen ontwrichten, helaas!

Jampie · 29 mei 2006, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeannine

de antwoorden op vraag b en d zijn vrij simpel uitgelegd.
Wat goed is aan België en Vlaanderen? Het OCMW, mensen die écht hulp nodig hebben krijgen deze niet!! Is dit dan eerlijk? Daar word enorm van geprofiteerd door allochtonen
Op vraag d heb ik ook een antwoord, wat en hoe ze denken over ons, wij worden beschouwd als een bende clowns, die allen in het islamitische geloof zullen moeten treden uit medelijden.
Racisme? Wat is racisme? In de universele verklaring van de rechten van de mens staat toch heel duidelijk geschreven dat elk mens recht heeft op eigen-menigsuiting? Waarom worden mensen die HUN EIGEN MENING geven over allochtonen dan direct als racistisch beschouwd?

Hier zie, we hebben hem gevonden ! Een VB-er die rekening houdt met de universele verklaring van de rechten van de mens.

Jeannine · 14 juni 2006, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

1) Als ze écht hulp nodig hebben krijgen ze die wel degelijk...
2) Vrije meningsuiting omvat ook geen laster, eerroof, beledigingen, valse beschuldigingen: die "vrije meningsuiting" dus niet onbeperkt (dat kan ook niet: waar zou het eindigen? Mag ik jou, je moeder en je zuster, in naam van de vrije meningsuiting, een ¤¤¤¤¤¤¤¤KNIP noemen, zeggen dat je µµµµµKNIP deed of bent? (ik heb maar zelf de KNIP gezet, anders is 't weer meer werk voor de buurtmoderator....

) maar hopelijk begrijp je de redenering zo wel.

Met alle respect ik ken enkele mensen die in een huisje willen wonen van het OCMW omdat ze nix hebben en wat blijkt? Dat het er géén plaats meer is. Het zijn altijd de allochtonen die meer krijgen dan de echte belgen: DE VLAMINGEN!!! Ikke wille Nederlands leren... Yeah right gewoon onze kinderen de studie van de koran aanleren!!
En by the way, als jij mijn moeder een knip wil noemen dan noem je ze een knip. Je kent ze toch niet! Maar ik kan met 100% vertellen mijn moeder is een échte vlaming die voor h�*�*r volk opkomt.
Als wij naar een van die vuile oosterse landen zouden gaan, zouden we er dan ook gratis huisjes krijgen? Ik denk et niet! Ze zouden ons zeker nog bombarderen ook zo zijn die mensen nu eenmaal. Nogthans meestal zijn het wel de allochtonen doe een misdaad begaan maar dat wordt bijna nooit op het nieuws vertelt he. Bang voor het VB?? Waarschijnlijk wél!! Pas als wij Belgen iets zouden doen naar die allochtonen dan wordt er een heel drama rond gemaakt!! Das gewoon één minder hoor!

Bobke · 14 juni 2006, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Hier zie, we hebben hem gevonden ! Een VB-er die rekening houdt met de universele verklaring van de rechten van de mens.

Waar ziet ge staan "alleen door" of 'door alle" ?

filosoof · 15 juni 2006, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeannine

Met alle respect ik ken enkele mensen die in een huisje willen wonen van het OCMW omdat ze nix hebben en wat blijkt? Dat het er géén plaats meer is. Het zijn altijd de allochtonen die meer krijgen dan de echte belgen: DE VLAMINGEN!!! Ikke wille Nederlands leren... Yeah right gewoon onze kinderen de studie van de koran aanleren!!
En by the way, als jij mijn moeder een knip wil noemen dan noem je ze een knip. Je kent ze toch niet! Maar ik kan met 100% vertellen mijn moeder is een échte vlaming die voor h�*�*r volk opkomt.
Als wij naar een van die vuile oosterse landen zouden gaan, zouden we er dan ook gratis huisjes krijgen? Ik denk et niet! Ze zouden ons zeker nog bombarderen ook zo zijn die mensen nu eenmaal. Nogthans meestal zijn het wel de allochtonen doe een misdaad begaan maar dat wordt bijna nooit op het nieuws vertelt he. Bang voor het VB?? Waarschijnlijk wél!! Pas als wij Belgen iets zouden doen naar die allochtonen dan wordt er een heel drama rond gemaakt!! Das gewoon één minder hoor!

Jij wil dus ongebreideld kunnen schelden en haat zaaien... en ben je daar echt fier op?

Citaat:

Pas als wij Belgen iets zouden doen naar die allochtonen dan wordt er een heel drama rond gemaakt!! Das gewoon één minder hoor!

zomaar... gewoon één minder...
zoals Hans Vanthemsche en
Jurgen Goris het deden?
Zoals de moordenaar van Mohammed Achrak ?
Zoals de moordenaar van Loubna Ben Aïssa?
die van Mohammed Bouazza?

Ben je dan ook maar een ziertje beter dan het beeld dat je ophangt van degenen waarop je scheldt?
Minder zou ik bijna zeggen...

OCMW-woningen worden toegekend volgens prioriteitsregels, voor iedereen dezelfde: wil jij aparte regels op basis van afstamming? Hoe rijm je dat met de UVRM?

Citaat:

Ze zouden ons zeker nog bombarderen ook zo zijn die mensen nu eenmaal.

De US en Engeland bombardeerden en verhongerden Irak: 600.000 burgerdoden minstens= twee maal het aantal doden van Hiroshima en Nagasaki SAMEN

Citaat:

zo zijn die mensen nu eenmaal?

Duitsland viel zowat elk land in Europa binnen,

Citaat:

zo zijn die mensen nu eenmaal?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeannine

de echte belgen: DE VLAMINGEN

Wat een uitsmijter!

d�*t zullen je separatistische "Genossen" niet graag horen!

PS
1.Marokkanen kwamen nooit uit het oosten, maar uit het zuiden

2.Ben je er ooit geweest?
Ik wél dus, en méér dan ééns, en ik werd er zeer goed onthaald.

Get a life!!

circe · 15 juni 2006, 10:43

Citaat:

die van Mohammed Bouazza?

Tiens, werd die dan vermoord filo?

filosoof · 15 juni 2006, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Tiens, werd die dan vermoord filo?

Wat dacht je? Dat die "even ging zwemmen"?? Zomaar, om af te koelen nadat Yannick hem bedreigde en naar het leven stond en de aanwezige politie niet wou tussenkomen?

circe · 15 juni 2006, 10:57

In elk geval had hij netjes de tijd over om zijn broek uit te doen, op te vouwen en aan de kant te leggen niet?

Bobke · 15 juni 2006, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wat dacht je? Dat die "even ging zwemmen"?? Zomaar, om af te koelen nadat Yannick hem bedreigde en naar het leven stond en de aanwezige politie niet wou tussenkomen?

Zoals de Parijse politie schuld had aan de dood van twee onschuldige jongens in een elektriciteitscabine ?

Jazeker · 15 juni 2006, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In elk geval had hij netjes de tijd over om zijn broek uit te doen, op te vouwen en aan de kant te leggen niet?

Het is maar dat je van die zaak niets meer hoort, eh.

Bad Attila · 15 juni 2006, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeannine

Met alle respect ik ken enkele mensen die in een huisje willen wonen van het OCMW omdat ze nix hebben en wat blijkt? Dat het er géén plaats meer is. Het zijn altijd de allochtonen die meer krijgen dan de echte belgen: DE VLAMINGEN!!! Ikke wille Nederlands leren... Yeah right gewoon onze kinderen de studie van de koran aanleren!!
En by the way, als jij mijn moeder een knip wil noemen dan noem je ze een knip. Je kent ze toch niet! Maar ik kan met 100% vertellen mijn moeder is een échte vlaming die voor h�*�*r volk opkomt.
Als wij naar een van die vuile oosterse landen zouden gaan, zouden we er dan ook gratis huisjes krijgen? Ik denk et niet! Ze zouden ons zeker nog bombarderen ook zo zijn die mensen nu eenmaal. Nogthans meestal zijn het wel de allochtonen doe een misdaad begaan maar dat wordt bijna nooit op het nieuws vertelt he. Bang voor het VB?? Waarschijnlijk wél!! Pas als wij Belgen iets zouden doen naar die allochtonen dan wordt er een heel drama rond gemaakt!! Das gewoon één minder hoor!

Leg mij eens uit waarom er met MIJN geld mensen "geholpen" moeten worden?
Ik heb nooit ofte nooit mijn akkoord gegeven om geld aan die mensen te geven. Dat ze gaan werken ipv op mijn kap te leven, ik kan er enkel beter van worden.

En daarbij, indien ik toch verplicht wordt om geld af te geven aan anderen, dan zie ik dat geld liever verdwijnen in de zakken van allochtonen dan in die van Vlamingen die niet eens voor zichzelf kunnen opkomen.

NA!

[SIZE="1"]Da's eigenlijk verfrissend, eens extreem -sorry, uiterst- voor de dag komen[/SIZE]

Tegendradigaard · 15 juni 2006, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

idem als aan Jeannine:
Vrije meningsuiting omvat ook geen laster, eerroof, beledigingen, valse beschuldigingen: die "vrije meningsuiting" dus niet onbeperkt (dat kan ook niet: waar zou het eindigen? Mag ik jou, je moeder en je zuster, in naam van de vrije meningsuiting, een ¤¤¤¤¤¤¤¤KNIP noemen, zeggen dat je µµµµµKNIP deed of bent? (ik heb maar zelf de KNIP gezet, anders is 't weer meer werk voor de buurtmoderator....

) maar hopelijk begrijp je de redenering zo wel.

Maar natuurlijk mag je mijn moeder "KNIP" noemen Filosoof. En mijn zuster ook.

a propos was jij het die gisteren bij mijn moeder langs bent gekomen voor een beurt..... ??? Ze vroeg om te zeggen dat je in het vervolg je viagra iets vroeger zou innemen....

Waarom zouden zulke dingen niet mogen gezegd worden....

Tegendradigaard · 15 juni 2006, 12:55

Ik ben zelfs voor de vrijheid van geel bollekensmeningsuiting... al vind ikzelf, hoe meer in een bericht hoe zwakker het bericht...

Kay_ · 15 juni 2006, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeannine

de antwoorden op vraag b en d zijn vrij simpel uitgelegd.
Wat goed is aan België en Vlaanderen? Het OCMW, mensen die écht hulp nodig hebben krijgen deze niet!! Is dit dan eerlijk? Daar word enorm van geprofiteerd door allochtonen
Op vraag d heb ik ook een antwoord, wat en hoe ze denken over ons, wij worden beschouwd als een bende clowns, die allen in het islamitische geloof zullen moeten treden uit medelijden.
Racisme? Wat is racisme? In de universele verklaring van de rechten van de mens staat toch heel duidelijk geschreven dat elk mens recht heeft op eigen-menigsuiting? Waarom worden mensen die HUN EIGEN MENING geven over allochtonen dan direct als racistisch beschouwd?

Vrije meningsuiting stopt waar je de rechten van iemand anders in gedrang brengt. Als ik jouw uitscheld voor weet ik veel wat dan is dat laster en eerroof. Als dat uitschelden gebaseerd is op ras,afkomst of religie is dat racisme.
Dat zijn de essenties van onze rechtstaat.

maddox · 15 juni 2006, 17:27

Citaat:

OCMW-woningen worden toegekend volgens prioriteitsregels, voor iedereen dezelfde: wil jij aparte regels op basis van afstamming? Hoe rijm je dat met de UVRM?

Filosoof. Er zijn regels opgesteld. Maar die regels zijn wel zo opgesteld dat autochtonen dik gediscrimineerd worden.
Ik vind het een gemeen idee, maar ik zou bijna durven zeggen, wacht maar tot jij eens OCMW hulpbehoevend word.

En als je dan toch bezig bent met "regels zijn regels" , dan zou je volgens die strekking perfect moeten aanvaarden dat de segregatie in de VS en Zuid Afrika ook dik in orde was. Die regels waren ook hetzelfde voor iedereen. Dat een achterstellingsregel voor een zwarte meer invloed had op het leven van een zwarte dan op een blanke neemt niet weg dat die regel ook voor die blanke hetzelfde was.

daiwa · 15 juni 2006, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wat dacht je? Dat die "even ging zwemmen"?? Zomaar, om af te koelen nadat Yannick hem bedreigde en naar het leven stond en de aanwezige politie niet wou tussenkomen?

Jij weet blijkbaar al meer dan de politie die er nog niet uit is of het over een misdaad gaat, laat staan moord.

15 juni 2006, 10:57	#32
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	In elk geval had hij netjes de tijd over om zijn broek uit te doen, op te vouwen en aan de kant te leggen niet?

15 juni 2006, 12:55	#37
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik ben zelfs voor de vrijheid van geel bollekensmeningsuiting... al vind ikzelf, hoe meer in een bericht hoe zwakker het bericht...