Racisme? Neen zekers? - Pagina 2

MasterCobra · 28 mei 2006, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dank voor u medeleven, ge zijt tenminste nen echte samaritaan.
Heb je toevallig nog een parapluke

Mvg,

Truder · 28 mei 2006, 18:08

even volgen:
de Whois van *knip* geeft hetvolgende :
Domain Name: RWINA
Registrar: ENOM, INC.
Whois Server: whois.enom.com
Referral URL: http://www.enom.com
Name Server: DNS1.NAME-SERVICES.COM
Name Server: DNS2.NAME-SERVICES.COM
Name Server: DNS3.NAME-SERVICES.COM
Name Server: DNS4.NAME-SERVICES.COM
Name Server: DNS5.NAME-SERVICES.COM
Status: REGISTRAR-LOCK
Updated Date: 30-jan-2006
Creation Date: 30-jan-2006
Expiration Date: 30-jan-2007

Als je dan :
naar de "Referral URL: http://www.enom.com
en je tikt daar rwina in kom je op het volgende
twee domainnamen zijn niet beschikbaar,
1)**********
2)en *knip*

surf wat verder en je weet hoe de steel in de vork zit.

Truder · 28 mei 2006, 18:09

Zattevriendenforum spoorden hem op...

Zou een zekere Youssef Rahimi(20),zaakvoerder zijn van het internetcafé Bismillah in Borgerhout aan de Turnhoutsebaan.Is lid van de MDP en nogal zwaar gastje,kwam al meerdere malen in aanraking met politie,op verdenking ook van brandbommen....

[email protected]
[email protected]

Truder · 28 mei 2006, 18:10

Is dat café ook niet het het lokaal van de AEL?

voicelesscharlie · 28 mei 2006, 18:15

Klachtformulier bij CGKR is verzonden.

CASSANDRA GEMINI · 28 mei 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Ook als het nep is?

Dan is het voor-de-grap-racistisch.

PelgrimForever · 28 mei 2006, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MasterCobra

Geachte,

Het is niet toegestaan te linken naar de site in kwestie. Ongeacht of de website nu echt is, of satire of een haox, er staan duidelijke oproepen tot geweld op. Aangezien oproepen tot geweld verboden is bij wet, kunnen we links naar deze website niet tolereren. Het is wel toegestaan over de website te discussiëren. Dat dient echter te gebeuren zonder links naar de site en zonder het copiëren van stukken tekst die oproepen tot geweld. Wie dit nog wel doet zal een verwittiging krijgen voor het oproepen tot geweld.

Mvg,

Diatonos.

Dank u moderator voor dit ingrijpen.

Als u ook nog even mijn stalker aan de lurven wil trekken,
da zou pas een heel nuttige actie zijn.

netslet · 28 mei 2006, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Ik vraag me af wat het ergste is: een haatverspreider zijn of zich voordoen als een haatverspreider van een tegengesteld belang om zo je eigen belang in de verf te zetten?

Even serieus over bovenstaande: ik denk dat de 2e situatie erger is omdat bovenop de haat ook nog eens het manipuleren en liegen er bovenop komt.

Truder · 28 mei 2006, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MasterCobra

Geachte,

Het is niet toegestaan te linken naar de site in kwestie. Ongeacht of de website nu echt is, of satire of een haox, er staan duidelijke oproepen tot geweld op. Aangezien oproepen tot geweld verboden is bij wet, kunnen we links naar deze website niet tolereren. Het is wel toegestaan over de website te discussiëren. Dat dient echter te gebeuren zonder links naar de site en zonder het copiëren van stukken tekst die oproepen tot geweld. Wie dit nog wel doet zal een verwittiging krijgen voor het oproepen tot geweld.

Mvg,

Diatonos.

De moderator heeft gelijk we kunnen niet tollereren dat bekend zou raken dat de islam eigenlijk niet zo vredelievend is dan dat de linkse meute ons wil laten geloven. En over tekst discussiëren die we niet mogen lezen of de link ernaar mogen vernoemen is in dit opzicht de beste manier om dat gedaan te krijgen.

De moderator van dienst is wel een heel inventief baasje. Hoe kan je nu over een tekst discussiëren waarvan je niet mag vermelden waar hij staat en waarvan je niets mag citeren.

Censuur is toch een prachtig wapen in de handen van links.

Nad60 · 28 mei 2006, 19:36

Het is simpel!
Eenieder die vindt dat er een haatsite is, kan dit melden aan de overheid.

Maar als ik die site, die niet genoemd mag worden, eens mag becommentariëren.

Het is geen site "tegen" autochtonen, het is eerder een site van gefrustreerden, net zoals er Vlaamse gefrustreerde nationalisten rondlopen.
Dat merkt men aan hun uitspraken over alles en nog wat, ook over de Marokkaanse overheid.
Zoals de naam van de site het ook zegt: "rwina".
Rwina kan men vertalen als "chaos". Het juiste Arabisch woord daarvoor is "fitna", het dialect is "rwina".

De auteur van het artikel noemt zichzelf Abdelkarim El Khatabi.
Iedereen die een beetje in geschiedenis geïnterresseert is, zal deze naam terug vinden in de geschiedenis van de Marokkaanse RIF.
El Khatabi is de geschiedenis ingegaan als strijder tegen de kolonisatie en voor de bevrijding van de Rif tegen de Spaanse overheersing.
Hij was een hooggeschoolde, die zowel als redacteur voor een Spaanse krant en later als rechter dienst deed.
Wegens de uitbuiting van de Rifijnse rijkdommen en de nationalisatie van de wereldhavenstad Tanger, kwam hij in de jaren 20-30 in opstand tegen zowel de Spanjaarden als de Fransen.
Zijn vader werd vermoord in opdracht van de Spaanse overheid.

El Khattabi stond bekend om zijn rechtvaardigheid, zijn enorme mensenkennis en zijn leidingschap.
Hij leide het verzet tot hij verraden werd door de Fransen waarmee hij dacht dat hij een pact had afgesloten.

Zijn leven is in een romantische versie verfilmd in "The Lion of the desert", met Sean Connery in de hoofdrol en Brian Keith in de rol van president Roosevelt, waarmee hij contacten had, via de internationalisering van Tanger.

Waarom vertel ik dit?
Omdat El Khattabi niks te maken heeft met wat de site ervan wil maken.
De uitgevers van de site zijn nog niet bekwaam om zijn sandalen te poetsen, laat staan om iemand op te roepen voor haat.
De echt El Khattabi heeft nooit oproepen gedaan voor haat, zelfs al heeft hij veel afgezien. Hij is verschillende malen opgepakt geweest door de Spanjaarden, gefoltert en ze hebben zijn vader vermoord evenals een pak mensen uit zijn geboortestreek.
Hij heeft altijd geprobeerd om de diplomatieke weg te gebruiken, toen dit niet lukte heeft hij zich gestort in het verzet.

filosoof · 28 mei 2006, 20:20

Ik heb een whois gedaan naar die site: zo fake als een stukje van 1.23€...
geregistreerd via enom, blocked, postbus in NL (den Haag), onbestaand telefoonnummer...
dat soort filmpjes en fotos pluk je zo van het www
een provocatie
een degelijke site registreren en hosten kost 29.95 $/jaar
binnen het bereik van een leerling middelbaar onderwijs met een pc-tje
gewoon provocatie op puberniveau, maar door wie?

MasterCobra · 28 mei 2006, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Dank u moderator voor dit ingrijpen.

Als u ook nog even mijn stalker aan de lurven wil trekken,
da zou pas een heel nuttige actie zijn.

too fucking late

Mvg,

CASSANDRA GEMINI · 28 mei 2006, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MasterCobra

too fucking late

Mvg,

Speak fucking dutch.
Your picture makes me sick by the way.

MasterCobra · 28 mei 2006, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CASSANDRA GEMINI

Speak fucking dutch.
Your picture makes me sick by the way.

Kruip terug onder uw steen.

Mvg,

CASSANDRA GEMINI · 28 mei 2006, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MasterCobra

Kruip terug onder uw steen.

Mvg,

Ja hoor.
En waar moet dat nu weer op slaan?

MasterCobra · 28 mei 2006, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CASSANDRA GEMINI

Ja hoor.
En waar moet dat nu weer op slaan?

Eigenlijk wou ik zeggen dat.... of nee spuit uw gif maar bij anderen uit.
Hier heb ik geen zin in.

Mvg,

PelgrimForever · 29 mei 2006, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

De moderator heeft gelijk we kunnen niet tollereren dat bekend zou raken dat de islam eigenlijk niet zo vredelievend is dan dat de linkse meute ons wil laten geloven. En over tekst discussiëren die we niet mogen lezen of de link ernaar mogen vernoemen is in dit opzicht de beste manier om dat gedaan te krijgen.

De moderator van dienst is wel een heel inventief baasje. Hoe kan je nu over een tekst discussiëren waarvan je niet mag vermelden waar hij staat en waarvan je niets mag citeren.

Censuur is toch een prachtig wapen in de handen van links.

Ik stel me ook vragen bij onze moderators ...
In hun broek doen bij het minste wa zou ruiken naar iets wa hun ooit last
zou kunnen bezorgen,
maar hun leden een jaar lang laten belasteren door een paar stalkers:
geen probleem.

Nu, wat die extremistische groepering betreft:
ga je nu weeral een militante afscheuring gaan misbruiken
om metteen een volledig geloof te verketteren ?

Alsof wij, christelijk vlaanderen,
nog veel uitstaans hebben met wat die ouwe zak in Rome zit te lallen
in de taal van onze overheerser van 2000 jaar geleden
of met die christelijke extremisten in de VS die elkaar met slangen vergiftigen
en geen 5 zinnen kunnen uitspreken zonder "god bless amerika" erdoor
te mixen en om de haverklap een oorlogje ten dienste van eigen industrie
voeren.

PelgrimForever · 29 mei 2006, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CASSANDRA GEMINI

Speak fucking dutch.
Your picture makes me sick by the way.

Ach,
de koe van Distel of dees koei,
wa maakt het uit,
zo herken je op slag met wie je te maken hebt

Als dat stuk "vee aan de haard",
zoals de partij het voorschrijft,
z'n natte droom is, laat em in z'n geluk.

MasterCobra · 29 mei 2006, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ach,
de koe van Distel of dees koei,
wa maakt het uit,
zo herken je op slag met wie je te maken hebt

Als dat stuk "vee aan de haard",
zoals de partij het voorschrijft,
z'n natte droom is, laat em in z'n geluk.

In dreams begins responsibility.
--William Butler Yeats (1865-1939) Irish Nobel Prize-winning poet

Mvg,

Amon_Re · 29 mei 2006, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MasterCobra

Geachte,

Het is niet toegestaan te linken naar de site in kwestie. Ongeacht of de website nu echt is, of satire of een haox, er staan duidelijke oproepen tot geweld op. Aangezien oproepen tot geweld verboden is bij wet, kunnen we links naar deze website niet tolereren. Het is wel toegestaan over de website te discussiëren. Dat dient echter te gebeuren zonder links naar de site en zonder het copiëren van stukken tekst die oproepen tot geweld. Wie dit nog wel doet zal een verwittiging krijgen voor het oproepen tot geweld.

Mvg,

Diatonos.

Is dat nie een beke overdreven? Hoe kan je over iets discussieren als je niet mag zeggen waar het staat?

28 mei 2006, 18:08	#22
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	even volgen: de Whois van *knip* geeft hetvolgende : Domain Name: RWINA Registrar: ENOM, INC. Whois Server: whois.enom.com Referral URL: http://www.enom.com Name Server: DNS1.NAME-SERVICES.COM Name Server: DNS2.NAME-SERVICES.COM Name Server: DNS3.NAME-SERVICES.COM Name Server: DNS4.NAME-SERVICES.COM Name Server: DNS5.NAME-SERVICES.COM Status: REGISTRAR-LOCK Updated Date: 30-jan-2006 Creation Date: 30-jan-2006 Expiration Date: 30-jan-2007 Als je dan : naar de "Referral URL: http://www.enom.com en je tikt daar rwina in kom je op het volgende twee domainnamen zijn niet beschikbaar, 1)******** 2)en knip surf wat verder en je weet hoe de steel in de vork zit. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen** Belgen." Laatst gewijzigd door Diatonos : 28 mei 2006 om 21:49.

28 mei 2006, 18:09	#23
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Zattevriendenforum spoorden hem op... Zou een zekere Youssef Rahimi(20),zaakvoerder zijn van het internetcafé Bismillah in Borgerhout aan de Turnhoutsebaan.Is lid van de MDP en nogal zwaar gastje,kwam al meerdere malen in aanraking met politie,op verdenking ook van brandbommen.... [email protected] [email protected] __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

28 mei 2006, 18:10	#24
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Is dat café ook niet het het lokaal van de AEL? __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

28 mei 2006, 18:15	#25
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Klachtformulier bij CGKR is verzonden. __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

28 mei 2006, 20:20	#31
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Ik heb een whois gedaan naar die site: zo fake als een stukje van 1.23€... geregistreerd via enom, blocked, postbus in NL (den Haag), onbestaand telefoonnummer... dat soort filmpjes en fotos pluk je zo van het www een provocatie een degelijke site registreren en hosten kost 29.95 $/jaar binnen het bereik van een leerling middelbaar onderwijs met een pc-tje gewoon provocatie op puberniveau, maar door wie? Laatst gewijzigd door filosoof : 28 mei 2006 om 20:27.

28 mei 2006, 19:36	#30
Nad60 Burger Geregistreerd: 6 maart 2004 Locatie: Vl.Brabant Berichten: 158	Het is simpel! Eenieder die vindt dat er een haatsite is, kan dit melden aan de overheid. Maar als ik die site, die niet genoemd mag worden, eens mag becommentariëren. Het is geen site "tegen" autochtonen, het is eerder een site van gefrustreerden, net zoals er Vlaamse gefrustreerde nationalisten rondlopen. Dat merkt men aan hun uitspraken over alles en nog wat, ook over de Marokkaanse overheid. Zoals de naam van de site het ook zegt: "rwina". Rwina kan men vertalen als "chaos". Het juiste Arabisch woord daarvoor is "fitna", het dialect is "rwina". De auteur van het artikel noemt zichzelf Abdelkarim El Khatabi. Iedereen die een beetje in geschiedenis geïnterresseert is, zal deze naam terug vinden in de geschiedenis van de Marokkaanse RIF. El Khatabi is de geschiedenis ingegaan als strijder tegen de kolonisatie en voor de bevrijding van de Rif tegen de Spaanse overheersing. Hij was een hooggeschoolde, die zowel als redacteur voor een Spaanse krant en later als rechter dienst deed. Wegens de uitbuiting van de Rifijnse rijkdommen en de nationalisatie van de wereldhavenstad Tanger, kwam hij in de jaren 20-30 in opstand tegen zowel de Spanjaarden als de Fransen. Zijn vader werd vermoord in opdracht van de Spaanse overheid. El Khattabi stond bekend om zijn rechtvaardigheid, zijn enorme mensenkennis en zijn leidingschap. Hij leide het verzet tot hij verraden werd door de Fransen waarmee hij dacht dat hij een pact had afgesloten. Zijn leven is in een romantische versie verfilmd in "The Lion of the desert", met Sean Connery in de hoofdrol en Brian Keith in de rol van president Roosevelt, waarmee hij contacten had, via de internationalisering van Tanger. Waarom vertel ik dit? Omdat El Khattabi niks te maken heeft met wat de site ervan wil maken. De uitgevers van de site zijn nog niet bekwaam om zijn sandalen te poetsen, laat staan om iemand op te roepen voor haat. De echt El Khattabi heeft nooit oproepen gedaan voor haat, zelfs al heeft hij veel afgezien. Hij is verschillende malen opgepakt geweest door de Spanjaarden, gefoltert en ze hebben zijn vader vermoord evenals een pak mensen uit zijn geboortestreek. Hij heeft altijd geprobeerd om de diplomatieke weg te gebruiken, toen dit niet lukte heeft hij zich gestort in het verzet.