Het VB : + 4 % in de peilingen

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

De racistisch geïnspireerde moorden in Antwerpen hebben geen leegloop van het Vlaams Belang veroorzaakt.

De partij heeft er wel veel kiezers door verloren, maar heeft er bijna evenveel bijgewonnen die ‘de hetze tegen het VB’ niet pikken.

De extreem-rechtse partij is zelfs versterkt uit de woeligste politieke periode in een jaar gekomen.

Ze heeft namelijk winst gehaald uit de moord op Joe Van Holsbeeck. Dat blijkt uit twee opeenvolgende peilingen bij het panel van De Stemmenkampioen. De peilingen worden gehouden onder leiding van de VUB-professoren Thevissen en Matthijs. De eerste peiling dateert van de eerste helft van mei, en is de eerste waarin de gevolgen van de moord op Joe voluit spelen. De tweede liep van 15 tot 26 mei, dus direct na de moorden in Antwerpen.

Verschuivingen

Wat meteen opvalt: de verschuivingen tussen de partijen over en weer zijn de grootste dit jaar.

De electorale dynamiek is met 12,7% bijna dubbel zo hoog als in april, met 6,8%.

Vele honderden kiezers uit het panel van De Stemmenkampioen hebben hun stemgedrag gewijzigd.

Vreemd genoeg is van die verschuivingsdrang in de resultaten van de tweede peiling, na de gebeurtenissen in Antwerpen, niets te merken.

Alle partijen maken pas op de plaats, inbegrepen het Vlaams Belang. Dat komt omdat winst en verlies van het VB elkaar opheffen.

De discussie in de media over de schuld en verantwoordelijkheid voor het drama woedde even sterk bij de kiezers als onder politici en waarnemers. De ene kiezer keerde het VB de rug toe, de andere ging de partij juist steunen.

‘Gekleurde’ VRT

Drie redenen werden daarvoor aangehaald: de ‘schaamteloze electorale recuperatie door de andere partijen’, het plan om het VB financieel te ‘muilkorven’ door de partijfinanciering af te nemen, de ‘partijdige en vooringenomen houding tegen het VB van de media en de openbare omroep in het bijzonder’. ‘Heksenjacht’, ‘lijkenpikkerij’, ‘demonisering’, ‘stigmatisering’ en ‘hetze’ zijn de termen die het meest vallen bij de nieuwe kiezers van extreem-rechts. Nog opvallend: de winst van het VB komt vooral van onbeslisten, CD&V en VLD, terwijl het verlies eveneens naar onbeslisten en de twee zelfde partijen gaat.

4% hoger

Het Vlaams Belang komt toch sterker uit de meimaand, omdat het wel vooruitging in de periode na de moord op Joe Van Holsbeeck door twee Poolse tieners in het Centraal Station in Brussel. VB won daardoor in de eerste peiling (eerste helft mei) 0,7 % van de stemmen ten koste van CD&V en VLD. Het Vlaams Belang staat daarmee 4% hoger dan bij de verkiezingen twee jaar geleden. De VLD blijft wat op en neer dansen op een laag peil en ziet de socialisten weer wat weglopen.

_____________________________________________





Vooruit De Gucht ... Laat je nog eens goed gaan !

Ik zei het al eerder. Die peilingen deugen niet.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik zei het al eerder. Die peilingen deugen niet.

De uitslag van de verkiezingen op 8 october die zullen voor u ook niet deugen

[Hans1]

Ik zal tenminste niet teleurgesteld zijn.

Uw partij daarentegen...

[smiley]

Maar man toch. U droomt

[illwill]

Blijf het migranten probleem maar minimaliseren en het VB zal elke keer opnieuw stemmen winnen. Luister niet naar wat de burger wil en het is nogal logisch dat het VB stemmen blijft winnen. Je moet dom zijn om dat niet te zien. T'is trouwens zo logisch en normaal als iets.

[Hans1]

Het VB is de enige gekende oppositie. Die eventuele stijging heeft quasi niets met migranten te maken, alleen met hoe ons kiessysteem werkt.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Maar man toch. U droomt

Dit is tevens een overwinning op de islam met haar haatzaaiende rotkoran

"It is a mistake to count Islam as a religion and give it the same status as given to Christianity, Judaism, Hinduism or Buddhism. Wolfgang Bruno who is writing a book on the movement of ex-Muslims wrote: “Westerners view Islam as a religion currently beset by many problems and aggressive groups, but still one that can offer comfort and moral guidance to millions of people. That is a fundamental mistake. Islam is not an addition to the American or European diversity rainbow. In fact, it wants to scrap the diversity rainbow and replace it with an Islamic cave.”


http://www.faithfreedom.org/book2.htm

[smiley]

STOP HET FASCISME ! STOP DE ISLAM !

"Integratie" in Londen. Een echte verrijking... men moet daar respect voor hebben.

http://www.youtube.com/watch?v=8E4rM...&search=muslim

Hier nog eentje. Luister naar dit kleine meisje en besef dat zelfs dit kind al gehersenspoeld is.

http://www.youtube.com/watch?v=nadFX...&search=muslim

Haat tegen Joden

http://www.dailymotion.com/phatt/video/150317

Islam zegt dat het de hele wereld zal regeren

http://www.dailymotion.com/search/islam/video/151573

Een moedige vrouw.

http://www.youtube.com/watch?v=RN4AL...search=muslims

Rechtvaardigheid op zijn islamitisch naar het voorbeeld van 'profeet' misdadiger Mohammed.

http://www.apostatesofislam.com/medi...eo_100kbps.wmv

[Jos Verhulst]

Volgens deze stemmenkampioen-cijfers hebben de twee Vlaamse partijen die in de federale regering zetelen de steun van nog ongeveer 32% van de Vlaamse kiezers (komende van ongeveer 40%).

Dat betekent dat de wetten die op federaal niveau worden gemaakt (zoals de nieuwe lading anti-discriminatiewetten), en waaraan de Vlamingen dus worden onderworpen, zelfs volgens de maffe theorie van de 'representatieve democratie', voor wat Vlaanderen betreft absoluut niet steunen op het meerderheidsbeginsel. Integendeel, er zit een tweederde meerderheid in de oppositie. De andere partijen die in de federale regering zitten bevinden zich buiten de invloedssfeer van de Vlaamse kiezer.

In een normale particratie bevinden de partijen die de federale regering samenstellen zich allemaal binnen het electoraal bereik van alle kiezers. België is ongeveer het enige land op de hele planeet waar dit niet geval is.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik zei het al eerder. Die peilingen deugen niet.

...en Hans wel!

[Plot]

Het VB gewond

Walter Pauli

Veel goed nieuws voor het VB was er de jongste weken niet. Nadat eerst de grootmoeder van Luna zich al afzette tegen die 'ideologie' die haat zaait, waren de families van Antwerpse slachtoffers in de aanloop naar de stille mars nog explicieter: geen VB'ers gewenst, zélfs geen VB-kiezers. Dat de families zich opeens op de radicale lijn van De Gucht plaatsten, was een klap in het gezicht van het VB.

De harde, rechtstreekse uitval naar het VB kwam er nadat diezelfde families hadden laten weten dat ze niet opgezet waren met de condoleances van Dewinter. Nadat ze het VB expliciet hadden verzocht - eigenlijk geëist - hun geplande affiche met een klein, blond meisje in te trekken. Dewinter en co. gingen in op die vraag, en reken maar dat dat een streep door de rekening was. Elke partij die een campagne opzet, weet hoe moeilijk het is als er ineens van koers veranderd moet worden onder druk van de omstandigheden. Het VB holt achter de feiten aan, voor het eerst sinds jaren.

Dat het VB in het nauw zit, leest men af uit de uitspraken van VB-voorzitter Frank Van Hecke. Aan deze krant verklaart Van Hecke dat er eigenlijk niets aan de hand is. Op zijn eigen site geeft diezelfde man toe dat het 'niet de gemakkelijkste weken zijn uit de geschiedenis van zijn partij'. Dat wil zeggen: zo moeilijk hadden we het nog nooit.

De storm die het VB vandaag moet trotseren, is de eerste 'onvoorziene' tegenvaller voor het VB. Dit is erger dan de de veroordeling voor racisme door het Hof van Justitie. Daarop had de partij zich al jaren voorbereid, naamsverandering incluis. Een populistische partij kan tegen elk gerechtelijk vonnis op, tegen iedere politieke redenering. Een populistische partij kan niet op tegen ouders van een vermoord kind. Daar kan zo'n partij zich zelfs niet mee meten.

En dat op het moment dat het VB mogelijk op het punt stond van nog een andere doorbraak. Met de affiche die het VB moest intrekken, wilden Dewinter en co. een nieuw segment van de kiezers aanspreken. Dat is een stap waarvoor de slimsten van hun Wetstraattegenstrevers al jaren geleden waarschuwden: 'Als het VB ooit zal mikken op de niet-verzuurde Vlaming, als het ooit succes haalt met een zachte campagne, is het einde van hun successen nog niet in zicht.'

Precies dat deed het VB met zijn affiche met dat kleine, blonde meisje. Het VB als waakhond van het gezin. Iedereen kent die Duitse schepers wel: gevaarlijk voor vreemd volk dat ongenood op de eigen oprit komt, maar vriendelijk en aaibaar voor de kinderen en buren die hij kent. Een waakhond, maar die van 'ons'. Dat beeld is ineens weg. Plots ziet een groot aantal mensen opnieuw de agressieve pitbull, onbetrouwbare bijters die zelfs naar de eigen kinderen knauwen en bijten. Muilkorven, heet het dan, of zelfs verbieden. En dat leidt tot paniek in de VB-rangen. Zie maar de interviews die ze dezer dagen geven: zonder lijn, pogingen tot het beperken van schade.

Het is de ironie van de geschiedenis, maar met zijn racistische salvo's gaf Van Themsche ook het VB een voltreffer in de rug.

*******************

Het is de ironie van de geschiedenis dat dit hoofdartikel net dezelfde dag in De Morgen verschijnt als de opiniepeiling die uitwijst dat het VB juist niets achteruitgaat.

Arme Pauli, van op zijn bek gaan gesproken!Het VB gewond

[LeMmOnN]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Volgens deze stemmenkampioen-cijfers hebben de twee Vlaamse partijen die in de federale regering zetelen de steun van nog ongeveer 32% van de Vlaamse kiezers (komende van ongeveer 40%).

Dat betekent dat de wetten die op federaal niveau worden gemaakt (zoals de nieuwe lading anti-discriminatiewetten), en waaraan de Vlamingen dus worden onderworpen, zelfs volgens de maffe theorie van de 'representatieve democratie', voor wat Vlaanderen betreft absoluut niet steunen op het meerderheidsbeginsel. Integendeel, er zit een tweederde meerderheid in de oppositie. De andere partijen die in de federale regering zitten bevinden zich buiten de invloedssfeer van de Vlaamse kiezer.

In een normale particratie bevinden de partijen die de federale regering samenstellen zich allemaal binnen het electoraal bereik van alle kiezers. België is ongeveer het enige land op de hele planeet waar dit niet geval is.

In een normale particratie... dit zegt al genoeg. Belziek is nooit iets normaal geweest, en zal het ook nooit zijn.
Belziek en representatieve democratie gaan niet hand in hand, in Belziek spreken we eerder over onderdrukkingsdemocratie.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door jos verhulst

In een normale particratie bevinden de partijen die de federale regering samenstellen zich allemaal binnen het electoraal bereik van alle kiezers. België is ongeveer het enige land op de hele planeet waar dit niet geval is.

Niet enkel zijn de franstalige partijen electoraal niet binnen het bereik van vlaamse kiezers, maar wegen franstalige stemmen zwaarder dan een vlaamse stem.

(zo kreeg Ecolo bij een vorige verkiezing ooit 2 zetels toegewezen, terwijl de VU met een gelijk aantal stemmen het zonder zetels moest stellen)

[Acid]

Ik verwacht dat bij de volgende peiling, wanneer de storm wat bekoeld is, heel wat onbeslisten terug hun stem aan het VB gaan geven. Dit zal een extra stijging van enkele procenten als gevolg hebben.
Waarschijnlijk zal het VB dan de kaap van de 30% ruim overschrijden.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

...door op het vb te stemmen!'

sprak de dapp're vlaemsche ridder.

Een beetje hypocriet nietwaar Mitgard,uw eigen post vergeten van uw begintijd?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Chrilord

we zijn met een paar miljoen,en wij groeien nog steeds.

"een paar miljoen"

70 jaar geleden misschien


maar vandaag is uw clubje wel véél kleiner hoor

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

Waarschijnlijk zal het VB dan de kaap van de 30% ruim overschrijden.

Close but no cigar.
Zonder 51% geen vetpotten voor u.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

"een paar miljoen"

70 jaar geleden misschien


maar vandaag is uw clubje wel véél kleiner hoor

U vergist u van clubje. Er bestaat in Belgie geen Nazistische partij. Dat is alleen wat dom links de mensen wil wijsmaken. Ondertussen ziet u de opkomst en het gevaar niet van een ander soort fascisme (islam)

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het VB is de enige gekende oppositie.

Correctie : de enige oppositie. De rest is een pot nat, grote en kleintjes samen.

Hoe meer het Vlaams Belang als enige oppositie wordt behandeld, als enige met cordon sanitair geïsoleerd, als enige die constant door al de rest wordt gestigmatiseerd en met de vinger gewezen, hoe meer ze gaat blijven groeien.

To spijt van alle anderen, of het nu gaat om de gekende kartels van grote en mini partijtjes of het gaat om minder bekende groepjes als BUB.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

U vergist u van clubje. Er bestaat in Belgie geen Nazistische partij. Dat is alleen wat dom links de mensen wil wijsmaken.

Alsof een partij de naam NSDAP moet dragen om fascistisch te zijn