Vierde Wereld Syndicaat: Vandenbroucke zet aan tot haat tegen werklozen - Pagina 2

TheBlackadder · 30 mei 2006, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

als u dat stoort moet ge u maar verenigen in een vakbond of een ander collectief en minder evaluaties/controles eisen.
maar daarvoor zijt ge iets te veel een schijtluis zeker.

Helemaal niet, ik erger mij daar totaal niet aan. Ik vind deze controles niet meer dan normaal. Als men u betaalt om te werken, dan mag men ook verwachten dat u dit doet, en kan dit helpen om de efficientie te verhogen. Een vakbond die zich tegen controle verzet is slecht bezig. (zolang die controle uiteraard geen totaal overdreven vormen aanneemt)

Ik voel mezelf trouwens ook niet gediscrimineerd tov werklozen. Ik trok gewoon de redenering van het VWS door (een deel dat ze blijkbaar vergeten waren). Als ze eerlijk zijn tegenover zichzelf trekken ze deze klacht in (al was het maar om zich niet belachelijk te maken).

Men controleerd trouwens niet of u werk vindt, maar of u werk zoekt. Die info van x vrije jobs voor x werklozen is dan ook totaal irrelevant. Al was er maar 1 vrije job, dan kon je nog steeds werk zoeken.

Voor mij: meer controle, werkloosheidsuitkeringen omhoog maar beperkt in de tijd (geeft nog een leuk extra incentive om te zoeken tegen het einde van deze tijd), en iedereen die betrapt wordt op (bewust) zwartwerk tijdens zijn werkloosheid, verliest onmiddelijk zijn uitkering. Profiteurs moeten aangepakt worden, echte werkzoekenden beloond.

PS: beledigingen worden niet geapprecieerd, nog van u, nog van anderen.

cookie@vws · 30 mei 2006, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

De Vlaamse socialisten zijn de grootste pleiters voor de solidariteit met onze Waalse broeders in stand te houden.

In Wallonie hebben ze allang beslist om een onvoorwaardelijk leefloon te geven aan de mensen.
Hun econonomie floreert dan ook fantastisch omdat de mensen koopkracht hebben.

In het Noorden hebben ze een andere mentaliteit, niets aan te doen.
Wij hebben hier relatief minder werkloosheid.
En toch gaat men een heksenjacht openen !
Binnenkort komt er de strengere controle van zwartwerkers er nog bij.

De Waalders zijn veel slimmer.

Maar wij stemmen toch voor onze leiders?

Het vws, hoe machtig ook, zal niet kunnen optornen tegen de wil van het volk.

Enigszins akkoord, dat is dan ook net onze stelling, dat diegenen die zouden moeten vechten voor een socialer beleid en echt iets doen voor de 'arbeider' (niet misverstaan hieronder tel ik ook alle bedienden, kaders, ....) Niet te verwonderen dus dat er stemmen naar rare ideologieën gaan.

cookie@vws · 30 mei 2006, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheBlackadder

en iedereen die betrapt wordt op (bewust) zwartwerk tijdens zijn werkloosheid, verliest onmiddelijk zijn uitkering. Profiteurs moeten aangepakt worden, echte werkzoekenden beloond.

Iedereen die een uitkering verliest zou eigenlijk zijn RSZ kunnen terugeisen, gezien men betaald heeft voor een dienst die men niet krijgt.

TheBlackadder · 30 mei 2006, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Iedereen die een uitkering verliest zou eigenlijk zijn RSZ kunnen terugeisen, gezien men betaald heeft voor een dienst die men niet krijgt.

U heeft een probleem met het intrekken van de uitkering van zwartwerkers? U krijgt uw uitkering immers wel, zolang u de regels niet breekt. Net zoals u uw rijbewijs mag houden zolang u de verkeersregels niet breekt, net zoals u toegang krijgt tot een voetbalstadion zolang u niet het veld oploopt om spelers aan te vallen,... Mogen deze mensen het geld dat ze betaald hebben voor hun auto, rijbewijs en toegangsticket dan terug eisen?

Uw uitkering valt trouwens waarschijnlijk terug op het leefloon, dus u krijgt wel geld terug

Mambo · 30 mei 2006, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Iedereen die een uitkering verliest zou eigenlijk zijn RSZ kunnen terugeisen, gezien men betaald heeft voor een dienst die men niet krijgt.

Daar hebt u wel gelijk in.
En ieder die nog geen betaald heeft ook niks geven

cookie@vws · 30 mei 2006, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Daar hebt u wel gelijk in.
En ieder die nog geen betaald heeft ook niks geven

Dat systeem bestaat nu al, schoolverlaters krijgen een veredeld kindergeld.

King of beggars and fleas · 30 mei 2006, 10:19

de hoofdregel is dat iedereen het recht heeft op een menswaardig bestaan ( zie grondwet )

de grondwet zegt bovendien ook dat iedereen geacht wordt onschuldig te zijn tot het tegendeel middels een eerlijk proces bewezen wordt.

wat vandenbroucke nu doet is alle werklozen schuldig achten en de bewijslast bij de werkloze leggen. Door dit te doen discrimineert hij de werklozen want enkel en alleen voor hen geldt de presumptie van onschuld niet.

dat frankske van de kakbroek alle werklozen dagvaard en voor de arbeidsrechtbank daagt en dat hij als een democraat hun werkonwilligheid bewijst.

de limburgse leeuw · 30 mei 2006, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheBlackadder

Men controleerd trouwens niet of u werk vindt, maar of u werk zoekt. Die info van x vrije jobs voor x werklozen is dan ook totaal irrelevant. Al was er maar 1 vrije job, dan kon je nog steeds werk zoeken.

Zijn er geen nuttiger tijdsbestedingen of andere vormen van bezigheidstherapie ? Want voor veel werklozen is dit inderdaad de situatie. Aangezien ze niet in aanmerking komen voor alle hooggegrepen managersbaantjes waar de kranten bol van staan, worden ze nu aangezet om allemaal achter dezelfde jobkes (meestal dan nog tijdelijk, interim) te lopen.

debbie · 30 mei 2006, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Daar hebt u wel gelijk in.
En ieder die nog geen betaald heeft ook niks geven

Niks geven? Die mensen ter dood veroordelen dus.

debbie · 30 mei 2006, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Sommigen gekken begrijpen niet welke schade ze berokkenen aan kansarmen, die echt uit de miserie wensen te geraken...

Ik ben een kansarme die uit de miserie wenst te geraken.
Het zijn mensen zoals jij die schade berokkenen, van die zogezegde sociale mensen die van zichzelf denken dat ze begaan zijn met de kansarmen maar intussen alleen begaan zijn met die kansarmen die voldoen aan het verstarde beeld dat over de kansarmen opgehangen wordt.

Jaja, de kansarme met zijn gekwetste binnenkant, gebrekkige vaardigheden, die niet in staat is om gebruik te maken van het openbaar vervoer,...... Pffff

debbie · 30 mei 2006, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Waar haalt VDB het.?!.. Sommige werklozen verwijten niet te willen werken?!

Heeft hij dan de 'Tips om niet te moeten gaan werken of in de dop te kunnen' blijven' van het VWS, die hier op dit forum te vinden zijn, niet gelezen?

Heeft hij dan nog niet gelezen dat de indiener van die klacht hier de arbeiders constant voor werkezels uitscheldt?

Tja, met het VWS gaan de (kans)armen het gegarandeerd ver brengen...

Ja idd, de kansarmen gaan het ver brengen met het VWS. En idd JIJ BENT EEN WERKEZEL!!!

Ik ga een beetje zwijgen zeker, de werklozen worden hele dagen uitgemaakt voor vanalles en nog wat. Waarom zou ik dan niet terug mogen schelden? Straks ga je nog zeggen dat ik braaf en nederig dankuwel moet zeggen ook zeker, pfff echt niet hoor.

genehunter · 30 mei 2006, 13:00

Gans het artikel en deze post in één woord: lachwekkend

debbie · 30 mei 2006, 13:08

Vandenbroucke is uiterst ongeschikt voor de job die hij uitvoert. Eigenlijk zou die zijn ontslag al lang moeten gekregen hebben. Zou hij zelf niet beter eens gaan werken? Dit kan je moeilijk werken noemen toch. Dat slaat de grootste zever uit zijn botten - afschaffing van deeltijds onderwijs, straffen voor de ouders wiens kind spijbelt, de samenleving gedurende jaren inprenten dat werklozen luilakken zijn - en daar krijgt hij nog geld voor ook.

Hup Vandenbroucke, er zijn knelpuntberoepen genoeg werk nu toch eens echt. Zou hem willen zien met zo'n klotejobke waarvoor hij 900 euro per maand krijgt. Ik denk dat hij huilend aan zijn moeders rok zou hangen.

debbie · 30 mei 2006, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Gans het artikel en deze post in één woord: lachwekkend

Ja, heel lachwekkend voor oppervlakkige mensen die met een volgevreten buik voor hun pc hangen.

vlijmscherp · 30 mei 2006, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Ja, heel lachwekkend voor oppervlakkige mensen die met een volgevreten buik voor hun pc hangen.

zoals jij nu doet?

Rogier · 30 mei 2006, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

de grondwet zegt bovendien ook dat iedereen geacht wordt onschuldig te zijn tot het tegendeel middels een eerlijk proces bewezen wordt.

wat vandenbroucke nu doet is alle werklozen schuldig achten en de bewijslast bij de werkloze leggen. Door dit te doen discrimineert hij de werklozen want enkel en alleen voor hen geldt de presumptie van onschuld niet.

Was het maar waar!
Men kan een regeling opgelegd krijgen waarbij waarbij de rechter geen schuld hoeft aan te tonen en waarbij men in regel zelf moet aantonen dat men onschuldig is. De meeste mensen worden op die manier veroordeeld.

genehunter · 30 mei 2006, 13:19

Citaat:

Ja, heel lachwekkend voor oppervlakkige mensen die met een volgevreten buik voor hun pc hangen

Ik weeg 67 kg en meet 178cm, ik let op m'n voeding, eet tijdens het werk niet teveel om een loom gevoel te vermijden en zit ergonomisch verantwoord op een fatsoenlijke bureaustoel.

Getekend: Pluimpje

debbie · 30 mei 2006, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zoals jij nu doet?

Nee, oppervlakkig ben ik niet en een volgevreten buik heb ik al evenmin. Ik heb nog niet gegeten vandaag. Ik heb nog precies 1,60 euro om mee rond te komen tot maandag samen met mijn drie kinderen. En weet je wat? Ik werk nogwel! Met één van die nepstatuten die Vandenbroucke zo goed vindt, een activa-baan. En weet je waar het loon voor al die activa's en andere nepcontracten grotendeels vandaan komt? Van de RSZ die jullie betalen.
Maar ja, ik kan nu tenminste tegen iedereen zeggen dat ik werk

debbie · 30 mei 2006, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Ik weeg 67 kg en meet 178cm, ik let op m'n voeding, eet tijdens het werk niet teveel om een loom gevoel te vermijden en zit ergonomisch verantwoord op een fatsoenlijke bureaustoel.

Getekend: Pluimpje

Zie je, dat is precies wat ik bedoel. Vanuit jouw ergonomisch verantwoorde houding op je luxe bureaustoel is het gemakkelijk om te lachen met mensen die in armoede leven.

genehunter · 30 mei 2006, 13:53

Citaat:

Zie je, dat is precies wat ik bedoel. Vanuit jouw ergonomisch verantwoorde houding op je luxe bureaustoel is het gemakkelijk om te lachen met mensen die in armoede leven.

Een reden debbie, een reden... geef me een reden.

Volgens jullie reden-ering had ik nu niet in een goed verwarmd kantoor moeten zitten met twee universitaire diploma's op zak.

Volgens jullie redenering dat alles de schuld is van het eeuwige determinisme en de maatschappij had ik nu op dit eigenste moment naast m'n marginale vader moeten zitten op café pinten te zuipen en m'n miserie te beklagen. Of in een ratsversleten stinkende zetel met een 24/24 7/7 spelende aftandse tv moeten liggen met de etensresten van twee weken rondom mij en een naar kattepis ruikend halfleeg bierglas op iets wat een salontafel moet voorstellen.

Iedereen maakt keuzes in het leven. Zo ook een 40 jarige kennis van me, een eigenzinnig karakter, weggelopen van thuis, hogere studies aankunnende toch geen deftig diploma gehaald omdat ruimdenkendheid toch veel belangrijker is dan een diploma, etc. Moest ze zich zo nodig op 40 jarige leeftijd laten bezwangeren door een getrouwde man die 20 jaar ouder is dan haar! Nu zit ze alleen met een kind dat ze niet kan opvoeden, want ze heeft nooit grenzen gehad en leert haar kleine het ook niet aan. En maar klagen dat ze geen vent heeft en dat ze heel zelden iemand over de vloer heeft. Dat de kleine weent als hij naar de dagmoeder moet en ze hem niet aankan. En owee als je iets durft te zeggen over haar verantwoordelijkheid, want dan ben je steevast een fascistoïde intellectuele eikel die 'gewoon geluk heeft gehad dat hij gestudeerd heeft'. Iedereen maakt keuzes in z'n leven, en ja soms de verkeerde, je kunt er maar uit leren, hopelijk...

Geluk haha! Zweet, bloed, karakter en veel tranen, dat ja.

30 mei 2006, 10:19	#27
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	de hoofdregel is dat iedereen het recht heeft op een menswaardig bestaan ( zie grondwet ) de grondwet zegt bovendien ook dat iedereen geacht wordt onschuldig te zijn tot het tegendeel middels een eerlijk proces bewezen wordt. wat vandenbroucke nu doet is alle werklozen schuldig achten en de bewijslast bij de werkloze leggen. Door dit te doen discrimineert hij de werklozen want enkel en alleen voor hen geldt de presumptie van onschuld niet. dat frankske van de kakbroek alle werklozen dagvaard en voor de arbeidsrechtbank daagt en dat hij als een democraat hun werkonwilligheid bewijst. __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

30 mei 2006, 13:00	#32
genehunter Gouverneur Geregistreerd: 21 maart 2005 Berichten: 1.088	Gans het artikel en deze post in één woord: lachwekkend

30 mei 2006, 13:08	#33
debbie Minister Geregistreerd: 18 februari 2005 Berichten: 3.178	Vandenbroucke is uiterst ongeschikt voor de job die hij uitvoert. Eigenlijk zou die zijn ontslag al lang moeten gekregen hebben. Zou hij zelf niet beter eens gaan werken? Dit kan je moeilijk werken noemen toch. Dat slaat de grootste zever uit zijn botten - afschaffing van deeltijds onderwijs, straffen voor de ouders wiens kind spijbelt, de samenleving gedurende jaren inprenten dat werklozen luilakken zijn - en daar krijgt hij nog geld voor ook. Hup Vandenbroucke, er zijn knelpuntberoepen genoeg werk nu toch eens echt. Zou hem willen zien met zo'n klotejobke waarvoor hij 900 euro per maand krijgt. Ik denk dat hij huilend aan zijn moeders rok zou hangen.