met een kind vrijen? - Pagina 2

lombas · 31 mei 2006, 01:06

Ik vrij niet met iemand die niet aan mijn intellectuele verwachtingen voldoet.

Zij (in ipso) moet dus op zijn minst weten dat de teddy van Garfield Pooky heet.

Met mijn ex-vriendin had ik ook zo'n leuk spelletje. Hoofdsteden afvragen.

En om kort te zijn, zie ik niet in hoe een twintigjarige op een gelijke manier kan converseren met een 12-jarige. Indien dat wel het geval is, zegt dat ofwel véél over het gebrek bij de 20-jarige, ofwel véél over de maturiteit bij de 12-jarige.

filosoof · 31 mei 2006, 01:10

Kinderen onder de 16 jaar kunnen héél smakelijke mammas hebben

De kleine wordt wel braaf met een boekje of een spelletje..

Jazeker · 31 mei 2006, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hangt van de eigen leeftijd af he. Als 13 jarige doktortje spelen met je klasgenootje. Of moet er altijd en overal een camera meekijken?

Idem. Daarom mochten er wel wat meer keuzes zijn.

Jazeker · 31 mei 2006, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Kinderen onder de 16 jaar kunnen héél smakelijke mammas hebben

Metternich · 31 mei 2006, 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

hallo!!!

in nederland pleit een politieke partij ervoor!!!

en jij vindt mijn peiling al te ver gaan?

Ik zeg niet dat jouw peiling te ver gaat, gewoon dat ze nutteloos is. Niemand is zo krankzinning om niet op optie 3 te stemmen.

Over die partij zelf gesproken. Tsja, kan ik kort over zijn. Walgelijk, gestoord en waarschijnlijk de eerste die gaan klagen als ouders van slachtoffers, of slachtoffers zelf, die rotzakken eens onder hun handen nemen.

Kaal · 31 mei 2006, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Nee. (zonder kotsen of andere theatraliteit)

Idem.

vlijmscherp · 31 mei 2006, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Vraag maar snel aan de mods

Die kunnen dat achteraf nog bijvoegen.

Ik zou die 4de optie kiezen, of de 3de wanneer het wel erg onder de 16 gaat.

Ik kan me inbeelden dat sommige meisjes van 15 er al 18 uitzien, dus dan zou je dat nog wat kunnen begrijpen. Maar... de wettenmakers hebben nu eenmaal een duidelijke grens nodig ook al slaat die op een werkelijkheid die een beetje waziger is. Maar ik heb respect voor die wet. Verlagen tot 14 of zo zie ik niet zitten. Je gaat teveel kid's treffen die mentaal nog maar 12 zijn.

Ik vind het erg belangrijk om een kind toe te laten om zo lang mogelijk kind te zijn, ook al maakt het ultrakapitalisme het er niet makkelijker op.

volledig mee akkoord

Kaal · 31 mei 2006, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

in nederland pleit een politieke partij ervoor!!!

Ik herinner mij dat in de jaren 80, de Groene partij van Duitsland (de partij van Joschka Fischer) iets gelijkaardigs had voorgesteld. Ik heb het gelezen in Newsweek en vond het zo merkwaardig dat ik het artikel heb bijgehouden (wie het graag zou hebben moet wel wachten, ik zit midden in een verhuis). Dat voorstel werd natuurlijk onmiddelijk afgeschoten en is nooit wet geworden. Maar ze hebben het effectief voorgesteld.

styllo_ben · 31 mei 2006, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

10 jaar geleden zou ik dat gedaan hebben. nu niet meer.

hier zijn trouwens mensen op dit forum die nog niet meerderjarig zijn.
als ze 'ja' antwoorden, gaat dan de conclusie zijn dat ze pedofielen zijn?

diegene die het wel ziet zitten moet dan maar zijn of haar leeftijd effe vermelden zodat wij kunnen zien of het om pedofielen gaat of anders leeftijdsgenoten.

styllo_ben · 31 mei 2006, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik vrij niet met iemand die niet aan mijn intellectuele verwachtingen voldoet.

dus jij laat voordat jij in bed duikt met iemand, eerst een reeks multiple choice vragenlijst over het libertarisme invullen?

jij bent wel een heel romantische ziel

styllo_ben · 31 mei 2006, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik zeg niet dat jouw peiling te ver gaat, gewoon dat ze nutteloos is. Niemand is zo krankzinning om niet op optie 3 te stemmen.

Over die partij zelf gesproken. Tsja, kan ik kort over zijn. Walgelijk, gestoord en waarschijnlijk de eerste die gaan klagen als ouders van slachtoffers, of slachtoffers zelf, die rotzakken eens onder hun handen nemen.

ben jij er zeker van?

circe · 31 mei 2006, 10:26

vrouwen willen gewoonlijk ne vent, geen klein mannekes.

filosoof · 31 mei 2006, 10:26

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door filosoof

Kinderen onder de 16 jaar kunnen héél smakelijke mammas hebben

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De kleine wordt wel braaf met een boekje of een spelletje... (terwijl de volwassenen bezig zijn)

styllo_ben · 31 mei 2006, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik herinner mij dat in de jaren 80, de Groene partij van Duitsland (de partij van Joschka Fischer) iets gelijkaardigs had voorgesteld. Ik heb het gelezen in Newsweek en vond het zo merkwaardig dat ik het artikel heb bijgehouden (wie het graag zou hebben moet wel wachten, ik zit midden in een verhuis). Dat voorstel werd natuurlijk onmiddelijk afgeschoten en is nooit wet geworden. Maar ze hebben het effectief voorgesteld.

één antwoord: actief verzet tegen zo voorstellen!!!

BitterSweet · 31 mei 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

vrouwen willen gewoonlijk ne vent, geen klein mannekes.

ik ben ne vent circe

BitterSweet · 31 mei 2006, 11:26

Wie zo een voorstel doet is niet normaal punt.
Bron?

eno2 · 31 mei 2006, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

ondertussen weten we wel waarover het gaat.

Wat denk jij? Als het per wet niet verboden was, zou jij sexuele relaties aangaan met kinderen onder de 16 jaar?

Moet dit doorgaan voor politiek binnenland?

Lof der Zotheid · 31 mei 2006, 11:33

Hieruit kan worden geconcludeerd dat ons aller Kaatd niet enkel verbitterd links is, maar net zoals sommige van haar moslimvriendjes pedofiele neigingen vertoont...

lombas · 31 mei 2006, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

dus jij laat voordat jij in bed duikt met iemand, eerst een reeks multiple choice vragenlijst over het libertarisme invullen?

jij bent wel een heel romantische ziel

Neen, geen multiple choice, dat is voor lamzakken. Pure essayvragen, ja!

Den Duisteren Duikboot · 31 mei 2006, 13:18

Het hangt af van de antwoorden op volgende vragen:

- Wat is een seksuele relatie? Als ik een jongen van 15 pijp, of een meisje van 15 penetreer, of een jongen van 15 aftrek, of er lepeltje-lepeltje naakt mee ga slapen, valt dat allemaal onder dezelfde noemer?

- Wat is het leeftijdsverschil?

- Is de 'seksuele relatie' altijd strafbaar of alleen als de minderjarige de ervaring als negatief heeft ervaren? (Je zou bijv. een marge kunnen inbouwen, waarbij seksuele handeling met iemand tussen 14-16 alleen strafbaar zijn als de jongen/het meisje klacht wenst te laten neerleggen).

- Was er dwang of afhankelijkheid in het spel (vb. de minderjarige en de volwassene hebben een band als leerling/leraar, kind/voogd)?

- Moet de leeftijdsgrenzen dezelfde zijn voor jongens als voor meisjes, rekening houdend met het feit dat jongens fysiek weerbaarder zijn?

Ik vind dat het in bepaalde gevallen en tot een bepaalde grens niet strafbaar hoeft te zijn. Als het maar veilig gebeurt.

Bekijk resultaten enquête: zou jij sexuele relaties aangaan met kinderen onder de 16 jaar?
ja zaker, waarom niet	5	6,58%
ik weet het niet, misschien eens een keer proberen	3	3,95%
bah, ik moet kotsen. Hou op hou op!!!	68	89,47%
Aantal stemmers: 76. Je mag niet stemmen in deze enquête

31 mei 2006, 01:06	#21
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik vrij niet met iemand die niet aan mijn intellectuele verwachtingen voldoet. Zij (in ipso) moet dus op zijn minst weten dat de teddy van Garfield Pooky heet. Met mijn ex-vriendin had ik ook zo'n leuk spelletje. Hoofdsteden afvragen. En om kort te zijn, zie ik niet in hoe een twintigjarige op een gelijke manier kan converseren met een 12-jarige. Indien dat wel het geval is, zegt dat ofwel véél over het gebrek bij de 20-jarige, ofwel véél over de maturiteit bij de 12-jarige. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 31 mei 2006 om 01:10.

31 mei 2006, 11:26	#36
BitterSweet Minister-President Geregistreerd: 20 december 2004 Berichten: 4.290	Wie zo een voorstel doet is niet normaal punt. Bron? __________________ We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer

31 mei 2006, 01:10	#22
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Kinderen onder de 16 jaar kunnen héél smakelijke mammas hebben De kleine wordt wel braaf met een boekje of een spelletje..

31 mei 2006, 10:26	#32
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	vrouwen willen gewoonlijk ne vent, geen klein mannekes.

31 mei 2006, 13:18	#40
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Het hangt af van de antwoorden op volgende vragen: - Wat is een seksuele relatie? Als ik een jongen van 15 pijp, of een meisje van 15 penetreer, of een jongen van 15 aftrek, of er lepeltje-lepeltje naakt mee ga slapen, valt dat allemaal onder dezelfde noemer? - Wat is het leeftijdsverschil? - Is de 'seksuele relatie' altijd strafbaar of alleen als de minderjarige de ervaring als negatief heeft ervaren? (Je zou bijv. een marge kunnen inbouwen, waarbij seksuele handeling met iemand tussen 14-16 alleen strafbaar zijn als de jongen/het meisje klacht wenst te laten neerleggen). - Was er dwang of afhankelijkheid in het spel (vb. de minderjarige en de volwassene hebben een band als leerling/leraar, kind/voogd)? - Moet de leeftijdsgrenzen dezelfde zijn voor jongens als voor meisjes, rekening houdend met het feit dat jongens fysiek weerbaarder zijn? Ik vind dat het in bepaalde gevallen en tot een bepaalde grens niet strafbaar hoeft te zijn. Als het maar veilig gebeurt.