Zielige opkomst van ex/pseudo-BUB'ers - Pagina 2

Patriot! · 4 juni 2006, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Alain Mahait (ondervoorzitter)
Cedric Vloemans (secretaris en voorzitter Antwerpen)
Christian Debatty (voorzitter Brabant)
Jean-Francois Waterschoot (voorzitter Henegouwen)
Philippe Leclerq (voorzitter West-Vlaanderen)

Deze mensen zullen dan naar "CBU" gegaan zijn, zoals ik al zei, niet bijzonder veel mensen.

daiwa · 4 juni 2006, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Deze mensen zullen dan naar "CBU" gegaan zijn, zoals ik al zei, niet bijzonder veel mensen.

Hier heb je er nog enkele.

Mathieu Dufour (kersverse media-coördinator) is het blijkbaar al na vijf dagen afgebold.

Met hem bolden drie andere bestuursleden het af: Frank Laureys, (voorzitter O-Vl), Thomas Van Linter, (ondervoorzitter O-VL) en Nicolas Van Aken (recent benoemde voorzitter Luxemburg).

Hoeveel hebben we er nu al?
En dan kom jij te zeggen niet bijzonder veel mensen zijn verdwenen bij bub.

Ik zou eerder zeggen: wie schiet er nog over?

Patriot! · 4 juni 2006, 01:26

Deze mensen wilden gewoon geen bestuursfunctie (privé-redenen), met uitzondering van de Oost-Vlamingen zijn ze allemaal nog lid hoor...

Metternich · 4 juni 2006, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Zoveel mensen zijn er niet naar dit nieuwe 'CBU' overgestapt.

Wat je niet hebt, kan je niet verliezen

C uit W · 4 juni 2006, 08:50

Jullie kunnen jullie partijtje waar iedereen dezelfde ideeën heeft nog niet samenhouden, maar België zal wel goed lukken!

driewerf · 4 juni 2006, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dat terwijl Zijne Doorluchtigheid Hans I le Grand vroeger bij hoog en bij laag beweerde dat de belgicisten eensgezind waren en dat ze niet verscheurd waren zoals de "vlaemSSch-nationalisten".

Kijk nu toch eens naar die glorierijke eensgezindheid onder de belgicisten. BUB, NU en CBU... ze rollen al vechtend over de boksmat.

het boksen wordt niet op een mat uitgeoefend, doch in een ring (overtrokken met canvas). Bij het boksen wordt er niet 'gerold', alleen slagen en stoten zijn toegestaan.
Vermoedelijk verwart JVDB het boksen met judo of met worstelen, alwaar inderdaad deze sporten op een mat worden beoefend.
End at men geen kwaad spreke over deze edele sporten: zij zijn alle drie olympische disciplines.

Jan van den Berghe · 4 juni 2006, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Kim en Yann waren al een hele tijd inactief of zelfs geen lid meer van de BUB. Dat is ondertussen al meer dan een jaar geleden! In elke partij stappen soms toch mensen op? Een massale uitstroom zou ik dit nu toch niet noemen.

Merkwaardig. Toen Kim eruit stapte en dit bekend werd op dit forum, reageerden u en uw voorzitter dat Kim niet langer een bestuursfunctie opnam maar wel nog lid bleef van de partij... Hetzelfde met Yann.

Inderdaad, in iedere partij gaan en komen mensen. Alleen is dat bij een clubje van tien man wel opvallend als plotseling de helft de biezen pakt.

Groot Bakkes · 4 juni 2006, 10:13

Wie interesseert dit??

Percalion · 4 juni 2006, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

het boksen wordt niet op een mat uitgeoefend, doch in een ring (overtrokken met canvas). Bij het boksen wordt er niet 'gerold', alleen slagen en stoten zijn toegestaan.
Vermoedelijk verwart JVDB het boksen met judo of met worstelen, alwaar inderdaad deze sporten op een mat worden beoefend.
End at men geen kwaad spreke over deze edele sporten: zij zijn alle drie olympische disciplines.

Waar is de tijd toen touwtrekken nog een Olympische Sport was?

vercetti · 4 juni 2006, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Een massale uitstroom zou ik dit nu toch niet noemen.

Als je maar plusminus 40 leden hebt, kan je zelfs van een Exodus spreken.

vjeeke · 4 juni 2006, 12:04

BUB doet blup

wie zijn dan die nieuwe mensen die zich aansluiten bij BUB?

John Stufflebeam · 4 juni 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Straks gaan ze nog lopen met alle stemmen van de BUB! Waarschijnlijk is deze partij een nieuw complot van de Vlaemssch-nationalisten om de belgische beweging kapot te krijgen

.

Ze zijn alvast gaan lopen met de hoofdzetel van de BUB (Reyerslaan 159). Dat is nu hun hoofdkwartier. De BUB heeft noodgedwongen een nieuw adres in Brugge genomen.

Hans1 · 4 juni 2006, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Wie interesseert dit??

De Vlaams-nationalisten, blijkbaar.

lombas · 4 juni 2006, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De Vlaams-nationalisten, blijkbaar.

Moi pas eh.

lombas · 4 juni 2006, 21:23

Zeg, en wat zien we in die mafketels hun programma staan?

Nederlands:

1. Brabant. Eenmaking. Oprichting van één enkel tweetalig kieskanton ( de enige rationele oplossing voor problemen zoals DHL en BHV)

Maar in het Frans staat er:

1. Brabant : Unification. Création d’un seul canton électoral bilingue (solution de bon sens �* dès problèmes tels que DHL et BHV).

La première étape pouvant être l’extension de la région bruxelloise �* tout le Brabant.

Dat is waanzin!

Hans1 · 4 juni 2006, 21:29

Inderdaad, belachelijk. Het staat er zelfs alleen maar in het Frans.

Over de vele taalfouten maar gezwegen.

Patriot! · 4 juni 2006, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zeg, en wat zien we in die mafketels hun programma staan?

Nederlands:

1. Brabant. Eenmaking. Oprichting van één enkel tweetalig kieskanton ( de enige rationele oplossing voor problemen zoals DHL en BHV)

Maar in het Frans staat er:

1. Brabant : Unification. Création d’un seul canton électoral bilingue (solution de bon sens �* dès problèmes tels que DHL et BHV).

La première étape pouvant être l’extension de la région bruxelloise �* tout le Brabant.

Dat is waanzin!

Waanzinnig inderdaad.

Uitbreiding van tweetalig Brussels Gewest (Gewest? waren het geen unitaristen?) tot in Leuven en Tienen?
En waarom zou dit enkel in 't Frans staan? Willen deze mensen iets geheim houden voor de meerderheid van de bevolking?

Jan van den Berghe · 4 juni 2006, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Ze zijn alvast gaan lopen met de hoofdzetel van de BUB (Reyerslaan 159). Dat is nu hun hoofdkwartier. De BUB heeft noodgedwongen een nieuw adres in Brugge genomen.

Zijne Doorluchtigheid Hans I le Grand heeft dus zijn voorzitterlijk paleis moeten ontruimen... Van een ware paleisrevolutie gesproken!

Jan van den Berghe · 4 juni 2006, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Inderdaad, belachelijk. Het staat er zelfs alleen maar in het Frans.

Hoe belachelijk? U pleitte in het verleden hier al meermaals voor het wijzigen van de Brusselse grenzen en het vergroten van het tweetalig gebied ten koste van eentalig Vlaams-Brabant. Nu plotseling een afgescheurde groep dat stelt, wordt het "belachelijk".

Metternich · 4 juni 2006, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Uitbreiding van tweetalig Brussels Gewest (Gewest? waren het geen unitaristen?)

Zowaar een intelligente opmerking!

4 juni 2006, 01:26	#23
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Deze mensen wilden gewoon geen bestuursfunctie (privé-redenen), met uitzondering van de Oost-Vlamingen zijn ze allemaal nog lid hoor...

4 juni 2006, 08:50	#25
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Jullie kunnen jullie partijtje waar iedereen dezelfde ideeën heeft nog niet samenhouden, maar België zal wel goed lukken!

4 juni 2006, 10:13	#28
Groot Bakkes Minister Geregistreerd: 3 november 2003 Locatie: Vlaanderen, Antwerpen Berichten: 3.315	Wie interesseert dit??

4 juni 2006, 12:04	#31
vjeeke Schepen Geregistreerd: 29 januari 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 430	BUB doet blup wie zijn dan die nieuwe mensen die zich aansluiten bij BUB?

4 juni 2006, 21:23	#35
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Zeg, en wat zien we in die mafketels hun programma staan? Nederlands: 1. Brabant. Eenmaking. Oprichting van één enkel tweetalig kieskanton ( de enige rationele oplossing voor problemen zoals DHL en BHV) Maar in het Frans staat er: 1. Brabant : Unification. Création d’un seul canton électoral bilingue (solution de bon sens �* dès problèmes tels que DHL et BHV). **La première étape pouvant être l’extension de la région bruxelloise � tout le Brabant***. Dat is waanzin!

4 juni 2006, 21:29	#36
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Inderdaad, belachelijk. Het staat er zelfs alleen maar in het Frans. Over de vele taalfouten maar gezwegen.