Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 juni 2006, 17:03   #21
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door xylitar Bekijk bericht
En ELKE soldaat kan er iets tegen doen...

THUIS BLIJVEN...
U bent nooit militair geweest blijkbaar

Dat doe je dus NIET.
Wie gewetensbezwaren treedt NIET toe tot een strijdmacht,alle respect daarvoor.
Zelfs ten tijde van,bvb,de Belgische dienstplicht waren er opties om anders te "dienen".

Maar omgekeerd;

Soldaten hebben recht op een "zuinig en zinvol gebruik" van hun,ter beschikking gestelde,levens,en dit enkel en alleen en strikt ten voordele van "het vaderland",zoals het op de papieren staat..
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2006, 12:16   #22
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 43.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek Bekijk bericht
Ach ja, moord, verkrachting, pedofilie is ook van alle tijden. Niks aan te doen zeker? Laat maar gedijen.
kelt heeft gelijk, die soldaten zijn evenzeer slachtoffer als de Irakezen, de echte schuldigen zitten in het Witte Huis en het Pentagon.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2006, 12:20   #23
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 43.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE Bekijk bericht
Indien o.a. de EU onmiddellijk na de 'beëindiging van de oorlog' troepen gestuurd hadden om de buitengrenzen van Irak af te schermen voor de vreemde terroristen en/of (vlugger) gezorgd had voor de opleiding van het Iraakse leger/politie, dan had wss iedereen er beter voor gestaan (uitgezonderd de moslimterroristen natuurlijk)...

Vanzelfsprekend zal iedereen met het bovenstaande wel akkoord gaan...
INDIEN de VS irak nooit waren binnengevallen zonder geldige redenen, zoals het oude wijze Europa had voorgesteld, waren er nu geen 100000+ doden gevallen in Irak en was er geen bloedige burgeroorlog. Als de Amerikanen op eigen houtje een illegale oorlog beginnen en dan hun bondgenoten die ertegen zijn nog eens goed bedreigen en uitschelden, moeten ze niet verwachten dat anderen voor hun idiote beslissingen zullen sterven als hun geniale plan toch niet zo geniaal blijkt te zijn.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2006, 12:26   #24
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 43.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal Bekijk bericht
De grootste onzin in deze thread wordt hier m.i. door de anti-Amerikanen uitgekraamt, niet door chipie of Koningstiger.

Ten eerste is het nu eenmaal zo dat geen enkel land ter wereld haar soldaten uitlevert aan een vreemde rechtsmacht. De Belgische para's die in Somalië kinderen hebben gefolterd werden niet aan Somalië uitgeleverd. Hou eens op met van de VS dingen te eisen die men in eigen land ook niet doet.

Ten tweede zijn de Amerikanen geen bezetters meer. Om het tegendeel te beweren moet jij ervan uitgaan dat de regering in Irak een poppekast vertoning is. Mij goed, maar dan moet je je ook niet afkomen met een kritisch bericht van diezelfde regering. Het is het een of het ander hé. Die kritiek is net het bewijs dat de regering geen poppekast is.

Ten derde is het ronduit belachelijk om algemene conclusies te trekken uit een paar incidenten, op drie jaar tijd veroorzaakt door een leger van 130.000 man. Niemand trekt conclusies uit de uitschuivers van het Franse leger in Ivoorkust (ook drie jaar tijd, 10.000 man, veel minder gevechten). Die incidenten vertellen ons niets over de Amerikanen *tenzij* de verantwoordelijken vrijuit zouden gaan.
De Amerikanen zijn die oorlog illegaal begonnen, dus zij zijn de schuldigen, net als Hitler alle doden van WOII op z'n geweten heeft, ongeacht aan welke kant ze vallen. De Amerikanen zijn officieel geen bezetters meer maar het is duidelijk dat de Iraakse regering niets over hun troepen te zeggen heeft, terwijl anderzijds de VS zich wel volop moeien met de Iraakse politiek. Ik hoop dat vroeg of laat de pro-Iraanse regering het op een akkoord gooit met de soenieten en de Amerikanen zullen buitenzwieren, die kans zit er dik in (zelfs zonder akkoord met de soenieten). Eens zien of ze vrijwillig zullen vertrekken ofwel een coup organiseren of de kant van de rebellen kiezen.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:54.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be