Internationaal Netwerk Van Mensen die Drugs Gebruiken - Pagina 2

willem1940NLD · 5 juni 2006, 05:00

Erg moeilijk vergelijken/bekijken, vind ik.

Op een stuk of 3 "jeugdige" vergissingen na (dan meteen een weekje tamelijk ontregeld, graag niet dus) had/heb ik de afgelopen ruim 45 jaar mijn alcohol-genot voldoende onder controle om denk- en loopwerk intact te houden.

Hash/wiet (60-er jaren) 2x geprobeerd; keelpijn, nee dank u en smaakt naar autoband. Wèl fijn: zo vers/vochtig mogelijk plukje cannabis bloem/plant in stevig stukje plastic met speldeprik-gaatjes, in een pakje halfzware shag stoppen als "aromaat-builtje", verhuizen naar het volgend pakje en na een maand "uitgedroogd" doorgeven aan een kennis die het spul blijmoedig echt oprookt, iedereen blij.

Het ging/gaat mij uitsluitend om de SMAAK, zoiets als het verschil tussen zwarte en groene thee-soorten (JA ik ben een theedrinker en OCHTENDMENS en MOET bij mijn (fors) ontbijt Groene Chinese Thee hebben, zonder suiker of andere bijmengsels; niet dat ik iets tegen suiker heb, maar NIET in mijn thee).

Heb ik maar enigszins de indruk dat iets mijn denkwerk aantast dan meteen: stop.

Een paar keer verrassend ervaren en (helaas) daarna "hobbyistisch" moeten ontwijken: in de damp staan van hashj-rokende muzikanten in een oefen-lokaal/keldertje. Binnen 2-3 volgende dagen plotseling ondenkbare fouten in door mij getypte berichten, woorden half-afgemaakt of soms alleen de beginletter en ook zinloze zinnen = onzinnen; nee, dat schiet echt niet op.

Misschien ben ik alleen maar dwars, houd niet van "stoned" maar zelfs soft drugs zijn mij al véél te sterk. Baas over eigen Brein, graag en: GEEN alcohol binnen rijdbare uren.

Hehe, 06:00u zowat; toch nog maar ff een paar uurtjes gaan slapen. Gepensioneerdzijn heeft z'n goeie kanten.

netslet · 5 juni 2006, 05:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Erg moeilijk vergelijken/bekijken, vind ik.

Op een stuk of 3 "jeugdige" vergissingen na (dan meteen een weekje tamelijk ontregeld, graag niet dus) had/heb ik de afgelopen ruim 45 jaar mijn alcohol-genot voldoende onder controle om denk- en loopwerk intact te houden.

Hash/wiet (60-er jaren) 2x geprobeerd; keelpijn, nee dank u en smaakt naar autoband. Wèl fijn: zo vers/vochtig mogelijk plukje cannabis bloem/plant in stevig stukje plastic met speldeprik-gaatjes, in een pakje halfzware shag stoppen als "aromaat-builtje", verhuizen naar het volgend pakje en na een maand "uitgedroogd" doorgeven aan een kennis die het spul blijmoedig echt oprookt, iedereen blij.

Het ging/gaat mij uitsluitend om de SMAAK, zoiets als het verschil tussen zwarte en groene thee-soorten (JA ik ben een theedrinker en OCHTENDMENS en MOET bij mijn (fors) ontbijt Groene Chinese Thee hebben, zonder suiker of andere bijmengsels; niet dat ik iets tegen suiker heb, maar NIET in mijn thee).

Heb ik maar enigszins de indruk dat iets mijn denkwerk aantast dan meteen: stop.

Een paar keer verrassend ervaren en (helaas) daarna "hobbyistisch" moeten ontwijken: in de damp staan van hashj-rokende muzikanten in een oefen-lokaal/keldertje. Binnen 2-3 volgende dagen plotseling ondenkbare fouten in door mij getypte berichten, woorden half-afgemaakt of soms alleen de beginletter en ook zinloze zinnen = onzinnen; nee, dat schiet echt niet op.

Misschien ben ik alleen maar dwars, houd niet van "stoned" maar zelfs soft drugs zijn mij al véél te sterk. Baas over eigen Brein, graag en: GEEN alcohol binnen rijdbare uren.

Hehe, 06:00u zowat; toch nog maar ff een paar uurtjes gaan slapen. Gepensioneerdzijn heeft z'n goeie kanten.

Vraag is, is het omdat jij het niet wenst te gebruiken (wat jouw goed recht natuurlijk is) dat anderen het ook niet mogen gebruiken?

Ik kan me best inbeelden dat sommigen niet van seks houden met mensen van hetzelfde geslacht maar dat kan toch ook geen reden zijn om homo's te verbieden? Of wel misschien?

willem1940NLD · 5 juni 2006, 05:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Vraag is, is het omdat jij het niet wenst te gebruiken (wat jouw goed recht natuurlijk is) dat anderen het ook niet mogen gebruiken?

Ik kan me best inbeelden dat sommigen niet van seks houden met mensen van hetzelfde geslacht maar dat kan toch ook geen reden zijn om homo's te verbieden? Of wel misschien?

Tuurlijk; ik kan alleen maar constateren dat iets VOOR MIJ (on)geschikt is.

netslet · 5 juni 2006, 05:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Tuurlijk; ik kan alleen maar constateren dat iets VOOR MIJ (on)geschikt is.

Nog een dikke knuffel dan voor het slapengaan

Bhairav · 5 juni 2006, 06:45

Ik denk dat het gewoon een in gebakken dogma is dat drugs slecht zijn. En ze vormen een bedreiging voor de prestatiemaatschappij: flauw excuus dus.

Ke Nan · 5 juni 2006, 08:36

Vandaag gaat Legalize it, een streetrave in Amsterdam door. Feest! Ik ga dadelijk vertrekken. Heb ik al gezegd dat het feest is? Feest!

Metternich · 5 juni 2006, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Die bedrijven zouden in een samenleving waar drugs gelegaliseerd zijn niet crimineel zijn, net als er nu ook bedrijven zijn die zich specialiseren in het verkopen van sigaretten. Ik ken persoonlijk ook mensen die het ondenkbaar vinden dat er bedrijven zijn die sigaretten verkopen omdat ze familieleden hebben die aan longkanker gestorven zijn. Het is niet omdat iets ondenkbaar is voor sommigen, dat het illegaal is.

Tsja, dit is gewoon een verschil van visie. Ik vind de grote verspreiding van drugs een walgelijk bijproduct van de consumptiemaatschappij, jij hebt er een andere van. Disucssiëren zal hier voor beiden niets aan veranderen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

In welke zin is het kapot gemaakt worden door alcohol verschillend van het kapot gemaakt worden door een andere drug?

Het is even verschrikkelijk maar het zit in de hoeveelheden. Ik kan elke dag twee glazen wijn drinken maar ik denk niet dat elke dag een hoeveelheid heroïne in je lijf spuiten gezond is.

Uiteraard moeten we niet alleen drugs bestrijden, ook tegen gevaarlijk overmatig gebruik van drank moeten we een preventief beleid voeren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Afspraak. Welke lezing en wie is er onpartijdig genoeg om ons nadien beiden te ondervragen?

Een lezing over belgicisme door Hans I

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Sociale controle kan echter niet door een of andere wetsbepaling plots verscherpen. Sociale controle vertrekt vanuit de bevolking, niet vanuit de politiek.

Inderdaad. Daarom moet niet alleen de politiek veranderen, er moet ook een maatschappelijke verandering zijn. De politiek is niet zo oppermachtig als sommigen geloven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

De sociale controle zal dus niet noodzakelijkerwijs verzwakken als we alle drugs legaliseren (wel in tegendeel denk ik)

Dan kunnen we ineens alle snelheidslimieten afschaffen want dan zal er ook meer sociale controle zijn?

willem1940NLD · 5 juni 2006, 16:28

Ik wil in ieder geval niet VERPLICHT worden tot het innemen van bepaalde zaken

Ke Nan · 6 juni 2006, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Vandaag gaat Legalize it, een streetrave in Amsterdam door. Feest! Ik ga dadelijk vertrekken. Heb ik al gezegd dat het feest is? Feest!

Miljaar, het is volgende week zaterdag pas. Nu ja, toch nog een leuke dag in Amsterdam gehad.

HaRdCOREhARMREdUCER · 6 juni 2006, 22:07

Hier alvast de Russiche, Portuguese en Bahasa Indonesische versie van de verklaring over het internationale netwerk van mensen die drugs gebruiken:

HaRdCOREhARMREdUCER · 10 juni 2006, 23:29

En de Roemeense en Engelse versie:

Phrea|K · 11 juni 2006, 10:37

Ik zou het een goed initiatief vinden (ik ben ook tegen de war on drugs), ware het niet dat men naast de vrijheid om drugs te gebruiken ook afkomt met:

Citaat:

Om ons recht op objectieve en gefundeerde informatie over drugs af te dwingen en hoe we onszelf kunnen beschermen tegen de eventuele negatieve invloed van drugsgebruik door middel van algemene toegang tot evenwichtige en uitgebreide gezondheidsdiensten en sociale diensten, veilige en betaalbare woningen en toegang tot de arbeidsmarkt.

Blijf politiek neutraal ipv socialistische ideeën te promoten, je denkt toch niet dat alle recreatieve gebruikers van die linkse crackpots zijn die geloven in een pampermaatschappij?

Percalion · 11 juni 2006, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Ik zou het een goed initiatief vinden (ik ben ook tegen de war on drugs), ware het niet dat men naast de vrijheid om drugs te gebruiken ook afkomt met:

Blijf politiek neutraal ipv socialistische ideeën te promoten, je denkt toch niet dat alle recreatieve gebruikers van die linkse crackpots zijn die geloven in een pampermaatschappij?

:hart:

HaRdCOREhARMREdUCER · 11 juni 2006, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Blijf politiek neutraal ipv socialistische ideeën te promoten, je denkt toch niet dat alle recreatieve gebruikers van die linkse crackpots zijn die geloven in een pampermaatschappij?

We zijn een wereldwijd netwerk. Het gros van onze leden zijn opiaat gebruikers die in ontwikkelingslanden en transitielanden (Nepal, Thailand, Rusland, Verenigde Staten, ...) wonen. Deze mensen weten niet eens wat jij verstaat onder pampermaatschappij (of zelfs "pamper" verdiend vermoedelijk uitleg tav deze mensen)

Vaak wordt hen de toegang tot medische zorg en op een zinvol en productief leven ontzegt.

Grtz
Sx

praha · 11 juni 2006, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Er is een verschil tussen drugs gebruiken en Warhammer 40K literatuur lezen hé

Die karikatuur is trouwens van de Imperial Guard van Warhammer 40K, als je er commentaar op wilt geven, gelieve eerst erover te informeren 8)

allee gij... wat je zegt 8)
informeer je eerst even

praha · 11 juni 2006, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Beweegredenen wegnemen = harde, maar realistische, aanpak naar drugs toe
Volledig akkoord
Beweegredenen wegnemen = legalisatie van drugs
Totaal niet akkoord, dat is een probleem verzwijgen.

Als ik morgen de snelheidslimieten afschaf, zal dit zorgen voor een daling van 100% van de snelheidsovertredingen zonder dat het probleem van laagvliegende chauffeurs oplost.

waar je dus weer volledig uit den bocht ga
maar ja da's normaal hé als je je niet eerst vooraf informeert alvorens wat commentaar te geven

willem1940NLD · 11 juni 2006, 23:27

Volledig VRIJGEVEN; overdoses verlossen ons dan in no time van de "gebruikers".

netslet · 11 juni 2006, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Volledig VRIJGEVEN; overdoses verlossen ons dan in no time van de "gebruikers".

een deel ervan he, na de opheffing van de drooglegging van alcohol in bepaalde gebieden in de VS is toch ook niet ineens de helft van de bevolking gestorven aan een alcohol-overdosis.

willem1940NLD · 12 juni 2006, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

een deel ervan he, na de opheffing van de drooglegging van alcohol in bepaalde gebieden in de VS is toch ook niet ineens de helft van de bevolking gestorven aan een alcohol-overdosis.

Je hebt gelijk; soms ben ik te optimistisch.

praha · 12 juni 2006, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

een deel ervan he, na de opheffing van de drooglegging van alcohol in bepaalde gebieden in de VS is toch ook niet ineens de helft van de bevolking gestorven aan een alcohol-overdosis.

er zullen er wellicht minder gestorven zijn door methanolvergiftiging na die opheffing

5 juni 2006, 08:36	#26
Ke Nan Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 8.430	Vandaag gaat Legalize it, een streetrave in Amsterdam door. Feest! Ik ga dadelijk vertrekken. Heb ik al gezegd dat het feest is? Feest! __________________ Wet van Abu Bakr Al-Godwin: naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1.

5 juni 2006, 05:00	#21
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Erg moeilijk vergelijken/bekijken, vind ik. Op een stuk of 3 "jeugdige" vergissingen na (dan meteen een weekje tamelijk ontregeld, graag niet dus) had/heb ik de afgelopen ruim 45 jaar mijn alcohol-genot voldoende onder controle om denk- en loopwerk intact te houden. Hash/wiet (60-er jaren) 2x geprobeerd; keelpijn, nee dank u en smaakt naar autoband. Wèl fijn: zo vers/vochtig mogelijk plukje cannabis bloem/plant in stevig stukje plastic met speldeprik-gaatjes, in een pakje halfzware shag stoppen als "aromaat-builtje", verhuizen naar het volgend pakje en na een maand "uitgedroogd" doorgeven aan een kennis die het spul blijmoedig echt oprookt, iedereen blij. Het ging/gaat mij uitsluitend om de SMAAK, zoiets als het verschil tussen zwarte en groene thee-soorten (JA ik ben een theedrinker en OCHTENDMENS en MOET bij mijn (fors) ontbijt Groene Chinese Thee hebben, zonder suiker of andere bijmengsels; niet dat ik iets tegen suiker heb, maar NIET in mijn thee). Heb ik maar enigszins de indruk dat iets mijn denkwerk aantast dan meteen: stop. Een paar keer verrassend ervaren en (helaas) daarna "hobbyistisch" moeten ontwijken: in de damp staan van hashj-rokende muzikanten in een oefen-lokaal/keldertje. Binnen 2-3 volgende dagen plotseling ondenkbare fouten in door mij getypte berichten, woorden half-afgemaakt of soms alleen de beginletter en ook zinloze zinnen = onzinnen; nee, dat schiet echt niet op. Misschien ben ik alleen maar dwars, houd niet van "stoned" maar zelfs soft drugs zijn mij al véél te sterk. Baas over eigen Brein, graag en: GEEN alcohol binnen rijdbare uren. Hehe, 06:00u zowat; toch nog maar ff een paar uurtjes gaan slapen. Gepensioneerdzijn heeft z'n goeie kanten.

5 juni 2006, 06:45	#25
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik denk dat het gewoon een in gebakken dogma is dat drugs slecht zijn. En ze vormen een bedreiging voor de prestatiemaatschappij: flauw excuus dus.

5 juni 2006, 16:28	#28
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ik wil in ieder geval niet VERPLICHT worden tot het innemen van bepaalde zaken

11 juni 2006, 23:27	#37
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Volledig VRIJGEVEN; overdoses verlossen ons dan in no time van de "gebruikers".