Amerikaanse onderzoekers bewijzen rechtsisme als ziekte - Pagina 2

Distel · 15 augustus 2003, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Conservatisme en rechtsisme worden in het onderzoek ook als synoniemen behandelt. Het gaat er immers over politiek conservatisme.
Trouwens waarom denk je dat er zoveel tegenreactie komt uit rechts politieke hoek? Omdat rechts zichzelf als conservatief beschouwt.

Ikzelf ben geen wetenschapper en pretendeer dit ook niet als ik de resultaten citeer uit een Amerikaans onderzoek.

Zelfs politiek conservatisme is niet noodzakelijk rechts.

Heb jij cijfers van tegenreacties uit rechtse hoek? Als N-VA kiezer kan je mij ook in de rechtse hoek situeren, maar als Vlaams-Nationalist beschouw ik mij allerminst als conservatief.

U citeert niet enkel de resultaten uit dat onderzoek. U trekt er ook uw conclusies uit.

Thomas · 15 augustus 2003, 17:31

Dat de NVA conservatief of behoudsgezind is tav sommige oubollige Vlaamse gebruiken die aan het uitsterven zijn, is toch niet een verzinsel van mij dunkt mij?

Distel · 15 augustus 2003, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Dat de NVA conservatief of behoudsgezind is tav sommige oubollige Vlaamse gebruiken die aan het uitsterven zijn, is toch niet een verzinsel van mij dunkt mij?

"sommige oubollige Vlaamse gebruiken". Weeral heel vaag. Voorbeelden?

Distel · 15 augustus 2003, 17:40

Liefst gestaafd met punten uit hun programma, trouwens.

Thomas · 15 augustus 2003, 18:01

Nationalisme en conservatisme gaan hand in hand. Het behouden en continueren van waarden en normen die een bepaald volk in een bepaalde tijd op een bepaalde plaats op een bepaalde wijze naleven en op een zelfde manier wensen te blijven naleven.

Distel · 15 augustus 2003, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Nationalisme en conservatisme gaan hand in hand. Het behouden en continueren van waarden en normen die een bepaald volk in een bepaalde tijd op een bepaalde plaats op een bepaalde wijze naleven en op een zelfde manier wensen te blijven naleven.

Geen voorbeelden van die ouwbollige Vlaamse gebruiken dus. Hoe onverwacht.

En dan mag u mij eens uitleggen wat er dan zo conservatief is aan het Vlaams-Nationalisme. Ik streef naar een onafhankelijke republiek Vlaanderen, een staatsvorm die Vlaanderen bij mijn weten nog nooit gekend heeft. Hoe kan ik dan conservatief zijn als ik de huidige situatie juist NIET wens te behouden?

"Conservatisme" en "progressivisme" zijn niet meer dan modewoordjes geworden, graag gebruikt om zichzelf als vooruitstrevend en de tegenstander als ouwbollig te bestempelen.

Paulus de Boskabouter · 15 augustus 2003, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En dan mag u mij eens uitleggen wat er dan zo conservatief is aan het Vlaams-Nationalisme. Ik streef naar een onafhankelijke republiek Vlaanderen, een staatsvorm die Vlaanderen bij mijn weten nog nooit gekend heeft. Hoe kan ik dan conservatief zijn als ik de huidige situatie juist NIET wens te behouden?

Ik ben blij te horen dat jij elke historische grond om Vlaanderen onafhankelijk te maken verwerpt.
Anders was je conservatief geweest natuurlijk.

Distel · 15 augustus 2003, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En dan mag u mij eens uitleggen wat er dan zo conservatief is aan het Vlaams-Nationalisme. Ik streef naar een onafhankelijke republiek Vlaanderen, een staatsvorm die Vlaanderen bij mijn weten nog nooit gekend heeft. Hoe kan ik dan conservatief zijn als ik de huidige situatie juist NIET wens te behouden?

Ik ben blij te horen dat jij elke historische grond om Vlaanderen onafhankelijk te maken verwerpt.
Anders was je conservatief geweest natuurlijk.

Dus iedereen die de Vlaamse Beweging linkt aan Nazi-Duitsland (historische grond), mogen we als conservatief, en dus ziek beschouwen? "De geschiedenis herhaalt zich" is dus een conservatieve stelling (en volgens die studie dus het resultaat van een ziekte)?

Interessant.

Paulus de Boskabouter · 15 augustus 2003, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En dan mag u mij eens uitleggen wat er dan zo conservatief is aan het Vlaams-Nationalisme. Ik streef naar een onafhankelijke republiek Vlaanderen, een staatsvorm die Vlaanderen bij mijn weten nog nooit gekend heeft. Hoe kan ik dan conservatief zijn als ik de huidige situatie juist NIET wens te behouden?

Ik ben blij te horen dat jij elke historische grond om Vlaanderen onafhankelijk te maken verwerpt.
Anders was je conservatief geweest natuurlijk.

Dus iedereen die de Vlaamse Beweging linkt aan Nazi-Duitsland (historische grond), mogen we als conservatief, en dus ziek beschouwen? "De geschiedenis herhaalt zich" is dus een conservatieve stelling (en volgens die studie dus het resultaat van een ziekte)?

Interessant.

*Sommige mensen willen zichzelf niet per sé vooruitstrevend noemen
*Sommige mensen begrijpen het als er om hen gelachen wordt

Distel · 15 augustus 2003, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En dan mag u mij eens uitleggen wat er dan zo conservatief is aan het Vlaams-Nationalisme. Ik streef naar een onafhankelijke republiek Vlaanderen, een staatsvorm die Vlaanderen bij mijn weten nog nooit gekend heeft. Hoe kan ik dan conservatief zijn als ik de huidige situatie juist NIET wens te behouden?

Ik ben blij te horen dat jij elke historische grond om Vlaanderen onafhankelijk te maken verwerpt.
Anders was je conservatief geweest natuurlijk.

Dus iedereen die de Vlaamse Beweging linkt aan Nazi-Duitsland (historische grond), mogen we als conservatief, en dus ziek beschouwen? "De geschiedenis herhaalt zich" is dus een conservatieve stelling (en volgens die studie dus het resultaat van een ziekte)?

Interessant.

*Sommige mensen willen zichzelf niet per sé vooruitstrevend noemen
*Sommige mensen begrijpen het als er om hen gelachen wordt

*Sommige mensen willen anderen wel graag conservatief noemen.
*Sommige mensen staven graag hun argumenten om te tonen dat er niet moet gelachen worden.
*Sommige mensen weten daar blijkbaar geen antwoord op.

Thomas · 15 augustus 2003, 18:30

Wel, Paulus, knap verwoord!

Distel, ik wilde via internet even nagaan op de website van NVA hoe zijzelf die oubollige Vlaamse gebruiken benoemt. Toen ik NVA intijpte verscheen er: Nederlandse Vereniging voor Autisme.
Dit zal het wel niet zijn dacht ik. De associatie leek me wel leuk.

enfin, alle gekheid op een stokje: De Vlaamse vlag met haar leeuw is een symbool dat staat voor een ver en voorbijgestreefd verleden. Het Vlaamsche Volklied van den Stoere Vlaamsche leeuw wordt nog steeds als HET symbool bij nva-bijeenkomsten bovengehaald.

Paulus de Boskabouter · 15 augustus 2003, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En dan mag u mij eens uitleggen wat er dan zo conservatief is aan het Vlaams-Nationalisme. Ik streef naar een onafhankelijke republiek Vlaanderen, een staatsvorm die Vlaanderen bij mijn weten nog nooit gekend heeft. Hoe kan ik dan conservatief zijn als ik de huidige situatie juist NIET wens te behouden?

Ik ben blij te horen dat jij elke historische grond om Vlaanderen onafhankelijk te maken verwerpt.
Anders was je conservatief geweest natuurlijk.

Dus iedereen die de Vlaamse Beweging linkt aan Nazi-Duitsland (historische grond), mogen we als conservatief, en dus ziek beschouwen? "De geschiedenis herhaalt zich" is dus een conservatieve stelling (en volgens die studie dus het resultaat van een ziekte)?

Interessant.

*Sommige mensen willen zichzelf niet per sé vooruitstrevend noemen
*Sommige mensen begrijpen het als er om hen gelachen wordt

*Sommige mensen willen anderen wel graag conservatief noemen.
*Sommige mensen staven graag hun argumenten om te tonen dat er niet moet gelachen worden.
*Sommige mensen weten daar blijkbaar geen antwoord op.

*Sommige mensen kicken op argumenten
*Sommigen eisen er
*Anderen geven geen reet om argumenten
*Sommige mensen weten dat Vlaams-nationalisme gedeeltelijk linken aan de collaboratie tijdens de 2e W.O. niet meer dan normaal is en beroepen zich daar niet op om een of andere staat uit te roepen met als voorwendsel dat het een historisch gegeven zou zijn.

Distel · 15 augustus 2003, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Wel, Paulus, knap verwoord!

Distel, ik wilde via internet even nagaan op de website van NVA hoe zijzelf die oubollige Vlaamse gebruiken benoemt. Toen ik NVA intijpte verscheen er: Nederlandse Vereniging voor Autisme.
Dit zal het wel niet zijn dacht ik. De associatie leek me wel leuk.

enfin, alle gekheid op een stokje: De Vlaamse vlag met haar leeuw is een symbool dat staat voor een ver en voorbijgestreefd verleden. Het Vlaamsche Volklied van den Stoere Vlaamsche leeuw wordt nog steeds als HET symbool bij nva-bijeenkomsten bovengehaald.

Alle gekheid op een stokje, inderdaad. De Vlaamse vlag is een vlag als een ander. Dat ze voor een "ver en voorbijgestreefd verleden" zou staan is niet meer dan wat stemmingmakerij, bij gebrek aan een degelijk antwoord op mijn eerder gestelde vraag. Ik ben nog nooit op een N-VA bijeenkomst geweest, dus ik zou niet weten of de Vlaamse Leeuw daar wordt gezongen. Zelf kan ik mij trouwens niet herinneren dat lied ooit al te hebben gezongen. Maar ook dat lied is maar gewoon een volkslied, zoals er zovele zijn. Jij bent het trouwens die er de "stoere" Vlaamse Leeuw van maakt en "Vlaamsche" verkeerd schrijft. Zo kan je de dingen natuurlijk gemakkelijk als ouwbollig voorstellen...

Volgende poging?

Distel · 15 augustus 2003, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

*Sommige mensen kicken op argumenten
*Sommigen eisen er
*Anderen geven geen reet om argumenten
*Sommige mensen weten dat Vlaams-nationalisme gedeeltelijk linken aan de collaboratie tijdens de 2e W.O. niet meer dan normaal is en beroepen zich daar niet op om een of andere staat uit te roepen met als voorwendsel dat het een historisch gegeven zou zijn.

*Sommige mensen vinden het eenmaal normaal dat in een discussie wel eens argumenten gebruikt worden.
*Sommige mensen doen veel meer dan het Vlaams-Nationalisme "gedeeltelijk" linken aan de collaboratie.
*Sommige mensen linken dan ook maar meteen de huidige Vlaams-Nationalisten aan de Nazi's.
*Sommige mensen zijn lang na de 2e W.O. geboren en zijn die link grondig beu.
*Sommige mensen willen een onafhankelijk Vlaanderen omwille van politieke en economische redenen, en gebruiken de geschiedenis niet als voorwendsel.

Paulus de Boskabouter · 15 augustus 2003, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

*Sommige mensen kicken op argumenten
*Sommigen eisen er
*Anderen geven geen reet om argumenten
*Sommige mensen weten dat Vlaams-nationalisme gedeeltelijk linken aan de collaboratie tijdens de 2e W.O. niet meer dan normaal is en beroepen zich daar niet op om een of andere staat uit te roepen met als voorwendsel dat het een historisch gegeven zou zijn.

*Sommige mensen vinden het eenmaal normaal dat in een discussie wel eens argumenten gebruikt worden.
*Sommige mensen doen veel meer dan het Vlaams-Nationalisme "gedeeltelijk" linken aan de collaboratie.
*Sommige mensen linken dan ook maar meteen de huidige Vlaams-Nationalisten aan de Nazi's.
*Sommige mensen zijn lang na de 2e W.O. geboren en zijn die link grondig beu.
*Sommige mensen willen een onafhankelijk Vlaanderen omwille van politieke en economische redenen, en gebruiken de geschiedenis niet als voorwendsel.

*Een bepaalde mens moet eens gaan antwoorden op een oude topic van me "Wie is een autoriteit?"

Distel · 15 augustus 2003, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

*Sommige mensen kicken op argumenten
*Sommigen eisen er
*Anderen geven geen reet om argumenten
*Sommige mensen weten dat Vlaams-nationalisme gedeeltelijk linken aan de collaboratie tijdens de 2e W.O. niet meer dan normaal is en beroepen zich daar niet op om een of andere staat uit te roepen met als voorwendsel dat het een historisch gegeven zou zijn.

*Sommige mensen vinden het eenmaal normaal dat in een discussie wel eens argumenten gebruikt worden.
*Sommige mensen doen veel meer dan het Vlaams-Nationalisme "gedeeltelijk" linken aan de collaboratie.
*Sommige mensen linken dan ook maar meteen de huidige Vlaams-Nationalisten aan de Nazi's.
*Sommige mensen zijn lang na de 2e W.O. geboren en zijn die link grondig beu.
*Sommige mensen willen een onafhankelijk Vlaanderen omwille van politieke en economische redenen, en gebruiken de geschiedenis niet als voorwendsel.

*Een bepaalde mens moet eens gaan antwoorden op een oude topic van me "Wie is een autoriteit?"

*Een bepaalde mens is eens even gaan kijken en weet terug waarom hij nog geen antwoord gegeven had. Die mens in kwestie weet namelijk helemaal geen pasklaar antwoord op de ginds gestelde vraag (behalve misschien dat het beschouwen van iemand als autoriteit wel heel erg subjectief kan zijn).

Paulus de Boskabouter · 15 augustus 2003, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

*Sommige mensen kicken op argumenten
*Sommigen eisen er
*Anderen geven geen reet om argumenten
*Sommige mensen weten dat Vlaams-nationalisme gedeeltelijk linken aan de collaboratie tijdens de 2e W.O. niet meer dan normaal is en beroepen zich daar niet op om een of andere staat uit te roepen met als voorwendsel dat het een historisch gegeven zou zijn.

*Sommige mensen vinden het eenmaal normaal dat in een discussie wel eens argumenten gebruikt worden.
*Sommige mensen doen veel meer dan het Vlaams-Nationalisme "gedeeltelijk" linken aan de collaboratie.
*Sommige mensen linken dan ook maar meteen de huidige Vlaams-Nationalisten aan de Nazi's.
*Sommige mensen zijn lang na de 2e W.O. geboren en zijn die link grondig beu.
*Sommige mensen willen een onafhankelijk Vlaanderen omwille van politieke en economische redenen, en gebruiken de geschiedenis niet als voorwendsel.

*Een bepaalde mens moet eens gaan antwoorden op een oude topic van me "Wie is een autoriteit?"

*Een bepaalde mens is eens even gaan kijken en weet terug waarom hij nog geen antwoord gegeven had. Die mens in kwestie weet namelijk helemaal geen pasklaar antwoord op de ginds gestelde vraag (behalve misschien dat het beschouwen van iemand als autoriteit wel heel erg subjectief kan zijn).

Inderdaad.
Laat ons, nu je dat doorhebt, eens praten over argumenten.

Patriot! · 15 augustus 2003, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Wel, Paulus, knap verwoord!

Distel, ik wilde via internet even nagaan op de website van NVA hoe zijzelf die oubollige Vlaamse gebruiken benoemt. Toen ik NVA intijpte verscheen er: Nederlandse Vereniging voor Autisme.
Dit zal het wel niet zijn dacht ik. De associatie leek me wel leuk.

enfin, alle gekheid op een stokje: De Vlaamse vlag met haar leeuw is een symbool dat staat voor een ver en voorbijgestreefd verleden. Het Vlaamsche Volklied van den Stoere Vlaamsche leeuw wordt nog steeds als HET symbool bij nva-bijeenkomsten bovengehaald.

Hahahahaha!

Distel · 15 augustus 2003, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

*Sommige mensen kicken op argumenten
*Sommigen eisen er
*Anderen geven geen reet om argumenten
*Sommige mensen weten dat Vlaams-nationalisme gedeeltelijk linken aan de collaboratie tijdens de 2e W.O. niet meer dan normaal is en beroepen zich daar niet op om een of andere staat uit te roepen met als voorwendsel dat het een historisch gegeven zou zijn.

*Sommige mensen vinden het eenmaal normaal dat in een discussie wel eens argumenten gebruikt worden.
*Sommige mensen doen veel meer dan het Vlaams-Nationalisme "gedeeltelijk" linken aan de collaboratie.
*Sommige mensen linken dan ook maar meteen de huidige Vlaams-Nationalisten aan de Nazi's.
*Sommige mensen zijn lang na de 2e W.O. geboren en zijn die link grondig beu.
*Sommige mensen willen een onafhankelijk Vlaanderen omwille van politieke en economische redenen, en gebruiken de geschiedenis niet als voorwendsel.

*Een bepaalde mens moet eens gaan antwoorden op een oude topic van me "Wie is een autoriteit?"

*Een bepaalde mens is eens even gaan kijken en weet terug waarom hij nog geen antwoord gegeven had. Die mens in kwestie weet namelijk helemaal geen pasklaar antwoord op de ginds gestelde vraag (behalve misschien dat het beschouwen van iemand als autoriteit wel heel erg subjectief kan zijn).

Inderdaad.
Laat ons, nu je dat doorhebt, eens praten over argumenten.

Ben ik al lang bezig. 8)
Patriot blijkbaar nog niet.

Patriot! · 15 augustus 2003, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

*Sommige mensen kicken op argumenten
*Sommigen eisen er
*Anderen geven geen reet om argumenten
*Sommige mensen weten dat Vlaams-nationalisme gedeeltelijk linken aan de collaboratie tijdens de 2e W.O. niet meer dan normaal is en beroepen zich daar niet op om een of andere staat uit te roepen met als voorwendsel dat het een historisch gegeven zou zijn.

*Sommige mensen vinden het eenmaal normaal dat in een discussie wel eens argumenten gebruikt worden.
*Sommige mensen doen veel meer dan het Vlaams-Nationalisme "gedeeltelijk" linken aan de collaboratie.
*Sommige mensen linken dan ook maar meteen de huidige Vlaams-Nationalisten aan de Nazi's.
*Sommige mensen zijn lang na de 2e W.O. geboren en zijn die link grondig beu.
*Sommige mensen willen een onafhankelijk Vlaanderen omwille van politieke en economische redenen, en gebruiken de geschiedenis niet als voorwendsel.

*Een bepaalde mens moet eens gaan antwoorden op een oude topic van me "Wie is een autoriteit?"

*Een bepaalde mens is eens even gaan kijken en weet terug waarom hij nog geen antwoord gegeven had. Die mens in kwestie weet namelijk helemaal geen pasklaar antwoord op de ginds gestelde vraag (behalve misschien dat het beschouwen van iemand als autoriteit wel heel erg subjectief kan zijn).

Inderdaad.
Laat ons, nu je dat doorhebt, eens praten over argumenten.

Ben ik al lang bezig. 8)
Patriot blijkbaar nog niet.

Verzin jij nog maar een nieuw grapje.
O ik heb er een! BUB heeft VIER leden! [size=7]Hahahahahahahaha!!!!!![/size]

15 augustus 2003, 17:31	#22
Thomas Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: Brussel Berichten: 812	Dat de NVA conservatief of behoudsgezind is tav sommige oubollige Vlaamse gebruiken die aan het uitsterven zijn, is toch niet een verzinsel van mij dunkt mij?

15 augustus 2003, 17:40	#24
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Liefst gestaafd met punten uit hun programma, trouwens.

15 augustus 2003, 18:01	#25
Thomas Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: Brussel Berichten: 812	Nationalisme en conservatisme gaan hand in hand. Het behouden en continueren van waarden en normen die een bepaald volk in een bepaalde tijd op een bepaalde plaats op een bepaalde wijze naleven en op een zelfde manier wensen te blijven naleven.

15 augustus 2003, 18:30	#31
Thomas Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: Brussel Berichten: 812	Wel, Paulus, knap verwoord! Distel, ik wilde via internet even nagaan op de website van NVA hoe zijzelf die oubollige Vlaamse gebruiken benoemt. Toen ik NVA intijpte verscheen er: Nederlandse Vereniging voor Autisme. Dit zal het wel niet zijn dacht ik. De associatie leek me wel leuk. enfin, alle gekheid op een stokje: De Vlaamse vlag met haar leeuw is een symbool dat staat voor een ver en voorbijgestreefd verleden. Het Vlaamsche Volklied van den Stoere Vlaamsche leeuw wordt nog steeds als HET symbool bij nva-bijeenkomsten bovengehaald.