Westerlingen zijn zwak. - Pagina 2

Desiderius · 27 juni 2006, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

We zijn met onze economie niks als we aangevallen worden door mensen uit een cultuur waar mensen eigelijhk fysiek sterker zijn. Onze economie gaat ons heus niet beschermen, maar het toffe is dat mensen zoals gij dat wel geloven.

Koop u een leger dat fysiek nog sterker is.
You can always find a stronger and meaner motherfucker.

Bhairav · 27 juni 2006, 07:55

Doen!
Maar het is straf dat wij een leger nodig hebben en dat we zelf niet op de vuist durven gaan.

Black Cat · 27 juni 2006, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Er is ook een "economische" oplossing die nog stukken efficiënter is: stadsvernieuwing. Jaag een legertje winstgeile projectontwikkelaars zo'n achtergestelde probleembuurt in, onteigen hier en daar wat panden (liefst deze die bewoond worden door de bron van je ergernissen) en teken een veelbelovend project uit tot nut van "iedereen". Slopen en in de plaats wat luxe appartementsgebouwen en trendy shops / bars die allemaal uiteraard onbetaalbaar zijn voor het schoelie en je ziet het probleem al heel snel verdampen. Andere eigenaars gelukkig, want ze ruiken al de zoete geur van de winst. Het schoelie kan verkassen en als ze opnieuw beginnen, snuffelen we ze wel uit en herbeginnen we met de "vernieuwing".

D�*t is de manier waarop "het Westen" z'n problemen het efficiëntst moet oplossen. Economie verdomme, en geen opgestoken vuist of spierballengerol dat daar tegenop kan.

Je bent de grote ijzeren omheining rond je rijke-luis-paradijsje vergeten. En de privémilitie om die te beschermen. Of was je stelling als een grapje bedoeld?

Waar gaan die "schoelies" uiteindelijk terechtkomen, na je successieve "vernieuwingen"?

Ik vond het wel leuk om lezen dat je economie beschouwt als een beschaafd middel om maatschappelijke macht te veroveren. Leve de machtsgeilheid van het libertarisme (hoe zat het nu met die vrijheid?)

guerin · 27 juni 2006, 07:58

kapitalistiche economie gaat gepaard met concurentie waardoor er agressieve methoden onstaan om zich te handhaven!Het betekend ook dat er winners en losers zijn wat dan weer voor fricties zorgen en dus agressie.Staatsverniewing door project ontwikkelaars zorgt voor een éénzijdig ontwikkeling van winkelpanden,burelen,hoge huur en koop prijzen,en een ghetto vorming ver weg de pracht van de elitaire vernieuwde centras.

Bhairav · 27 juni 2006, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Je bent de grote ijzeren omheining rond je rijke-luis-paradijsje vergeten. En de privémilitie om die te beschermen. Of was je stelling als een grapje bedoeld?

Waar gaan die "schoelies" uiteindelijk terechtkomen, na je successieve "vernieuwingen"?

Ik vond het wel leuk om lezen dat je economie beschouwt als een beschaafd middel om maatschappelijke macht te veroveren. Leve de machtsgeilheid van het libertarisme (hoe zat het nu met die vrijheid?)

Desiderius heeft gewoon een fetish voor het elitaire.

cookie@vws · 27 juni 2006, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

kapitalistiche economie gaat gepaard met concurentie waardoor er agressieve methoden onstaan om zich te handhaven!Het betekend ook dat er winners en losers zijn wat dan weer voor fricties zorgen en dus agressie.Staatsverniewing door project ontwikkelaars zorgt voor een éénzijdig ontwikkeling van winkelpanden,burelen,hoge huur en koop prijzen,en een ghetto vorming ver weg de pracht van de elitaire vernieuwde centras.

Of zelfs de ghettovorming in de mooie vernieuwde straatjes (lees daklozen)

guerin · 27 juni 2006, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Of zelfs de ghettovorming in de mooie vernieuwde straatjes (lees daklozen)

idd

xylitar · 27 juni 2006, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Koop u een leger dat fysiek nog sterker is.
You can always find a stronger and meaner motherfucker.

Telegram aan Desiderius :

Bush nog steeds bezet. stop. Oorlog kost veel geld, kunnen niet overal tegelijk zijn. stop. Kom binnen een jaar of 10 nog eens terug. stop. in de hoop dat onze huidige oorlog dan gewonnen is. stop. Dan zullen we uw voorstel voor nationale bodyguard leger nogmaals bekijken. stop. begin in ieder geval maar al te sparen. stop. mvg, eerste minister usa. stop. end.

Lof der Zotheid · 27 juni 2006, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik heb hier op de site van de Standaard een mening gelezen dat zo waar is als wat:

Ontkennen maar! 8)

Ge zijt uw eigen toestand aan het aanklagen. Stoppen met wiet roken en werken maar!

guerin · 27 juni 2006, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Ge zijt uw eigen toestand aan het aanklagen. Stoppen met wiet roken en werken maar!

ah ja !Het arbeidsethos, dat er voor zorgt dat er meer geproduceert is dan nodig
De misvormde vindt altijd spiegels die hem begeerlijk maken.De Sade

Bhairav · 27 juni 2006, 09:33

Neen, mijn toestand zal daardoor alleen verergeren uiteindelijk. Ik ben speciaal, vergeten?

Desiderius · 27 juni 2006, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Je bent de grote ijzeren omheining rond je rijke-luis-paradijsje vergeten. En de privémilitie om die te beschermen. Of was je stelling als een grapje bedoeld?

Waar gaan die "schoelies" uiteindelijk terechtkomen, na je successieve "vernieuwingen"?

Ik vond het wel leuk om lezen dat je economie beschouwt als een beschaafd middel om maatschappelijke macht te veroveren. Leve de machtsgeilheid van het libertarisme (hoe zat het nu met die vrijheid?)

Meespelen is de boodschap.

Uiteindelijk zijn die ijzeren omheiningen en privé-milities, noch dat huurlingenleger zelfs niet eens nodig. Het "Westen" is helemaal niet zwak.

Het soort gezeik dat Bhairav in z'n openingspost citeerde is al zo oud als de straat: de Grieken, Romeinen, Middeleeuwers, 16de-17de-18de-19de eeuwers kloegen continu over het "verslappen" van de jongere generaties. Feit is dat we dankzij een superieur economisch systeem een definitieve en duurzame voorsprong hebben weten op te bouwen. En die is vele malen straffer dan om het even wat er van de andere kant aan stokken en stenen kan geworpen worden. Nog even en dan hebben we zelfs die olie uit het Midden-Oosten niet eens meer nodig. En wat dan? Wat gaan die "stoere mannen" dan verkopen? Nog altijd zoveel praat terwijl ze zichzelf verder de verdoemenis inprevelen tot meerdere eer en glorie van hun allah? Ik heb het gezien in Pakistan: eerst de moskeeën restaureren na de aardbeving en dan pas eens denken aan het herstellen van de vitale infrastructuur. Ja, de kinderen moeten toch de koranteksten kunnen prevelen in een voor hen volslagen onbegrijpelijke taal... véél belangrijker dan taal of wiskunde of algemene kennis. Superieur, my ass !!! Ik ben helemaal niet bang of ongerust.

China daarentegen heeft het spel allang begrepen. D�*�*r wordt de volgende grootmacht stilaan wakker. De rest mag nog wat wriemelen voor de kruimeltjes en dat heeft die "rest" voor het overige vooral te danken aan haar eigen slavenmentaliteit.

Bhairav · 27 juni 2006, 09:57

Ik heb het helemaal niet over het verslappen van de jongere generaties. Ik heb het over het verslappen van iedereen. Ik denk niet dat de jongere generaties verslapt zijn tegenover de oudere. Het is de westerse samenleving in zijn geheel.
En die eceonomie waarover gij het hebt is nu eens HET probleem van de verzwakking. Onze economie verdedigt ons niet. Gij hebt die openingspost ni goe geinterpreteerd denk ik.

Desiderius · 27 juni 2006, 10:05

Maar Bhairavke toch. Dat verhaal is al zo oud als de straat. De Romeinen zijn "slap" geworden door hun rijkdom en luxe, net zoals de Grieken etc... Bakerpraat tegen de vaak. Welvaart maakt dat je zelfs niet eens meer hoeft te vechten om je gelijk te halen; je koopt (een deel van) de vijand gewoon uit en klaar is kees. En ik heb het dan niet over imperialistisch stoer op de borst kloppen, maar over een simpele economische transactie waarbij iedereen in z'n waarde blijft. Die lawaaimakertjes ginderachter hebben nog niet bijster veel gerealiseerd van hun grote agenda... Of geloof jij van wel soms? Het enige wat ze kunnen is zichzelf opblazen (= problem solved instantly) of zichzelf verder marginaliseren (= problem contained).

Kom, de stoere Galliërs destijds waren een kop groter dan de Romeinen en een pak sterker... maar konden ze stand houden? Neen. En waarom niet? Omdat de Romeinen hen uitkochten, daarom. En je kan een eindeloos lijstje van dergelijke voorbeelden aanhalen. De stelling klopt dus simpelweg niet.

Bhairav · 27 juni 2006, 10:07

Die stelling heeft het niet over Romeinen. Ik denk dat gij die stelling zelfs niet snapt.
Maar bon, goed dat velen zoals u denken. Dan kan die samenleving lekker doorrotten.

Desiderius · 27 juni 2006, 10:13

Tuurlijk gaat het niet over de Romeinen. Maar die zeikstelling is zo oud als de straat en werd door de geschiedenis keer-op-keer achterhaald. Kicken op onheilsprofetieën is ... zielig. Ik heb de indruk dat gij vooral uw fun haalt uit het wachten op Godot.

Het zal er niet van komen hoor... die totale ineenstorting. Neem je droompjes maar niet te snel voor werkelijkheid. Ondertussen draait de wereld verder. En niet op het ritme van een stelletje primitieve volksstammen in de woestijn. (of in één of ander troosteloze -nu al tot sloop veroordeelde- achterbuurt)

guerin · 27 juni 2006, 10:40

het zal mss niet instorten maar langszaamherhand is het naar rechts aan het opschuiven,dit ideaal beeld van een politioneel samenleving is een natte droom van sommigen...

baarle · 27 juni 2006, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

het zal mss niet instorten maar langszaamherhand is het naar rechts aan het opschuiven,dit ideaal beeld van een politioneel samenleving is een natte droom van sommigen...

Inderdaad, de westerse samenleving is zich dus aan het versterken in plaats van aan het instorten.

guerin · 27 juni 2006, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Inderdaad, de westerse samenleving is zich dus aan het versterken in plaats van aan het instorten.

een niet-vrijblijvend natte droom...als je denkt dat een politie staat een sterke samenleving garandeerd..;kijk wat de ussr is overkomen met haar politioneel aparaat.
De revolutie zal niet plaatsvinden,vooraleer de Kozakken neerdalen Coeurderoy

Bhairav · 27 juni 2006, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Inderdaad, de westerse samenleving is zich dus aan het versterken in plaats van aan het instorten.

Neen, de overheid word sterk. Het volk verzwakt.
Geeft toe dat ge gewoon een stuk fascist zijt.

27 juni 2006, 07:55	#22
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Doen! Maar het is straf dat wij een leger nodig hebben en dat we zelf niet op de vuist durven gaan. Laatst gewijzigd door Bhairav : 27 juni 2006 om 07:58.

27 juni 2006, 07:58	#24
guerin Minister Geregistreerd: 8 mei 2005 Berichten: 3.659	kapitalistiche economie gaat gepaard met concurentie waardoor er agressieve methoden onstaan om zich te handhaven!Het betekend ook dat er winners en losers zijn wat dan weer voor fricties zorgen en dus agressie.Staatsverniewing door project ontwikkelaars zorgt voor een éénzijdig ontwikkeling van winkelpanden,burelen,hoge huur en koop prijzen,en een ghetto vorming ver weg de pracht van de elitaire vernieuwde centras. __________________ De profiteurs,dat zijn deze met zwembaden in hun tuinen,te veel autos op hun opritten enz Laatst gewijzigd door guerin : 27 juni 2006 om 07:59.

27 juni 2006, 09:57	#33
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik heb het helemaal niet over het verslappen van de jongere generaties. Ik heb het over het verslappen van iedereen. Ik denk niet dat de jongere generaties verslapt zijn tegenover de oudere. Het is de westerse samenleving in zijn geheel. En die eceonomie waarover gij het hebt is nu eens HET probleem van de verzwakking. Onze economie verdedigt ons niet. Gij hebt die openingspost ni goe geinterpreteerd denk ik. Laatst gewijzigd door Bhairav : 27 juni 2006 om 09:59.

27 juni 2006, 09:33	#31
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Neen, mijn toestand zal daardoor alleen verergeren uiteindelijk. Ik ben speciaal, vergeten?

27 juni 2006, 10:05	#34
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Maar Bhairavke toch. Dat verhaal is al zo oud als de straat. De Romeinen zijn "slap" geworden door hun rijkdom en luxe, net zoals de Grieken etc... Bakerpraat tegen de vaak. Welvaart maakt dat je zelfs niet eens meer hoeft te vechten om je gelijk te halen; je koopt (een deel van) de vijand gewoon uit en klaar is kees. En ik heb het dan niet over imperialistisch stoer op de borst kloppen, maar over een simpele economische transactie waarbij iedereen in z'n waarde blijft. Die lawaaimakertjes ginderachter hebben nog niet bijster veel gerealiseerd van hun grote agenda... Of geloof jij van wel soms? Het enige wat ze kunnen is zichzelf opblazen (= problem solved instantly) of zichzelf verder marginaliseren (= problem contained). Kom, de stoere Galliërs destijds waren een kop groter dan de Romeinen en een pak sterker... maar konden ze stand houden? Neen. En waarom niet? Omdat de Romeinen hen uitkochten, daarom. En je kan een eindeloos lijstje van dergelijke voorbeelden aanhalen. De stelling klopt dus simpelweg niet.

27 juni 2006, 10:07	#35
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Die stelling heeft het niet over Romeinen. Ik denk dat gij die stelling zelfs niet snapt. Maar bon, goed dat velen zoals u denken. Dan kan die samenleving lekker doorrotten.

27 juni 2006, 10:13	#36
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Tuurlijk gaat het niet over de Romeinen. Maar die zeikstelling is zo oud als de straat en werd door de geschiedenis keer-op-keer achterhaald. Kicken op onheilsprofetieën is ... zielig. Ik heb de indruk dat gij vooral uw fun haalt uit het wachten op Godot. Het zal er niet van komen hoor... die totale ineenstorting. Neem je droompjes maar niet te snel voor werkelijkheid. Ondertussen draait de wereld verder. En niet op het ritme van een stelletje primitieve volksstammen in de woestijn. (of in één of ander troosteloze -nu al tot sloop veroordeelde- achterbuurt)

27 juni 2006, 10:40	#37
guerin Minister Geregistreerd: 8 mei 2005 Berichten: 3.659	het zal mss niet instorten maar langszaamherhand is het naar rechts aan het opschuiven,dit ideaal beeld van een politioneel samenleving is een natte droom van sommigen...