Veel plezier op de IJzerwake - Pagina 2

S. · 23 augustus 2003, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vanelderen David

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Integendeel, ik ben zelf zeer Vlaamsgezind. Ik ga dit jaar zelfs voor het eerst naar de IJzerbedevaart. U denkt blijkbaar dat links en Vlaamsgezind niet samen kunnen gaan.

Jij Vlaamsgezind ??? LOL

Ik ken dat soort van Vlaams-nationalisten, vandaag zingen ze de Vlaamse Leeuw uit volle borst, en morgen zitten ze in één of andere Belgicistische partij zoals bvb. Spirit

Gij kent mij niet, dus niet zo belachelijk.

Vanelderen David · 23 augustus 2003, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vanelderen David

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Integendeel, ik ben zelf zeer Vlaamsgezind. Ik ga dit jaar zelfs voor het eerst naar de IJzerbedevaart. U denkt blijkbaar dat links en Vlaamsgezind niet samen kunnen gaan.

Jij Vlaamsgezind ??? LOL

Ik ken dat soort van Vlaams-nationalisten, vandaag zingen ze de Vlaamse Leeuw uit volle borst, en morgen zitten ze in één of andere Belgicistische partij zoals bvb. Spirit

Gij kent mij niet, dus niet zo belachelijk.

Je zegt zelf dat je voor het eerst naar de Ijzerbedevaart gaat. En dit jaar ga je wellicht om te voorkomen dat de Ijzerwake meer bezoekers heeft dan de Ijzerbedevaart hé ? Want dat zou volgens jou een overwinning zijn voor het Blok nietwaar ? Sinds wanneer bestempel je jezelf als Vlaams-nationalist ? Vorig jaar postte ik ook op dit forum, toen was er niets dat deed vermoeden dat je Vlaams-nationalist was.

Knuppel · 23 augustus 2003, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vanelderen David

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Integendeel, ik ben zelf zeer Vlaamsgezind. Ik ga dit jaar zelfs voor het eerst naar de IJzerbedevaart. U denkt blijkbaar dat links en Vlaamsgezind niet samen kunnen gaan.

Jij Vlaamsgezind ??? LOL

Ik ken dat soort van Vlaams-nationalisten, vandaag zingen ze de Vlaamse Leeuw uit volle borst, en morgen zitten ze in één of andere Belgicistische partij zoals bvb. Spirit

Er zijn inderdaad 'Vlamingen' die vandaag pas wakker worden en voor het eerst van hun leven beseffen dat er zoiets als een ijzerbedevaart bestaat. Nu er, als reactie op het jarenlang wanbeheer van een niet eens democratisch gekozen ijzerbedevaartcommitee een alternatieve bedevaart op poten wordt gezet, begint opeens de recuperatie! Nog nooit van mijn leven heb ik in de 'Belgische' media al ruim een week van tevoren ook maar één woord over de ijzerbedevaart gehoord. In heel wat media zelfs niet erna! Maar wat gebeurt nu? Het is groot nieuws! De afgezette priester, Jos Verstraeten, draagt de mis op! De Brusselse socialist, Nimmegeers is er opnieuw bij! De propagandamachine werkt opeens zoals nooit tevoren!

Volgens mij is dat de grootste verdienste van de ijzerwake.
Of waar de Blokse organisators uiteindelijk toch nog goed voor waren...

Intussen is de recuperatie van de enige, échte ijzerbedevaart begonnen.
Goed kijken wie die 'ware' Vlamingen zijn die we daar te zien gaan krijgen is dus de boodschap.

Wedden dat er buiten Bertje en wat rode belgicisten weinig 'Vlamingen' zullen aanwezig zijn?

S. · 23 augustus 2003, 11:31

Ik ga dit jaar voor het eerst simpelweg omdat de weide ver van mij thuis is en omdat ik nog niet de gezegende leeftijden heb bereikt van sommige anderen op dit forum.

Ik ben geen Vlaams-nationalist, maar wel Vlaamsgezind. Het verschil ligt hem in het feit dat ik bijvoorbeeld niet vind dat we zaken als defensie op het Vlaamse niveau moeten regelen. Trouwens, liever Vlaamsgezind en naar een Vlaamsgezinde bedevaart als Vlaamsnationalist en naar een bedevaart die mede georganiseerd wordt door mensen die vinden dat we in Nederland moeten opgaan.

Ten derde, ik heb daarjuist gevraagd naar de leden de N-VA in de VZW. Het blijft verdacht stil.

En kan U misschien eens reageren op mijn eerste post.

S. · 23 augustus 2003, 11:36

Ik heb eigenlijk nog altijd geen tegenargument op mijn stelling dat de IJzerwake vooral draait rond het feit dat extreem-rechts (met name het Vlaams Blok en de organisaties daarrond) een eigen 'Bedevaart' wil, en dat het véél minder draait rond het ideologische aspect, waarvan de aanwezigheid van Voorposters het beste bewijs is.

Knuppel · 23 augustus 2003, 11:39

Citaat:

Trouwens, liever Vlaamsgezind en naar een Vlaamsgezinde bedevaart als Vlaamsnationalist en naar een bedevaart die mede georganiseerd wordt door mensen die vinden dat we in Nederland moeten opgaan.

Je beseft toch dat we ooit Nederlanders waren en gedwongen werden in België op te gaan? Of werd daar ooit een referendum over gehouden?
Gek toch dat je daar nochtans geen bezwaren tegen hebt.

Werkt België dan vandaag zo goed dat het nooit meer mag veranderen en dat Vlaanderen er zelfs niet over mag PEINZEN om bij een beter passend land aansluiting te zoeken?

S. · 23 augustus 2003, 11:43

Ok, nu ben je weer over de wenselijkheid van een Vlaamse aansluiting bij Nederland bezig. Zoals eerder gezegd, dat is een andere discussie. Mij gaat het hier om de hypocrisie van het hele zaakje. Iedereen probeert zich zo Vlaams-nationalistisch mogelijk op te stellen, terwijl een deel van de organisatie helemaal niet Vlaams-nationalistisch is.

Vanelderen David · 23 augustus 2003, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ten derde, ik heb daarjuist gevraagd naar de leden de N-VA in de VZW. Het blijft verdacht stil.

En kan U misschien eens reageren op mijn eerste post.

Je hebt gelijk S. Er zijn vele N-VA'ers die het Ijzerwakemanifest hebben ondertekend zoals bvb. het Antwerpse gemeenteraadslid Luk Lemmens. Maar in de organisatie van vzw Ijzerwake zit er inderdaad geen N-VA'er.

Knuppel · 23 augustus 2003, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ik heb eigenlijk nog altijd geen tegenargument op mijn stelling dat de IJzerwake vooral draait rond het feit dat extreem-rechts (met name het Vlaams Blok en de organisaties daarrond) een eigen 'Bedevaart' wil, en dat het véél minder draait rond het ideologische aspect, waarvan de aanwezigheid van Voorposters het beste bewijs is.

Je hebt nu ook al een paar keer gezegd wat het Blok wil bereiken met de ijzerwake. vertel je nu ook eens wat daar volgens jou mis mee is? Is het racistisch misschien, om weer aansluiting met ons oorspronkelijke moederland te zoeken? Of spreken we niet 'toevallig' dezelfde moedertaal?

S. · 23 augustus 2003, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ik heb eigenlijk nog altijd geen tegenargument op mijn stelling dat de IJzerwake vooral draait rond het feit dat extreem-rechts (met name het Vlaams Blok en de organisaties daarrond) een eigen 'Bedevaart' wil, en dat het véél minder draait rond het ideologische aspect, waarvan de aanwezigheid van Voorposters het beste bewijs is.

Je hebt nu ook al een paar keer gezegd wat het Blok wil bereiken met de ijzerwake. vertel je nu ook eens wat daar volgens jou mis mee is? Is het racistisch misschien, om weer aansluiting met ons oorspronkelijke moederland te zoeken? Of spreken we niet 'toevallig' dezelfde moedertaal?

Andermaal, de discussie over de wenselijkheid, is een totaal andere, die ik elders best met U wil voeren.

Knuppel · 23 augustus 2003, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ok, nu ben je weer over de wenselijkheid van een Vlaamse aansluiting bij Nederland bezig. Zoals eerder gezegd, dat is een andere discussie. Mij gaat het hier om de hypocrisie van het hele zaakje. Iedereen probeert zich zo Vlaams-nationalistisch mogelijk op te stellen, terwijl een deel van de organisatie helemaal niet Vlaams-nationalistisch is.

Mis S! Om ook maar iets met Nederland samen te kunnen doen moet Vlaanderen eerst vrij en onafhankelijk worden!
Die vaststelling kan je vinden in elk maandblad van 'Het (nationalistisch)Verbond'. En deze organisatie heeft zich al lang geleden afgescheurd van het Vlaams Blok!

Feit is dat JIJ je stoort aan de Groot-Nederlandse stellingname OMDAT ze (deze keer toch)van het BLOK komt en niet echt om de stellingname zelf!

Ga jij maar rustig naar de ijzerbedevaart. Hoe meer mensen daar vandaag naartoe 'beginnen' te gaan hoe liever ik het heb. Ikzelf heb echter twee jaar geleden afgehaakt en ik bedenk mij liever twintig dan twee keer voor ik mij nog ooit achter de Brusselse 'Vlaming' Bert Anciaux en zijn zielsgenoten a la Lionel VDB zal scharen.

Ik heb wel door dat zoiets onbegrijpelijk is voor nieuwe 'Vlamingen' zoals jij.

Vanelderen David · 23 augustus 2003, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ik heb eigenlijk nog altijd geen tegenargument op mijn stelling dat de IJzerwake vooral draait rond het feit dat extreem-rechts (met name het Vlaams Blok en de organisaties daarrond) een eigen 'Bedevaart' wil, en dat het véél minder draait rond het ideologische aspect, waarvan de aanwezigheid van Voorposters het beste bewijs is.

Het Vlaams Blok en de radicale Vlaamse Beweging wil helemaal geen eigen Bedevaart. Al jaren is er onvrede met de ondemocratische gang van zaken in het Ijzerbedevaartcomité. Men heeft op allerlei manieren getracht om de Ijzerbedevaart terug te radicaliseren. Jammer genoeg blijft dit Ijzerbedevaartcomité in de boosheid volharden en de meerderheid van de Vlaamse Beweging negeren. Er zit voor de werkgroep Radicalisering dus niets anders op dan een alternatieve manifestatie te organiseren. Vanuit het Blok heeft men trouwens meerdere malen getracht om toenadering te zoeken bij voorzitter Walter Baeten, tevergeefs. Walter Baeten heeft niet eens de elementaire beleefdheid om te antwoorden op een schriftelijk verzoek van Frank Vanhecke.

S. · 23 augustus 2003, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ok, nu ben je weer over de wenselijkheid van een Vlaamse aansluiting bij Nederland bezig. Zoals eerder gezegd, dat is een andere discussie. Mij gaat het hier om de hypocrisie van het hele zaakje. Iedereen probeert zich zo Vlaams-nationalistisch mogelijk op te stellen, terwijl een deel van de organisatie helemaal niet Vlaams-nationalistisch is.

Mis S! Om ook maar iets met Nederland samen te kunnen doen moet Vlaanderen eerst vrij en onafhankelijk worden!
Die vaststelling kan je vinden in elk maandblad van 'Het (nationalistisch)Verbond'. En deze organisatie heeft zich al lang geleden afgescheurd van het Vlaams Blok!

Feit is dat JIJ je stoort aan de Groot-Nederlandse stellingname OMDAT ze (deze keer toch)van het BLOK komt en niet echt om de stellingname zelf!

Ga jij maar rustig naar de ijzerbedevaart. Hoe meer mensen daar vandaag naartoe 'beginnen' te gaan hoe liever ik het heb. Ikzelf heb echter twee jaar geleden afgehaakt en ik bedenk mij liever twintig dan twee keer voor ik mij nog ooit achter de Brusselse 'Vlaming' Bert Anciaux en zijn zielsgenoten a la Lionel VDB zal scharen.

Ik heb wel door dat zoiets onbegrijpelijk is voor nieuwe 'Vlamingen' zoals jij.

Haha, dus eigenlijk hadden er evengoed mensen in de organisatie kunnen zitten die vinden dat we ons bij Uruguay moeten aansluiten, aangezien we daarvoor eerst onafhankelijk moeten worden. Neenneen, ik stoor mij aan de stellingname omdat ze achtergehouden wordt omwille van politieke doeleinden.

PS Het is mister S.

Knuppel · 23 augustus 2003, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ik heb eigenlijk nog altijd geen tegenargument op mijn stelling dat de IJzerwake vooral draait rond het feit dat extreem-rechts (met name het Vlaams Blok en de organisaties daarrond) een eigen 'Bedevaart' wil, en dat het véél minder draait rond het ideologische aspect, waarvan de aanwezigheid van Voorposters het beste bewijs is.

Je hebt nu ook al een paar keer gezegd wat het Blok wil bereiken met de ijzerwake. vertel je nu ook eens wat daar volgens jou mis mee is? Is het racistisch misschien, om weer aansluiting met ons oorspronkelijke moederland te zoeken? Of spreken we niet 'toevallig' dezelfde moedertaal?

Andermaal, de discussie over de wenselijkheid, is een totaal andere, die ik elders best met U wil voeren.

JIJ bent er HIER anders over begonnen.
Je gebruikte het zelfs als 'sterkste' argument om dit initiatief te kunnen afschieten enkel en alleen omdat het van DE 'verkeerde' partij komt.

Zoals ik al zei: mij kan het niet verdommen door welke partij een fatsoenlijk initiatief genomen wordt. Als het gezeik en gezever van het in sé ondemocratische ijzerbedevaartcommitee maar ophoud en er iets zinnigs gebeurt.
Het komt dan misschien in hoofdzaak van Vlaams Blokkers maar ZINNIG is het in elk geval! Ik kan tellen hoor, en twee plus twee optellen is zelfs voor een kind gemakkelijk!

Ik heb gelukkig geen last van politieke correchtheid.
Een groot voordeel voorwaar, want ik ben er wel zeker van dat ooit de dag aanbreekt dat daarvoor de rekening ter tafel komt.

Knuppel · 23 augustus 2003, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ok, nu ben je weer over de wenselijkheid van een Vlaamse aansluiting bij Nederland bezig. Zoals eerder gezegd, dat is een andere discussie. Mij gaat het hier om de hypocrisie van het hele zaakje. Iedereen probeert zich zo Vlaams-nationalistisch mogelijk op te stellen, terwijl een deel van de organisatie helemaal niet Vlaams-nationalistisch is.

Mis S! Om ook maar iets met Nederland samen te kunnen doen moet Vlaanderen eerst vrij en onafhankelijk worden!
Die vaststelling kan je vinden in elk maandblad van 'Het (nationalistisch)Verbond'. En deze organisatie heeft zich al lang geleden afgescheurd van het Vlaams Blok!

Feit is dat JIJ je stoort aan de Groot-Nederlandse stellingname OMDAT ze (deze keer toch)van het BLOK komt en niet echt om de stellingname zelf!

Ga jij maar rustig naar de ijzerbedevaart. Hoe meer mensen daar vandaag naartoe 'beginnen' te gaan hoe liever ik het heb. Ikzelf heb echter twee jaar geleden afgehaakt en ik bedenk mij liever twintig dan twee keer voor ik mij nog ooit achter de Brusselse 'Vlaming' Bert Anciaux en zijn zielsgenoten a la Lionel VDB zal scharen.

Ik heb wel door dat zoiets onbegrijpelijk is voor nieuwe 'Vlamingen' zoals jij.

Haha, dus eigenlijk hadden er evengoed mensen in de organisatie kunnen zitten die vinden dat we ons bij Uruguay moeten aansluiten, aangezien we daarvoor eerst onafhankelijk moeten worden. Neenneen, ik stoor mij aan de stellingname omdat ze achtergehouden wordt omwille van politieke doeleinden.

PS Het is mister S.

Mister S.

Vertel mij dan eens wat jij dénkt dat de ware, politieke doeleinden zijn van het Vlaams Blok met deze ijzerwake en waar ze afwijken van de doeleinden van de ijzerbedevaart waar jij plots voor kiest?
Toch niet toevallig een onafhankelijk Vlaanderen, zeker?

Vlaanderen Boven · 23 augustus 2003, 12:46

Ik ben ook nog niet echt te vinden voor Dé Nederlanden. Er is gewoon een te groot verschil in s'lands structuur en bovenal, mentaliteit. Je zou ook kunnen stellen dat er ook veel verschil is tussen Friezen en Hollanders, maar kom. Eerst en vooral een onafhankelijk Vlaanderen, daarna zien we wel.

Hans1 · 23 augustus 2003, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik ben ook nog niet echt te vinden voor Dé Nederlanden. Er is gewoon een te groot verschil in s'lands structuur en bovenal, mentaliteit. Je zou ook kunnen stellen dat er ook veel verschil is tussen Friezen en Hollanders, maar kom. Eerst en vooral een onafhankelijk Vlaanderen, daarna zien we wel.

De nieuwste Vlaams-nationale splijtzwam? Gaat de Ijzerwake ook nog eens splitsen?

Yann · 23 augustus 2003, 13:21

Splitsen maakt macht

Aangebrande Phönix · 23 augustus 2003, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Splitsen maakt macht :!:

Mag ik u er aan herinneren dat de staat België ontstond door het splitsen van de Nederlanden, geregeld door Londen en Parijs?

Knuppel · 23 augustus 2003, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Splitsen maakt macht

Gelukkig voor jullie!
Vergeet dat vooral niet!

Ik ben eens curieus waar jullie vandaag zouden staan moest DE enige échte splijtzwam van het cordon-sanitaire NIET bestaan!

23 augustus 2003, 11:31	#24
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Ik ga dit jaar voor het eerst simpelweg omdat de weide ver van mij thuis is en omdat ik nog niet de gezegende leeftijden heb bereikt van sommige anderen op dit forum. Ik ben geen Vlaams-nationalist, maar wel Vlaamsgezind. Het verschil ligt hem in het feit dat ik bijvoorbeeld niet vind dat we zaken als defensie op het Vlaamse niveau moeten regelen. Trouwens, liever Vlaamsgezind en naar een Vlaamsgezinde bedevaart als Vlaamsnationalist en naar een bedevaart die mede georganiseerd wordt door mensen die vinden dat we in Nederland moeten opgaan. Ten derde, ik heb daarjuist gevraagd naar de leden de N-VA in de VZW. Het blijft verdacht stil. En kan U misschien eens reageren op mijn eerste post. __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

23 augustus 2003, 11:36	#25
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Ik heb eigenlijk nog altijd geen tegenargument op mijn stelling dat de IJzerwake vooral draait rond het feit dat extreem-rechts (met name het Vlaams Blok en de organisaties daarrond) een eigen 'Bedevaart' wil, en dat het véél minder draait rond het ideologische aspect, waarvan de aanwezigheid van Voorposters het beste bewijs is. __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

23 augustus 2003, 11:43	#27
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Ok, nu ben je weer over de wenselijkheid van een Vlaamse aansluiting bij Nederland bezig. Zoals eerder gezegd, dat is een andere discussie. Mij gaat het hier om de hypocrisie van het hele zaakje. Iedereen probeert zich zo Vlaams-nationalistisch mogelijk op te stellen, terwijl een deel van de organisatie helemaal niet Vlaams-nationalistisch is. __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

23 augustus 2003, 13:21	#38
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Splitsen maakt macht __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

23 augustus 2003, 12:46	#36
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Ik ben ook nog niet echt te vinden voor Dé Nederlanden. Er is gewoon een te groot verschil in s'lands structuur en bovenal, mentaliteit. Je zou ook kunnen stellen dat er ook veel verschil is tussen Friezen en Hollanders, maar kom. Eerst en vooral een onafhankelijk Vlaanderen, daarna zien we wel.