Worden de concerten tegen Vlaams Belang bekostigd door de staat? - Pagina 2

Supe®Staaf · 7 juli 2006, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het kan toch niet zijn dat de staat ons aller geld besteedt om een welbepaalde oppositiepartij de kop in te drukken?

Dit is inderdaad totaal ondemocratisch en degoutant.

Paulus.

Aan de nationale loterij beslist iedere burger zelf of en hoeveel hij eraan uitgeeft.
Je kan dus de loterij niet op eenzelfde hoogte stellen als de staat.

Trouwens: de staat financiert wél de dotatie van een partij dewelke diezelfde staat wil opdoeken, ontmantelen en vernietigen. En dat geld komt wél van iedereen.

Paulus · 7 juli 2006, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Aan de nationale loterij beslist iedere burger zelf of en hoeveel hij eraan uitgeeft.
Je kan dus de loterij niet op eenzelfde hoogte stellen als de staat.

Trouwens: de staat financiert wél de dotatie van een partij dewelke diezelfde staat wil opdoeken, ontmantelen en vernietigen. En dat geld komt wél van iedereen.

Je hebt gelijk dat het geld niet van iedereen afkomstig is.

Maar de opgebrachte winsten uit de Nationale Loterij, zijn wel voor iedereen bedoeld, en niet slechts voor enkelen. Het opgebrachte geld is dus weldegelijk van iedereen.

En de Nationale Loterij is een staatsinstrument om geld binnen te rijgen.

Denk ik toch.

Paulus.

Tegendradigaard · 7 juli 2006, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Aan de nationale loterij beslist iedere burger zelf of en hoeveel hij eraan uitgeeft.
Je kan dus de loterij niet op eenzelfde hoogte stellen als de staat.

Trouwens: de staat financiert wél de dotatie van een partij dewelke diezelfde staat wil opdoeken, ontmantelen en vernietigen. En dat geld komt wél van iedereen.

mmmm niet helemaal akkoord superstaaf. Door zijn stem bepaalt de burger eigenlijk naar welke partij zijn eigen geld zal gaan.
Als U bub stemt dan gaat uw geld naar de bub, via een omweg van de grote pot, maar het is uiteindelijk uw stemgeldbedrag dat naar de bub zou gaan... als die bij de volgende verkiezingen natuurlijk glorierijk de meerderheid halen, wat geen probleem zou mogen zijn volgens Hans1.

De dag dat ik zonder problemen mijn eigen lotto mag organiseren in dit land kan ik U gelijk geven Superstaaf. Maar de staat heeft zijn eigen loterijinstelling opgericht (en afgeschermd voor concurrentie) en als men dus kans wil maken op winst dan MOET men wel spelen. Het is ofwel spelen op de lotto ofwel niet spelen.

Komt nog bij dat de LOtto euh volgestouwd zit met ex-partijcreaturen zullen we maar zeggen he..

Duupje · 7 juli 2006, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

So why bother, *knip*?

Leuk te weten dat dat nu ook al scheldwoord is dat tegen vrouwen gebruikt wordt...

Beneden alle peil !

Duupje · 7 juli 2006, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Ja, natuurlijk. Iedereen die zich uitspreekt voor verdraagzaamheid en tegen racisme en geweld laat zich voor een kar spannen. Simpele ziel. Het is niet omdat het VB de partij is die 'zegt wat u moet denken' dat anderen niet meer voor zichzelf kunnen denken. Uw partij vertegenwoordigt geen 30% van de stemmen. Dat betekent dat 70% er nog altijd anders over denkt al merk je daar op dit forum niet veel van.

Mijn partij ? Welke is dat dan volgens u ?
Simpele ziel ? Blij dat u mij zo goed kent...
Alle geluk verlaagt niet iedereen van die 70% zich tot uw scheldniveau bij gebrek aan argumenten.

Duupje · 7 juli 2006, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

U weet duidelijk niet wat Tom beoogt. Hebt u het interview met hem gelezen? Hij maakt zich geen illusies over het feit dat hij (of Clouseau of Will Tura of Arno of Laura Lynn of al die anderen) mensen zoals u van gedacht kunnen veranderen of veel impact zullen hebben op de verkiezingen. Het is een statement over wat wij vinden. Wat u ervan vindt en wat de impact zal zijn is irrelevant.

Wat u ervan vindt is minstens even irrelevant.
Of voelt u zich beter dan andere mensen ?

Duupje · 7 juli 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Tom maakt zich nog geen illusies over de vraag of het deel van de bevolking dat voor het VB stemt nog vatbaar is voor rationaliteit en de realiteit zoals ze is. De moorden door HVT hebben het VB alleen maar stemmen opgeleverd. Dat zegt genoeg over waar die partij voor staat en wat voor burgeroorlog haar kiezers voor ogen hebben.

Blabla, als het maar in uw kraam past, op eender welke manier. De pot verwijt de ketel...

Dit was dan tevens de laatste keer dat ik reageer op één van uw posts, over het algemeen zijn ze toch altijd even 'vriendelijk' en 'doordacht'.
De dag dat u kan argumenteren zonder schelden, zal uw niveau enorm stijgen. Ik kijk er naar uit. Al vrees ik dat ik, na het lezen van een redelijk aantal van uw posts, dat er nog veel werk aan de winkel is voor u.
Mvg
Duupje

King of beggars and fleas · 7 juli 2006, 10:01

nutteloos initiatief van barman. Wat moet gebeuren is problemen oplossen die de oorzaak zijn van de verzuring. Het zou in die context beter geweest zijn indien het concert een benefiet was waarvan de opbrengst werd doorgeschonken aan de armoedebestrijding.

Duupje · 7 juli 2006, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

nutteloos initiatief van barman. Wat moet gebeuren is problemen oplossen die de oorzaak zijn van de verzuring. Het zou in die context beter geweest zijn indien het concert een benefiet was waarvan de opbrengst werd doorgeschonken aan de armoedebestrijding.

Inderdaad, daar zet ik mij volledig achter en het had dan zijn nut nog voor al de mensen die meer nood hebben aan opvang, huisvesting, voeding, kleding. Veel belangrijker dan een ex-junk die naast zijn schoenen loopt.

rik47 · 7 juli 2006, 10:10

Wanneer gaat Barman een concert organiseren tegen de corruptie die heerst in bepaalde partijen?

Paulus · 7 juli 2006, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

nutteloos initiatief van barman. Wat moet gebeuren is problemen oplossen die de oorzaak zijn van de verzuring. Het zou in die context beter geweest zijn indien het concert een benefiet was waarvan de opbrengst werd doorgeschonken aan de armoedebestrijding.

Ik denk niet dat armoede de oorzaak is van het migrantenprobleem. Eerder een gevolg, zou ik zeggen.

Paulus.

La Chunga · 7 juli 2006, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Op de website van http://www.0110.be/ staat een reclamelogo van de Nationale Loterij.

Als dit betekent dat de Nationale Loterij een concert financieel steunt, waarvan de organisatoren duidelijk blijk geven dat deze gericht is tegen het Vlaams Belang een week voor de verkiezingen, dan kan dit volgens mij niet.

Dit is mijn inziens totaal onwettelijk.

De Nationale Loterij steunt een concert tegen extreemrechtse onverdraagzaamheid, niet tegen het Vlaams Belang. Dit is volgens u illegaal? Indien het VB zich met deze extreemrechtse onverdraagzaamheid wil identificeren dan is dat eerder haar probleem dan voor de Nationale Loterij.

Eén van de artiesten die zal optreden - Tom Barman - verwerpt expliciet de VB-filosofie en dat recht op zijn individuele mening heeft hij. Op geen enkele publicatie van de organisatie zal ook maar iets staan wat naar het VB verwijst.

Moeten vanaf nu alle organisatoren die culturele evenementen organiseren:
a. hun persoonlijke politieke overtuiging meedelen aan de Nationale Loterij alvorens deze kan overgaan tot sponsoring?
b. de lijst van de betrokken artiesten bekendmaken inclusief de politieke voorkeur van de artiesten?

Weer een staaltje van negativistische paranoïa....

King of beggars and fleas · 7 juli 2006, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik denk niet dat armoede de oorzaak is van het migrantenprobleem. Eerder een gevolg, zou ik zeggen.

Paulus.

ik had het opzettelijk over armoedebestrijding wat wil zeggen bestrijding van armoede bij zowel autochtonen als allochtonen.

wanneer men het over armoede heeft dan wordt dit mede dankzij de politiek correcte pers en politici bijna automatisch geassocieerd met allochtonen. Iets wat pertinent onjuist is want er zijn ook vele autochtone armen. Doordat de pers en politici altijd alleen maar over allochtone armoede bezig is voelen de autochtone armen zich over het hoofd gezien. Als reactie daarop gaan ze dan op het VB stemmen. Niet omdat die partij hun problemen gaat oplossen want ze zijn denk ik nog veel erger ( de basis van het VB is sociaal maar de top is neoliberaal ) maar puur uit protest.

deze verzuring kan men enkel aanpakken door ook aandacht te besteden aan armoede bij autochtonen.

King of beggars and fleas · 7 juli 2006, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Inderdaad, daar zet ik mij volledig achter en het had dan zijn nut nog voor al de mensen die meer nood hebben aan opvang, huisvesting, voeding, kleding. Veel belangrijker dan een ex-junk die naast zijn schoenen loopt.

ik heb barman nog trachten bereiken toen hij met zijn idee voor dit concert uitpakte om hem dit idee te trachten verkopen. doch dat is natuurlijk niet gelukt. Vroeger was het veel makkelijker om hem te bereiken. Je ging dan gewoon naar cafe de muziekdoos op de kade en dan kwam hij daar als straatmuziekant op het vrije podium spelen. Nadien ging hij met zijn hoed rond zodat hij ook een paar pintjes kon drinken. Heb er zelf ooit nog iets ingedaan in die hoed.

Paulus · 7 juli 2006, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

De Nationale Loterij steunt een concert tegen extreemrechte onverdraagzaamheid, niet tegen het Vlaams Belang. Dit is volgens u illegaal? Indien het VB zich met deze extreemrechtse onverdraagzaamheid wil identificeren dan is dat eerder haar probleem dan voor de Nationale Loterij.

Eén van de artiesten die zal optreden - Tom Barman - verwerpt expliciet de VB-filosofie en dat recht op zijn individuele mening heeft hij. Op geen enkele publicatie van de organisatie zal ook maar iets staan wat naar het VB verwijst.

Moeten vanaf nu alle organisatoren die culturele evenementen organiseren:
a. hun persoonlijke politieke overtuiging meedelen aan de Nationale Loterij alvorens deze kan overgaan tot sponsoring?
b. de lijst van de betrokken artiesten bekendmaken inclusief de politieke voorkeur van de artiesten?

Weer een staaltje van negativistische paranoïa....

De concerten worden weldegelijk georganiseerd tegen het Vlaams Belang onder het mom van verdraagzaamheid. Net alsof het Vlaams Belang tegen verdraagzaamheid zou zijn.

Dit is volgens mij ontoelaatbaar.

De organisator geeft publiekelijk toe dat het de bedoeling is om het Vlaams Belang een hak te zetten. Dus is er van paranoia geen sprake. Het Vlaams Belang voelt zich terecht geviseerd.

En daar worden dan staatsgelden voor gebruikt.

SethMoN · 7 juli 2006, 10:29

Er gaat ook geld van mijn welverdiende centjes naar jouw populistische vereniging hoor. Denk je dat ik daarmee blij ben ofzo? Ik zaag daar tenminste niet over omdat ik weet dat andere en positieve zaken ook gefinancieerd worden met mijn geld.

Paulus · 7 juli 2006, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik had het opzettelijk over armoedebestrijding wat wil zeggen bestrijding van armoede bij zowel autochtonen als allochtonen.

wanneer men het over armoede heeft dan wordt dit mede dankzij de politiek correcte pers en politici bijna automatisch geassocieerd met allochtonen. Iets wat pertinent onjuist is want er zijn ook vele autochtone armen. Doordat de pers en politici altijd alleen maar over allochtone armoede bezig is voelen de autochtone armen zich over het hoofd gezien. Als reactie daarop gaan ze dan op het VB stemmen. Niet omdat die partij hun problemen gaat oplossen want ze zijn denk ik nog veel erger ( de basis van het VB is sociaal maar de top is neoliberaal ) maar puur uit protest.

deze verzuring kan men enkel aanpakken door ook aandacht te besteden aan armoede bij autochtonen.

Als de taart alsmaar in kleinere stukjes moet worden verdeeld, heb je op den duur meer hongerigen in plaats van minder. Allochtoon of autochtoon.

Paulus.

Paulus · 7 juli 2006, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

Er gaat ook geld van mijn welverdiende centjes naar jouw populistische vereniging hoor. Denk je dat ik daarmee blij ben ofzo? Ik zaag daar tenminste niet over omdat ik weet dat andere en positieve zaken ook gefinancieerd worden met mijn geld.

De partijdotaties hangen af van het aantal stemmen. Op die manier heb je weldegelijk inspraak bij waar je geld naar toe gaat.

Maar sponsoring van staatswege tegen één bepaalde partij, dat is toch nog wat anders.

Paulus.

vercetti · 7 juli 2006, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

So why bother, asshole?

Ziehier de wereldberoemde 'verdraagzaamheid' van verdraamgzaam, tolerant links

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Tom maakt zich nog geen illusies over de vraag of het deel van de bevolking dat voor het VB stemt nog vatbaar is voor rationaliteit en de realiteit zoals ze is. De moorden door HVT hebben het VB alleen maar stemmen opgeleverd. Dat zegt genoeg over waar die partij voor staat en wat voor burgeroorlog haar kiezers voor ogen hebben.

Supe®Staaf · 7 juli 2006, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

mmmm niet helemaal akkoord superstaaf. Door zijn stem bepaalt de burger eigenlijk naar welke partij zijn eigen geld zal gaan.

Op voorwaarde dat hij voor een grote partij of kartel stemt.
Dus uw stelling gaat niet op.

Als ik voor LSP of BuB stem, dan krijgt mijn partij niks, maar mijn belastingeld gaat toch naar de grote formaties.

Citaat:

De dag dat ik zonder problemen mijn eigen lotto mag organiseren in dit land kan ik U gelijk geven Superstaaf. Maar de staat heeft zijn eigen loterijinstelling opgericht (en afgeschermd voor concurrentie) en als men dus kans wil maken op winst dan MOET men wel spelen. Het is ofwel spelen op de lotto ofwel niet spelen.

Je kan desondanks beslissen om geen geld aan Lotto te geven, en dus ook niet aan hun projecten.

Bekijk resultaten enquête: Mag de staat een evenement tegen een politieke partij financieel steunen
Ja, moet kunnen	17	18,28%
Neen, mag niet.	76	81,72%
Aantal stemmers: 93. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 juli 2006, 10:01	#28
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	nutteloos initiatief van barman. Wat moet gebeuren is problemen oplossen die de oorzaak zijn van de verzuring. Het zou in die context beter geweest zijn indien het concert een benefiet was waarvan de opbrengst werd doorgeschonken aan de armoedebestrijding. __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

7 juli 2006, 10:29	#36
SethMoN Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 februari 2004 Locatie: Celles Berichten: 696	Er gaat ook geld van mijn welverdiende centjes naar jouw populistische vereniging hoor. Denk je dat ik daarmee blij ben ofzo? Ik zaag daar tenminste niet over omdat ik weet dat andere en positieve zaken ook gefinancieerd worden met mijn geld. __________________ "Iedereen weet dat de druppel opgaat in de oceaan, slechts weinigen weten dat de oceaan opgaat in de druppel." Kabir (1450-1510)

7 juli 2006, 10:10	#30
rik47 Gouverneur Geregistreerd: 20 maart 2004 Berichten: 1.406	Wanneer gaat Barman een concert organiseren tegen de corruptie die heerst in bepaalde partijen?