Eén topic die alles wat op dit forum staat bevat.

[Reza]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Het probleem is dikwijls het hokjes denken zoals Eppink het noemt.
Het gebeurt zeer frequent dat men je mening afschiet omdat ze weten dat je tot een bepaalde strekking hoort. Dit komt deel ook wel omdat vaak niet de kennis hebben om met argumentele kracht een discussie aan te gaan. Dat trachten ze dan te compenseren door iemand uit te schelden voor bvb fascist terwijl ze nog niet eens weten wat het woord wil zeggen.
En op die manier verzanden de meeste gesprekken in niets zeggende hoop geleuter.

Daar krijg ik het inderdaad ook van.

Ik ben hier nog niet lang en omdat ik voor sommigen blijkbaar confronterende standpunten inneem, schieten ze me af alsof ik een linkse kwezel zou zijn.
Als ze me beter zouden (willen) kennen dan zullen ze wel ontdekken dat ik een eclecticist ben en zowel standpunten van links en van rechts kan innemen. Net zo goed kan ik bij het ene standpunt als liberaal omschreven worden en het andere standpunt als socialist. Of noem maar een naam.

Alles hangt af van de context, maar daar ben je natuurlijk niks mee als je iemand snel in een hokje wil plaatsen.

Spijtig dat het er vaak zo aan toe gaat.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Reza

politiek mag ruimer zijn dan aleen die beperkte visie erop.

geef eens een paar konkrete voorbeelden over interessante onderwerpen, dan zien de mensen zelf wel of het hun bevalt...ik ben in ieder geval nieuwsgierig

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Radicaal Vlaams-links....... welk beest is dat ?

Het loopt rapper dan u dit kunt lezen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het loopt rapper dan u dit kunt lezen.

Als u maar weet waarheen u loopt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als u maar weet waarheen u loopt.

Ja, hé.

' ... liep hij zijn noodlot tegemoet'.

[La Chunga]

Oorspronkelijk geplaatst door Reza

Wat mij opvalt hier is de eentonigheid van onderwerpen die hier gepost worden.

Het gaat telkens over een beperkt aantal onderwerpen (soms in een ander kleedje), terwijl er nog zovele andere onderwerpen aan bod kunnen komen op een politiek forum.

Politics.be gaat voor 90% over multicultuur, criminalliteit, separatisme, criminaliteit, VB, racisme, vrije meningsuiting en nog van die dingen die uit hetzelfde schuitje komen.
Hier en daar vind je een interessante topic over de begroting of gezondheidszorg terug, maar die verzeilen vaak vlug in hetzelfde vaarwater als de discussies hierboven.

Ik pleit ervoor om de onderwerpen in Politics.be wat diverser te maken en liefst niet te laten verzeilen in steeds dezelfde dicussies. Ben ik de enige die ook graag over andere dingen wil praten, dan trek ik zelf mijn eigen conclusies wel en doen jullie lustig verder.

Ik wil met u wel eens over iets anders praten bijvoorbeeld over....mmmm....mmmmm....mmmm...koetjes en kalfjes?

Neen, eerlijk, eigenlijk kan ik u wel volgen. Maar ja, the heat of the moment...De actualiteit wordt wel steeds door iets overheerst en zie, zoiets overheerst dan ook dit forum blijkbaar...Ik denk dat dat normaal is, maar zeker weten doe ik het niet; ik ben hier nog maar een maand aanwezig, dus...

[Lof der Zotheid]

"Koetjes en Kalfjes" misschien?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Het probleem is dikwijls het hokjes denken zoals Eppink het noemt.
Het gebeurt zeer frequent dat men je mening afschiet omdat ze weten dat je tot een bepaalde strekking hoort. Pietje en Pelegrimforever zijn zo'n figuren. Dit komt deel ook wel omdat vaak niet de kennis hebben om met argumentele kracht een discussie aan te gaan. Dat trachten ze dan te compenseren door iemand uit te schelden voor bvb fascist terwijl ze nog niet eens weten wat het woord wil zeggen.
En op die manier verzanden de meeste gesprekken in niets zeggende hoop geleuter.

Dat komt omdat die euhm 'linksen' ( ) eigenlijk zelf geen enkele voeling met de realiteit hebben en dus evenmin een alternatief zouden kunnen bieden op het VB. Dat is ook het drama van heel die 0110 zever: ze gaan ons wel komen zeggen op wie we niet mogen stemmen, maar over de vraag 'wie dan wel' zwijgen ze in alle talen.

Ondertussen gaan de échte linksen rustig verder met het uitbouwen van hun alternatief 8)

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat komt omdat die euhm 'linksen' ( ) eigenlijk zelf geen enkele voeling met de realiteit hebben en dus evenmin een alternatief zouden kunnen bieden op het VB. Dat is ook het drama van heel die 0110 zever: ze gaan ons wel komen zeggen op wie we niet mogen stemmen, maar over de vraag 'wie dan wel' zwijgen ze in alle talen.

Die kennis hebben ze niet. Ze zijn wel in politiek geïnteresseerd maar het onbreekt hen aan verstandelijke kracht om voor zichzelf een mening te vormen en daardoor laten ze zich opdraaien door een paar linkse extremisten. Ze zijn enkel in staat de woorden van de extremisten eindeloos te herhalen zoals een goed afgerichte papegaai. Maar stel geen dieperliggende vraag want dan weten ze het niet meer. En roepen ze snel fascist of iets dergelijks om zo het gesprek af te breken en hun onvermogen om zelfstandig te denken te maskeren.

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

U bent hier nog vrij nieuw. Misschien zou u uw discussiebijdrage kunnen leveren in dit interessante topic.

Elk door u opgestart onderwerp komt op hetzelfde neer, u wilt uw dienstencheques slijten, alle vreemden buiten, etc... Ondertussen is uw mening hieromtrent al wat beter gekend en kijk ik alleen nog uit wat u onder een eventuele dubbelnick zou kunnen posten...

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja, hé.

' ... liep hij zijn noodlot tegemoet'.

Als je het nieuws volgt kan je dat wel denken, ja.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Inderdaad, politiek mag meer zijn dan alleen kritiek op de regering om zelf op die plaats te gaan zetelen. Politiek zou de mensheid vooruit moeten helpen, al de mensen...... maw. politiek zou best ethisch uitgeoefend worden, tot ieders tevredenheid.

Ik ben nogal gewonnen voor esthetiek boven ethiek...