Is moslimbloed rein? - Pagina 2

La Chunga · 10 juli 2006, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stonaar

eerste natuurlijk

Oef! Ik dacht dat het hier weer om..nu ja, u weet wel ging.

Lof der Zotheid · 10 juli 2006, 10:52

Stonaar = El Turco = JusticeLover ??? El Turco jongen, zijt gij het? Komt gij onze zielen op dit forum verblijden met uw heerlijke simplistische flauwekul?

circe · 10 juli 2006, 11:25

Natuurlijk is bloed gewoon bloed.

Echter uit de uitlatingen van die Nordin is weer een heleboel af te leiden.

Waarom zou het Rode Kruis een APARTE campagne moeten opzetten voor allochtonen? Als het RK een campagne voert met "geef bloed", moeten ze dan aan Mohammed vragen: "Mohammed, please, please, jouw bloed is beter, mogen we een half litertje?"

Waarom zou moslimbloed beter zijn dan jodenbloed of atheistenbloed?
Dat suikerziekenbloed of alcoholistenbloed niet geschikt is weet iedereen.

Kortom, wat Nordin hier doet is een zuiver staaltje van racisme. Flup Dewinter zou eens moeten durven zeggen dat Vlaams bloed beter is!

stonaar · 10 juli 2006, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Stonaar = El Turco = JusticeLover ???

Nee.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Stonaar El Turco jongen, zijt gij het?

Nee.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Stonaar Komt gij onze zielen op dit forum verblijden met uw heerlijke simplistische flauwekul?

Nee.

Lof der Zotheid · 10 juli 2006, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stonaar

Nee.

Nee.

Nee.

Jaja, gij zijt het! Ik herken u meteen aan uw sympathieke, doch idiote stijl

!

stonaar · 10 juli 2006, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Jaja, gij zijt het! Ik herken u meteen aan uw sympathieke, doch idiote stijl

!

U beschuldigt mij van liegen?

not

Black Cat · 10 juli 2006, 14:24

Enkele jaren geleden was er in Frankrijk een transfusie-schandaal, waarbij besmet bloed gemengd was onder gezond. Verschillende patiënten raakten besmet.

In België is dit minder waarschijnlijk, want het bloed wordt niet gemengd, en per donor gecontroleerd. Een risico blijft altijd, omdat recente besmettingen moeilijk traceerbaar zijn.

De dubbezinnigheid van de titel van deze draad, vind ik er wel "over".

circe · 10 juli 2006, 14:31

Citaat:

De dubbezinnigheid van de titel van deze draad, vind ik er wel "over".

Met de titel "moslimbloed is beter" had U waarschijnlijk geen enkel probleem gehad neem ik aan.

Lof der Zotheid · 10 juli 2006, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stonaar

U beschuldigt mij van liegen?

not

Waar heb ik u woordelijk van liegen beschuldigd? Ik vind het enkel eigenaardig dat ge exact dezelfde standpunten en sympathieën als El Turco/JusticeLover erop nahoudt, precies dezelfde stijl gebruikt, en dan toch beweert iemand anders te zijn. Indien ik ongelijk heb, gelieve dit gefundeerd te bewijzen.

stonaar · 10 juli 2006, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Waar heb ik u woordelijk van liegen beschuldigd? Ik vind het enkel eigenaardig dat ge exact dezelfde standpunten en sympathieën als El Turco/JusticeLover erop nahoudt, precies dezelfde stijl gebruikt, en dan toch beweert iemand anders te zijn. Indien ik ongelijk heb, gelieve dit gefundeerd te bewijzen.

Ja, dat hebt u zeer zeker gedaan. Ik ben noch El Turco noch JusticeLover.

Over welke standpunten heb k het volgens u? En veroordeelde die Turk zijn land?

Hoe kan �*k weten dat u niet Antoon, Pietje, AntiDeutsch, Piazzolla, Lex Blanca of iemand anders niet bent?

Zou u dat gefundeerd willen bewijzen

Black Cat · 10 juli 2006, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Met de titel "moslimbloed is beter" had U waarschijnlijk geen enkel probleem gehad neem ik aan.

Toch wel: de dubbelzinnigheid blijft. Wie het over de veiligheid van transfusies wil hebben, stelt best de vraag zo.

vulpes · 10 juli 2006, 15:25

'k begrijp het eigenlijk niet zo goed... de campagnes zijn toch neutraal? affiches worden gewoon in dorpskernen gehangen, in hogescholen, bibliotheken, administratieve gebouwen, meegedeeld in de klassiek krantjes.. iedereen heeft daar toch toegang toe? 'k begrijp niet waarom moslims zich door deze affiches niet aangesproken zouden voelen..

ik weet wel dat er bijzondere campagnes zijn naar studenten toe: maar daar wordt ook geen onderscheid gemaakt tussen moslims en niet-moslims.. de fuif is voor iedereen..

en uiteraard: wat maakt de godsdienst nu uit?

genehunter · 10 juli 2006, 15:35

Ik heb c gestemd. Ik eis als overtuigd en praktiserend racist het recht op blank bloed op! Eigen bloed eerst

!

genehunter · 10 juli 2006, 15:36

Citaat:

'k begrijp niet waarom moslims zich door deze affiches niet aangesproken zouden voelen.

Er staat een rood kruis op en geen halve maan, en het moet in het arabisch staan, anders verstaan ze het niet, tiens.

Mambo · 10 juli 2006, 20:50

Volgens die bewuste imam , zouden allochtonen geen drugs gebruiken, niet drinken en veel gezonder eten dan wij waardoor hun bloed "superieur" is tegenover het onze.
Maar ja, ze doen deftig aan inteelt, roken gelijk een turk, vreten gelijk de beesten, smoren jointjes aan 100 km/uur en behoren waarschijnlijk tot de grootste drugshandelaars ter wereld.
Maar volgens hun standaard zijn ze dus "superieur" en gaan ze zich als "bewijs van integratie" ook eens wagen aan bloed geven.
Maar t’ is waar, waar de allochtonen komen wonen gaan alle Belgische winkeliers binnen de kortste keren failliet! Dus eten van bij ons kopen ze allicht niet, ze brengen het mee waarschijnlijk van over hun heilige berg.

En zat lopen doen ze ook geregeld trouwens...geschonken in hun heilige theehuisjes die als vzw geboekt staat natuurlijk.
Een Belgische café zal niks verdienen aan die gasten. (daarom dat allemaal failliet gaan...café's houden in moslimsteden zoals bij ons is dus geen goed idee)

Dat ze hun bloed in de riool gieten verdorie!

stonaar · 10 juli 2006, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat ze hun bloed in de riool gieten verdorie!

nee stemmen, lafaard

Lof der Zotheid · 12 juli 2006, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stonaar

Hoe kan �*k weten dat u niet Antoon, Pietje, AntiDeutsch, Piazzolla, Lex Blanca of iemand anders niet bent?

Zou u dat gefundeerd willen bewijzen

Simpel. Zowel mijn schrijfstijl als mijn standpunten verschillen wezenlijk van de standpunten en de schrijfstijlen van bovenvernoemde forumleden. Een mens kan geen vijf totaal verschillende standpunten en schrijfstijlen consequent en permanent blijven volhouden, zelfs ik niet

... Bij u is het verschil veel vager tot niet bestaande. Ik heb trouwens nergens expliciet gezegd dat ge liegt (haal één enkele post van me aan waar ik dat letterlijk heb gezegd!), enkel dat ik zware twijfels heb of gij nu niet toevallig El Turco/JusticeLover zijt...

stonaar · 12 juli 2006, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Simpel. Zowel mijn schrijfstijl als mijn standpunten verschillen wezenlijk van de standpunten en de schrijfstijlen van bovenvernoemde forumleden. Een mens kan geen vijf totaal verschillende standpunten en schrijfstijlen consequent en permanent blijven volhouden, zelfs ik niet

... Bij u is het verschil veel vager tot niet bestaande. Ik heb trouwens nergens expliciet gezegd dat ge liegt (haal één enkele post van me aan waar ik dat letterlijk heb gezegd!), enkel dat ik zware twijfels heb of gij nu niet toevallig El Turco/JusticeLover zijt...

U mag gerust aan El Turco/JusticeLover vragen of ik hem ben ...

Duym · 12 juli 2006, 15:44

Ik heb ja gezegd, hoewel moslimbloed niet bestaat. Het is het bloed van een mens (!) met een verkeerde visie, maar mens en visie zijn twee verschillende dingen. Zelfs van een misdadiger zou ik bloed willen krijgen, dus ook van een moslim; je wordt er echt geen misdadiger of moslim door, want dan zou ik NEEN zeggen, dan sterf ik liever.

LeMmOnN · 12 juli 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beagle

Verandert inteelt de kwaliteit van het bloed niet?
In Nederland is dit een bestudeerd en concreet probleem bij veel moslim-migranten.

Bekijk resultaten enquête: Zou u gered willen worden door het bloed van een moslim?
ja, bloed is bloed	31	93,94%
zolang het niet van een Arabier/noord-Afrikaan komt ( Bosniër,Turk, .. mag)	0	0%
nee, moslimbloed is onrein	2	6,06%
Aantal stemmers: 33. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 juli 2006, 14:24	#27
Black Cat Minister-President Geregistreerd: 6 april 2006 Berichten: 4.205	Enkele jaren geleden was er in Frankrijk een transfusie-schandaal, waarbij besmet bloed gemengd was onder gezond. Verschillende patiënten raakten besmet. In België is dit minder waarschijnlijk, want het bloed wordt niet gemengd, en per donor gecontroleerd. Een risico blijft altijd, omdat recente besmettingen moeilijk traceerbaar zijn. De dubbezinnigheid van de titel van deze draad, vind ik er wel "over". __________________ "Ahimsa* is een eigenschap van moedige mensen" (Mahatma Gandhi)*

10 juli 2006, 20:50	#35
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Volgens die bewuste imam , zouden allochtonen geen drugs gebruiken, niet drinken en veel gezonder eten dan wij waardoor hun bloed "superieur" is tegenover het onze. Maar ja, ze doen deftig aan inteelt, roken gelijk een turk, vreten gelijk de beesten, smoren jointjes aan 100 km/uur en behoren waarschijnlijk tot de grootste drugshandelaars ter wereld. Maar volgens hun standaard zijn ze dus "superieur" en gaan ze zich als "bewijs van integratie" ook eens wagen aan bloed geven. Maar t’ is waar, waar de allochtonen komen wonen gaan alle Belgische winkeliers binnen de kortste keren failliet! Dus eten van bij ons kopen ze allicht niet, ze brengen het mee waarschijnlijk van over hun heilige berg. En zat lopen doen ze ook geregeld trouwens...geschonken in hun heilige theehuisjes die als vzw geboekt staat natuurlijk. Een Belgische café zal niks verdienen aan die gasten. (daarom dat allemaal failliet gaan...café's houden in moslimsteden zoals bij ons is dus geen goed idee) Dat ze hun bloed in de riool gieten verdorie! Laatst gewijzigd door Mambo : 10 juli 2006 om 20:58.

12 juli 2006, 15:44	#39
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	Ik heb ja gezegd, hoewel moslimbloed niet bestaat. Het is het bloed van een mens (!) met een verkeerde visie, maar mens en visie zijn twee verschillende dingen. Zelfs van een misdadiger zou ik bloed willen krijgen, dus ook van een moslim; je wordt er echt geen misdadiger of moslim door, want dan zou ik NEEN zeggen, dan sterf ik liever. Laatst gewijzigd door Duym : 12 juli 2006 om 15:46.

10 juli 2006, 11:25	#23
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Natuurlijk is bloed gewoon bloed. Echter uit de uitlatingen van die Nordin is weer een heleboel af te leiden. Waarom zou het Rode Kruis een APARTE campagne moeten opzetten voor allochtonen? Als het RK een campagne voert met "geef bloed", moeten ze dan aan Mohammed vragen: "Mohammed, please, please, jouw bloed is beter, mogen we een half litertje?" Waarom zou moslimbloed beter zijn dan jodenbloed of atheistenbloed? Dat suikerziekenbloed of alcoholistenbloed niet geschikt is weet iedereen. Kortom, wat Nordin hier doet is een zuiver staaltje van racisme. Flup Dewinter zou eens moeten durven zeggen dat Vlaams bloed beter is!

10 juli 2006, 15:25	#32
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	'k begrijp het eigenlijk niet zo goed... de campagnes zijn toch neutraal? affiches worden gewoon in dorpskernen gehangen, in hogescholen, bibliotheken, administratieve gebouwen, meegedeeld in de klassiek krantjes.. iedereen heeft daar toch toegang toe? 'k begrijp niet waarom moslims zich door deze affiches niet aangesproken zouden voelen.. ik weet wel dat er bijzondere campagnes zijn naar studenten toe: maar daar wordt ook geen onderscheid gemaakt tussen moslims en niet-moslims.. de fuif is voor iedereen.. en uiteraard: wat maakt de godsdienst nu uit?

10 juli 2006, 15:35	#33
genehunter Gouverneur Geregistreerd: 21 maart 2005 Berichten: 1.088	Ik heb c gestemd. Ik eis als overtuigd en praktiserend racist het recht op blank bloed op! Eigen bloed eerst !