Minstens 140 doden bij de treinaanslagen Mumbai

[PollyCorrect]

Neen. Het is een vorm van diepe liefde voor de Joden, om alle fouten van de wereld op Israel te schuiven en NUL KOMMA NUL op de Arabieren.

Het betekent dat de Joden beschaving kennen, kennis hebben en dus ook schuld.
De moslims/Palestijnen hebben dat niet, en daarom mogen ze zo primitief bezig zijn, in plaats van hun kinderen opvoeden en een maatschappij op te bouwen.

Dank, stonaar. Het is goed. Allemaal goed.

[stonaar]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Neen. Het is een vorm van diepe liefde voor de Joden, om alle fouten van de wereld op Israel te schuiven en NUL KOMMA NUL op de Arabieren.

Het betekent dat de Joden beschaving kennen, kennis hebben en dus ook schuld.
De moslims/Palestijnen hebben dat niet, en daarom mogen ze zo primitief bezig zijn, in plaats van hun kinderen opvoeden en een maatschappij op te bouwen.

Dank, stonaar. Het is goed. Allemaal goed.

Uhu

De Arabieren moesten natuurlijk hun grond niet aan de zionisten verkopen dat is waar. En de olie exporterende landen moeten Palestina meer steunen .. Natuurlijk heeft het te maken met het feit dat de Arabische landen door westersgezinde dictators worden geregeerd, uiteraard hoeft dit niet zo te blijven.

Ik heb vandaag nog een Israël gerelateerde topic geopend ..

http://forum.politics.be/showthread.php?t=53491

graag gedaan

[PollyCorrect]

In Mumbai.

Aanslag van moslim-"activisten" uit Kashmir?

(Zie teletekst vanavond).

Het waren "treinincidenten" met zeven explosies, tijdens de avondspits.

Of moslim-"rebellen" ?!

[stonaar]

triple

[PollyCorrect]

Ja, en je zegt GEEN WOORD over deze topic.

Je vernaggelt en verdraait de 'discussie'. Dat noemt men bij de slechte Amerikanen een thread 'hijacken'.

Waarom zeg je niks over Mumbai en de moslimactivistjes die net hetzelfde doen als toen in Madrid, en in Londen? Vind je dat niet zo erg, of is het niet hun schuld omdat ze een beetje zwakzinnigjes zijn, en ontoerekeningsvatbaar?

Stonaar?

[stonaar]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ja, en je zegt GEEN WOORD over deze topic.

Je vernaggelt en verdraait de 'discussie'. Dat noemt men bij de slechte Amerikanen een thread 'hijacken'.

Waarom zeg je niks over Mumbai en de moslimactivistjes die net hetzelfde doen als toen in Madrid, en in Londen? Vind je dat niet zo erg, of is het niet hun schuld omdat ze een beetje zwakzinnigjes zijn, en ontoerekeningsvatbaar?

Stonaar?

Ik vind het heel erg,hoor. Maar vind het eveneens ook zinloos dat men meerdere topics over deze gebeurtenis opent.

[Djiezes]

Dit is verschrikkelijk... 140 onschuldige pendelaars die nooit meer thuiskomen voor het avondeten. Zo'n aanslagen, door wie en waarom ook, zijn een schande voor de mensheid.

En door reacties zoals die van Pollycorrect word ik alleen nóg kwader. Wéér wordt de schuld gelegd bij álle moslims. Wéér is de islam de grote boosdoener. En laat nu net dát de bedoeling zijn van die paar duizenden extremistische smeerlappen. De wereld keert zich massaal tegen de islam, en de extremisten kunnen aldus nog méér kannonnenvlees rekruteren...

[noledge]

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Dit is verschrikkelijk... 140 onschuldige pendelaars die nooit meer thuiskomen voor het avondeten. Zo'n aanslagen, door wie en waarom ook, zijn een schande voor de mensheid.

En door reacties zoals die van Pollycorrect word ik alleen nóg kwader. Wéér wordt de schuld gelegd bij álle moslims. Wéér is de islam de grote boosdoener. En laat nu net dát de bedoeling zijn van die paar duizenden extremistische smeerlappen. De wereld keert zich massaal tegen de islam, en de extremisten kunnen aldus nog méér kannonnenvlees rekruteren...

Dan is het aan de "echte, vreedzame, lieve moslims" om hun extremisten het zwijgen op te leggen. Of laat Allah toe dat zij hun profeet misbruiken? Tegen de cartoontekenaars had men meer strijdlust.

[noledge]

Het zou gaan om de islamitische Lashkar-e-Taiba terreurgroep.

Enkele quotes,

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3181925.stm
"Some of its annual congregations attracted as many as 100,000 people, during which calls were made for jihad or holy war."

http://www.whatisindia.com/issues/laskaret/index.html
The outfit collects donations from the Pakistani community in the Persian Gulf and United Kingdom, Islamic Non-Governmental Organizations (NGOs), and Pakistani and Kashmiri businessmen.

---

Djiezes, die paar duizenden zijn wel 'n groot paar.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ik zag op de VRT dat het misschien wel zou gaan acties van lieve mensen die de islam niet juist begrepen hebben. Ze zijn vast héél erg gediscrimineerd. Dat is zielig, en het is niet hun schuld.

MUMBAI, LONDEN, BESLAN, NEW YORK, MADRID, BALI, DJERBA, ISTANBUL, JERUZALEM, KASHMIR, TEL AVIV,... ----- soon in a theatre near you.

Zij die de islam verkeerd begrijpen zullen binnenkort ook hier vergissinkjes komen maken.

Nee, niet hier. Die kansarmen gaan hun Europees hoofdkwartier niet opblazen.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Dit is verschrikkelijk... 140 onschuldige pendelaars die nooit meer thuiskomen voor het avondeten. Zo'n aanslagen, door wie en waarom ook, zijn een schande voor de mensheid.

En door reacties zoals die van Pollycorrect word ik alleen nóg kwader. Wéér wordt de schuld gelegd bij álle moslims. Wéér is de islam de grote boosdoener. En laat nu net dát de bedoeling zijn van die paar duizenden extremistische smeerlappen. De wereld keert zich massaal tegen de islam, en de extremisten kunnen aldus nog méér kannonnenvlees rekruteren...

Ik zag het woord ALLE niet in Polly's posting staan. Zie je spoken ?

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door noledge

Dan is het aan de "echte, vreedzame, lieve moslims" om hun extremisten het zwijgen op te leggen.

Verwacht daar niet te veel van. Heb je die vredelievende moslims al ooit een grote mars of protestbeweging weten opzetten tegen dat die 'minderheid' dat de koran een beetje te letterlijk interpreteert ?

[PollyCorrect]

Ondertussen al 163 doden bij het 'treinincident' in Mumbai.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door noledge

Dan is het aan de "echte, vreedzame, lieve moslims" om hun extremisten het zwijgen op te leggen.

dat begrijp ik dus compleet niet hé noledge
de affiniteit tussen die "echte, vreedzame, lieve moslims" ( 'k neem nu effe m'n buurvrouw in gedachte ) en die extremisten is 0.0 % dus wat verwacht je ?
vraag je dat op de man/vrouw af dan keuren ze dat pertinent af net als jij en ik dat zouden doen


bovendien vind ik die 'hun' volledig onterecht en erg insinuerend
zullen we dan voortaan ook maar de kukluxclan de extremistische vleugel van het vaticaan noemen ?

hoe kan je nu iemand die een bepaald geloof aanhangt verantwoordelijk stellen voor de daden van een extremistische doorgedraaide zot die als 'alibi' datzelfde geloof noemt ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Verwacht daar niet te veel van. Heb je die vredelievende moslims al ooit een grote mars of protestbeweging weten opzetten tegen dat die 'minderheid' dat de koran een beetje te letterlijk interpreteert ?

jij al meegestapt of er eentje georganiseerd ?

[Knorretje]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dat begrijp ik dus compleet niet hé noledge
de affiniteit tussen die "echte, vreedzame, lieve moslims" ( 'k neem nu effe m'n buurvrouw in gedachte ) en die extremisten is 0.0 % dus wat verwacht je ?

De affiniteit tussen die vreedzame moslims en uw buurvrouw is de koran.
En aan de woorden van Mo de profeet valt niet te wijfelen, noch te morrelen. Die zijn enkel letterlijk te nemen.

vraag je dat op de man/vrouw af dan keuren ze dat pertinent af net als jij en ik dat zouden doen

Uiteraard, dat heet 'taqiyya'. En eens praha de deur uit is zit het buurvrouwtje te joelen van plezier.

bovendien vind ik die 'hun' volledig onterecht en erg insinuerend
zullen we dan voortaan ook maar de kukluxclan de extremistische vleugel van het vaticaan noemen ?

Daar is geen rechtstreeks noch onrechtstreeks verband.

hoe kan je nu iemand die een bepaald geloof aanhangt verantwoordelijk stellen voor de daden van een extremistische doorgedraaide zot die als 'alibi' datzelfde geloof noemt ?

Niemand stelt hen verantwoordelijk. Wel valt het op dat die 'vredelievende gemeenschap' zich nooit of te nimmer uitspreekt tegen de terroristen uit hun middens.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

jij al meegestapt of er eentje georganiseerd ?

Ja, ik ben ooit gaan betogen tegen de inval van Bush in Irak. Het wemelde er van de moslims. Vreemd dat die nooit eens op straat komen betogen tegen de extremisten en killers uit hun rangen.
Bang waarschijnlijk dat ze door hun eigen 'vredelievende gemeenschap' als afvalligen zullen bestempeld en behandeld worden. Tja, volgens die 'vredelievende' godsdienst staat er de doodsstraf op afvalligheid.

[noledge]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dat begrijp ik dus compleet niet hé noledge
de affiniteit tussen die "echte, vreedzame, lieve moslims" ( 'k neem nu effe m'n buurvrouw in gedachte ) en die extremisten is 0.0 % dus wat verwacht je ?
vraag je dat op de man/vrouw af dan keuren ze dat pertinent af net als jij en ik dat zouden doen


bovendien vind ik die 'hun' volledig onterecht en erg insinuerend
zullen we dan voortaan ook maar de kukluxclan de extremistische vleugel van het vaticaan noemen ?

hoe kan je nu iemand die een bepaald geloof aanhangt verantwoordelijk stellen voor de daden van een extremistische doorgedraaide zot die als 'alibi' datzelfde geloof noemt ?

Tja het is niet mijn schuld dat er blijkbaar veel zotten zijn dan, in Londen stond 13% van de bevraagden achter de aanslagen van vorig jaar. Droom verder Praha.

[Stefanie]

Uiteraard, dat heet 'taqiyya'. En eens praha de deur uit is zit het buurvrouwtje te joelen van plezier.

Moslims mogen liegen en veinzen tegen niet-moslims.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

PS: maar eigenlijk is het wel leuk, dat gekweel van stonaar.

Het bewijst één ding: van de Joden wordt beschaving verwacht, en van de moslims niet. De moslims zijn nergens verantwoordelijk voor, en zijn zielig. Dat is het énige wat je vertelt, stonaar. En ik vind het best wel prima, want het is waar.

Groeten van Polly

stonaar heeft excuses: hij is slecht opgevoed: zijn stiefvader is moslim.
Zijn hersens zijn aangetast door skunk-gebruik.
In feite is hij een kansarme....mentaal gehandikapt, opgroeiend in een ongezond leefmilieu....