Sabra en Shatila revisited?

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Bron?

goede vraag.

En nu maar wachten op een NEUTRALE bron aan zionitische nonsensteksten ontbreekt het hen alvast niet.

Als je echter met VN resoluties , en internationaal recht, en officiele US congresteksten afkomt staan de zionisten altijd waar ze steeds staan : aan de kant van de leugens...8)

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Het onderzoek naar Sabra en Shatila werd op last van Syrie en Hobeika gestopt en de dossiers zijn doen hun toedoen verdwenen.... Dat was omdat ze er voor niets tussenzaten natuurlijk

U geeft toe dat u niet kunt staven dat "de Libanezen zelf" schrijven dat Assad opdrachtgever was van S&S?

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Eens wat meer over Libanon leren zal u zeker geen kwaad doen
Maar als Libanezen dat zelf schrijven zal het voor u , de perfecte Libanonkenner , ook weeral nonsens zijn....

En leert u ook eens dat beschimpen af. Het is niet omdat u het niet met me eens bent, dat u zich ineens onbeschaafd moet gaan gedragen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Eerst lezen wat er staat
http://www.aceviper.net/members/cobra/07.html

En dan wetend dat de drie copijen van het onderzoeksdossier in Libanon vernietigd of "verdwenen" zegt al genoeg wie de verantwoordelijke was: the Sad Ass, pardon Asssad
Hobeika, de moordenaar van Sabra en Shatila, werkte toen al voor de sad ass en mocht later een ministerpostje krijgen.
Maar ja, waarheden die niet je afgezaagde anti-israelische propaganda passen kun je weeral moeilijk weerleggen.

Vandaag is het weer van hetzelfde: Sad Ass gebruikt de Hezbollah want heeft zelf geen k. om het zelf te doen. Hij weet dat dan zijn einde zeer nabij komt niettegenstaande alle oppositieleiders in concentratie kampen te plaatsen.

Een overlevende van deze aanval heeft in België een proces gestart tegen Ariel Sharon, maar onder druk van de VS (!?) is de wetgeving in België aangepast. De aanklacht tegen Ariel Sharon is niet langer van toepassing. De zionisten hadden intussen echter het zekere voor het onzekere genomen en verscheidene Libanese leiders, die toegezegd hadden om te getuigen in Brussel, uit de weg geruimd. Drie onder hen sneuvelden op dezelfde dag met 3 verschillende aanslagen. De MOSSAD ontkende, zoals verwacht, enige betrokkenheid.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja... als het over de VS, de NWO of Israël gaat, dan is repetitief posten van dezelfde info natuurlijk niet afgezaagd en versterkt het uw standpunten wel...

Als de draad over de VS, NWO, Israël, ... dus NIET over Tsjetsjenië gaat ... is het irrelevant om REPETITIEF Tsjetsjenië te debiteren.

Maar doe maar an, als jij je er maar goed bij voelt!!

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Als de draad over de VS, NWO, Israël, ... dus NIET over Tsjetsjenië gaat ... is het irrelevant om REPETITIEF Tsjetsjenië te debiteren.

Maar doe maar an, als jij je er maar goed bij voelt!!

(maar ik moet U toch op de hoogte houden... De wereld is immers nog iets anders dan de VS, NWO en Israël )

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

(maar ik moet U toch op de hoogte houden... De wereld is immers nog iets anders dan de VS, NWO en Israël )

OK message understood!8)

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Israëls overacting doet ons even even stil staan bij de beestachtige slachtingen die Christelijke milities in 1982 uitvoerden in Palestijnse vluchtelingenkampen in Libanon. Opdrachtgever was Ariël Sharon.

Opdrachtgever is wat overdreven. Sharon gebruikte de Christelijke milities als hulptroepen, ook om de vluchtelingenkampen te ontruimen. Gezien de voorgeschiedenis tussen de twee was deze keuze op zijn minst ongelukkig te noemen en het resultaat voorspelbaar. De palestijnen gedroegen zich in Libanon minder dan voorbeeldig om het zacht uit te drukken.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Het onderzoek naar Sabra en Shatila werd op last van Syrie en Hobeika gestopt en de dossiers zijn doen hun toedoen verdwenen.... Dat was omdat ze er voor niets tussenzaten natuurlijk

Wat was dan het belang van Syrië bij de slachting van de palestijnen?

Hobeika heeft na de syrische overname gewoon "kazak gekeerd" zoals men zegt. Van dan af was hij voor Syrië misschien een schurk maar wel hun schurk en verdiende hij bescherming.