Smerige oorlog - Pagina 2

Chipie · 21 juli 2006, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Alweer in hoekjes aan het duwen Chipie?

Het enige doel van die post was de focus weg halen van één voorval om een breder beeld te kunnen laten zien, iets wat jij steeds halstarrig tracht te vermijden, jij stopt de zaken heel graag in vakjes.

Tja, het is wel een heel breed beeld dat U laat zien... en dat dan toevallig nog in uw beeld past...

Eén voorval naar duizenden brengen is inderdaad een breder beeld laten zien...

Oorspronkelijk bericht door 2004gun
Yup, en over dit ene ben je aan het spreken ... al die 1000-den andere Palestijnse kinderen die de dood zijn ingejaagd?

Gun · 21 juli 2006, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, het is wel een heel breed beeld dat U laat zien... en dat dan toevallig nog in uw beeld past...

Eén voorval naar duizenden brengen is inderdaad een breder beeld laten zien...

Ik heb geen gedefinieerd beeld van wat er momenteel in Israel/Libanon aan het gebeuren is.

Het is heel moeilijk om een objectief beeld te vormen op basis van:
- de berichtgeving in de media
- berichten op politics.be
- informatie van collega's en vrienden uit Israël
- ...

En daarom vind ik het veel te gevaarlijk om een duidelijk omschreven standpunt in te nemen.

De pot stinkt en hij verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

Chipie · 21 juli 2006, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik heb geen gedefinieerd beeld van wat er momenteel in Israel/Libanon aan het gebeuren is.

Het is heel moeilijk om een objectief beeld te vormen op basis van:
- de berichtgeving in de media
- berichten op politics.be
- informatie van collega's en vrienden uit Israël
- ...

En daarom vind ik het veel te gevaarlijk om een duidelijk omschreven standpunt in te nemen.

De pot stinkt en hij verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

Alhoewel U beweert geen gedefinieerd beeld te hebben van wat er ginder momenteel allemaal gebeurt, zijn uw standpunten over 't algemeen zeer duidelijk...

En niet klagen dat de berichtgeving niet objectief zou zijn... Of kunt U de VRT niet nemen?

-------------------------------
Dat met zo'n weer een pot harder stinkt dan normaal, dat zal geen enkele verdraagzame mens U kwalijk nemen..

Gun · 21 juli 2006, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Alhoewel U beweert geen gedeinieerd beeld te hebben van wat er ginder momenteel allemaal gebeurt, zijn uw standpunten over 't algemeen zeer duidelijk...

En waar dan wel mijn broeder?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

En niet klagen dat de berichtgeven niet objectief zou zijn... Of kunt U de VRT niet nemen?

Met dit mooie weer kijk Ik amper TV

Boadicea · 21 juli 2006, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Het is een kwestie van oog om oog en tand om tand bij joden en arabieren. En het geval is dat Israël de beste wapens heeft en daarmee ook de meeste slachtoffers maakt. Een heel spijtige zaak. Het zijn zeker geen heiligen die joden.
Maar ik denk toch moesten de arabieren-palestijnen de mogelijk hebben ze met de israëlieten nog veel erger zouden doen, en ze misschien nog liefst uitroeien.

Het geval is dat de hele boel wel eens zou kunnen heel erg worden, vooral omdat iran en syrie er bij betrokken zijn.Een grote oorlog. Wat voor de hele wereld slecht kan uitdraaien. Dat is eigelijk de hoofdzaak.

Daar zit inderdaad de kern. In ieder geval:

- Hezbollah wist dat Israël zeker ging terugreageren toen ze die soldaten gijzelden.

- Ze zijn niet ingegaan op de eisen van Israël om hen vrij te laten.

- Israël heeft via pamfletten de Libanese bevolking opgeroepen om Hezbollah niet te steunen en om te vertrekken uit bepaalde gebieden.

- Verschillende Libanese en buitenlandse burgers zijn inderdaad op de vlucht geslagen.

- Verschillende Libanese burgers zijn ook gebleven om Hezbollah te steunen. 1 is zelfs vanuit ons land naar daar getrokken met dat doel.

Besluit: de Libanese regering wist dat er burgerslachtoffers gingen vallen, maar blijft Israël verder uitdagen. Er zijn tot zover ik weet ook geen echte dimplomatieke oplossingen gesuggeert in het comflict.

Voor Israël zijn dus alle burgers, ook de kinderen die achtergebleven zijn, aanhangers van Hezbollah, die voor hen de vijand is.

Als Israël chemische wapens gebruikt en Hezbollah niet, is dat enkel een bewijs dat Israël er over beschikt en Hezbollah, Hamas, Al Aqsa en alle andere terreurgroepen die ze daar het hoofd moeten bieden, nog niet.

Iran is een andere factor. Er is een grote mogelijkheid dat dit land wel degelijk over nucleaire wapens beschikt. Als Ahmedinnejad zijn wil blijft doordrijven, kan hij inderdaad van een lokaal comflict een wereldoorlog maken met nog meer doden en nog smerigere trucs.

Hoe je het ook draait of keert, Israël de enige westerse buffer in het Midden-Oosten. Als dat valt, geven we moslimterroristen vrij spel om de ganse wereld te veroveren.

carlgustaaf · 21 juli 2006, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Het is een kwestie van oog om oog en tand om tand bij joden en arabieren. En het geval is dat Israël de beste wapens heeft en daarmee ook de meeste slachtoffers maakt. Een heel spijtige zaak. Het zijn zeker geen heiligen die joden.
Maar ik denk toch moesten de arabieren-palestijnen de mogelijk hebben ze met de israëlieten nog veel erger zouden doen, en ze misschien nog liefst uitroeien.

Het geval is dat de hele boel wel eens zou kunnen heel erg worden, vooral omdat iran en syrie er bij betrokken zijn.Een grote oorlog. Wat voor de hele wereld slecht kan uitdraaien. Dat is eigelijk de hoofdzaak.

moesten de arabieren allemaal zulke wapens hebben als de Israëliers, dan bestond Israël reeds lang niet meer, en een heleboel andere landen evenmin...Niemand op de hele planeet zou veilig zijn...

Gun · 21 juli 2006, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

moesten de arabieren allemaal zulke wapens hebben als de Israëliers, dan bestond Israël reeds lang niet meer, en een heleboel andere landen evenmin...Niemand op de hele planeet zou veilig zijn...

Of isla meat.

bk232214 · 21 juli 2006, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Kleine opmerking: All is fair in love and war.
De schrijver is een Libanees-Belgische arts: Het kan dus ook wel Libanese propaganda zijn, om de wereldopinie aan hun kant te krijgen.

Ik zeg niet dat het zo is, maar het is zeker een optie om te overpeinzen.

Isariel moet ineens komaf maken met hezbollah hoe vlugger hoe beter korte pijn zizo dat was het

Fonske · 21 juli 2006, 17:22

Citaat:

Isariel moet ineens komaf maken met hezbollah hoe vlugger hoe beter

Leert men dan niets? Terrorisme/guerilla kan men niet uitroeien met geweld. Men kan het bestrijden en eventueel inperken (als men weet wat men doet) met geweld, maar niet uitroeien.
De voedings bodem van het terrorisme is nu eens iets wat men niet kan bombarderen. Het bombarderen van burgerdoelwitten maakt die voedingsbodem zelf groter.

kingtiger · 21 juli 2006, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Leert men dan niets? Terrorisme/guerilla kan men niet uitroeien met geweld. Men kan het bestrijden en eventueel inperken (als men weet wat men doet) met geweld, maar niet uitroeien.
De voedings bodem van het terrorisme is nu eens iets wat men niet kan bombarderen. Het bombarderen van burgerdoelwitten maakt die voedingsbodem zelf groter.

Er worden geen zuivere burgerdoelwitten gebombardeerd.8)

werkgroep morkhoven · 21 juli 2006, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Er worden geen zuivere burgerdoelwitten gebombardeerd.8)

Ja, af en toe schieten ze met een simpel geweer ook wel eens een vluchtende Palestijn neer die ze dan achteraf een terrorist noemen.
Ze kunnen toch moeilijk gaan zeggen dat ze met hun bommen en granaten bijna alleen weerloze burgers raken, hé ?

Argusx43 · 21 juli 2006, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Ja, af en toe schieten ze met een simpel geweer ook wel eens een vluchtende Palestijn neer die ze dan achteraf een terrorist noemen.
Ze kunnen toch moeilijk gaan zeggen dat ze met hun bommen en granaten bijna alleen weerloze burgers raken, hé ?

Hoe je het ook draait of keert , een oorlog is altijd vuil.
Eigenlijk is het altijd oorlog geweest tussen tussen de arabieren en israël, met vele jaren ertussen van staakt het vuren.
Ik heb er in iedergeval geen goed oog in. Eigenlijk is het beste nog dat israël haar doel bereikt met de hesbollah te vernietigen en hopelijk zo snel mogelijk, zodat er weer kans op vrede komt nadien.

djimi · 21 juli 2006, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Eigenlijk is het beste nog dat israël haar doel bereikt met de hesbollah te vernietigen en hopelijk zo snel mogelijk, zodat er weer kans op vrede komt nadien.

Of omgekeerd ?

Argusx43 · 21 juli 2006, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Of omgekeerd ?

Is onmogelijk.

slegie · 21 juli 2006, 22:53

vrede tussen Israël en de rest van de arabische wereld is een utopie.

Het enige wat Israël voor ogen heeft is de uitbreiding en kolonisatie van heel het midden-oosten. En samen met de steun van Amerika die als een hongerige leeuw zich heeft gestort op de olie voorraden in Irak ziet het er goed uit voor de kolonisatie.

Het huidige conflict is dan ook ideaal om oude vijanden nog zwakker te kunnen maken maar vooral om Iran uit te dagen zodat grote broer Amerika de mogelijkheid en de steun krijgt van het westen om Iran eindelijk te mogen aanvallen want dat is het uiteindelijke doel van de amerikanen en eens iran uit de weg is ligt de weg open voor Israël om nog meer uit te breiden.

Argusx43 · 21 juli 2006, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

vrede tussen Israël en de rest van de arabische wereld is een utopie.

Het enige wat Israël voor ogen heeft is de uitbreiding en kolonisatie van heel het midden-oosten. En samen met de steun van Amerika die als een hongerige leeuw zich heeft gestort op de olie voorraden in Irak ziet het er goed uit voor de kolonisatie.

Het huidige conflict is dan ook ideaal om oude vijanden nog zwakker te kunnen maken maar vooral om Iran uit te dagen zodat grote broer Amerika de mogelijkheid en de steun krijgt van het westen om Iran eindelijk te mogen aanvallen want dat is het uiteindelijke doel van de amerikanen en eens iran uit de weg is ligt de weg open voor Israël om nog meer uit te breiden.

Da's totale kolder.

Nussbaum · 22 juli 2006, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Het huidige conflict is dan ook ideaal om oude vijanden nog zwakker te kunnen maken maar vooral om Iran uit te dagen zodat grote broer Amerika de mogelijkheid en de steun krijgt van het westen om Iran eindelijk te mogen aanvallen want dat is het uiteindelijke doel van de amerikanen en eens iran uit de weg is ligt de weg open voor Israël om nog meer uit te breiden.

Ik vind dit een goed punt. Ik geloof niet dat een regering zich zo bekommert om een paar soldaten dat ze meteen tot een grootschallige militaire actie overgaan tenzij het op een of andere manier een verkiezingspunt kan worden of iets dergelijks. Iran uitlokken is een veel logischer verklaring in mijn ogen.

kingtiger · 22 juli 2006, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum

Ik vind dit een goed punt. Ik geloof niet dat een regering zich zo bekommert om een paar soldaten dat ze meteen tot een grootschallige militaire actie overgaan tenzij het op een of andere manier een verkiezingspunt kan worden of iets dergelijks. Iran uitlokken is een veel logischer verklaring in mijn ogen.

Het heeft allemaal met iran niets te maken en dat zal ook blijken.Het heeft louter en alleen met hezbollah te maken waarvan israel ongetwijfeld wist dat ze duizenden raketten opstapelden om op israel te schieten.Het eerste incident moest dus zeker benut worden om hezollah militair uit te schakelen.8)

Chipie · 22 juli 2006, 10:10

Sommigen schijnen te vergeten dat de 'problemen' begonnen zijn met het ontvoeren van soldaten, door terroristische organisaties...

Door organisaties, die gezworen hebben de staat Israël (en wss zijn inwoners) te vernietigen...

Apocalyps · 22 juli 2006, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Sommigen schijnen te vergeten dat de 'problemen' begonnen zijn met het ontvoeren van soldaten, door terroristische organisaties...

Door organisaties, die gezworen hebben de staat Israël (en wss zijn inwoners) te vernietigen...

Gaan we nu voor elke ontvoering, een land naar de prehistorie platbombarderen? Dat beloofd!

21 juli 2006, 22:53	#35
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	vrede tussen Israël en de rest van de arabische wereld is een utopie. Het enige wat Israël voor ogen heeft is de uitbreiding en kolonisatie van heel het midden-oosten. En samen met de steun van Amerika die als een hongerige leeuw zich heeft gestort op de olie voorraden in Irak ziet het er goed uit voor de kolonisatie. Het huidige conflict is dan ook ideaal om oude vijanden nog zwakker te kunnen maken maar vooral om Iran uit te dagen zodat grote broer Amerika de mogelijkheid en de steun krijgt van het westen om Iran eindelijk te mogen aanvallen want dat is het uiteindelijke doel van de amerikanen en eens iran uit de weg is ligt de weg open voor Israël om nog meer uit te breiden. Laatst gewijzigd door slegie : 21 juli 2006 om 22:54.

22 juli 2006, 10:10	#39
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Sommigen schijnen te vergeten dat de 'problemen' begonnen zijn met het ontvoeren van soldaten, door terroristische organisaties... Door organisaties, die gezworen hebben de staat Israël (en wss zijn inwoners) te vernietigen...