egoïstische pro-multikullers - Pagina 2

carlgustaaf · 21 juli 2006, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Sommige Arabieren zijn grote racisten, net zoals sommige Engelsen, Japanners, Zoeloes, ... dat ook zijn.

Nogal wat (om niet de zeggen de meeste) Arabieren hebben, net zoals nogal wat (om niet te zeggen de meeste) Engelsen, Japanners, Zoeloes, ... het schijt aan de racisten onder hen.

De feiten laten ons eerder het tegengestelde geloven, anders zou het op deze aardbol allemaal koek en ei zijn, niet? Meester...?

carlgustaaf · 21 juli 2006, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Heel vergezocht.
Jullie, de andere kant, rechts dus, zijn tegen de multikul omdat jullie miss wel eens wat minder rijk zouden kunnen worden. Minder vergezocht en ook waar. Miss kunnen we de discussie uitbreiden naar wie de grootste egoïsten zijn, maar ik ben niet zo voor "wie heeft de grootste"-praatjes, daar zijn VB-congressen voor.

minder rijk worden?Het zijn juist de kapitalisten die de vreemdelingen naar hier gehaald hebben , begin jaren zestig, om de (linkse) arbeidersbewegingen te kelderen , en de looneisen laag te houden! Sindsdien is de Socialistische partij steeds minder socialistisch geworden, om te verloederen tot wat ze nu is, en vandaag worden de vreemdelingen door deze Pseudo-socialisten gebruikt als kiesvee.
Tevens brengen deze vreemdelingen geld op aan al de mensen die in de Vreemdelingen Hulp Bizznes aan de slag zijn.En die mensen zijn dikwijls Pseudo-linksen.Aan de andere kant halen ook partijen als de VB voordeel (stemmen) uit het vreemdelingen probleem vandaag.Het succes van de VB is dus het directe gevolg van de partij(en ) aan de macht, die het vreemdelingen probleem uitbuitten, inplaats van het op te lossen.

filosoof · 22 juli 2006, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

De feiten laten ons eerder het tegengestelde geloven, anders zou het op deze aardbol allemaal koek en ei zijn, niet? Meester...?

===================================
carlgustaaf fabriceerde een fakepost en misbruikte mijn pseudo daarbij

filosoof · 22 juli 2006, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

jij verdient er niks aan? Maar mischien ken je er vele? En dan zeg je maar zo van "if you can't beat them, join them" ? Minder risiko?Tijdens de laatste oorlog waren er hier nog zo een gasten

Pas op, je zou je kunnen misrekenen...

===================================
carlgustaaf fabriceerde een fakepost en misbruikte mijn pseudo daarbij

filosoof · 22 juli 2006, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

vanzelfsprekend.Voldoende besproeit met geld zal hun aangeboren racisme wat getemperd worden.Net zoals hier dus...

===================================
carlgustaaf fabriceerde een fakepost en misbruikte mijn pseudo daarbij

Groot-Links · 22 juli 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ik heb niets tegen de illegaal met of zonder baby's die zijn kans waagt, maar wel heb ik iets tegen degenen die hen in Europa binnenlieten, binnenlaten en laten blijven

doelt u nu op de mensensmokkelaars en huisjesmelkers ? 'k zou anders niet weten wie er schuld treft. er is een beleid rond illegalen en dat wordt uitgevoerd, misschien niet zo efficient als u wel zou willen (papiertjes afleveren om het land te verlaten zonder verdere opvolging)

Citaat:

Eveneens staat het hun vrij om in opstand te komen tegen hun regering, indien die geen genoegdoening geeft.In het westen heeft men dat ook gedaan, vroeger jaren: kijk naar bvb de Franse Revolutie, De Russische Revolutie, de Spaanse burgeroorlog,de machtsovername door fascisten en nazi's, en elders , de Cubaanse Revolutie...allemaal stellingname's tegen regeringen die volgens de mensen, het volk, slecht hun werk deden, de juistheid van het regime dat zij in de plaats brachtten daarbuiten gelaten

.

Welke zin heeft het in opstand te komen als het om de economie draait.
De muur is gevallen, het kapitalisme zegeviert , ga je het mensen dan kwalijk nemen dat ze hun kans wagen in ons systeempke ipv een guerilla-oorlog te starten die misschien ooit eens verandering kan brengen.

Citaat:

Als ze niet tevreden zijn hoe het er bij hen aan toe gaat, moeten ze in opstand komen, in plaats van met miljoenen naar hier te komen, zo simpel is dat

Het simpele is dat ze zullen komen en zullen blijven komen, en daar zal geen muur te hoog voor zijn tot de levensstandaard in de landen van herkomst zo hoog zal liggen als bij ons.

Percalion · 22 juli 2006, 10:28

Tis nochtans vrij simpel: iedere migrant die naar hier komt is een extra producent én consument.

Wat mij betreft: vrije migratie, maar we moeten de sociale zekerheid, sociale huisvesting... beperken tot wie de Belgische nationaliteit heeft.
Op die manier kan niemand naar hier verhuizen om te profiteren.

luc broes · 22 juli 2006, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Wij zien de rassenhaat, het nationalisme als één van de voornaamste bronnen van oorlog. We beschouwen het oorlogvoeren als een schadelijk bedrijf.
Onderling begrip en culturele nieuwsgerigheid naar andere volkeren zien we als een persoonlijke spirituele en culinaire verrijking. Overigens : wie is er eigenlijk tegen een mulitculturele samenleving ? Het Vlaams Belang toch niet zeker ?
Velen hiervan zijn zelf recent ingeweken vreemdelingen met een vreemde huidskleur of zijn met vreemdlingen gehuwd en hebben anders-gekleurde kinderen en familieleden. Dacht U dat er nog mensen zijn die concreet opkomen voor een monokul ? Dat is flauwe kul en volksverlakkerij, men aast op Uw stem om te mogen zetelen tegen fikse vergoedingen en van tijd een goe gratis vat !

Nationalisme streeft ernaar dat elk volk zichzelf bestuurt. Dit wordt geacht meer geschikt te zijn om wille van een bredere consensus. En heeft aldus niets te zien met rassenhaat.
Het huidig belgisch bestuur verloopt zeer moeilijk omdat Vlamingen en Franstaligen andere problemen hebben en dus nood hebben aan andere maatregelen. Duidelijk voorbeeld: de werkloosheid in vlaanderen 8%, in Wallonië 16%. Ander eenvoudig (en belachelijk) voorbeeld: de flitspalen.
Er is veel misverstand over de multiculturele samenleving. Als immigratie ertoe leidt dat in onze steden getto's ontstaan waar de taalkennis (nl) totaal ontoereikend is, dan ontstaan er zeer grote problemen met opleiding en schoolachterstand en werkloosheid. Aldus wordt het functioneren van de samenleving zeer moeilijk.
Daarom moeten (een beperkte en integreerbare hoeveelheid) immigranten in onze maatschappij opgenomen worden met gelijke rechten en plichten.

22 juli 2006, 10:28	#27
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Tis nochtans vrij simpel: iedere migrant die naar hier komt is een extra producent én consument. Wat mij betreft: vrije migratie, maar we moeten de sociale zekerheid, sociale huisvesting... beperken tot wie de Belgische nationaliteit heeft. Op die manier kan niemand naar hier verhuizen om te profiteren. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.