Wilfried Martens bij Bplus - Pagina 2

Metternich · 23 juli 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Wat we nodig hebben is inderdaad een Anti-Vlaams Front.

Ben ik eigenlijk wel voor te vinden, dan weten we waar de vijand zit. Strijden met open vizier is altijd handig.

Black Cat · 23 juli 2006, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ben ik eigenlijk wel voor te vinden, dan weten we waar de vijand zit. Strijden met open vizier is altijd handig.

80% van de Vlamingen, 90% van de Belgen zijn anti-flamingant.

Metternich · 23 juli 2006, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

80% van de Vlamingen, 90% van de Belgen zijn anti-flamingant.

Gezellig. Toch al één belgiciSSt

die het bestaan van de Vlamingen al niet ontkent.

Black Cat · 23 juli 2006, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Gezellig. Toch al één belgiciSSt

die het bestaan van de Vlamingen al niet ontkent.

Spijtig dat ik er maar niet achterkom wie dat zijn: het zouden de inwoners van het Vlaamse territorium moeten zijn, maar volgens sommigen is Lippens geen Vlaming. Erg verwarrend toch.

daiwa · 23 juli 2006, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Spijtig dat ik er maar niet achterkom wie dat zijn:. Erg verwarrend toch.

Voor jou misschien wel ja .......

Black Cat · 23 juli 2006, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Voor jou misschien wel .......

Ah, jij weet het met zekerheid: is Lippens een Vlaming?

Kim · 23 juli 2006, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De Belgen kunnen passen beginnen met zijn misdaden te vergeven als hij zich ervoor verontschuldigt...

Waarom zou Wilfried Martens zich überhaupt moeten verontschuldigen????

Komaan zeg, je doet alsof het een seriemoordenaar eerste klas is (cf. "misdaden").

Metternich · 23 juli 2006, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De Belgen kunnen passen beginnen met zijn misdaden te vergeven als hij zich ervoor verontschuldigt...

Naar Den Haag ermee!

Ambiorix · 23 juli 2006, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Waarom zou Wilfried Martens zich überhaupt moeten verontschuldigen????

Komaan zeg, je doet alsof het een seriemoordenaar eerste klas is (cf. "misdaden").

vlaams-nationalisme is een misdaad, wist je dat niet.
We zijn staatsgevaarlijk, daarmee..

(pssst: en terecht

)

Distel · 23 juli 2006, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

80% van de Vlamingen, 90% van de Belgen zijn anti-flamingant.

Uiteraard niet. Maar geloof jij die leugens maar gerust.

1880 · 23 juli 2006, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

80% van de Vlamingen, 90% van de Belgen zijn anti-flamingant.

Op wat baseer jij je?

Black Cat · 23 juli 2006, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1880

Op wat baseer jij je?

Op de kiescijfers. Volgend jaar komen er nieuwe.

Metternich · 23 juli 2006, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Op de kiescijfers. Volgend jaar komen er nieuwe.

Waar 30% voor radikaal seperatistische partijen koos en rond de 30% voor een confederalist?

Black Cat · 23 juli 2006, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Waar 30% voor radikaal seperatistische partijen koos en rond de 30% voor een confederalist?

30% VB: is niet alleen omwille van sepratisme

30% confederalist? En wie moge dat wel wezen?

1880 · 23 juli 2006, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Op de kiescijfers. Volgend jaar komen er nieuwe.

Waarom zouden er bij de andere partijen geen flaminganten kunnen zitten? Misschien vinden ze andere zaken belangrijker en zitten ze daarom bij de vld, sp.a, cd&v,... En dan zeg je nog dat ze allemaal per definitie anti-flamingant zijn, lijkt me vrij sterk

Metternich · 23 juli 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

30% VB: is niet alleen omwille van sepratisme

30% confederalist? En wie moge dat wel wezen?

VLD'ers en CD&V'ers en nog een enkele SPIRIT'ist

Black Cat · 23 juli 2006, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1880

Waarom zouden er bij de andere partijen geen flaminganten kunnen zitten? Misschien vinden ze andere zaken belangrijker en zitten ze daarom bij de vld, sp.a, cd&v,... En dan zeg je nog dat ze allemaal per definitie anti-flamingant zijn, lijkt me vrij sterk

"Flamingant" gebruik ik nu even in de zin van voorstanders van een "Onafhankelijk Vlaanderen" 20 tot 25% in Vlaanderen en dus een goede 10% in België. Een minderheid. De anderen zijn daar dus tegen.

Black Cat · 23 juli 2006, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

VLD'ers en CD&V'ers en nog een enkele SPIRIT'ist

3% is er geen 30!

Metternich · 23 juli 2006, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

"Flamingant" gebruik ik nu even in de zin van voorstanders van een "Onafhankelijk Vlaanderen" 20 tot 25% in Vlaanderen en dus een goede 10% in België. Een minderheid. De anderen zijn daar dus tegen.

Dus als Catalonië zich wilt afscheiden, moet er een meerderheid zijn in Spanje die dit steunt? Je bent uiteraard ook niet voor Kosovaarse onafhankelijkheid dan en zeker ook niet voor een onafhankelijk Oekraïne, ook niet voor de onafhankelijke VSA en ook niet voor een onafhankelijk Ierland.

Black Cat · 23 juli 2006, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dus als Catalonië zich wilt afscheiden, moet er een meerderheid zijn in Spanje die dit steunt? Je bent uiteraard ook niet voor Kosovaarse onafhankelijkheid dan en zeker ook niet voor een onafhankelijk Oekraïne, ook niet voor de onafhankelijke VSA en ook niet voor een onafhankelijk Ierland.

Ik ben tegen een blind zelfbeschikkigsrecht voor volkeren. Ik denk dat er best rekening gehouden wordt met:

1. Het verschil dekolonistatie/separatisme
2. Of de separatistische wens een schending is van mensenrechten of niet
3. Of de separatistische wens een verbetering (in welzijn, mensenrechten) beoogt of niet
4. Of er toe besloten zou worden met minstens 75%

Ik ben in het algemeen voorstander van een gematigd nationalisme van multicultureel burgerschap, welk separatisme overbodig maakt.

Als een Spaanse provincie weg wil (wat dat ook betekent, want een maatschappij is nooit homogeen) zijn de andere Spanjaarden ook betrokken partij en telt dus ook hun stem, zij het in mindere mate.