Floyd Landis - Pagina 2

Sneta · 27 juli 2006, 17:13

Zou Boonen ook pakken ?

FISHERMAN · 27 juli 2006, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Zou Boonen ook pakken ?

Waarschijnlijk wel.

FISHERMAN · 27 juli 2006, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Kostelijk. Ik lig in een deuk van het lachen.

Het is toch quasi overduidelijk dat ALLE renners die bovengemiddeld presteren (nu of in het verleden) doping gebruiken.
Wie gepakt wordt heeft gewoon pech.

Eddy Merckx en Lance Armstrong (om er maar 2 te noemen) pakten 100% zeker ook illegale producten maar ofwel werden ze 'beschermd' ofwel waren hun producten niet eenvoudig detecteerbaar.

Ik snap niet dat mensen hier zelfs nog maar kunnen over discussieren?
Dat is toch bijna zoals discussieren over de kleur van een stuk kaas?

Enfin : als ze willen dat doping echt bestreden wordt : decommercialiseer heel die verrotte wielerboel.
Geen sponsoring meer (behalve uiterst beperkt), gratis televisierechten voor iedereen en een normale prijs voor een wielrenner ipv de vele miljoenen waar ze nu mee aan de haal gaan.

Dit is een mooie dag.

Dan zouden ze slikken&spuiten om de eer.
bv: met bodybuilding verdien je bijna niks, maar toch word er ook daar veel geslikt.

parcifal · 27 juli 2006, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Waarschijnlijk wel.

Inderdaad, zeer waarschijnlijk wel.

Flippend Rund · 27 juli 2006, 17:21

Feitelijk zou het veel makkelijker en doorzichtiger zijn moest doping gewoon toegelaten worden. Wie zo gek is om zijn lichaam kapot te maken met die rotzooi moet het maar weten.

parcifal · 27 juli 2006, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Dan zouden ze slikken&spuiten om de eer.
bv: met bodybuilding verdien je bijna niks, maar toch word er ook daar veel geslikt.

Mja, het zou niet 100% effectief zijn maar het zou toch gegarandeerd helpen.

Havana · 27 juli 2006, 19:25

We moeten het grootscheeps aanpakken. Het is niet omdat ze pakken, dat we bij de pakken moet blijven zitten. We moeten ze bij de lurven pakken, omdat ze pakken. Dan kunnen ze hun biezen pakken en pakken wij de draad weer op.

Ondertussen groeit de goesting om met een verborgen camera de dopingwereld in het peleton te gaan verkennen.

Daphne · 27 juli 2006, 20:24

Toch vreemd dat het UCI net na het "pensioen" van Armstrong hard en met succes begint uit te halen.
De prestaties van de Discovery (ex-USPostal) - renners in de voorbije Tour, vergeleken met hun prestaties in de Armstrongperiode, doen nochtans één en ander vermoeden, niet?
Ik vraag me dan af welke belangen dat boeltje 7 jaar lang hebben toegedekt.

Revolutie · 27 juli 2006, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Zou Boonen ook pakken ?

bloeddoping zeker en vast

Patriot! · 27 juli 2006, 20:42

Belachelijke sport. Leuk nieuws.

maarte · 27 juli 2006, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Waarschijnlijk wel.

zeker wel!!! tis ne prof voor iets hé en hij is de zoon van andré boonen zegt al genoeg voor mij

maarte · 27 juli 2006, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

bloeddoping zeker en vast

hormonen zeker en vast, al gezien wat een gat dat die heeft ni normaal voor ne normale wielrenner wijst op hormonen

1880 · 27 juli 2006, 21:00

Hoe kunnen we de wielersport nog serieus blijven nemen, de incidenten stapelen zich op.

vercetti · 27 juli 2006, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Belachelijke sport. Leuk nieuws.

Te makkelijk.

Jaani_Dushman · 27 juli 2006, 22:40

Het aantal Amerikanen dat meedoet, kan je elk jaar op je één hand tellen. De laatste acht jaar wint er elke keer een Amerikaan. En telkens is het een doping-slet. Eens kijken of ze er net zoals bij Armstrong de spons zullen over vegen...

Chipie · 27 juli 2006, 22:54

Zou men de pret van de VS-haters nog kunnen bederven?...

Citaat:

Dopingdeskundige: ,,Middel werkt niet van vandaag op morgen''

Harm Kuipers (sportarts en dopingdeskundige): ,,Het is vreemd, want dit middel werkt niet van vandaag op morgen. Testosteron is een spierversterkend middel. Het hoort bij de groep van anabole steroïden. Het zorgt ervoor dat een man een man is. In de sport wordt het gebruikt om weefselopbouw te stimuleren.
Epitestosteron is een afbraakmiddel van testosteron, dat door het lichaam zelf wordt geproduceerd.''

Volgens Kuipers is een disbalans tussen testosteron en epitestosteron niet per definitie een bewijs voor het gebruik van doping. ,,Daar moet vervolgonderzoek duidelijkheid over geven. Ik weet niet of dat urineonderzoek al is gedaan. Normaal gesproken is dat mogelijk binnen een week. Daaruit blijkt dan dat een sporter daadwerkelijk testosteron van buitenaf toegediend heeft gekregen.''

De plotse opleving van Landis in de rit naar Morzine, nadat hij een dag eerder totaal was ingestort, is volgens Kuipers geen bewijs voor het gebruik van testosteron. ,,Het werkt niet zo snel. ’s Avonds zo’n middel toedienen heeft geen enkele zin. De verhoogde concentratie testosteron is op zich geen verklaring voor die opleving.''

,,Dit bericht verbaast me ook echt, want hij reed goed en dan weet een renner dat hij gecontroleerd gaat worden. Maar een positieve test hoeft niet per definitie te betekenen dat een renner weet dat hij dope gebruikt. Een sporter wil maar één ding en dat is zo hard mogelijk rijden. Ze geloven iedereen die zegt dat hij hem hard kan laten rijden. Landis kan gerust ter goeder trouw zijn.''
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF27072006_068

Dezelfde forumgangers vragen steeds niet te voorbarig te oordelen, behalve natuurlijk als het in hun kraam past...

Jaani_Dushman · 27 juli 2006, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Zou men de pret van de VS-haters nog kunnen bederven?...

Dezelfde forumgangers vragen steeds niet te voorbarig te oordelen, behalve natuurlijk als het in hun kraam past...

Het kan dus ook zijn dat de Floyd een flink bij de (Franse) hoeren geweest is...

Chipie · 27 juli 2006, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het kan dus ook zijn dat de Floyd een flink bij de (Franse) hoeren geweest is...

Kan best zijn...

Binnen een weekje zullen we wss wel meer weten, maar ja, we kunnen hem natuurlijk beter nu beschadigen... voor alle zekerheid...

Jaani_Dushman · 27 juli 2006, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Kan best zijn...

Binnen een weekje zullen we wss wel meer weten, maar ja, we kunnen hem natuurlijk beter nu beschadigen... voor alle zekerheid...

Idd. Nu kunnen we nog.

Overigens... Aan Floyd Landis heb ik geen echte hekel (in tegenstelling tot Armstrong!

).
Ik zou het gewoon leuk vinden dat Pereiro zou winnen.

Nick_ · 28 juli 2006, 06:21

Als je een rit in de Tour wint, dan moet je sowieso een plasje doen na die rit. Dat weet iedere renner in het peloton. Je moet dan ook een groot kieken zijn, of gewoon w�*llen hangen, om je te doperen terwijl je weet dat je van plan bent een slag te slaan.

Wat volgens mij is gebeurd: Landis diende zichzelf dagelijks kleine hoeveelheden testosteron toe, tot of net onder de grens van het toelaatbare. (Testosteron vergroot de recuperatiesnelheid en geeft je een euforisch gevoel, waardoor je indruk krijgt alles aan te kunnen.) Voor iedere soort van doping zijn grenzen vastgesteld. Van testosteron mag je maar een bepaald percentage in je lichaam hebben. Sportlui bedienen zich dan ook vaak handmatig tot aan die grens. Hoogstwaarschijnlijk heeft Landis zich net iéts te veel druppeltjes ingespoten, waardoor de grens overschreden werd, en het hek van de dam was, uiteraard.

Om dat nu een dopingzondaar te noemen? Misschien een groot kieken, dat wel.

27 juli 2006, 20:24	#28
Daphne Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 februari 2006 Berichten: 702	Toch vreemd dat het UCI net na het "pensioen" van Armstrong hard en met succes begint uit te halen. De prestaties van de Discovery (ex-USPostal) - renners in de voorbije Tour, vergeleken met hun prestaties in de Armstrongperiode, doen nochtans één en ander vermoeden, niet? Ik vraag me dan af welke belangen dat boeltje 7 jaar lang hebben toegedekt. __________________ Koop nooit nog de merken die reclamespots maken met negers of makakken.

27 juli 2006, 20:42	#30
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Belachelijke sport. Leuk nieuws. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

27 juli 2006, 22:40	#35
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Het aantal Amerikanen dat meedoet, kan je elk jaar op je één hand tellen. De laatste acht jaar wint er elke keer een Amerikaan. En telkens is het een doping-slet. Eens kijken of ze er net zoals bij Armstrong de spons zullen over vegen... Laatst gewijzigd door Jaani_Dushman : 27 juli 2006 om 22:40.

27 juli 2006, 17:13	#21
Sneta Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2006 Locatie: Belgie Berichten: 1.136	Zou Boonen ook pakken ?

27 juli 2006, 17:21	#25
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Feitelijk zou het veel makkelijker en doorzichtiger zijn moest doping gewoon toegelaten worden. Wie zo gek is om zijn lichaam kapot te maken met die rotzooi moet het maar weten.

27 juli 2006, 19:25	#27
Havana Europees Commissaris Geregistreerd: 10 februari 2006 Berichten: 6.810	We moeten het grootscheeps aanpakken. Het is niet omdat ze pakken, dat we bij de pakken moet blijven zitten. We moeten ze bij de lurven pakken, omdat ze pakken. Dan kunnen ze hun biezen pakken en pakken wij de draad weer op. Ondertussen groeit de goesting om met een verborgen camera de dopingwereld in het peleton te gaan verkennen.

27 juli 2006, 21:00	#33
1880 Partijlid Geregistreerd: 5 juli 2006 Locatie: Vlaanderen (Antwerpen) Berichten: 289	Hoe kunnen we de wielersport nog serieus blijven nemen, de incidenten stapelen zich op.

28 juli 2006, 06:21	#40
Nick_ Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 december 2004 Locatie: Kuurne Berichten: 16.657	Als je een rit in de Tour wint, dan moet je sowieso een plasje doen na die rit. Dat weet iedere renner in het peloton. Je moet dan ook een groot kieken zijn, of gewoon w�*llen hangen, om je te doperen terwijl je weet dat je van plan bent een slag te slaan. Wat volgens mij is gebeurd: Landis diende zichzelf dagelijks kleine hoeveelheden testosteron toe, tot of net onder de grens van het toelaatbare. (Testosteron vergroot de recuperatiesnelheid en geeft je een euforisch gevoel, waardoor je indruk krijgt alles aan te kunnen.) Voor iedere soort van doping zijn grenzen vastgesteld. Van testosteron mag je maar een bepaald percentage in je lichaam hebben. Sportlui bedienen zich dan ook vaak handmatig tot aan die grens. Hoogstwaarschijnlijk heeft Landis zich net iéts te veel druppeltjes ingespoten, waardoor de grens overschreden werd, en het hek van de dam was, uiteraard. Om dat nu een dopingzondaar te noemen? Misschien een groot kieken, dat wel.