Was de VS betrokken bij de uitvoering van de 9/11 aanvallen? - Pagina 2

parcifal · 24 juli 2006, 14:04

Wat mij erg verwondert is dat iemand als Turk4ever een historisch feit als de Armeense Genocide (wat overvloedig door bewijzen gestaafd wordt) ontkent en afdoet als een verzinsel, overdrijfsel en anti-turkse propaganda, terwijl hij iets als de samenzweringstheorien rond 9/11 (de inside job etc.) , die absoluut onbewezen zijn en door een meerderheid van de intelligentsia afgedaan worden als sprookjes, toch blijkbaar (?) onvoorwaardelijk geloofd.

Zijn criterium lijkt te zijn :
Als het turkije in een slecht daglicht stelt, KAN het niet waar zijn.
Als het het Westen of Amerika in een slecht daglicht stelt, moet het wel waar zijn.

Pindar · 24 juli 2006, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat mij erg verwondert

wat mij verwondert is dat we een gratis kijkje krijgen in de hersenpan van
Parcifal!

Thanks!

Pin d'Ar

parcifal · 24 juli 2006, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

wat mij verwondert is dat we een gratis kijkje krijgen in de hersenpan van
Parcifal!

Thanks!

Pin d'Ar

Hmm, ik dacht dat gij opgesloten zat in de 'nieuwe wereld orde' thread, die je op je eentje aan het volposten was tot pagina 400. (zonder 1 lezer uiteraard).

Terug naar je thread, Pinda, pag. 400 is nog veraf. 8)

Lex Blanca · 24 juli 2006, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum

Ik denk dat het probleem voor de mensen die denken van wel vooral is dat de berichtgever(s) niet echt betrouwbaar overkomen. Dan bedoel ik niet zozeer de mensen die op dit forum posten maar vooral die Alex Jones. Hebben de 'believers' wel eens overwogen of hij misschien zelf voor de NWO werkt?

Ja,maar je moet het niet enkel op Alex Jones houden,als je enkel zijn berichtgeving op na houdt ben je denk ik zowiezo iet goed bezig.Hij accentueert m.i. vaak de verkeerde zaken,maar langs de andere kant bereikt hij wel veel mensen en trekt er veel over de schreef..
Dat hij mogelijk gecontroleerde oppositie is wordt hier vantijd wel eens bevengehaald...er zijn zaken die het aanwijzen en zaken die het tegenspreken.Wat denk jij ervan en waarom?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum

Er zijn wel dingen die ik vind erg voor een komplot spreken alhoewel ze op zich niet direct met 9/11 te maken hebben. Ik denk niet dat men het zo maar kan afdoen als onzin.

Welke zaken zijn dat volgens jou?

Lex Blanca · 24 juli 2006, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Terug naar je thread, Pinda, pag. 400 is nog veraf. 8)

"We shall have world government whether or not you like it.The only question is whether World Government will be achieved by conquest or consent.” -James Paul Warburg

We shall have p. 400...8)

Gun · 24 juli 2006, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hmm, ik dacht dat gij opgesloten zat in de 'nieuwe wereld orde' thread, die je op je eentje aan het volposten was tot pagina 400. (zonder 1 lezer uiteraard).

Terug naar je thread, Pinda, pag. 400 is nog veraf. 8)

Post maar rustig verder Pin d'ar, Parcifal vindt Galilleo Galilleï ook maar een onbetrouwbare persoonlijkheid.

P. 400 here we come ...

Pindar · 24 juli 2006, 14:41

Citaat:

Parcifal vindt Galilleo Galilleï ook maar een onbetrouwbare persoonlijkheid

LOL

en terecht!

Hij heeft de genoemde experimenten nooit gedaan.
Lloyd Zirbes wel en kwamen heel andere resultaten uit:

Citaat:

The reverence for the truth demands we say again: Galileo was incorrect, Newton was incorrect, and Einstein was incorrect. Clearly, the electron theory is wrong, and nuclear theory is very, very wrong. We have proven them invalid.
- Lloyd Zirbes

Maar ik post wel verder hoor.

Thanx voor de aanmoedigingen.

Nuff said

Pin d'Ar

Chipie · 24 juli 2006, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Post maar rustig verder Pin d'ar, Parcifal vindt Galilleo Galilleï ook maar een onbetrouwbare persoonlijkheid.

P. 400 here we come ...

Go go..

chev.errant · 24 juli 2006, 14:55

Mijns inziens zijn er mensen die overal een samenzweringscomplot zien in allerlei gebeurtenissen... De invloed van The X-files, wellicht... The Truth is out There... Leuk voor fantaseren... Fantasie kan de meest voor de hand liggende feiten en conclusies omtoveren tot de meest geest-verbluffende (niet noodzakelijk: -verruimende...)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Uiteraard, als slachtoffer.

Je moet je vraag véél genuanceerder stellen wil je een serieus antwoord krijgen.

Pindar · 24 juli 2006, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chev.errant

Mijns inziens zijn er mensen die overal een samenzweringscomplot zien in allerlei gebeurtenissen... De invloed van The X-files, wellicht... The Truth is out There... Leuk voor fantaseren... Fantasie kan de meest voor de hand liggende feiten en conclusies omtoveren tot de meest geest-verbluffende (niet noodzakelijk: -verruimende...)

Die zullen er wl zijn, maar...... eerst zul je moeten onderzoeken en
DAN de conclusies trekken lijkt me.
Als je antwoord al vast staat ga je niks onderzoeken.
Ik geloofde het ook niet, maar ben het heel diep gaan uitspitten
en kwam er achter dat het echt zo is.

Bekijk anders de net door mij geposte link(een video over de NWO) op de NWO thread
en start je onderzoek dan bv eens vanaf daar

my two cents

Pin d'Ar

Gun · 24 juli 2006, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chev.errant

Mijns inziens zijn er mensen die overal een samenzweringscomplot zien in allerlei gebeurtenissen... De invloed van The X-files, wellicht... The Truth is out There... Leuk voor fantaseren... Fantasie kan de meest voor de hand liggende feiten en conclusies omtoveren tot de meest geest-verbluffende (niet noodzakelijk: -verruimende...)

Er zijn zeker fantasten die te werk gaan zoals jij omschrijft ... maar met 9-11 ligt het net even anders (net zoals Pearl Harbour, Reichstag, USS Liberty, J.F. Kennedy, ...).

Ik ben de zaak beginnen te onderzoeken net om een aantal kameraden erop te wijzen dat ze aan het fantaseren waren wanneer ze kwamen aandraven met het inside verhaal.

Na heeeeel veeeeel tijd verspild te hebben kan ik willens nillens maar tot één besluit kan komen. 9-11 is in-side, hoe spijtig of hoe droevig het ook is ... we zijn allemaal geneukt (jij incluis

)

Pindar · 24 juli 2006, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

hoe spijtig of hoe droevig het ook is ... we zijn allemaal geneukt (jij incluis

)

Helemaal mee eens!

En het is niet alleen 9-11, het zijn de universiteiten, de scholen,
de internationale bedrjven, de overheid. de media, de farmaceutische industrie, het militaire complex, niet te vergeten de banken en zo kan ik nog wel even doorgaan.
De schaal waarop we bedonderd zijn is immens!
Ik ben het nu 4 jaar aan het onderzoeken en af en toe verbaas ik me nog.
Het konijnehol gaat diep, heel erg diep!!!!

Nuff said

Pin d'Ar

Chipie · 24 juli 2006, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Helemaal mee eens!

En het is niet alleen 9-11, het zijn de universiteiten, de scholen,
de internationale bedrjven, de overheid. de media, de farmaceutische industrie, het militaire complex, niet te vergeten de banken en zo kan ik nog wel even doorgaan.
De schaal waarop we bedonderd zijn is immens!
Ik ben het nu 4 jaar aan het onderzoeken en af en toe verbaas ik me nog.
Het konijnehol gaat diep, heel erg diep!!!!

Nuff said

Pin d'Ar

Het wordt toch stilletjesaan tijd dat U uit dat diepe konijnenhol komt... Straks begint men hier nog te geloven dat U een konijn bent ipv een reptiel...

Heftruck · 24 juli 2006, 19:54

Ik stemde "ja".

Verklaar me nu maar gek.

Chipie · 24 juli 2006, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik stemde "ja".

Verklaar me nu maar gek.

Was al gebeurd...

Heftruck · 24 juli 2006, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Was al gebeurd...

Ach..

Firestone · 24 juli 2006, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik stemde "ja".

Gefeliciteerd !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Verklaar me nu maar gek.

Op dit forum is het risico daartoe gering.

Wie het echter aandurft de "feiten" van de believers te betwisten, erop te wijzen dat ze voornamelijk op roddels, verzinsels en artificiële constructies steunen om hun sprookjes te verkopen, die wordt hier steevast uitgescholden, geridiculiseerd, beschuldigd meerdere nicks te hebben, enzovoort ...

Daarom dat de 9/11 en NWO-thread stilaan een believers-onderonsje zijn geworden, waar ze lekker onder elkaar de meest idiote "bewijzen" eindeloos herkauwen en elkaar overtuigen dat weldra de hele wereld het licht zal zien. (Kenners zullen hierin typisch sekte-gedrag herkennen.)

Niet-sekteleden blijven meer en meer uit deze threads. Ik was één van de laatsten die met de believers probeerde te discussiëren, maar tevergeefs.
Op enkele debiele beledigingen n�* hadden ze toch niets te vertellen.

Chipie · 24 juli 2006, 20:10

Seffens gaat er iemand met zijn gun afkomen...

Heftruck · 24 juli 2006, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Gefeliciteerd !

Op dit forum is het risico daartoe gering.

Wie het echter aandurft de "feiten" van de believers te betwisten, erop te wijzen dat ze voornamelijk op roddels, verzinsels en artificiële constructies steunen om hun sprookjes te verkopen, die wordt hier steevast uitgescholden, geridiculiseerd, beschuldigd meerdere nicks te hebben, enzovoort ...

Daarom dat de 9/11 en NWO-thread stilaan een believers-onderonsje zijn geworden, waar ze lekker onder elkaar de meest idiote "bewijzen" eindeloos herkauwen en elkaar overtuigen dat weldra de hele wereld het licht zal zien. (Kenners zullen hierin typisch sekte-gedrag herkennen.)

Niet-sekteleden blijven meer en meer uit deze threads. Ik was één van de laatsten die met de believers probeerde te discussiëren, maar tevergeefs.
Op enkele debiele beledigingen n�* hadden ze toch niets te vertellen.

Njah, dat betreur ik ook. Ik heb het voorts steeds zeer moeilijk om op een serieuze, constructieve manier met eender wie over dit onderwerp te praten. Ofwel komt er een hele hoop onzin bij van de "ultra-believers" ofwel wordt het onmogelijke gevraagd door de "ultra-non-believers".

Zonde.

Gun · 24 juli 2006, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Gefeliciteerd !

Op dit forum is het risico daartoe gering.

Wie het echter aandurft de "feiten" van de believers te betwisten, erop te wijzen dat ze voornamelijk op roddels, verzinsels en artificiële constructies steunen om hun sprookjes te verkopen, die wordt hier steevast uitgescholden, geridiculiseerd, beschuldigd meerdere nicks te hebben, enzovoort ...

Daarom dat de 9/11 en NWO-thread stilaan een believers-onderonsje zijn geworden, waar ze lekker onder elkaar de meest idiote "bewijzen" eindeloos herkauwen en elkaar overtuigen dat weldra de hele wereld het licht zal zien. (Kenners zullen hierin typisch sekte-gedrag herkennen.)

Niet-sekteleden blijven meer en meer uit deze threads. Ik was één van de laatsten die met de believers probeerde te discussiëren, maar tevergeefs.
Op enkele debiele beledigingen n�* hadden ze toch niets te vertellen.

ridiculiseren zei U?

Bekijk resultaten enquête: Was de VS betrokken nij de aanvallen van 9/11
Ja	13	35,14%
Nee	16	43,24%
Ik weet het niet	8	21,62%
Aantal stemmers: 37. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 juli 2006, 14:04	#21
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Wat mij erg verwondert is dat iemand als Turk4ever een historisch feit als de Armeense Genocide (wat overvloedig door bewijzen gestaafd wordt) ontkent en afdoet als een verzinsel, overdrijfsel en anti-turkse propaganda, terwijl hij iets als de samenzweringstheorien rond 9/11 (de inside job etc.) , die absoluut onbewezen zijn en door een meerderheid van de intelligentsia afgedaan worden als sprookjes, toch blijkbaar (?) onvoorwaardelijk geloofd. Zijn criterium lijkt te zijn : Als het turkije in een slecht daglicht stelt, KAN het niet waar zijn. Als het het Westen of Amerika in een slecht daglicht stelt, moet het wel waar zijn.

24 juli 2006, 19:54	#34
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Ik stemde "ja". Verklaar me nu maar gek.

24 juli 2006, 20:10	#38
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Seffens gaat er iemand met zijn gun afkomen...