dé- fusie - Pagina 2

Bob · 2 augustus 2006, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik wil er toch even op wijzen dat wij 'Sint-Mariaburg'ers ook nog afwillen van Ekeren en (een deel) van Brasschaat !

Sint Mariaburg één en onafhankelijke gemeente !

dat wordt in de discussie Ekeren-los-van-Antwerpen wel eens vergeten ...

Hier is de discussie wel meer, sintmariaburg in de grote fusie met antwerpen, of in de kleine fusie met ekeren. Kies maar (maar zorg er wel voor dat ge de meerderheid van de sintmariaburgers meehebt).

Anna List · 2 augustus 2006, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Dit illustreert goed de problemen van een de-fusie.
Welke criteria gebruiken ?

Enkel schaal-economische parameters of ook het 'gevoel van eigenheid' ...

democratie tiens, gewoon de bevolking vragen en daarnaar handelen kan geen kwaad hoor ...

Anna List · 2 augustus 2006, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hier is de discussie wel meer, sintmariaburg in de grote fusie met antwerpen, of in de kleine fusie met ekeren. Kies maar (maar zorg er wel voor dat ge de meerderheid van de sintmariaburgers meehebt).

hear hear laten we het de SintMariaburgers vragen én ons aan dat resultaat houden !

Bazilfunk · 2 augustus 2006, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Al hetgeen een praktisch gevolg kan hebben, is de bestuurbaarheid van de haven (de diamantsektor heeft toch al zoveel moeilijkheden, dat ze het nog niet zullen merken dat Antwerpen terug defusioneerd). Maar een zeer groot gedeelte van de haven valt nog niet eens onder Antwerpen (wel Beveren), zelfs nog niet onder de provincie Antwerpen (wel Oost-Vlaanderen). Komt daarbij dat Antwerpen niet eens de grootste Haven van de Benelux is.

Ons haven is niet wat ons de metropool maakt. Onze diversiteit en onze creativiteit maken ons tot machtigste stad van de benelux en ekeren e.d. dragen daar niets toe bij. Defusioneren is de boodschap. Een kleiner Antwerpen maakt Antwerpen nog grootser.

Zwarte Spion · 2 augustus 2006, 15:54

Antwerpen reikt van de Oeral tot aan Gibraltar! Laat het zo maar blijven.

Bob · 2 augustus 2006, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ons haven is niet wat ons de metropool maakt. Onze diversiteit en onze creativiteit maken ons tot machtigste stad van de benelux en ekeren e.d. dragen daar niets toe bij. Defusioneren is de boodschap. Een kleiner Antwerpen maakt Antwerpen nog grootser.

.

Bob · 2 augustus 2006, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ons haven is niet wat ons de metropool maakt. Onze diversiteit en onze creativiteit maken ons tot machtigste stad van de benelux en ekeren e.d. dragen daar niets toe bij. Defusioneren is de boodschap. Een kleiner Antwerpen maakt Antwerpen nog grootser.

.

Bob · 2 augustus 2006, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ons haven is niet wat ons de metropool maakt. Onze diversiteit en onze creativiteit maken ons tot machtigste stad van de benelux en ekeren e.d. dragen daar niets toe bij. Defusioneren is de boodschap. Een kleiner Antwerpen maakt Antwerpen nog grootser.

De invoerhaven van alle gezinsherenigingen in den Benelux

Waar een kleine stad groot kan in zijn.

Bazilfunk · 2 augustus 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De invoerhaven van alle gezinsherenigingen in den Benelux

Waar een kleine stad groot kan in zijn.

`

Wat is dat nu weer voor een opmerking?! We zijn ook de exportstad van haat en racisme. Moeten we daar ook fier op zijn of soms?

Vorenus · 2 augustus 2006, 16:32

Citaat:

Wat is dat nu weer voor een opmerking?! We zijn ook de exportstad van haat en racisme. Moeten we daar ook fier op zijn of soms?

Moet zijn:

Wat is dat nu weer voor een opmerking?! We zijn ook de exportstad van Politiek Correctheid en stigmatiseren van 33% kiezers Moeten we daar ook fier op zijn of soms?

Bob · 2 augustus 2006, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

`

Wat is dat nu weer voor een opmerking?! We zijn ook de exportstad van haat en racisme. Moeten we daar ook fier op zijn of soms?

.

Bob · 2 augustus 2006, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

`

Wat is dat nu weer voor een opmerking?! We zijn ook de exportstad van haat en racisme. Moeten we daar ook fier op zijn of soms?

.

Bob · 2 augustus 2006, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

`

Wat is dat nu weer voor een opmerking?! We zijn ook de exportstad van haat en racisme. Moeten we daar ook fier op zijn of soms?

Dat zal dan de reden zijn waarom heel den Benelux naar Antwerpen komt om gezinsherenigingen te regelen. Misschien beter, dat ze met de politieke zending, die in Marokko en dacht Turkye gaat uitleggen dat het hier allemmal niet zo rooskleurig is, beter een paar Antwerpenaars zouden meesturen

Vorenus · 2 augustus 2006, 16:37

Citaat:

Wat is dat nu weer voor een opmerking?! We zijn ook de exportstad van haat en racisme. Moeten we daar ook fier op zijn of soms?

Moet zijn:

Wat is dat nu weer voor een opmerking?! We zijn ook de exportstad van Politiek Correctheid en stigmatiseren van 33% kiezers Moeten we daar ook fier op zijn of soms?

Revolutie · 2 augustus 2006, 21:06

Ekeren onafhankelijk en met Filip Dewinter als burgemeester

Bazilfunk · 2 augustus 2006, 21:56

Goed idee!!

zorlac · 4 augustus 2006, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

alsof dat het belangrijkste is? ze zijn nauw met elkaar verbonden. de meeste ekerenaars komen heel vaak in de stad. enkel de baten, niet de lasten zeker?

meer decentralisatie lijkt me wel niet slecht.

Dat is niet HET belangrijkste, maar is wel een factor imho. Want waarom Ekeren en Bezali dan wel, en bvb. Stabroek en Hoevenen niet?

En trouwens als baten/lasten het criterium zou zijn, dan zouder er een hoop districten bijkomen bij A'pen eh......oa.Brasschaat, Kapellen,...noem maar op....

zorlac · 4 augustus 2006, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hier is de discussie wel meer, sintmariaburg in de grote fusie met antwerpen, of in de kleine fusie met ekeren. Kies maar (maar zorg er wel voor dat ge de meerderheid van de sintmariaburgers meehebt).

Makkelijke keuze.............. uiteraard de kleine fusie.

Maar geloof nooit dat Antwerpen een decentralisatie zal tollereren

groentje · 20 augustus 2006, 22:49

Ik wil dat lokale besturen dichter bij de burger staan, maar situaties waar enkele rijke randgemeenten (type Sint-Martens-Latem, Melle, Schelle et al.) autonoom blijven, met belastingkortingen smijten, haast geen voorzieningen hebben voor hun inwoners, en die dan maar allemaal doorsturen naar de grote buurgemeente/stad voor hun boodschappen, werk, nachtleven, sociale woningen (leveren toch geen geld op), kortom, wel de lusten, niet de lasten van de grootstad, die situaties wil ik vermijden.
Ik zeg niet dat nog grotere fusies de oplossing zijn, evenmin dat er geen andere manieren zijn om buurgemeenten te laten meebetalen voor publieke voorzieningen (bib, zwembad, scholen...), wel dat er zo'n oplossing moet komen.
Voorlopig dus tegen een defusie, maar deugdelijke alternatieven mogen altijd worden voorgesteld.

gm10 · 20 augustus 2006, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

persoonlijk (ik ben geen Antwerpenaar) vind ik dat men het een of andere flink moet aanpassen

Antwerpen kleiner maken betekent ook het einde van hun Status als Metropool voor de Benelux

"metropool voor de benelux"

?

is brussel niet meer dan 2 maal groter??

2 augustus 2006, 15:54	#25
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Antwerpen reikt van de Oeral tot aan Gibraltar! Laat het zo maar blijven.

2 augustus 2006, 21:06	#35
Revolutie Parlementslid Geregistreerd: 14 december 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.764	Ekeren onafhankelijk en met Filip Dewinter als burgemeester

2 augustus 2006, 21:56	#36
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	Goed idee!!

20 augustus 2006, 22:49	#39
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	Ik wil dat lokale besturen dichter bij de burger staan, maar situaties waar enkele rijke randgemeenten (type Sint-Martens-Latem, Melle, Schelle et al.) autonoom blijven, met belastingkortingen smijten, haast geen voorzieningen hebben voor hun inwoners, en die dan maar allemaal doorsturen naar de grote buurgemeente/stad voor hun boodschappen, werk, nachtleven, sociale woningen (leveren toch geen geld op), kortom, wel de lusten, niet de lasten van de grootstad, die situaties wil ik vermijden. Ik zeg niet dat nog grotere fusies de oplossing zijn, evenmin dat er geen andere manieren zijn om buurgemeenten te laten meebetalen voor publieke voorzieningen (bib, zwembad, scholen...), wel dat er zo'n oplossing moet komen. Voorlopig dus tegen een defusie, maar deugdelijke alternatieven mogen altijd worden voorgesteld.