De "Queen of Pop" doet aan godslaster

[Ploertendoder]

"Ik ben droevik"

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Een reden te meer dus voor Madonna om het niet te doen.

Daar zal zijzelf wel over beslissen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Een reden te meer dus voor Madonna om het niet te doen.

Een reden om het juist wel te doen, de toeschouwers en anderen te doen nadenken.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

A propos, wat komen de Joden en de islamieten zich nu moeien met wat Madonna al dan niet met een met edelstenen bezet kruis doet????

Kunnen die zich ni beter eens bezinnen over wat die freaks met hun bommen doen? Hypocrieten.

Misschien hebben ze begrepen dat God universeel is, dat ze allen hun zegje mogen doen. Liefst in vrede natuurlijk.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

"Ik ben droevik"

Wat is daar verkeerd aan. Jezus was ook droevig.

[Ploertendoder]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat is daar verkeerd aan. Jezus was ook droevig.

De prijzen van die tickets al gezien?

Zal het hiermee moeten stellen denk ik : http://www.madonna.com/

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Een reden om het juist wel te doen, de toeschouwers en anderen te doen nadenken.

Juist ze doet het om de mensen een geweten te schoppen. En al degene die beweren dat ze het doet voor geld zijn lasteraars en (voor de enen) rechtse fascistische zwijnen en (voor de andere) linkiwinkies, slinkse aanbidders van massamoordenaars Stalin en Mao.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Wat heeft dat nu met dit onderwerp te maken?

Omdat het beledigend is voor heel veel christenen.

Ik zie niet meteen het verband tussen mensen die vroeger gekruisigd werden en het optreden van Madonna.

Dus als bvb. morgen iemand beslist om mijn moeder uit te maken voor hoer, dan moet ik dat respecteren? Als iemand ervoor kiest om anderen te bedriegen, dan moet ik dat respecteren?
Dat lijkt mij een rare opvatting over normen en waarden.

Is water naar de zee dragen, begrijpen die toch niet zijn er zo gezegd te modern voor, alles moet kunnen. Zijn al meer culturen door de geschiedenis aan ten onder gegaan.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat is daar verkeerd aan. Jezus was ook droevig.

Zie de grap hier niet van, is bewezen dat de kruisdood van Jezus en hetgeen er aan vooraf ging één van de meest afschuwelijkste manieren moet zijn geweest om iemand aan zijn einde te brengen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Teminste een vrouw die zich de mond niet laat snoeren door het braaksel van religie freaks.

Maar daarom zelf de mond vol obsceen braaksel heeft. En dat is dan nog het minste. Dat mens is de obsceniteit in persoon, zoals Scarabeida al reeds opmerkte. Veel te oud trouwens voor de obscene flauwekul die ze verkoopt...

[smiley]

Christenen protesteren in stilte door de straten met kaarsjes. Moslims daarentegen breken de straat op en dreigen met de dood.

[zeddie]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Christenen protesteren in stilte door de straten met kaarsjes. Moslims daarentegen breken de straat op en dreigen met de dood.

Sex verkoopt.
Sex + Religie is een goudmijn...

GreetzZ

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Zie de grap hier niet van, is bewezen dat de kruisdood van Jezus en hetgeen er aan vooraf ging één van de meest afschuwelijkste manieren moet zijn geweest om iemand aan zijn einde te brengen.

Dat moet u tegen mij niet zeggen maar tegen de mensen die dergelijke misdaden hebben begaan.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Juist ze doet het om de mensen een geweten te schoppen. En al degene die beweren dat ze het doet voor geld zijn lasteraars en (voor de enen) rechtse fascistische zwijnen en (voor de andere) linkiwinkies, slinkse aanbidders van massamoordenaars Stalin en Mao.

Ze doet het voor de centen en om te provoceren. U bent vrij er mee te doen wat u wilt. Aan deze provocatie een positieve noot te geven of een negatieve. U kunt antwoorden met verdraagzaamheid of radicalisme, aan u de keuze.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Is water naar de zee dragen, begrijpen die toch niet zijn er zo gezegd te modern voor, alles moet kunnen. Zijn al meer culturen door de geschiedenis aan ten onder gegaan.

Wat is obsceen ? Voor de ene is dat een schouwspel ( fictie dus ) en voor de andere is dat de realiteit van mensen op de vlucht te drijven, te bombarderen en te doden, hen mensenrechten te ontzeggen. Dat vind ik pas obsceen. Voor mij is geweld obsceen, niet een paar blote borsten al dan niet aan een kruis bengelend........

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Teminste een vrouw die zich de mond niet laat snoeren door het braaksel van religie freaks.

Nu ja, zo veel respect heb ik nu ook weer niet voor een mediageile popster

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Nu ja, zo veel respect heb ik nu ook weer niet voor een mediageile popster

Nouja, mijn favo popster is het ook niet.

[Ploertendoder]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Nouja, mijn favo popster is het ook niet.

Als iedereen 5 euro inlegt wil ik mij wel opofferen om politics.be te vertegenwoordigen op een van de concerten en om er daarna hier verslag van uit te brengen.

[ggolsteyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

A propos, wat komen de Joden en de islamieten zich nu moeien met wat Madonna al dan niet met een met edelstenen bezet kruis doet????

Kunnen die zich ni beter eens bezinnen over wat die freaks met hun bommen doen? Hypocrieten.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Moest ze nu met haar blote maan op een gouden maan gaan zitten, dan kan ze nog vergeleken worden met de voorstelling (sedert eeuwen) van de heilige maagd Maria op de maan. (Voor deze die er aan twijfelen, in mijn bezit).

De moslims zouden dat ook wel eens graag zien. Een meisje van vijftien jaar met het kindje Jezus op haar schoot die op de maan zit is een voorstelling die in de jaren 1600 reeds bestond. En is namelijk redelijk bijbels.En ze zouden zich Aisha van Mo kunnen voorstellen, maar die was maar zes jaar.

(Zie ook de discussie over de maan van de islam en het vervolg van de maan en de katholieke kerk op dit forum)

Groetjes,
Gerard Golsteyn.
~~~~~~~~~~~~~~~~~
"... en de maan was onder haar voeten." Apocalyps 12:1.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Omdat het beledigend is voor heel veel christenen.

Die Christenen moeten dan maar geen kaartje voor Madonna kopen.

Dus als bvb. morgen iemand beslist om mijn moeder uit te maken voor hoer, dan moet ik dat respecteren?

Uiteraard moet je die mening niet respecteren.
Precies daarom is een eis voor algemeen respect ridicuul.
Waarom zou je de kwalificatie van je moeder als hoer moeten respecteren?
't Is misschien niet eens waar!

Om dezelfde reden vind ik het onnodig om b.v. de uitingen van de katholieke religie te respecteren. Wie met dergelijke praatjes bij mij aan komt draven, zegt in feite: "Jij bent een ongelofelijke dwazekloot, want aan een kritische mens zouden we niet eens durven proberen om baarlijke bullocks te verkopen."

Ik respecteer dus kwasi geen enkele religieuze mening. Maar dat belet niet dat ik ze vrij wil laten uiten. Ik hoef immers geen kaartje te kopen voor de zondagse show van nonkel Ratzinger. Ik mag uit zijn clubhouse, waar de meest waanzinnige dingen verkondigd worden vrij wegblijven. Dat volstaat voor mij om hem ongestoord zijn gangetje te laten gaan.