Wat te doen met de parvenus van Laken? - Pagina 2

Everytime · 9 augustus 2006, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1880

Jij moet ook alles serieus opnemen

, natuurlijk wens ik ze niet dood. Maar als democraat ben ik vanzelfsprekend tegen de middeleeuwse monarchie. Trouwens je moet geen flamingant zijn om tegen de monarchie te zijn.

Inderdaad. Ik ben geen flamingant en toch ben ik tegen de monarchie.

Knuppel · 9 augustus 2006, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De Walen (vooral hun politiekers toch) zijn grote aanhangers van het geld van de transfers. Laat België uiteenvallen, en ze zijn direct republikeins.

Juist daarom kunnen ze die van Laken krijgen, gratis voor niks, zoals ze dat gewend zijn.8)

circe · 9 augustus 2006, 18:02

Van mij mag Flupke De Taaie koning van Wallonië worden.

Wat de Walen er dan mee doen is mijn zaak niet.

Liefst kunnen we ze mee verhandelen in het pakket dat de Walen toch willen hebben, zo van: allez kom! ge krijgt er nog uwe eigen koning bij en een paar prinsen en prinsessen!

Knuppel · 9 augustus 2006, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Zolang de meerderheid v/de bevolking achter de monarchie staat is er geen enkel probleem.
Als ze de meerderheid verliezen, worden ze gewone burgers(dus geen ondemocratische executies of verbanningen).
Maar dat staat blijkbaar niet in tussen de opties.

In Vlaanderen heeft het Belgische Konijnenhok al een tijdje geen meerderheid meer.

Volgens de 'Vlaamse indicatoren' is nog slechts 46% van de Vlamingen bereid te betalen voor Belgiës peperdure allochtonen van Duitse origine.

FISHERMAN · 9 augustus 2006, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In Vlaanderen heeft het Belgische Konijnenhok al een tijdje geen meerderheid meer.

Volgens de 'Vlaamse indicatoren' is slechts nog 46% van de Vlamingen bereid te betalen voor Belgiës duurste allochtonen van Duitse origine.

Peilingnen zijn van geen tel.
De verkiezingen zijn de enige uitslag die telt en waarnaar men dus moet kijken.

Knuppel · 9 augustus 2006, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Peilingnen zijn van geen tel.
De verkiezingen zijn de enige uitslag die telt en waarnaar men dus moet kijken.

Wanneer heb jij al voor de monarchie mogen kiezen?

Ik heb ze blijkbaar als heel mijn leven gemist.

FISHERMAN · 9 augustus 2006, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wanneer heb jij al voor de monarchie mogen kiezen?

Ik heb ze blijkbaar als heel mijn leven gemist.

Elke verkiezing heb je het recht om een republikeinse partij op te richten/ervoor te stemmen.
Bijgevolg kunnen de kiezers op democratische wijze de monarchie weg stemmen, als ze dat willen.

Zwartengeel · 9 augustus 2006, 18:16

Laat hem maar Koning van Wallonië worden. Dat is hij in feite nu al een beetje.8)

Knuppel · 9 augustus 2006, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Elke verkiezing heb je het recht om een republikeinse partij op te richten/ervoor te stemmen.
Bijgevolg kunnen de kiezers op democratische wijze de monarchie weg stemmen, als ze dat willen.

Dan krijgen we, buiten de 'democratische kiesdrempel', wel een 'democratisch cordon sanitair' om dit te helpen beletten.

Knuppel · 9 augustus 2006, 18:37

Belgique ontstond trouwens ook op ondemocratische wijze.
En met de splitsing van dit stront-koningdom zal de burger evenmin iets gevraagd worden.

Jaani_Dushman · 9 augustus 2006, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Elke verkiezing heb je het recht om een republikeinse partij op te richten/ervoor te stemmen.
Bijgevolg kunnen de kiezers op democratische wijze de monarchie weg stemmen, als ze dat willen.

Een systeem dat kan rekenen op de steun van de meerderheid, is daarom nog niet democratisch. Het eeuwige voorbeeld daarvan is Adolf Hitler die via een meerderheid aan de macht gekomen is.
In een monarchie is niet elke mens meer gelijkwaardig. Zelfs al kan een koning rekenen op de steun van 90% van de bevolking, dan nog is ze niet democratisch.

Democratie = het volk regeert. Wanneer het volk afstand doet van haar recht/plicht om te regeren, spreken we niet langer over een democratie.

Jaani_Dushman · 9 augustus 2006, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De bloeddorstige flaminganten laten hun gezicht zien: de koninklijke familie moet liefst dood, en als het echt niet anders kan verbannen worden.

Heb ik daar ooit geheimzinning over gedaan?
Zoals ik altijd open en bloot heb gezegd: wij hebben hier een eigen Franse Revolutie nodig, waarmee we eindelijk kunnen breken met de uitlopers van het feodale tijdperk.

Mitgard · 9 augustus 2006, 20:51

ik hoor ze al geilen op een lynchpartij.
maakt knorgeluiden.

Jaani_Dushman · 9 augustus 2006, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik hoor ze al geilen op een lynchpartij.
maakt knorgeluiden.

Dat een kleinburgerlijke salonsos al jij het ging opnemen voor de opperste adel, dat konden we al raden.

rroloff · 9 augustus 2006, 21:12

Behandelen als elke andere Belg: echt werk of de dop.....

Tantist · 9 augustus 2006, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De bloeddorstige flaminganten laten hun gezicht zien: de koninklijke familie moet liefst dood, en als het echt niet anders kan verbannen worden.

Kunnen we geen kanibaaltje spelen met Mathilde? Met een looksausje moet ze lekkere billetjes hebben...

Tantist · 9 augustus 2006, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Zolang de meerderheid v/de bevolking achter de monarchie staat is er geen enkel probleem.
Als ze de meerderheid verliezen, worden ze gewone burgers(dus geen ondemocratische executies of verbanningen).
Maar dat staat blijkbaar niet in tussen de opties.

En wat als het volk nu eens democratisch beslist om ze te executeren of te verbannen?

Tantist · 9 augustus 2006, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik hoor ze al geilen op een lynchpartij.
maakt knorgeluiden.

Oink

Thomas- · 9 augustus 2006, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rroloff

Behandelen als elke andere Belg: echt werk of de dop.....

Eerder een leefloontje want om een uitkering te ontvangen moet je eerst gewerkt hebben

Metternich · 9 augustus 2006, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Eerder een leefloontje want om een uitkering te ontvangen moet je eerst gewerkt hebben

Bastaards verwekken is toch ook werk

Bekijk resultaten enquête: Wat te doen met Saxe-Cobourg
Koning van Wallonië	14	29,17%
Verbannen naar een (onbewoond?) eiland	4	8,33%
De guillotine	10	20,83%
Terugsturen naar Duitsland	4	8,33%
in een museum zetten	16	33,33%
Aantal stemmers: 48. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 augustus 2006, 18:37	#30
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Belgique ontstond trouwens ook op ondemocratische wijze. En met de splitsing van dit stront-koningdom zal de burger evenmin iets gevraagd worden. Laatst gewijzigd door Knuppel : 9 augustus 2006 om 18:37.

9 augustus 2006, 18:02	#23
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Van mij mag Flupke De Taaie koning van Wallonië worden. Wat de Walen er dan mee doen is mijn zaak niet. Liefst kunnen we ze mee verhandelen in het pakket dat de Walen toch willen hebben, zo van: allez kom! ge krijgt er nog uwe eigen koning bij en een paar prinsen en prinsessen!

9 augustus 2006, 18:16	#28
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Laat hem maar Koning van Wallonië worden. Dat is hij in feite nu al een beetje.8)

9 augustus 2006, 20:51	#33
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	ik hoor ze al geilen op een lynchpartij. maakt knorgeluiden.

9 augustus 2006, 21:12	#35
rroloff Burger Geregistreerd: 11 juni 2003 Berichten: 180	Behandelen als elke andere Belg: echt werk of de dop.....