Olmert als oorlogsmisdadiger

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Ik vrees dat je je weer vergist. Je 'vergissingen' beginnen te lijken op de 'vergissingen' van het Israëlische leger en de Israëlische regering (bombarderen van Beiroet, bombarderen van een VN-post, doden van onschuldige burgers en kinderen, bombarderen van Palestijnse vluchtelingenkampen, bombarderen van vluchtelingen, bombarderen van huizen en infrastructuur van christelijke gemeenschappen in Libanon...) die men het best als oorlogsmisdaden omschrijft. Want indien men enkel had gehandeld om de twee Israëlische soldaten terug te krijgen, dan was men anders te werk gegaan.

Je weet toch wel dat Olmert de volledige verantwoordelijkheid van de inval in Libanon op zich heeft genomen ?

De moment dat onze koning iemand overrijd met zijn bmw-motorke zal Verhofstadt ook alle verantwoordelijkheid op zich moeten nemen... Denk je nu echt dat dit iets inhoud?

Olmert heeft evenveel schuld als heel zijn parlement.

En mijn vergissingen zoals je zo graag zegt stellen niks voor naast je blinde opmerkingen over het Israëlische offensief en de Hisbollah-heiligheden en je tekortkomingen in opmerkingen en argumentatie.

Inderdaad israël had hun soldaten kunnen laten terughalen door Mossad maar dan waren twee dagen daarna weer twee soldaten ontvoerd en daarna nog eens drie...etc. Sommige mensen moet je tegenhouden.

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Inderdaad israël had hun soldaten kunnen laten terughalen door Mossad maar dan waren twee dagen daarna weer twee soldaten ontvoerd en daarna nog eens drie...etc. Sommige mensen moet je tegenhouden.

Dus ontketenen ze een oorlog onder valse voorwendselen zoals grote broer de VS hen heeft voorgedaan in Irak?

Verder ben ik van mening dat zowel Olmert als Nasrallah ter verantwoording moeten geroepen worden. Olmert voor oorlogsmisdaden en Nasrallah voor terrorisme. Een taak voor de VN. En twee keer raden welk groot westers land zal gaan dwarsliggen om dat te verhinderen.

[werkgroep morkhoven]

Olmert neemt verantwoordelijkheid voor strijd in Libanon

JERUZALEM - De Israëlische premier Ehud Olmert neemt de gehele verantwoordelijkheid voor de oorlog in Libanon van de afgelopen maand op zich. Dat heeft hij maandag enkele uren nadat een staakt-het-vuren van kracht werd, gezegd in de Knesset. Het door de Verenigde Naties bereikte akkoord maakt een einde aan een strijd die meer dan negenhonderd levens heeft geëist, maar die er volgens Olmert ook voor heeft gezorgd dat de Hezbollah niet langer een ,,staat binnen een staat'' vormt in Libanon.
Nu de strijd voorbij is, zal de relatieve eendracht in de Israëlische politiek waarschijnlijk snel verdwijnen. Benjamin Netanyahu, leider van de oppositionele Likud-partij, stelde na Olmerts speech dat er veel fouten zijn gemaakt in de strijd tegen de Hezbollah, die op 12 juli losbarstte. Zowel in de oorlogvoering als aan het thuisfront zijn fouten gemaakt, aldus Netanyahu. Tijdens Olmerts speech werden drie parlementsleden verwijderd wegens het verstoren van de orde.
Olmert sprak van ,,onvolkomenheden'' in de oorlog, die niet onder het tapijt geveegd zullen worden. De premier beloofde ook er alles aan te zullen doen de twee militairen terug te krijgen die van Israëlisch grondgebied ontvoerd werden - volgens Israël de aanleiding voor het conflict.
Volgens Olmert heeft de strijd geresulteerd in een verschuiving van de strategische balans in de regio - ten nadele van de Hezbollah. Wapenvoorraden van de Libanese beweging zouden goeddeels zijn vernietigd en haar zelfvertrouwen zou zijn ondermijnd. Toch zal Israël niet stoppen Hezbollah-strijders waar dan ook te belagen, zei Olmert. ,,We zijn niet van plan daarvoor iemands toestemming te vragen.''

De Standaard, maandag 14 augustus 2006 | Bron: ap

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Olmert neemt verantwoordelijkheid voor strijd in Libanon

JERUZALEM - De Israëlische premier Ehud Olmert neemt de gehele verantwoordelijkheid voor de oorlog in Libanon van de afgelopen maand op zich. Dat heeft hij maandag enkele uren nadat een staakt-het-vuren van kracht werd, gezegd in de Knesset. Het door de Verenigde Naties bereikte akkoord maakt een einde aan een strijd die meer dan negenhonderd levens heeft geëist, maar die er volgens Olmert ook voor heeft gezorgd dat de Hezbollah niet langer een ,,staat binnen een staat'' vormt in Libanon.
Nu de strijd voorbij is, zal de relatieve eendracht in de Israëlische politiek waarschijnlijk snel verdwijnen. Benjamin Netanyahu, leider van de oppositionele Likud-partij, stelde na Olmerts speech dat er veel fouten zijn gemaakt in de strijd tegen de Hezbollah, die op 12 juli losbarstte. Zowel in de oorlogvoering als aan het thuisfront zijn fouten gemaakt, aldus Netanyahu. Tijdens Olmerts speech werden drie parlementsleden verwijderd wegens het verstoren van de orde.
Olmert sprak van ,,onvolkomenheden'' in de oorlog, die niet onder het tapijt geveegd zullen worden. De premier beloofde ook er alles aan te zullen doen de twee militairen terug te krijgen die van Israëlisch grondgebied ontvoerd werden - volgens Israël de aanleiding voor het conflict.
Volgens Olmert heeft de strijd geresulteerd in een verschuiving van de strategische balans in de regio - ten nadele van de Hezbollah. Wapenvoorraden van de Libanese beweging zouden goeddeels zijn vernietigd en haar zelfvertrouwen zou zijn ondermijnd. Toch zal Israël niet stoppen Hezbollah-strijders waar dan ook te belagen, zei Olmert. ,,We zijn niet van plan daarvoor iemands toestemming te vragen.''

De Standaard, maandag 14 augustus 2006 | Bron: ap

Olmert is in wezen een te gemaigde figuur die zijn eerste test niet goed doorstaan heeft.De fouten die bij de militaire operaies gebeurd zijn ,zijn duidelijk zijn schuld;Alleen met een grondoffensief op grote schaal had men de rakeaanvallen kunnen stoppen.Israel heeft terug een Likoed eerste minister nodig die er echt hard tegenaangaat.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Olmert is in wezen een te gemaigde figuur die zijn eerste test niet goed doorstaan heeft.De fouten die bij de militaire operaies gebeurd zijn ,zijn duidelijk zijn schuld;Alleen met een grondoffensief op grote schaal had men de rakeaanvallen kunnen stoppen.Israel heeft terug een Likoed eerste minister nodig die er echt hard tegenaangaat.

Die er NOG harder tegenaan gaat en een oorlog met Syrië begint ? 8)

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Die er NOG harder tegenaan gaat en een oorlog met Syrië begint ? 8)

ZEER WENSELIJK.ASSAD MOET VAN DE MACHT VERWIJDERD WORDEN.Zijn land moet gestraft worden voor de steun aan terroristen.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

ZEER WENSELIJK.ASSAD MOET VAN DE MACHT VERWIJDERD WORDEN.Zijn land moet gestraft worden voor de steun aan terroristen.

Je publiceert onder john bell hood, Kingtiger en bk232214. Waarom, als je toch altijd maar hetzelfde zegt ?

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Je publiceert onder john bell hood, Kingtiger en bk232214. Waarom, als je toch altijd maar hetzelfde zegt ?

Feitelijk argumenteren zou beter zijn maar over Assad zult ge het moeilijk hebben.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Feitelijk argumenteren zou beter zijn maar over Assad zult ge het moeilijk hebben.

Blijf dan onder 'john bell hood' schrijven. Anders wordt het te ingewikkeld.

[maddox]

Metal Tom

Dus ontketenen ze een oorlog onder valse voorwendselen zoals grote broer de VS hen heeft voorgedaan in Irak?

Ik vind het jarenlang krijgen van Katyusha's, zelfmoordidioten, ontvoerde soldaten, en daarbovenop pesterijen van staten die Hitlers droom willen verwezelijken, zelfs door het gebruiken van de VN, niet echt een vals voorwendsel om eens een uppercut uit te willen delen.

Helaas stond de tegenstander niet in de ring, maar zat ie in het publiek.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Metal TomIk vind het jarenlang krijgen van Katyusha's, zelfmoordidioten, ontvoerde soldaten, en daarbovenop pesterijen van staten die Hitlers droom willen verwezelijken, zelfs door het gebruiken van de VN, niet echt een vals voorwendsel om eens een uppercut uit te willen delen.

Helaas stond de tegenstander niet in de ring, maar zat ie in het publiek.

Een 'uppercut' van verwoestingen, meer dan 1.000 gedode burgers en 1.000.000 vluchtelingen.

Het draaide toch zogezegd rond die twee ontvoerde soldaten ? Misschien zaten die ook in Beiroet...

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Misschien zaten die ook in Beiroet...

En bewaakt door als vijfjarige kinderen verklede Hezbollah strijders

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Dus ontketenen ze een oorlog onder valse voorwendselen zoals grote broer de VS hen heeft voorgedaan in Irak?

Verder ben ik van mening dat zowel Olmert als Nasrallah ter verantwoording moeten geroepen worden. Olmert voor oorlogsmisdaden en Nasrallah voor terrorisme. Een taak voor de VN. En twee keer raden welk groot westers land zal gaan dwarsliggen om dat te verhinderen.

Dit zal misschien te direct klinken maar: "wow bravo! zelf achtergekomen?"

Dat die ontvoering maar een druppel was dat is toch geen geheim...Maar de emmer was wel al bijna vol DAAR VOOR.

[werkgroep morkhoven]

Twee derde van de joodse Israëli's zou willen dat er een onderzoekscommissie wordt opgericht die het verloop van de oorlog tegen de Hezbollah in Libanon moet onderzoeken.

In totaal is 67 tot 69 procent van de ondervraagden voorstander van een dergelijke onderzoekscommissie, 28 procent is er tegen en de rest heeft geen mening. De peilingen werden gepubliceerd door de kranten Maariv en Yediot Aharonot.

Nog volgens de peilingen is de populariteit van de Israëlische premier Ehud Olmert fel gedaald. Slechts 40 procent van de ondervraagde personen zegt tevreden te zijn over het beheer van Olmert. Bij het begin van het offensief tegen de Hezbollah was dat nog 77 procent.

Over het werk van de minister van Defensie is 28 procent van de ondervraagden tevreden. In de tweede peiling is een gelijkaardige trend vast te stellen: 84 procent van de ondervraagden is niet tevreden over het beleid van de Israëlische overheid.

Ook de Israëlische legerleider Dan Haloetz wordt niet gespaard.
De negatieve kritiek heeft wellicht te maken met het feit dat onlangs bekend raakte dat Haloetz kort voor het begin van het offensief tegen Libanon zijn aandelen van de hand deed. Sinds het begin van het geweld verloor de beurs van Tel Aviv 8 procent.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

En bewaakt door als vijfjarige kinderen verklede Hezbollah strijders

Juist. Dat moet de Israëlische regering ook gedacht hebben.

Dat verklaart misschien waarom 33% van de meer dan 1.000 doden (een gedeelte bevindt zich nog onder het puin) kinderen waren.

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dit zal misschien te direct klinken maar: "wow bravo! zelf achtergekomen?"

Een actie om twee ontvoerde soldaten terug te halen ziet er tactisch en militair heel anders uit dan een operatie gericht op verovering van terrein en het uitschakelen van een vijandelijke strijdmacht. Je kan niet het ene verkondigen en dan middelen aanwenden om het andere te bewerkstelligen.

Voor meer uitleg over tactiek, inzet van militaire middelen, ... verwijs ik u graag naar de zelfuitgeroepen expert van dit forum: kingtiger ... of nee, was het nu John Bell Hood?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

En bewaakt door als vijfjarige kinderen verklede Hezbollah strijders

Neen, inderdaad ik moet voor één keer zeggen dat je opmerking heel raak was:

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Een actie om twee ontvoerde soldaten terug te halen ziet er tactisch en militair heel anders uit dan een operatie gericht op verovering van terrein en het uitschakelen van een vijandelijke strijdmacht. Je kan niet het ene verkondigen en dan middelen aanwenden om het andere te bewerkstelligen.

Al vlug werd door preumier Olmert gezegt dat ze uit waren op het ontwapenen van Hisbollah!

En dat klopt natuurlijk maar die ontvoering was gewoon een duwtje teveel van Hisbollah in de rug van Israël die erover was en dit ontketende een reactie.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Heel wat mensen vinden dat de Israëlische Premier Olmert die zichzelf verantwoordelijk stelde voor de inval in Libanon, voor een oorlogstribunaal moet verschijnen.

Voor de ontvoering van twee Israëlische soldaten die mogelijks op Libanees grondgebied opereerden, liet hij immers de helft van Libanon tot puin bombarderen.
7.000 woningen werden vernield. De hele infrastructuur van Libanon, ook van de christelijke gemeenschap in Libanon, werd daarbij vernietigd.

Meer dan 1.000 onschuldige Libanese burgers, waarvan 33% kinderen kwamen daarbij om. Dit aantal zal waarschijnlijk nog oplopen omdat er heel wat burgers onder het puin bedolven liggen.

Een ongekend aantal burgers geraakten gewond/zwaar gewond.

Israël maakte gebruik van fosfor- en clusterbommen voor de bombardementen op steden en dorpen.

In enkele Libanese dorpen zorgden de bombardementen voor een waar bloedbad. Ook een Palestijns vluchtelingenkamp in Libanon werd gebombardeerd waarbij er verschillende doden en gewonden vielen.

1.000.000 Libanese burgers moesten vluchten en een groot deel ervan zijn hun have en goed verloren.

De bombardementen veroorzaakte ook een milieuramp doordat de petroleum van een gebombardeerde petroleuminstallatie in de Middellandse Zee terecht kwam.

Olmert was ook verantwoordelijk voor het feit dat de honderdduizenden vluchtelingen wekenlang van elke hulp werden afgesloten.


'Olmert moet voor een oorlogstribunaal verschijnen en wegens oorlogsmisdaden worden veroordeeld'

En waar gaat dat tribunaal gehouden worden?
In Teheran of Damascus?

[Havana]

Mocht Olmert een oorlogsmisdadiger zijn, veroordeeld wordt hij toch niet.