VS: "vloeibare bom in baggage" - Pagina 2

lyot · 18 augustus 2006, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Tja, lees ze eens luid op zonder de rest van de tekst

ik zie het probleem niet. Of ben je zo naiëf te denken dat de media meteen tot alle informatie toegang hebben? Ik vind het net een teken van wijsheid dat er geen keiharde statements worden gemaakt door de betrokken journalist.

Gun · 18 augustus 2006, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

ik zie het probleem niet. Of ben je zo naiëf te denken dat de media meteen tot alle informatie toegang hebben? Ik vind het net een teken van wijsheid dat er geen keiharde statements worden gemaakt door de betrokken journalist.

U neemt hier het woord naïef in de mond?

hadden moeten
zouden
hadden ook kunnen
wilden mogelijk
vermoedelijke

Is er meer voorwaardelijke wijs mogelijk in 10 lijnen tekst?

Tot nu toe heeft niemand de verantwoordelijkheid voor de mislukte aanslagen opgeëist.

largo_w · 18 augustus 2006, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Tja, lees ze eens luid op zonder de rest van de tekst

En wat wil je daarmee bewijzen?

lyot · 18 augustus 2006, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

U neemt hier het woord naïef in de mond?

hadden moeten
zouden
hadden ook kunnen
wilden mogelijk
vermoedelijke

Is er meer voorwaardelijke wijs mogelijk in 10 lijnen tekst?

Tot nu toe heeft niemand de verantwoordelijkheid voor de mislukte aanslagen opgeëist.

wat wil je dan ? De aanslag is mislukt, dus je zit sowieso met een hypothetische situatie, zeker als je 't hebt over mogelijke slachtoffers. En , echt waar, hoe vaak worden verijdelde aanslagen opgeëist ? Mooie propaganda, een aanslag die mislukt omdat de politie op tijd ingrijpt.

Gun · 18 augustus 2006, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

En wat wil je daarmee bewijzen?

Bewijzen, bewijzen ... steeds dat zware woordgebruik

Ik wil het gewoon in een ander context plaatsen, maar blijkbaar heb jij je verkeerde bril opgezet.

In het eerste bericht op VRTnieuws.net van de verijdelde aanslagen op vliegtuigen stond er 9 keer een vervoeging van het woord 'zouden' om een ander voorbeeldje te geven.

Jantje · 18 augustus 2006, 20:55

Citaat:

Vandaag?

Volgens mijn makker uit duistland hebben er daar vandaag dus nogeens gevonden.

Gun · 18 augustus 2006, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

wat wil je dan ? De aanslag is mislukt, dus je zit sowieso met een hypothetische situatie, zeker als je 't hebt over mogelijke slachtoffers. En , echt waar, hoe vaak worden verijdelde aanslagen opgeëist ? Mooie propaganda, een aanslag die mislukt omdat de politie op tijd ingrijpt.

VOLLEDIG JUIST

Gun · 18 augustus 2006, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Volgens mijn makker uit duistland hebben er daar vandaag dus nogeens gevonden.

Twee koffers met explosieven die op 31 juli werden gevonden op treinen in de Duitse steden Dortmund en Koblenz, waren onderdeel van een "terroristisch complot". Twee koffers met explosieven die op 31 juli werden gevonden op treinen in de Duitse steden Dortmund en Koblenz, waren onderdeel van een "terroristisch complot". Twee koffers met explosieven die op 31 juli werden gevonden op treinen in de Duitse steden Dortmund en Koblenz, waren onderdeel van een "terroristisch complot". Twee koffers met explosieven die op 31 juli werden gevonden op treinen in de Duitse steden Dortmund en Koblenz, waren onderdeel van een "terroristisch complot".

largo_w · 18 augustus 2006, 20:59

Ik heb nog een paar vragen over deze nieuwe wereldorde:
-Wie zijn ze nu (de illuminati of de vrijmetselaars)?
-bent u er u van bewust dat deze mensen niet katholiek,joods,... kunnen zijn?
-Bent u er u van bewust dat een deel van onze regering katholiek is?
-Weet u dat vele regeringen Katholiek zijn?
-Weet u wel wat illuminati en Vrijmetselaars eigenlijk zijn?(kunt u mij dit zeggen ik heb geen flauw idee...?)
-Was Hitler één van de bende?
en laatste:
-Wanneer moet ik juist mijn aandelen gaan verkopen (de dag voor wo3)?

largo_w · 18 augustus 2006, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Bewijzen, bewijzen ... steeds dat zware woordgebruik

Ik wil het gewoon in een ander context plaatsen, maar blijkbaar heb jij je verkeerde bril opgezet.

In het eerste bericht op VRTnieuws.net van de verijdelde aanslagen op vliegtuigen stond er 9 keer een vervoeging van het woord 'zouden' om een ander voorbeeldje te geven.

maar nee waarde jongen ik gebruik geen zwaar woordgebruik. Ooit gehoord van de term "political correctness" (daar moeten de media zich ook aan houden!). Ik snap je context idee niet maar dat is niet erg...We kunnen elkaar niet allemaal snappen he...

Gun · 18 augustus 2006, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

maar nee waarde jongen ik gebruik geen zwaar woordgebruik. Ooit gehoord van de term "political correctness" (daar moeten de media zich ook aan houden!). Ik snap je context idee niet maar dat is niet erg...We kunnen elkaar niet allemaal snappen he...

No worries ... and no hard feelings ... only your "political correctness" doesn't suit me ... do you have any idea how the same media is playing with our feet? In the US it's even worse but hey, if you don't see it you don't see it.

largo_w · 18 augustus 2006, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

No worries ... and no hard feelings ... only your "political correctness" doesn't suit me ... do you have any idea how the same media is playing with our feet? In the US it's even worse but hey, if you don't see it you don't see it.

play with our feet...lol

My friend,
you are so mistaken that you don't even notice the fact that wath you are saying doesn't make sense.

Gun · 18 augustus 2006, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

play with our feet...lol

My friend,
you are so mistaken that you don't even notice the fact that wath you are saying doesn't make sense.

So you're convinced that we get all the propper information via our main stream media, you're sure we don't get a catalized view over the circumstances?

How come that CNN is divided into 2 broadcaszting companies, CNN World and CNN US. Most probably because they want us all to see the same news.

How come that 80% of the American people think that a certain Sadam Houssein is involved in 9-11?

How come that still a large number of the world population is convinced that Pearl harbour did not happen without preknowledge by Roosevelt while there's not one single historian who is doubting it?

How come ...

How come ...

How come ...

How come ...

How come ...

U R what U eat8)

largo_w · 18 augustus 2006, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

So you're convinced that we get all the propper information via our main stream media, you're sure we don't get a catalized view over the circumstances?

We sure do get catalized information; but some of us look with a critical eye and do use there brains... while you don't watch anymore.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

How come that CNN is divided into 2 broadcaszting companies, CNN World and CNN US. Most probably because they want us all to see the same news.

Most propably because of economic reasons. And even more propably because I don't like seeing wath an american sees.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

How come that 80% of the American people think that a certain Sadam Houssein is involved in 9-11?

Which you are leeding out of an article written by...?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

How come that still a large number of the world population is convinced that Pearl harbour did not happen without preknowledge by Roosevelt while there's not one single historian who is doubting it?

What would the japanese have in common with your new world idea?

Anyway if this is true (I've never heared anything about it!) then it's crap (looking for shit on the wrong places) and due to disrespect by people like you towards heros like Roosevelt (you do not forget he was the one who signed the paper that took us out of our misery!)!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

How come ...

How come ...

How come ...

How come ...

How come ...

U R what U eat8)

There are as much How comes in the other way and you wisely go around all of them cause you know that if you would step on one it would explode.

Gun · 19 augustus 2006, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

We sure do get catalized information; but some of us look with a critical eye and do use there brains... while you don't watch anymore.

Most propably because of economic reasons. And even more propably because I don't like seeing wath an american sees.

Which you are leeding out of an article written by...?

What would the japanese have in common with your new world idea?

Anyway if this is true (I've never heared anything about it!) then it's crap (looking for shit on the wrong places) and due to disrespect by people like you towards heros like Roosevelt (you do not forget he was the one who signed the paper that took us out of our misery!)!!

There are as much How comes in the other way and you wisely go around all of them cause you know that if you would step on one it would explode.

I give up

largo_w · 19 augustus 2006, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

I give up

Opgeven is een teken van zwakte m'n waarde...

Antwoorden beantwoorden zou beter gaan...(of gaat het niet meer?)

Gun · 19 augustus 2006, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Opgeven is een teken van zwakte m'n waarde...

Antwoorden beantwoorden zou beter gaan...(of gaat het niet meer?)

Inderdaad, U hebt groot gelijk, U blijft echter een ...

18 augustus 2006, 20:59	#29
largo_w Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 augustus 2006 Berichten: 17.805	Ik heb nog een paar vragen over deze nieuwe wereldorde: -Wie zijn ze nu (de illuminati of de vrijmetselaars)? -bent u er u van bewust dat deze mensen niet katholiek,joods,... kunnen zijn? -Bent u er u van bewust dat een deel van onze regering katholiek is? -Weet u dat vele regeringen Katholiek zijn? -Weet u wel wat illuminati en Vrijmetselaars eigenlijk zijn?(kunt u mij dit zeggen ik heb geen flauw idee...?) -Was Hitler één van de bende? en laatste: -Wanneer moet ik juist mijn aandelen gaan verkopen (de dag voor wo3)?