Heideroosjes solidair met vrijheid en identiteit - Pagina 2

StevenNr1 · 26 augustus 2006, 19:37

De Dalai Lama is hun leider niet, dat is gewoon een omhooggevallen religieus feodaal aristocraatje.
En er zijn zoveel 'afschuwelijk tergende' zaken elders, who gives a fuck. Voor soevereniteit pleiten ok, maar dan moeten de bewuste mensen zelf het heft in handen nemen en tot opstand overgaan, zoals bijv. velen in Irak en Libanon of de EZLN in Mexico of de Cubanen eertijds of de vele Belgen in het verzet tegen de nazi's of ... Blijkbaar is dat voor vele Tibetanen toch niet zo noodzakelijk?

Ambiorix · 26 augustus 2006, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

De Dalai Lama is hun leider niet, dat is gewoon een omhooggevallen religieus feodaal aristocraatje.
En er zijn zoveel 'afschuwelijk tergende' zaken elders, who gives a fuck. Voor soevereniteit pleiten ok, maar dan moeten de bewuste mensen zelf het heft in handen nemen en tot opstand overgaan, zoals bijv. velen in Irak en Libanon of de EZLN in Mexico of de Cubanen eertijds of de vele Belgen in het verzet tegen de nazi's of ... Blijkbaar is dat voor vele Tibetanen toch niet zo noodzakelijk?

waarom minimaliseert gij het chinees imperialisme zo?

StevenNr1 · 26 augustus 2006, 21:06

Ik heb geen weet van Chinees imperialisme maar als mensen echt in opstand willen/moeten komen, zullen ze dat ook wel. Zo zien we overal ter wereld het verzet tegen het VS-imperialisme toenemen, als China zich in de toekomst of nu (zoals u dus beweert omtrent Tibet (en ook Taiwan waarschijnlijk)) ook zo opstelt, zullen de benadeelden zelf wel in de tegenaanval gaan en bij evt. noodzaak externe hulp inroepen (die zich meestal niet zonder bepaalde belangen zal inlaten met dergelijke zaken.)

Pelgrim · 26 augustus 2006, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

yep idd.

maar de situatie is daar zo afschuwelijk tergend dat je toch onmogelijk kan toezien en zeggen dat die tibetanen het zelf maar moeten klaarspelen. Ze zijn onthoofd. Letterlijk! hun leider hebben ze weggekaapt en het volk kan en mág zich niet organiseren.

het enige wat wij kunnen doen is eerst hier in vlaanderen orde op zaken stellen en dan vanuit onze Vlaamse republiek de gewapende verzetsmilities in Tibet steunen

Jozef Ostyn · 26 augustus 2006, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Blijkbaar is dat voor vele Tibetanen toch niet zo noodzakelijk?

Dan worden ze gewoon gedood door het Chinese leger dat massaal in Tibet aanwezig is.

Jozef Ostyn · 26 augustus 2006, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik heb geen weet van Chinees imperialisme

Dan bent u bijzonder onwetend.

Ambiorix · 27 augustus 2006, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik heb geen weet van Chinees imperialisme maar ..

okay Steven

26 augustus 2006, 19:37	#21
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	De Dalai Lama is hun leider niet, dat is gewoon een omhooggevallen religieus feodaal aristocraatje. En er zijn zoveel 'afschuwelijk tergende' zaken elders, who gives a fuck. Voor soevereniteit pleiten ok, maar dan moeten de bewuste mensen zelf het heft in handen nemen en tot opstand overgaan, zoals bijv. velen in Irak en Libanon of de EZLN in Mexico of de Cubanen eertijds of de vele Belgen in het verzet tegen de nazi's of ... Blijkbaar is dat voor vele Tibetanen toch niet zo noodzakelijk?

26 augustus 2006, 21:06	#23
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Ik heb geen weet van Chinees imperialisme maar als mensen echt in opstand willen/moeten komen, zullen ze dat ook wel. Zo zien we overal ter wereld het verzet tegen het VS-imperialisme toenemen, als China zich in de toekomst of nu (zoals u dus beweert omtrent Tibet (en ook Taiwan waarschijnlijk)) ook zo opstelt, zullen de benadeelden zelf wel in de tegenaanval gaan en bij evt. noodzaak externe hulp inroepen (die zich meestal niet zonder bepaalde belangen zal inlaten met dergelijke zaken.)