Werkloosheidbestrijding - Pagina 2

carlgustaaf · 25 augustus 2006, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De volgende stap is de bouw van privé-gevangenissen om werklozen op te vangen.

ja, zoals de Amerikanen.Daar is de nul-tolerantie synoniem geworden van goedkoop werkvolk en kompetitieve prijzen.Anders gezegd, de herinvoeing van de slavernij.

vlijmscherp · 25 augustus 2006, 15:12

trouwens, de meesten zijn niet totaal geschorst hé, meestal tijdelijk.

carlgustaaf · 25 augustus 2006, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en hebben ze al werk, die 11.000 geschorsten?
want ze zouden toch nogal rap aan 't werk gaan als ze geen geld meer zouden krijgen, was de redenering.

die zijn allemaal gaan aankloppen bij het OCMW zeker? Vermits er toch geen werk is voor iedereen...

boerenverstand · 25 augustus 2006, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Het is in-triest om te zien wat er gebeurt. 11.000 mensen geschorst, dat is niet niks. En nu gaat men vertellen dat ze werkonwillig zijn. Maar hoe vaak gebeurt het niet dat je een brief niet krijgt of veel te laat. Stel dat je midden in een verhuis zit ?

In ieder geval denk ik dat er bij die schorsingen heel wat onterechte zitten. Maar wie ben ik om daarover te oordelen ? De journalisten hebben hun oordeel over werklozen echter alweer klaar.

Gelukkig bestaat er ook nog andere informatie:

http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/2006/08/23/vdb.html

Vandenbroucke, Somers, Van Gaever, Tsijen, Daems en zoveel anderen, iedereen maakt zich op om de werklozen tot inzet te maken van een politiek steekspel waar de gewone mensen het slachtoffer van zullen worden.

Dat heb jij goed begrepen en er is zo overdreven in het verleden met het gooien van werkloosheidsvergoedingen dat dit wél het eindresultaat moest zijn,
-doppende doktersvrouw
-doppen zonder gewerkt te hebben
-pensioen zonder één dag gewerkt te hebben
-ik ni vlaams spreek, wél dop, nee, ikke ni werk
-turken lichten het systeem op
-stempels weg ermee
-doppen + zwartwerk
-voor een gepaste job in mijn buurt , minimaal € 1200net, wil ik uit mijn zetel komen
-opleidinkske
-plukwerk te zwaar, bouw te moeilijk, in de zomer heb ik vakantie ik ga ni naar de kust werken
-ik mag 3 X weigeren
......daar moest wel een einde aankomen
Zelfs de vraag of er überhaupt wél werk is begint op de achtergrond te raken.
Nog een geluk dat tot op heden Jean-Marie het niet voor het zeggen heeft in de VLD.
Bij de Johan in Oostende wordt ze opge-SMS-t dat er een job is !
Harde tijden voor doppers: meer dan 2000 geschorst in wallonië voorheen 1 �* 2 /jaar , paniekvoetbal (er moet geschorst worden).
En dit is nog maar het begin.......met socialisten in de regering!
Spijtig want er zitten heel wat mensen terecht in de werkloosheid en die mogen, wat mij betreft, een pak meer hebben.

carlgustaaf · 25 augustus 2006, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Laat ons hopen dat er voldoende overstromingen komen om alle werklozen aan het werk te zetten.

we zouden werklozen kunnen opleiden om dijken op te blazen...een tijdje later stoppen we die dan in privé-gevangenissen waar ze voor niets gaan werken.

werkgroep morkhoven · 25 augustus 2006, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Wat probeer je te zeggen? dat die mensen hun dop niet mochten verliezen?
Liefst 65 procent of 7.186 Vlaamse werklozen weigerden de afgelopen maanden onterecht een job of opleiding. staat er duidelijk...

Zoals onze Limburgse Leeuw terecht opmerkt, is 11.000 werklozen schorsen op 6 maanden tijd niet niks (of men zou van die 11.000 een nulletje moeten weglaten).

Heel wat van die werklozen werden om één of andere reden ook onterecht geschorst. Ze kunnen wel in beroep gaan tegen de beslissing van de RVA maar intussenheid moeten ze hun plan maar weten te trekken. Een proces kan immers gemakkelijk tot 2 jaar duren.

Wat men er niet bij vertelt, is ook dat een deel van de tijdelijk geschorste werklozen een deel van hun werkloosheidsvergoeding moet terugbetalen indien zij bijvoorbeeld als vrijwilliger hebben gewerkt. Er bestaat immers weinig duidelijkheid omtrent het vijwilligersstatuut.

Men kan zich afvragen wat er 'sociaal' en 'progressief' is aan het werklozenbeleid van SP.a-er Frank Vandenbroucke. De Sp.a voert een puur neo-liberaal beleid op dit punt (wat niet wil zeggen dat het met het Vlaams Belang aan de macht beter zou worden).

Vorenus · 25 augustus 2006, 15:18

Citaat:

Wat men er niet bij vertelt, is ook dat een deel van de tijdelijk geschorste werklozen een deel van hun werkloosheidsvergoeding moet terugbetalen indien zij bijvoorbeeld als vrijwilliger hebben gewerkt. Er bestaat immers weinig duidelijkheid omtrent het vijwilligersstatuut.

Als je werkloos bent moet je toestemming vragen als je vrijwilligerswerk wilt doen, is altijd zo geweest

vlijmscherp · 25 augustus 2006, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Zoals onze Limburgse Leeuw terecht opmerkt, is 11.000 werklozen schorsen op 6 maanden tijd niet niks (of men zou van die 11.000 een nulletje moeten weglaten).

Heel wat van die werklozen werden om één of andere reden ook terecht geschorst. Ze kunnen wel in beroep gaan tegen de beslissing van de RVA maar intussenheid moeten ze hun plan maar weten te trekken. Een proces kan immers gemakkelijk tot 2 jaar duren.

Wat men er niet bij vertelt, is ook dat een deel van de tijdelijk geschorste werklozen een deel van hun werkloosheidsvergoeding moet terugbetalen indien zij bijvoorbeeld als vrijwilliger hebben gewerkt. Er bestaat immers weinig duidelijkheid omtrent het vijwilligersstatuut.

over het vrijwilligersstatuut heb je gelijk, moeten ze dringend een oplossing voor vinden. ook voor mensen die een vriendendienst doen, zeker als het familie is.

werkgroep morkhoven · 25 augustus 2006, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

over het vrijwilligersstatuut heb je gelijk, moeten ze dringend een oplossing voor vinden. ook voor mensen die een vriendendienst doen, zeker als het familie is.

Het verbaast mij inderdaad dat dit nog steeds niet is geregeld.

Tussen haakjes: ik bedoelde niet terecht maar onterecht geschorst (zie correctie).

Vorenus · 25 augustus 2006, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

over het vrijwilligersstatuut heb je gelijk, moeten ze dringend een oplossing voor vinden. ook voor mensen die een vriendendienst doen, zeker als het familie is.

Er bestaat een regelmentering daarover, alleen moet je wel een klein moeite voor hebben om inlichtingen te vragen.

Bv: vrijwilligerswerk voor een VZW moet je toestemming voor hebben en moet onbezoldigt zijn.

voor familie geen toestemming tenzij dit voor een zaak of firma is.

carlgustaaf · 25 augustus 2006, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Wat probeer je te zeggen? dat die mensen hun dop niet mochten verliezen?
Liefst 65 procent of 7.186 Vlaamse werklozen weigerden de afgelopen maanden onterecht een job of opleiding. staat er duidelijk...

begin met alle allochtone langdurig werklozen de deur uit te sturen inplaats van iedereen voor deze wantoestanden te laten opdraaien.Veertig jaar geleden werden de vreemden door de Kapitalisten naar hier gehaald om de lonen laag te houden en het reservoir werklozen kunstmatig op te blazen, vandaag gebruiken ze ze om de sociale rechten één per één af te breken, met de medeplichtigheid van de Pseudo-Socialisten, die ontaardde troep collaborateurs van het Groot Kapitaal.
En de vreemdelingen draaien er voor op, zij krijgen de schuld, inplaats van de ontwerpers van deze duivelse plannen: de Kapitalisten.
Stuur die mensen terug naar huis, en breng alles tot z'n échte verhoudingen terug, dan zal men de ware schuldigen onmiddellijk zien.

werkgroep morkhoven · 25 augustus 2006, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Er bestaat een regelmentering daarover, alleen moet je wel een klein moeite voor hebben om inlichtingen te vragen.

Bv: vrijwilligerswerk voor een VZW moet je toestemming voor hebben en moet onbezoldigt zijn.

voor familie geen toestemming tenzij dit voor een zaak of firma is.

Het is nogal vreemd dat men voor vrijwilligerswerk voor een kleine vzw bijvoorbeeld dat meestal niet bezoldigd is, een speciale toestemming moet vragen.
Dat is zeker niet het middel om vrijwilligerswerk aan te moedigen.

Ik heb trouwens vastgesteld dat heel wat mensen niet eens weten dat ze om een toestemming moeten vragen.

vlijmscherp · 25 augustus 2006, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Er bestaat een regelmentering daarover, alleen moet je wel een klein moeite voor hebben om inlichtingen te vragen.

Bv: vrijwilligerswerk voor een VZW moet je toestemming voor hebben en moet onbezoldigt zijn.

voor familie geen toestemming tenzij dit voor een zaak of firma is.

ik zeg niet dat er geen reglementering over is, ik zeg dat ze slecht is.
Als je bij je schoonbroer gaat helpen een kast verhuizen, kan je geschorst worden, bv. dat kan voor mij niet.

longhorn · 25 augustus 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Het verbaast mij inderdaad dat dit nog steeds niet is geregeld.

Tussen haakjes: ik bedoelde niet terecht maar onterecht geschorst (zie correctie).

Uiteraard onterecht. Als goeie sos ben je voor een leven bestaande uit krijgen en niet geven, rechten wel, maar plichten, nee bedankt.

BitterSweet · 25 augustus 2006, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en hebben ze al werk, die 11.000 geschorsten?
want ze zouden toch nogal rap aan 't werk gaan als ze geen geld meer zouden krijgen, was de redenering.

Raak! recht in de roos

longhorn · 25 augustus 2006, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Raak! recht in de roos

Neen. Zwaar naast de roos. Het gaat hier om werkonwilligen.

BitterSweet · 25 augustus 2006, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Neen. Zwaar naast de roos. Het gaat hier om werkonwilligen.

Laat me niet lachen beste,wedden dat er geen psers tussenzitten!

Morgen kan men in de kranten wat komen klagen dat er weer zoveel mensen meer in armoede leven.
Zoals men ook in de kranten schrijft dat we langer moeten werken en dat het noodzakelijk is dat ook ouderen daar in meegaan.
Om de week daarachter te schrijven dat teveel werken en de druk onhoudbaar worden en slecht is voor de gezondheid.
Ondertussen doet minister Demotte niks anders dan medicatie laten betalen door de mensen,mensen die niks meer kunnen betalen,het Vlaams Belang zal ook uit een ander vaatje moeten gaan tappen,want ze gaan gegarandeerd stemmen verliezen met hun negativisme tegen de werklozen.
Hoeveel mensen zouden uit eigen beweging hun werk opgezegt hebben denk je?
Hypocrisie ten top.

werkgroep morkhoven · 25 augustus 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Laat me niet lachen beste,wedden dat er geen psers tussenzitten!

Morgen kan men in de kranten wat komen klagen dat er weer zoveel mensen meer in armoede leven.
Zoals men ook in de kranten schrijft dat we langer moeten werken en dat het noodzakelijk is dat ook ouderen daar in meegaan.
Om de week daarachter te schrijven dat teveel werken en de druk onhoudbaar worden en slecht is voor de gezondheid.
Ondertussen doet minister Demotte niks anders dan medicatie laten betalen door de mensen,mensen die niks meer kunnen betalen,het Vlaams Belang zal ook uit een ander vaatje moeten gaan tappen,want ze gaan gegarandeerd stemmen verliezen met hun negativisme tegen de werklozen.
Hoeveel mensen zouden uit eigen beweging hun werk opgezegt hebben denk je?
Hypocrisie ten top.

Franck Vandenbroucke die ooit een militant van de RAL (Revolutionaire Arbeidersliga) was, voert een neo-liberaal ten dienste van de werkgevers uit.

Het Vlaams Belang als oppositiepartij van haar kant neemt inderdaad een zeer negatieve houding aan tegenover werklozen en kiest ook duidelijk de kant van de werkgevers.

Desiderius · 25 augustus 2006, 17:00

... maar ge moet het hen wel nageven: zo kort voor de verkiezingen getuigt het wel van héél veel lef!

(m.a.w. de sociale portemonnée moet echt wel pijn doen de jongste tijd)

boerenverstand · 25 augustus 2006, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Het Vlaams Belang als oppositiepartij van haar kant neemt inderdaad een zeer negatieve houding aan tegenover werklozen en kiest ook duidelijk de kant van de werkgevers.

én al de mensen, die dat met hun belastingen betalen, nu (18u00) nog aan het werken zijn en zich afvragen of het daar allemaal wel eerlijk aan toegaat, in die werkloosheidsvergoedingswereld.
't is bon ton geworden in te hakken op werklozen , als een Spa dat al doet ,dan kan je als VB toch niet achterblijven.
Bij gepensioneerden al zeker niet, de meesten hebben een werkende carriere achter zich en sommigen nog WO II.
Ik vrees dat je enkel nog wat gehoor gaat krijgen bij GROEN!

25 augustus 2006, 15:12	#22
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	trouwens, de meesten zijn niet totaal geschorst hé, meestal tijdelijk.

25 augustus 2006, 17:00	#39
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	... maar ge moet het hen wel nageven: zo kort voor de verkiezingen getuigt het wel van héél veel lef! (m.a.w. de sociale portemonnée moet echt wel pijn doen de jongste tijd)