Moordenaar Joe woont match Rode duivels bij - Pagina 2

100% VLAMING · 26 augustus 2006, 08:22

Nu moest ge u eens voorstellen dat de ouders van Joe in dat stadion zaten, en dat ze elkander tegen het lijf lopen.

Supe®Staaf · 26 augustus 2006, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Nu moest ge u eens voorstellen dat de ouders van Joe in dat stadion zaten, en dat ze elkander tegen het lijf lopen.

Dat zou heel beledigend geweest zijn voor Adam.

Bhairav · 26 augustus 2006, 08:34

Het zou pas beledigend zijn moest Joe ZELF hem tegen het lijf liep.

nubian · 26 augustus 2006, 09:02

en wat zegt tante oncelinkx ervan?

Supe®Staaf · 26 augustus 2006, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

ze kunnen hem natuurlijk beter jarenlang uit de maatschappij ontrekken zodat de mens compleet asociaal geworden is tegen dat hij weer vrij mag.

Ik ben ook nogal een asociale.
Kan ik een ticket krijgen voor Anderlecht-Rijsel, om mijn leven te beteren?

eno2 · 26 augustus 2006, 09:53

Citaat:

Moordenaar Joe woont match Rode duivels bij

Wat een prachtige, creatieve alternatieve straf.

Maar eerlijk gezegd, men kan dit niemand aandoen zonder voorafgaande vorm van proces. Dit is niet menselijk meer.

Online · 26 augustus 2006, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

ze kunnen hem natuurlijk beter jarenlang uit de maatschappij ontrekken zodat de mens compleet asociaal geworden is tegen dat hij weer vrij mag.

Volgens deze redenering kunnen de Hans Van Temsche's aanspraak maken op een abonnement bij Anderlecht of welke club ook. Of gelden die faveurkes enkel voor allochtone criminelen?

Ploertendoder · 26 augustus 2006, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Volgens deze redenering kunnen de Hans Van Temsche's aanspraak maken op een abonnement bij Anderlecht of welke club ook. Of gelden die faveurkes enkel voor allochtone criminelen?

Maar dan moet hij wel toekijken van in de VIP lounge zodat hij niet kan ontsnappen of op de spelers schieten.

DaBlacky · 26 augustus 2006, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Ne volgende keer misschien een "uitstapke" naar walibi ofzo regelen, in het kader van een educatief programma?
Het zou inderdaad beschamend zijn geweest moest iemand hem daar herkend hebben

Wat dacht je van het feit dat de kerel nog niet veroordeeld is en officieel dus ook (nog) geen schuldige?

Supe®Staaf · 26 augustus 2006, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Wat dacht je van het feit dat de kerel nog niet veroordeeld is en officieel dus ook (nog) geen schuldige?

Als ze u administratief aanhouden nabij het voetbalstadion, mét ticket op zak, dan moogt ge ook als potentiëel onschuldige niet naar de match.

DaBlacky · 26 augustus 2006, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als ze u administratief aanhouden nabij het voetbalstadion, mét ticket op zak, dan moogt ge ook als potentiëel onschuldige niet naar de match.

Ik weet dat er trucjes bestaan om iedereen het leven zuur te maken, maar het is een feit dat wettelijk gezien deze kerel nog niets misdaan heeft. Daarom kan hij naar het voetbal.
Over een paar maanden, als hij veroordeeld is, is het waarschijnlijk gedaan met live voetbal kijken

Supe®Staaf · 26 augustus 2006, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Ik weet dat er trucjes bestaan om iedereen het leven zuur te maken, maar het is een feit dat wettelijk gezien deze kerel nog niets misdaan heeft. Daarom kan hij naar het voetbal.

Toch stoot het verschil nogal tegen de borst.
Als lichtjes dronken burger, mogelijks zonder verdere criminele vervolging, gestraft worden, tegenover als vermoedelijke moordenaar, met nakende veroordeling, beloond worden.

Knuppel · 26 augustus 2006, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Wat dacht je van het feit dat de kerel nog niet veroordeeld is en officieel dus ook (nog) geen schuldige?

Alle excuses zijn voor jullie ook goed om een moordenaar te kunnen goedpraten, hé?

Gek toch dat niemand van jullie PC-zooi Hans van Temse niet zo goed gezind waren, ook al is ook hij nog altijd niet 'officiëel' schuldig verklaard.

Mitgard · 26 augustus 2006, 10:43

ik wil de pret niet drukken, maar het gaat om de handlanger van de moordenaar.
degene die er wat sullig bij stond te kijken en daarna mee is gaan lopen.

circe · 26 augustus 2006, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Ik weet dat er trucjes bestaan om iedereen het leven zuur te maken, maar het is een feit dat wettelijk gezien deze kerel nog niets misdaan heeft. Daarom kan hij naar het voetbal.
Over een paar maanden, als hij veroordeeld is, is het waarschijnlijk gedaan met live voetbal kijken

en kunt U me dan tevens eens uitleggen waarom hij persé GRATIS naar het voetbal kan? Hij heeft toch ook al een gratis hotel?

Hoeveel brave jonge gasten zijn er niet die gewoon niet voldoende geld hebben om naar zulke matchen te gaan. Ga je die dan ook allemaal sponsoren? of moeten ze eerst als "preuve" iemand doodsteken voor ze tot de club worden toegelaten?

abi · 26 augustus 2006, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

gratis naar de Rode Duivels

Persoonlijk,zou ik dat wel een zelfkweling vinden

Nynorsk · 26 augustus 2006, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Alle excuses zijn voor jullie ook goed om een moordenaar te kunnen goedpraten, hé?

Gek toch dat niemand van jullie PC-zooi Hans van Temse niet zo goed gezind waren, ook al is ook hij nog altijd niet 'officiëel' schuldig verklaard.

Waar praat DaBlacky een moordenaar goed?

DaBlacky maakt gewoon het punt dat die kerel nog niet veroordeeld is en nog in voorarrest zit. In ons rechterlijk systeem is al bijzonder straf dat ze een minderjarige zo lang in voorarrest kunnen houden. De procedure om dit uitstapje te regelen lijkt me trouwens correct verlopen. Jeugdrechter beslist, parket dient beroep in [wat erop wijst dat het parket nog steeds nauw betrokken is in de zaak]. Het hof van Beroep kwam te laat. De fout lijkt me dus bij de instelling zelf te liggen.
Daarnaast vind ik het niet zo gek dat een minderjarige in voorarrest de instelling mag verlaten onder begeleiding. Of dat moet zijn om naar de voetbal te gaan kijken, daar heb ik m'n twijfels bij.
Maar wij gingen met ons door-de-jeugdrechter-geplaatste-jongeren-in-een-instelling ook naar de zee, naar het bos. Dit zijn dus jongeren die al veroordeeld zijn. Een lichaam dat moet herstellen van druggebruik heeft beweging nodig, veel beweging, en wat rondjes wandelen over het plein van de instelling is onvoldoende. Ze hebben ook nood aan ongestructureerde activiteiten. In de instelling zelf is alles veel te gestructureerd, het dagelijks leven werkt niet zo, en voor jongeren met gedragsproblemen is het belangrijk dat ze (terug) leren functioneren in een ongestructureerde wereld. Bij die tripjes naar het bos of de zee kunnen ze natuurlijk ook slachtoffers tegenkomen van wandaden die ze al dan niet onder invloed hadden gepleegd. Maar wat wil je dan? Dat ze opgesloten zitten in een instelling en dan hops van de ene dag op de andere vrijgelaten worden in de wereld? Dat gaat erg fout hoor. Steek eens een jongere die géén gedragsproblemen heeft een jaar, twee jaar, in een instelling met strakke regels, en laat die dan opeens zonder begeleiding weer rondhossen - dat gaat ook mis.

Of een voetbalmatch geschikt is, ik betwijfel het, en het parket en het hof van beroep blijkbaar ook.

Maar ik zie hier nergens iemand een moordenaar goedpraten.
Uit alles wat verschenen is in de media betwijfel ik trouwens of die kerel een moordenaar is - we hebben duidelijk gehoord dat Adam gestoken heeft, niet Marius. Medeplichtig aan moord is iets anders dan moord. Maar dat zal het proces moeten uitwijzen. Voorlopig blijven zowel Adam als Marius verdachten, net als HVT.

Knuppel · 26 augustus 2006, 11:08

En?
Is Hans Van Temse ook naar het topvoetbal mogen gaan?

Nynorsk · 26 augustus 2006, 11:10

ik weet trouwens niet hoe het in Kasteelbrakel zit, maar waar ik gewerkt heb moesten de ouders of de jongere zelf vaak het geld ophoesten voor activiteiten en extra's.
iedereen lijkt er vanuit te gaan dat de staat dit uitstapje betaald heeft, maar ik zou daar toch graag eerst bevestiging van zien.

Nynorsk · 26 augustus 2006, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En?
Is Hans Van Temse ook naar het topvoetbal mogen gaan?

Dat weet ik niet. Weet jij het? Ben jij de persoonlijke bewaker van HVT?

26 augustus 2006, 08:22	#21
100% VLAMING Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 799	Nu moest ge u eens voorstellen dat de ouders van Joe in dat stadion zaten, en dat ze elkander tegen het lijf lopen. __________________ Racism is a weapon of mass destruction

26 augustus 2006, 08:34	#23
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Het zou pas beledigend zijn moest Joe ZELF hem tegen het lijf liep.

26 augustus 2006, 09:02	#24
nubian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 augustus 2006 Berichten: 9.622	en wat zegt tante oncelinkx ervan?

26 augustus 2006, 10:43	#34
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	ik wil de pret niet drukken, maar het gaat om de handlanger van de moordenaar. degene die er wat sullig bij stond te kijken en daarna mee is gaan lopen.

26 augustus 2006, 11:08	#38
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	En? Is Hans Van Temse ook naar het topvoetbal mogen gaan?

26 augustus 2006, 11:10	#39
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	ik weet trouwens niet hoe het in Kasteelbrakel zit, maar waar ik gewerkt heb moesten de ouders of de jongere zelf vaak het geld ophoesten voor activiteiten en extra's. iedereen lijkt er vanuit te gaan dat de staat dit uitstapje betaald heeft, maar ik zou daar toch graag eerst bevestiging van zien.