Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 september 2003, 08:13   #21
Nynorsk
Secretaris-Generaal VN
 
Nynorsk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eastwick
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eastwick
Ik hoop dat het er snel komt in België, want tot die tijd blijf ik illegaal bezig zijn, en dus strafbaar. (Want ik heb wel eens meer dan 3 gr op zak, ik ga niet iedere week naar nederland....)

Voor alle duidelijkheid:
ik heb reuma. Sinds m'n 8e levensjaar. ZONDER wiet verrek ik van de pijn en lig ik de hele dag in de zetel. MET wiet doe ik als nu: werken, koken, uitgaan, berichtjes typen,...

Maar de Belgische Staat heeft blijkbaar liever dat ik met pijn in m'n zetel blijf liggen. Fijn.
Eventjes opgezocht. Er is geen enkel onderzoek dat aantoont dat cannabis heilzaam is bij reuma. Ofwel ben jij een schoolvoorbeeld van het placebo-effect, ofwel... je weet wat ik ga zeggen.

Inderdaad! 'Ofwel.... heb ik niet lang genoeg gezocht'.
Er zijn verschillende studies die indiceren dat cannabis heilzaam is binnen een therapie gericht op pijnbestrijding. Bijvoorbeeld in het kader van MS, fibromyalgie, juveniele reuma, CVS,...
Weer eventjes opgezocht. Chronische pijn wordt inderdaad verholpen door cannabisgebruik, en ook bij MS is het aan te bevelen, als pijnverzachter. Al vermeldt men dat alternatieven verkozen worden met minder bijwerkingen.

Een curatief verband tussen reuma en cannabis is er echter niet. Het spijt me...
Ik zeg ook niet dat er een CURATIEF verband bestaat tussen juveniele reuma en cannabis, daartoe heb je andere handigheidjes nodig (juveniele reuma is trouwens heeeel moeilijk te genezen, zo merk ik....). Maar één van de 'bijwerkingen' van juveniele reuma is CHRONISCHE PIJN, en die kan verzacht worden door cannabisgebruik (niet verholpen, dus maar verzacht. Indien ik zonder pijn wil leven, dan heb ik een redelijke hoge dosis morfine nodig. Dat mislukte experiment is reeds achter de rug, ik liep rond als een zombie). Reuma kun je niet genezen door cannabis, maar in sommige gevallen biedt cannabis een uitweg om een 'menswaardig' leven te leiden, lees: gaan werken, het huishouden doen, uitgaan met vrienden, hobby's,....


Citaat:
Citaat:
Ik hoop ook dat je nooit geen arts wordt, ik hou m'n hart vast.
Is het nou echt nodig om onbeschoft te worden?
Of nee, nooit geen, dubbele ontkenning... Dank je, want ik studeer niet voor arts, maar dat je dat mij toewenst vind ik echt aardig!
Ok, het klonk misschien wat onbeschoft, en natuurlijk was die dubbele ontkenning niet de bedoeling. Ik hoop dat de boodschap toch overgekomen is.
Je eerste reply op m'n bericht klonk anders ook niet lief, en vond ik ook behoorlijk onbeschoft:
Citaat:
Ofwel ben jij een schoolvoorbeeld van het placebo-effect, ofwel... je weet wat ik ga zeggen.
Indien je een arts zou zijn, en zoiets zou zeggen tegen een patiënt, zou je denk ik niet veel patiënten hebben.


Citaat:
Ik hoop alleen dat er geen misbruik gemaakt wordt van de situatie door recreatieve gebruikers. Want daar zijn mensen die door cannabis geholpen worden, zoals jij, de dupe van.
Ik denk niet dat er veel 'recreatieve' gebruikers gaan overschakelen op het duurdere en minder stoned makende op voorschrift verkrijgbare cannabis... Want zoals je wel weet, zijn er verschillende soorten cannabis. In pijnbestrijding word enkel degene gebruikt die zoveel mogelijk pijn bestrijd met zo weinig mogelijk psychocognitieve 'bijwerkingen'. Wat voor mij een 'bijwerking' is, is voor anderen immers het 'doel'.
Nynorsk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 10:13   #22
AyneRand
Minister-President
 
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
Standaard

Omega Pharma exclusief leverancier medicinale cannabis in Nederland
(tijd-nieuwslijn) - De Belgische farmagroep Omega Pharma heeft een exclusief distributiecontract gesloten met het Bureau Medicinale Cannabis van het Nederlandse ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Dat maakte Omega Pharma bekend.
Omega Pharma mag vanaf 1 september als enig bedrijf medicinale cannabis leveren aan de Nederlandse apotheken. Hans Waals, verantwoordelijk voor B2B bij Omega Pharma, zegt dat het momenteel onmogelijk is een cijfer te kleven op het marktpotentieel van medische toepassingen van cannabis. 'In Nederland is de verdeling via apothekers pas sinds maandag legaal. We kunnen onmogelijk inschatten wat het contract kan opleveren. De verkopen lopen wel goed', stelt Waals.

Volgens de groep is er ook in België, Duitsland en Luxemburg interesse voor medische toepassingen van cannabis. Omega Pharma hoopt in die landen eveneens contracten in de wacht te slepen.
AyneRand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 10:20   #23
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand
Omega Pharma exclusief leverancier medicinale cannabis in Nederland
(tijd-nieuwslijn) - De Belgische farmagroep Omega Pharma heeft een exclusief distributiecontract gesloten met het Bureau Medicinale Cannabis van het Nederlandse ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Dat maakte Omega Pharma bekend.
Omega Pharma mag vanaf 1 september als enig bedrijf medicinale cannabis leveren aan de Nederlandse apotheken. Hans Waals, verantwoordelijk voor B2B bij Omega Pharma, zegt dat het momenteel onmogelijk is een cijfer te kleven op het marktpotentieel van medische toepassingen van cannabis. 'In Nederland is de verdeling via apothekers pas sinds maandag legaal. We kunnen onmogelijk inschatten wat het contract kan opleveren. De verkopen lopen wel goed', stelt Waals.

Volgens de groep is er ook in België, Duitsland en Luxemburg interesse voor medische toepassingen van cannabis. Omega Pharma hoopt in die landen eveneens contracten in de wacht te slepen.
Weer een voorbeeld van hoe het grootkapitaal en links goede maatjes zijn in bepaalde maatschappelijke situaties die meestal nefast zijn voor de samenleving!
jan hyoens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 10:41   #24
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Weer een voorbeeld van hoe het grootkapitaal en links goede maatjes zijn in bepaalde maatschappelijke situaties die meestal nefast zijn voor de samenleving!
Pijnstillers zijn nefast voor de samenleving?

Of is het omdat je het woord cannabis ziet staan dat je meteen voorbarige conclusies trekt?
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 11:06   #25
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Weer een voorbeeld van hoe het grootkapitaal en links goede maatjes zijn in bepaalde maatschappelijke situaties die meestal nefast zijn voor de samenleving!
Pijnstillers zijn nefast voor de samenleving?

Of is het omdat je het woord cannabis ziet staan dat je meteen voorbarige conclusies trekt?
cannabis voor medicinaal gebruik heb ik geen probleem mee! Maar als het grootkapitaal zich ermee moeit is het niet uit mensleivendheid maar om de poen! Ze hebben nogal de neiging om een markt te creeëren als de vraag neit voldoende is! Waarom links voor het openmarktbeleid is weet iedereen! junks zijn gemakkelijker manipuleerbaar!
jan hyoens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 11:07   #26
Nynorsk
Secretaris-Generaal VN
 
Nynorsk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
bepaalde maatschappelijke situaties die meestal nefast zijn voor de samenleving!
Ja, dat mag je MIJ nu toch ook eens uitleggen.
Nynorsk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 11:11   #27
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
cannabis voor medicinaal gebruik heb ik geen probleem mee! Maar als het grootkapitaal zich ermee moeit is het niet uit mensleivendheid maar om de poen! Ze hebben nogal de neiging om een markt te creeëren als de vraag neit voldoende is! Waarom links voor het openmarktbeleid is weet iedereen! junks zijn gemakkelijker manipuleerbaar!
Er moet toch iemand die cannabis leveren. Het gaat hier om een farmaceutisch bedrijf dat ook andere medicijnen produceert. Volgens mij zijn die producten alleen als geneesmiddel verkrijgbaar in de apotheek en niet voor junks beschikbaar. Het lijkt me dus toch een voorbarige conclusie.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 11:15   #28
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
cannabis voor medicinaal gebruik heb ik geen probleem mee! Maar als het grootkapitaal zich ermee moeit is het niet uit mensleivendheid maar om de poen! Ze hebben nogal de neiging om een markt te creeëren als de vraag neit voldoende is! Waarom links voor het openmarktbeleid is weet iedereen! junks zijn gemakkelijker manipuleerbaar!
Er moet toch iemand die cannabis leveren. Het gaat hier om een farmaceutisch bedrijf dat ook andere medicijnen produceert. Volgens mij zijn die producten alleen als geneesmiddel verkrijgbaar in de apotheek en niet voor junks beschikbaar. Het lijkt me dus toch een voorbarige conclusie.
Wait and see! Ik vind dat de staat hiervoor zou moeten instaan en niet de privé!
jan hyoens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 11:17   #29
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Wait and see! Ik vind dat de staat hiervoor zou moeten instaan en niet de privé!
Pas maar op, straks word je nog socialist.

Ik vind dat eigenlijk ook, maar als er goede afspraken worden gemaakt heb ik er niet zo'n bezwaar tegen.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 11:21   #30
DaBlacky
Europees Commissaris
 
DaBlacky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2003
Locatie: Hasselt
Berichten: 7.169
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
cannabis voor medicinaal gebruik heb ik geen probleem mee! Maar als het grootkapitaal zich ermee moeit is het niet uit mensleivendheid maar om de poen! Ze hebben nogal de neiging om een markt te creeëren als de vraag neit voldoende is! Waarom links voor het openmarktbeleid is weet iedereen! junks zijn gemakkelijker manipuleerbaar!
Er moet toch iemand die cannabis leveren. Het gaat hier om een farmaceutisch bedrijf dat ook andere medicijnen produceert. Volgens mij zijn die producten alleen als geneesmiddel verkrijgbaar in de apotheek en niet voor junks beschikbaar. Het lijkt me dus toch een voorbarige conclusie.
Wait and see! Ik vind dat de staat hiervoor zou moeten instaan en niet de privé!
dus u denkt dat er meerdere junks van gaan komen omdat dit door privé wordt verspreid?

Zoals een paar post geleden al is aangehaald: waarom zou de cannabis-roker duurdere medicinale cannabis gaan halen met minder effect, terwijl die gewoon even de grens moet overwippen (of via contacten) aan "zwaar" spul kan geraken aan een goedkopere prijs? Omdat hij graag met geld smijt, zeker?
DaBlacky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 11:41   #31
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Ik hoop alleen maar dat die apothekers zelf geen cannabis gaan verbruiken, want straks moeten we opletten dat ze ons geen verkeerde pillen meegeven.

Als dealers van softdrugs moeten de apothekers een gouden regel onthouden:

"don't get high on your own supply".
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 11:41   #32
Nynorsk
Secretaris-Generaal VN
 
Nynorsk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
cannabis voor medicinaal gebruik heb ik geen probleem mee! Maar als het grootkapitaal zich ermee moeit is het niet uit mensleivendheid maar om de poen! Ze hebben nogal de neiging om een markt te creeëren als de vraag neit voldoende is! Waarom links voor het openmarktbeleid is weet iedereen! junks zijn gemakkelijker manipuleerbaar!
Er moet toch iemand die cannabis leveren. Het gaat hier om een farmaceutisch bedrijf dat ook andere medicijnen produceert. Volgens mij zijn die producten alleen als geneesmiddel verkrijgbaar in de apotheek en niet voor junks beschikbaar. Het lijkt me dus toch een voorbarige conclusie.
Wait and see! Ik vind dat de staat hiervoor zou moeten instaan en niet de privé!
Als je cannabis beschouwt als een medicament, waarom moet dit medicament dan anders behandeld worden dan andere medicamenten? Om de mensen die het middel nodig hebben nog wat extra te viseren of zo? Waarom zou iemand op voorschrift morfine kunnen halen, morfine geleverd door - natuurlijk - een farmaceutisch bedrijf en niet door de staat, maar niet hetzelfde kunnen doen met een veel minder verslavend en veel minder schadelijk medicament?
Nynorsk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 11:48   #33
Nynorsk
Secretaris-Generaal VN
 
Nynorsk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Ze hebben nogal de neiging om een markt te creeëren als de vraag neit voldoende is!
Ik hoop dat je hier niet wil beweren dat er voor medicanale cannabis geen markt is, en ze er enkel één trachten te creëren.
Dat zou wel van heel weinig inzicht in deze kwestie getuigen.

Geneesmiddelen moeten geproduceerd worden door de daartoe gespecialiseerde instanties.

Ik vind het echt verschrikkelijk dat er blijkbaar mensen zijn die ertegen zijn dat een voor sommigen noodzakelijk product op een legale wijze te verkrijgen wordt.
Nynorsk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 13:37   #34
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eastwick
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
cannabis voor medicinaal gebruik heb ik geen probleem mee! Maar als het grootkapitaal zich ermee moeit is het niet uit mensleivendheid maar om de poen! Ze hebben nogal de neiging om een markt te creeëren als de vraag neit voldoende is! Waarom links voor het openmarktbeleid is weet iedereen! junks zijn gemakkelijker manipuleerbaar!
Er moet toch iemand die cannabis leveren. Het gaat hier om een farmaceutisch bedrijf dat ook andere medicijnen produceert. Volgens mij zijn die producten alleen als geneesmiddel verkrijgbaar in de apotheek en niet voor junks beschikbaar. Het lijkt me dus toch een voorbarige conclusie.
Wait and see! Ik vind dat de staat hiervoor zou moeten instaan en niet de privé!
Als je cannabis beschouwt als een medicament, waarom moet dit medicament dan anders behandeld worden dan andere medicamenten? Om de mensen die het middel nodig hebben nog wat extra te viseren of zo? Waarom zou iemand op voorschrift morfine kunnen halen, morfine geleverd door - natuurlijk - een farmaceutisch bedrijf en niet door de staat, maar niet hetzelfde kunnen doen met een veel minder verslavend en veel minder schadelijk medicament?
Het gevaar bestaat dat er gelobbied zal worden door de pharamceutische industrie om natuurlijk haar afzetmarkt te vergroten en dus cannabis voor andere doeleinden te gaan verkopen en door massareclame en dumpingprijzen het aantal gebruikers te vergroten! daarom dat ik hier voorstander ben van enkele kweekplantages die onder staatstoezicht staan dan controle op de farmaceutische bedrijven door de staat. We hebben allemaal gezien dat zelfs het voedselbureau niet kon beletten dat schadelijke stoffen in de voedseldistrubutie terecht kwamen en de farmaceutische bedrijven hebben al lang bepaalde partijden aan zich verbonden door politici met een vetbetaalde post in de beheerraad aan zich te binden!
jan hyoens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 13:48   #35
Strop
Lokaal Raadslid
 
Strop's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 april 2003
Locatie: Gent, Vlaanderen
Berichten: 334
Standaard

Cannabis als pijnstiller voor reuma ??? Ok daar kan ik eventueel inkomen.

Voor de rest heb ik geen excuus. IEDERE (recreatieve) gebruiker is nog steeds strafrechtelijk vervolgbaar. Wat de nota's over gedoogbeleid ook mogen zeggen. En zo hoort het ook.
__________________
Vliegt den Blauwvoet, Storm op zee

Verzet begint met jezelf een vraag te stellen, en die dan aan iemand anders stellen.

Geen Vlaams geld meer voor Wallonië
Strop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 14:11   #36
Jorge
Gouverneur
 
Jorge's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 februari 2003
Locatie: Londerzeel
Berichten: 1.364
Standaard

Zééér lovenswaardig initiatief van de Nederlandse regering die eindelijk toepast wat men al zo'n 20 jaar wist, nl de verschillende toepassingen van medicinaal cannabis gebruik. Proficiat Nu de rest van de wereld nog.

Jan, is enkel omdat het over Cannabis gaat dat je zo van leer trekt tegen de Pharmaceutische multinationals of vind je dat dit voor alle geneesmiddelen zou moeten omdat we bvb bij de top 5 van de pillen slikkers behoren?
Jorge is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 14:16   #37
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Zééér lovenswaardig initiatief van de Nederlandse regering die eindelijk toepast wat men al zo'n 20 jaar wist, nl de verschillende toepassingen van medicinaal cannabis gebruik. Proficiat Nu de rest van de wereld nog.

Jan, is enkel omdat het over Cannabis gaat dat je zo van leer trekt tegen de Pharmaceutische multinationals of vind je dat dit voor alle geneesmiddelen zou moeten omdat we bvb bij de top 5 van de pillen slikkers behoren?
Dit geldt voor alle pharmaceutische internationals! Tegenwoordig zijn er pillen voor alles; slechte adem,kater,zweetvoeten,... terwijl daar heel natuurlijke middelen tegen bestaan!
jan hyoens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 14:24   #38
Jorge
Gouverneur
 
Jorge's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 februari 2003
Locatie: Londerzeel
Berichten: 1.364
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Zééér lovenswaardig initiatief van de Nederlandse regering die eindelijk toepast wat men al zo'n 20 jaar wist, nl de verschillende toepassingen van medicinaal cannabis gebruik. Proficiat Nu de rest van de wereld nog.

Jan, is enkel omdat het over Cannabis gaat dat je zo van leer trekt tegen de Pharmaceutische multinationals of vind je dat dit voor alle geneesmiddelen zou moeten omdat we bvb bij de top 5 van de pillen slikkers behoren?
Dit geldt voor alle pharmaceutische internationals! Tegenwoordig zijn er pillen voor alles; slechte adem,kater,zweetvoeten,... terwijl daar heel natuurlijke middelen tegen bestaan!
Dus in deze neem je een eerder links standpunt in. Laat de welzijnssector & de geneesmiddelen productie in handen van de overheid.
Jorge is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 15:53   #39
Nynorsk
Secretaris-Generaal VN
 
Nynorsk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eastwick
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
cannabis voor medicinaal gebruik heb ik geen probleem mee! Maar als het grootkapitaal zich ermee moeit is het niet uit mensleivendheid maar om de poen! Ze hebben nogal de neiging om een markt te creeëren als de vraag neit voldoende is! Waarom links voor het openmarktbeleid is weet iedereen! junks zijn gemakkelijker manipuleerbaar!
Er moet toch iemand die cannabis leveren. Het gaat hier om een farmaceutisch bedrijf dat ook andere medicijnen produceert. Volgens mij zijn die producten alleen als geneesmiddel verkrijgbaar in de apotheek en niet voor junks beschikbaar. Het lijkt me dus toch een voorbarige conclusie.
Wait and see! Ik vind dat de staat hiervoor zou moeten instaan en niet de privé!
Als je cannabis beschouwt als een medicament, waarom moet dit medicament dan anders behandeld worden dan andere medicamenten? Om de mensen die het middel nodig hebben nog wat extra te viseren of zo? Waarom zou iemand op voorschrift morfine kunnen halen, morfine geleverd door - natuurlijk - een farmaceutisch bedrijf en niet door de staat, maar niet hetzelfde kunnen doen met een veel minder verslavend en veel minder schadelijk medicament?
Het gevaar bestaat dat er gelobbied zal worden door de pharamceutische industrie om natuurlijk haar afzetmarkt te vergroten en dus cannabis voor andere doeleinden te gaan verkopen en door massareclame en dumpingprijzen het aantal gebruikers te vergroten! daarom dat ik hier voorstander ben van enkele kweekplantages die onder staatstoezicht staan dan controle op de farmaceutische bedrijven door de staat. We hebben allemaal gezien dat zelfs het voedselbureau niet kon beletten dat schadelijke stoffen in de voedseldistrubutie terecht kwamen en de farmaceutische bedrijven hebben al lang bepaalde partijden aan zich verbonden door politici met een vetbetaalde post in de beheerraad aan zich te binden!
Dus je bedoelt dat je in het algemeen iets hebt tegen de huidige gang van zaken in de farma-industrie.... Daar kan ik nog inkomen.... Ik dacht even dat je net cannabis ging viseren omdat cannabis anders klinkt dan propanalol. Terwijl er natuurlijk veel verslavender producten zijn (zoals codeïne, morfine, anxiolytica,....). Je verkoopt het liefst verslavende producten: daar blijven de mensen van kopen .
Nynorsk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 september 2003, 01:57   #40
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sato
Ik, recreatieve gebruiker, zal geen misbruik maken van medicinale cannabis.
da's maar beter:
http://bmj.com/cgi/content/full/325/7374/1183
De franse Académie de Médecine publiceerde vorig jaar een similaire waarschuwing.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be