Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 september 2003, 16:53   #21
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JP
Citaat:
Ik vind BB in ieder geval minder ziekelijk dan mensen die hun bevalling of trouw laten filmen en uitzenden: daar toon je iets heel persoonlijks aan iedereen die het wil zien, terwijl je in BB zelf kunt bepalen wat je toont, je hoeft er zelfs helemaal jezelf niet te zijn...
Is juist, die boom aan babyboom-gevallen hangt me de strot uit ! Je moet maar durven het een docu-soap noemen.

En neen, ik geef toe dat ik de eerste BB heb bekeken maar 2 en 3 niet meer. Maar ik zou minder problemen hebben met een BB 4 dan met deze 'all stars'-versie, ze hadden beter 10 nieuwe pummels gezocht en die voor aap laten staan dan die 10 afgezaagde, niets meer te vertellen hebbende kloothommels.
Is er niet gevraagd geweest om niet meer te schelden?
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2003, 23:27   #22
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eastwick
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eastwick
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JP
De vraag welke zin dit programma heeft heeft dan wel weer alles met onze samenleving te maken.
Misschien vinden vele mensen het gewoon een leuke ontspanning....
Door het sleutelgat gluren?, want dat is het toch meen ik begrepen te hebben.
Neenee, helemaal geen sleutelgat! Er zijn een aantal mensen die zich graag gedurende een tijd laten bekijken door andere mensen, dus het gaat niet om gluren, maar kijken naar mensen die zich laten bekijken.

Ik vind BB in ieder geval minder ziekelijk dan mensen die hun bevalling of trouw laten filmen en uitzenden: daar toon je iets heel persoonlijks aan iedereen die het wil zien, terwijl je in BB zelf kunt bepalen wat je toont, je hoeft er zelfs helemaal jezelf niet te zijn...
OK dan, het verschil met gluren is dat de begluurden weten dat ze begluurd worden.
Waarom u het dan ziekelijker vindt dat mensen hun bevalling of trouw laten filmen en uitzenden is mij een raadsel. Ze bepalen toch ook zelf wat ze willen tonen ?
Alleen ze kunnen niet doen alsof.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 september 2003, 07:28   #23
Nynorsk
Secretaris-Generaal VN
 
Nynorsk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eastwick
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eastwick
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JP
De vraag welke zin dit programma heeft heeft dan wel weer alles met onze samenleving te maken.
Misschien vinden vele mensen het gewoon een leuke ontspanning....
Door het sleutelgat gluren?, want dat is het toch meen ik begrepen te hebben.
Neenee, helemaal geen sleutelgat! Er zijn een aantal mensen die zich graag gedurende een tijd laten bekijken door andere mensen, dus het gaat niet om gluren, maar kijken naar mensen die zich laten bekijken.

Ik vind BB in ieder geval minder ziekelijk dan mensen die hun bevalling of trouw laten filmen en uitzenden: daar toon je iets heel persoonlijks aan iedereen die het wil zien, terwijl je in BB zelf kunt bepalen wat je toont, je hoeft er zelfs helemaal jezelf niet te zijn...
OK dan, het verschil met gluren is dat de begluurden weten dat ze begluurd worden.
Waarom u het dan ziekelijker vindt dat mensen hun bevalling of trouw laten filmen en uitzenden is mij een raadsel. Ze bepalen toch ook zelf wat ze willen tonen ?
Alleen ze kunnen niet doen alsof.
Omdat bevallen en trouwen toch net dat beetje intiemer is dat een hele dag niets doen in een huis waar een camera hangt. Ik vind het gewoon heel vreemd dat mensen opeens zo'n belangrijke gebeurtenis in hun bestaan op TV willen zien verschijnen. Ik zou het in ieder geval niet zien zitten dat een miljoen kijkers zien hoe er een bloederig hompje vlees uit m'n vagina komt gekropen. Je trouw laten uitzenden, daar kan ik misschien nog inkomen, maar je BEVALLING? Yèk!
Nynorsk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 september 2003, 10:33   #24
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eastwick
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eastwick
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eastwick
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JP
De vraag welke zin dit programma heeft heeft dan wel weer alles met onze samenleving te maken.
Misschien vinden vele mensen het gewoon een leuke ontspanning....
Door het sleutelgat gluren?, want dat is het toch meen ik begrepen te hebben.
Neenee, helemaal geen sleutelgat! Er zijn een aantal mensen die zich graag gedurende een tijd laten bekijken door andere mensen, dus het gaat niet om gluren, maar kijken naar mensen die zich laten bekijken.

Ik vind BB in ieder geval minder ziekelijk dan mensen die hun bevalling of trouw laten filmen en uitzenden: daar toon je iets heel persoonlijks aan iedereen die het wil zien, terwijl je in BB zelf kunt bepalen wat je toont, je hoeft er zelfs helemaal jezelf niet te zijn...
OK dan, het verschil met gluren is dat de begluurden weten dat ze begluurd worden.
Waarom u het dan ziekelijker vindt dat mensen hun bevalling of trouw laten filmen en uitzenden is mij een raadsel. Ze bepalen toch ook zelf wat ze willen tonen ?
Alleen ze kunnen niet doen alsof.
Omdat bevallen en trouwen toch net dat beetje intiemer is dat een hele dag niets doen in een huis waar een camera hangt. Ik vind het gewoon heel vreemd dat mensen opeens zo'n belangrijke gebeurtenis in hun bestaan op TV willen zien verschijnen. Ik zou het in ieder geval niet zien zitten dat een miljoen kijkers zien hoe er een bloederig hompje vlees uit m'n vagina komt gekropen. Je trouw laten uitzenden, daar kan ik misschien nog inkomen, maar je BEVALLING? Yèk!
Wie wilt er nu kijken naar mensen naar mensen die een hele dag niets doen in een huis waar een camera hangt? Kijk gewoon om je heen, er lopen genoeg mensen rond die niets doen.
Een bevalling daarentegen heeft misschien nog ergens een opvoedkundige waarde.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 september 2003, 11:24   #25
Nynorsk
Secretaris-Generaal VN
 
Nynorsk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eastwick
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eastwick
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eastwick
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JP
De vraag welke zin dit programma heeft heeft dan wel weer alles met onze samenleving te maken.
Misschien vinden vele mensen het gewoon een leuke ontspanning....
Door het sleutelgat gluren?, want dat is het toch meen ik begrepen te hebben.
Neenee, helemaal geen sleutelgat! Er zijn een aantal mensen die zich graag gedurende een tijd laten bekijken door andere mensen, dus het gaat niet om gluren, maar kijken naar mensen die zich laten bekijken.

Ik vind BB in ieder geval minder ziekelijk dan mensen die hun bevalling of trouw laten filmen en uitzenden: daar toon je iets heel persoonlijks aan iedereen die het wil zien, terwijl je in BB zelf kunt bepalen wat je toont, je hoeft er zelfs helemaal jezelf niet te zijn...
OK dan, het verschil met gluren is dat de begluurden weten dat ze begluurd worden.
Waarom u het dan ziekelijker vindt dat mensen hun bevalling of trouw laten filmen en uitzenden is mij een raadsel. Ze bepalen toch ook zelf wat ze willen tonen ?
Alleen ze kunnen niet doen alsof.
Omdat bevallen en trouwen toch net dat beetje intiemer is dat een hele dag niets doen in een huis waar een camera hangt. Ik vind het gewoon heel vreemd dat mensen opeens zo'n belangrijke gebeurtenis in hun bestaan op TV willen zien verschijnen. Ik zou het in ieder geval niet zien zitten dat een miljoen kijkers zien hoe er een bloederig hompje vlees uit m'n vagina komt gekropen. Je trouw laten uitzenden, daar kan ik misschien nog inkomen, maar je BEVALLING? Yèk!
Wie wilt er nu kijken naar mensen naar mensen die een hele dag niets doen in een huis waar een camera hangt? Kijk gewoon om je heen, er lopen genoeg mensen rond die niets doen.
Een bevalling daarentegen heeft misschien nog ergens een opvoedkundige waarde.

Jij hebt het nu over de mensen die er naar KIJKEN, ik had het over de mensen die zichzelf TONEN.
De mensen die hele dagen naar BB kijken zijn in feite grote losers.
Ik heb zowat iedere aflevering van BB1, BB2 en BB3 gezien, ik weet dus waarover ik spreek


Maar NOG grotere losers zijn de mensen die hele dagen op TV zitten CHATTEN aan 0.50 € per bericht. Als je dat even volgt, dan zie je dat sommigen één bericht wel 5 keer posten, en zo tot 10 berichten sturen, dat zijn dus 50 berichten....
En weer andere lijken gewoon CONSTANT op dat ding te zitten, en zie je IEDERE dag opnieuw....
Gek gewoon, ik vraag me af hoe die mensen dat betalen.
Nynorsk is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:31.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be