![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#21 |
Berichten: n/a
|
![]() "MH" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > <l'emmerdeur> a écrit dans le message de news: >> On Fri, 21 Jul 2006 11:07:46 +0200, "MH": >> >> >"Peter Otool" a écrit dans le message de news: >> >> lenel luc wrote: >> >> > "Peter Otool" a écrit dans le message de news: >> >> >> MH wrote: >> >> >>> "next" a écrit dans le message de news: >> >> >>>> Il est l�*: >> >> >>>> >> >> >>>> http://cjoint.com/?hsuhNpcHIV >> >> >>> Mais non, ce sont les bureaux de l'ONU. Le IIIe Reich > israélien >> >et >> >> >>> son >> >> >>> culte de "l'espace vital" ne fait pas dans la dentelle quand il > s'agit >> >> >>> des >> >> >>> résolutions de l'ONU... Et pourquoi se géner lorsque l'on a les > armes >> >et >> >> >>> le >> >> >>> droit de véto. >> >> >>> MH >> >> >>> >> >> >> Ben mieux de jouer les martyrs et d'aller se faire sauter parmi la >> >foule >> >> > >> >> > Non ce n'est ni mieux ni souhaitable. >> >> > Mais laisser penser que le seul problème est l�* est stupide. >> >> > >> >> Tout comme supporter les terroristes. >> > >> > Dans le film "Paris brûle t-il" les mêmes personnes sont appelées > tour >> >�* tour résistants ou terroristes selon le camp dans lequel la caméra > filme. >> >MH >> >> Tu vas trop au cinéma ! > > J'étais très jeune lorsque l'école nous emmena voir ce film au cinéma. > Ce qui m'a le plus marqué en sortant de la séance, et apparemment la seule > chose qui m'en soit restée après les années, ce sont ces gens tantôt > qualifiés de terroristes, tantôt de résistants, selon le camps dans lequel > se trouvait la caméra. > Pour des raisons que je ne maitrise peut-être pas, le conflit > israéli-palestinien apparaît d'abord comme une guerre d'indépendance. Le > reste étant perdu dans un tel bruit de fond qu'il est presque impossible > de > se prononcer. Le jour où israël réintégrera ses frontières définies par > ONU > en 1948, alors seulement l�* on pourra faire la part des choses... Savoir > ce > qui appartenait/appartient �* la terre et ce qui appartenait/appartient �* > la > chiasse islamique. Le truc cool serait peut-être qu'on suprime toutes les frontières. Depuis qu'on a fait ca en Europe il n'y a plus de guerres. Serait peut-être temps qu'on applique la méthode au monde entier. Il restera toujours quelques recalcitrants...mais plus jamais independant ou dangereux. Mais bon avant de faire accepter �* tout le monde des idées nouvelles il faudrait peut-être faire oublier chez ces gens les tas de conneries écrites il y des milliers d'années par des connards qui n'avaient aucune idée de ce que serait l'avenir. -- Laxa |
![]() |
#22 |
Berichten: n/a
|
![]() Laxounet escribió:
> > > Le truc cool serait peut-être qu'on suprime toutes les frontières. > Depuis qu'on a fait ca en Europe il n'y a plus de guerres. > Serait peut-être temps qu'on applique la méthode au monde entier. > Il restera toujours quelques recalcitrants...mais plus jamais independant ou > dangereux. > S'agit-il de l'absence de guerre grâce aux frontières supprimées ou de frontières supprimées grâce �* 50+ ans sans guerre ? |
![]() |
#23 |
Berichten: n/a
|
![]() On Sat, 22 Jul 2006 00:57:54 -0500, Pablo <[email protected]> :
>Laxounet escribió: > > >> >> >> Le truc cool serait peut-être qu'on suprime toutes les frontières. >> Depuis qu'on a fait ca en Europe il n'y a plus de guerres. >> Serait peut-être temps qu'on applique la méthode au monde entier. >> Il restera toujours quelques recalcitrants...mais plus jamais independant ou >> dangereux. >> > >S'agit-il de l'absence de guerre grâce aux frontières supprimées ou de >frontières supprimées grâce �* 50+ ans sans guerre ? > > Houlala, c'est trop compliqué pour lui ça ;-) |
![]() |
#24 |
Berichten: n/a
|
![]() "Laxounet" a écrit dans le message de news:
> > "MH" wrote in message news: > > <l'emmerdeur> a écrit dans le message de news: > >> On Fri, 21 Jul 2006 11:07:46 +0200, "MH": > >> > >> >"Peter Otool" a écrit dans le message de news: > >> >> lenel luc wrote: > >> >> > "Peter Otool" a écrit dans le message de news: > >> >> >> MH wrote: > >> >> >>> "next" a écrit dans le message de news: > >> >> >>>> Il est l�*: > >> >> >>>> > >> >> >>>> http://cjoint.com/?hsuhNpcHIV > >> >> >>> Mais non, ce sont les bureaux de l'ONU. Le IIIe Reich > > israélien > >> >et > >> >> >>> son > >> >> >>> culte de "l'espace vital" ne fait pas dans la dentelle quand il > > s'agit > >> >> >>> des > >> >> >>> résolutions de l'ONU... Et pourquoi se géner lorsque l'on a les > > armes > >> >et > >> >> >>> le > >> >> >>> droit de véto. > >> >> >>> MH > >> >> >>> > >> >> >> Ben mieux de jouer les martyrs et d'aller se faire sauter parmi la > >> >foule > >> >> > > >> >> > Non ce n'est ni mieux ni souhaitable. > >> >> > Mais laisser penser que le seul problème est l�* est stupide. > >> >> > > >> >> Tout comme supporter les terroristes. > >> > > >> > Dans le film "Paris brûle t-il" les mêmes personnes sont appelées > > tour > >> >�* tour résistants ou terroristes selon le camp dans lequel la caméra > > filme. > >> >MH > >> > >> Tu vas trop au cinéma ! > > > > J'étais très jeune lorsque l'école nous emmena voir ce film au cinéma. > > Ce qui m'a le plus marqué en sortant de la séance, et apparemment la seule > > chose qui m'en soit restée après les années, ce sont ces gens tantôt > > qualifiés de terroristes, tantôt de résistants, selon le camps dans lequel > > se trouvait la caméra. > > Pour des raisons que je ne maitrise peut-être pas, le conflit > > israéli-palestinien apparaît d'abord comme une guerre d'indépendance. Le > > reste étant perdu dans un tel bruit de fond qu'il est presque impossible > > de > > se prononcer. Le jour où israël réintégrera ses frontières définies par > > ONU > > en 1948, alors seulement l�* on pourra faire la part des choses... Savoir > > ce > > qui appartenait/appartient �* la terre et ce qui appartenait/appartient �* > > la > > chiasse islamique. > > > Le truc cool serait peut-être qu'on suprime toutes les frontières. > Depuis qu'on a fait ca en Europe il n'y a plus de guerres. > Serait peut-être temps qu'on applique la méthode au monde entier. > Il restera toujours quelques recalcitrants...mais plus jamais independant ou > dangereux. > > Mais bon avant de faire accepter �* tout le monde des idées nouvelles il > faudrait peut-être faire oublier chez ces gens les tas de conneries écrites > il y des milliers d'années par des connards qui n'avaient aucune idée de ce > que serait l'avenir. NON... L'absence de frontière ne peut fonctionner qu'avec des pays qui ont "réalisé leur identité", et qu'�* la condition du tricte respect de ces identités. La suppression des frontières est une construction d'une terrible difficulté, comme de faire tenir la lune en équilibre sur une pointe. Elle est essentiellement "humaine"... Ce qui implique aussi un héritage historique et culturel entre les différents pays. 1) Le cas de la Pologne est intéressant. Je pense que peut de gens ne remettent en cause l'adhésion de la Pologne �* l'Europe... Mais la situation Pologne/Europe d'un point de vue économique a soulevé pas mal de rétiscences. 2) L'orientation européenne de ces dernières années ou d'aucun tentent de remplacer les identités par des intérêts financiers lui vaut depuis quelques temps le label "d'euromerde"... Ca pourrait marquer la fin de ce qui n'aurait été en définitive qu'un nouvel "empire romain", un empire économique construit sur une honteuse manipulation de l'opinion publique. Malgré que le sujet soit social, il n'en existe pas moins des lois, ou des axiomes, ou des théorèmes... Comme en physique. Je te renvoie �* l'une de ces lois, fondamentale. Elle fut mise en évidence par un certain "Conrad Lorenz" �* la fin de la première moitié du XXe sc (prix Nobel en médecine et physiologie en 1973 ?). On l'appelle: "L'imprégnation". Chaque individu subit durant ses premières années une imprégnation (première 24H chez un canard) du milieu dans lequel il vit. Cette imprégnation n'est pas "psychologique", elle est physique et relève de la construction même de son cerveau... Un peu comme s'il s'agissait d'une fossilisation d'une partie du cerveau. Voil�* pourquoi, quoique tu fasses, quoique tu tentes d'autosuggérer ou de conditionner, tu auras toujours des individus "culturellement" différents avec des besoins culturels différents. Ma première conséquence de cette loi, par exemple, c'est qu'il est complètement imbécile de parler de "multiculturalité" au sens commun, et ceux qui le font, font aussi partie de nos déchets de l'enseignement scientifique. La seule "multiculturalité" acceptable ou réelle, c'est le tourisme... Parce que basée sur une entière liberté de l'échange culturel. MH |
![]() |
#25 |
Berichten: n/a
|
![]() "Pablo" a écrit dans le message de news:
> Laxounet escribió: > > > > Le truc cool serait peut-être qu'on suprime toutes les frontières. > > Depuis qu'on a fait ca en Europe il n'y a plus de guerres. > > Serait peut-être temps qu'on applique la méthode au monde entier. > > Il restera toujours quelques recalcitrants...mais plus jamais independant ou > > dangereux. > > S'agit-il de l'absence de guerre grâce aux frontières supprimées ou de > frontières supprimées grâce �* 50+ ans sans guerre ? A 50 ans sans guerre, 50 ans de "collaboration" industrielle... Mais vers 1985 le monde industrielle s'est effondré pour laisser la place au monde financier... Et l�*, vu la mentalité, la morale et les lois de ce monde... On commence �* parler "d'euromerde". MH |